Сравнительный тест: топовые телевизоры Full HD16.03.2015 11:48

Телевизионные линейки 2014 года готовятся уйти на покой, и сейчас складывается особенно интересная ситуация. Чего ожидать от цен на новинки 2015 года — не знает никто, разве что предельно ясно, что эти цены будут высокими. Прошлогодние старшие серии Full HD-телевизоров, безусловно, подорожали, но в нынешних реалиях они могут оказаться более выгодной покупкой. Наш сравнительный тест посвящен телевизорам стоимостью около 60000 рублей, выступающим в верхних сегментах Full HD. В них можно смело рассчитывать и на хорошую картинку, и на щедрое оснащение. Кто сможет предложить лучший баланс между ценой и качеством?

Примечание: приведенные фотографии носят исключительно характер иллюстраций. Они не могут служить средством оценки. На результаты влияли только объективное измерение характеристик и сравнение в стандартных тестах.

Участники теста   Модель LG 50LB675V Philips 48PFS8109 Samsung UE46H7000 Sony KDL-50W828B Диапазон цен 39700 — 54368 50200 — 62990 47100 — 69990 53800 — 89000 Рейтинг Отзывы нет отзывов нет отзывов нет отзывов нет отзывов Диагональ 50 » 48 » 46 » 50 » Разрешение 1920×1080  1920×1080  1920×1080  1920×1080  Стандарты телевидения PAL, SECAM  PAL, SECAM  PAL, SECAM  PAL, SECAM  Стандарты цифрового телевидения DVB-C, DVB-S2, DVB-T2  DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2  DVB-C, DVB-S2, DVB-T2  DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2  Мощность звука 24 Вт 30 Вт 40 Вт 20 Вт Встроенные устройства Wi-Fi адаптер  Wi-Fi адаптер  Wi-Fi адаптер  Wi-Fi адаптер  Разъемы 1 x наушники — mini-phone stereo 3.5 mm — сзади1 x аудиовход — RCA x 2 — сзади3 x HDMI — 19 pin HDMI Type A — сбоку3 x USB 2.0 — 4 pin USB Type A — сбоку1 x цифровой аудиовыход (optical) — TOS Link — сзади1 x SCART — 21 pin S  2 x Common Interface Plus (CI+)1 x сеть — RJ-453 x антенна4 x HDMI вход — 19 pin HDMI Type A3 x USB — 4 pin USB Type A1 x цифровой аудиовыход (optical) — TOS Link1 x наушники — mini-phone stereo 3.5 mm1 x SCART —   2 x антенна1 x композитный видео/аудио вход — RCA x 31 x компонентный видеовход — RCA x 31 x SCART — 21 pin SCART1 x наушники — mini-phone stereo 3.5 mm1 x цифровой аудиовыход (optical) — TOS Link3 x USB — 4 pin USB Typ  1 x антенна — снизу1 x композитный видео/аудио вход — RCA x 3 — сзади1 x компонентный видеовход — RCA x 3 — сзади1 x SCART — 21 pin SCART — сзади2 x аудиовход — сзади1 x наушники — mini-phone stereo 3.5 mm — сбоку1 x ци  Wi-Fi адаптер Да Да Да Да Воспроизведение мультимедиа с USB-порта, из сети  с USB-порта, из сети  с USB-порта, из сети  с USB-порта, из сети  Поддержка 3D Да Да Да Да Smart TV есть  есть  есть  есть  Награда по итогам теста нет нет нет

LG 50LB675V

Внешность телевизора LG 50LB675V выдержана в типичном для компании стиле. Серебристый корпус украшен окантовкой, а рамки экрана, как и положено, весьма тонкие. Материалы корпуса подобраны без изысков: в основном, это пластик, но визуально выглядящий достойно. Подставка телевизора — две хромированные ножки, расположенные по бокам. Серебристо-черный телевизор нормально впишется в домашний интерьер, а еще существует версия с индексом 677V — с белой задней крышкой. И все-таки, на фоне конкурентов дизайн LG серии LB675V может показаться покупателю немного скучным или приевшимся.

Оснащение LG LB675V трудно в чем-либо упрекнуть: телевизор работает под управлением системы WebOS, в комплекте прилагается два пульта, включая удобный Magic Remote. Пульт-указка по-прежнему остается одним из лучших способов управления телевизором. Благо, что дизайн WebOS очень простой и специально «заточен» под Magic Remote. В системе представлены все популярные приложения, с контентом все хорошо. Но если запущено много приложений, многозадачная система WebOS может «притормаживать». Впрочем, на то она и первая многозадачная ОС в телевизорах.

Встроенный медиаплеер радует всеядностью, так что с воспроизведением любимого в народе формата MKV особых проблем быть не должно. Интеграция с другими устройствами поддерживает MHL, DLNA, Miracast и многое другое — практически все популярные способы подключения. В качестве мультимедийного центра LG LB675V выглядит вполне уместно, все необходимое для этого есть.

Переходя к изображению, мы выбрали наиболее аккуратный режим «Кино», и здесь наблюдается следующая картина. Контрастность ЖК-панели IPS довольно низкая — 837:1, а телевизор недостаточно хорошо отображает детали в тенях. Неглубокий черный цвет при дневном просмотре не будет бросаться в глаза — к тому же, телевизор подвержен бликам, –, а вот вечером это не позволит в полной мере насладиться фильмами.

Цветопередача LG LB675V тоже вышла средняя. К примеру, различные погрешности здесь превышают тот уровень, что мы видели на бюджетной серии LB580V  (см. результаты тестов). Попутно выявился и такой нюанс: на телевизоре искажается красный цвет, из-за чего телесные оттенки выглядят не слишком естественно. Суммируя сказанное, LG LB675V не впечатляет изображением: в данном ценовом классе мы ожидали большего. Примечательно, что в нынешней подборке LG 50LB675V оказался самым дешевым телевизором: разница в цене частично компенсирует некоторые недочеты. По факту, даже младшая модель LG LB580V из прошлого теста показала себя не хуже LB675V.

Плюсы:

Хороший набор функций Хорошие углы обзора Низкая цена Минусы:

Низкая контрастность Неважное отображение темных сцен Искажения цветопередачи Philips 48PFS8109

Телевизор Philips 48PFS8109 по дизайну ощутимо выделается на фоне всей подборки. Здесь компания не побоялась пойти на эксперименты. Корпус телевизора и рамки экрана очень, даже очень тонкие, а в качестве подставки выступают две ножки, похожие на элементы самолетного крыла. Этому впечатлению еще способствует полированный металл, из которого сделаны ножки и рамка корпуса. Задняя крышка — из белого пластика, а по периметру виднеются светодиоды фоновой подсветки Ambilight. Чисто внешне Philips PFS8109 производит хорошее впечатление на потенциального покупателя, дизайн получился харизматичный.

То же самое касается и софта: в качестве операционной системы телевизора используется модифицированная версия ОС Android 4.2.2 (Jelly Bean). Причем, есть доступ к магазину приложений Google Play с фирменным каталогом фильмов и музыки. Штатный пульт дистанционного управления оборудован QWERY-клавиатурой и умеет работать в режиме «указки».

На практике ситуация с Android двоякая: с одной стороны, пользователь может найти удобный для себя плеер и другой софт, с другой стороны — приложения, рассчитанные на сенсорное управление, не всегда удобно использовать на телевизоре. В любом случае, пользователю доступно целое поле для экспериментов, ограниченное возможностями управления (пульт-указка вместо тачскрина) и скромным объемом памяти для приложений (1,6 Гб).

Изображение мы оценивали в режиме «Кино», и результаты получились такие же необычные, как и все остальное. Телевизор Philips PFS8109 умудряется сочетать высокую контрастность — 3970:1 — и самую неудачную цветопередачу… Мало того, что оттенок изображения слишком холодный, так еще палитра имеет приличные искажения.

Например, красные тона приобретают на экране свекольный вид, то же самое касается и лиц актеров. Привычная палитра Rec. 709 на Philips PFS8109 имеет столь причудливый вид, что занести это в плюсы точно не получится. Несмотря на хорошую контрастность, телевизор откровенно уступает остальным участникам тест по изображению: виной всему неаккуратное декодирование цвета.

Плюсы:

Стильный дизайн ОС Android с доступом к сервису Google Play Высокая контрастность Четырехсторонняя фоновая подсветка Ambilight Минусы:

Малый объем памяти для установки приложений Чрезмерно искаженная цветопередача Samsung UE46H7000

Дизайн Samsung UE46H7000 явно ведет свою родословную от серии ES8000. Здесь мы видим похожее сочетание тонкого корпуса и рамок с изящной подставкой в виде дуги. Казалось бы, ничего особенного, но телевизор выглядит подобающе для своего класса: яркий, красивый дизайн и достойные материалы делают свое дело. На полках магазина Samsung H7000 не затеряется, да и дома украсит собой интерьер.

«Умные» функции и приложения Samsung Smart Hub были подробно разобраны в обзоре Samsung UE55HU9000, и на модели H7000 практически нет отличий, кроме разрешения Full HD и отсутствия многооконного режима. Все необходимые возможности присутствуют: приложения, браузер, продвинутый медиаплеер, коммуникация с мобильными устройствами.

В комплекте с телевизором поставляется миниатюрный пульт, способный работать в режиме «указки», и пользоваться им достаточно удобно. Медиаплеер показал себя с лучшей стороны и хорошо справился с «тяжелыми» файлами. В общем, по оснащению телевизор Samsung стал одним из лучших в тесте.

Наиболее аккуратный режим изображения на Samsung называется «Кино». Телевизор традиционно использует ЖК-матрицу типа VA, и ее статическая контрастность не подвела — 3116:1. Изображение обладает хорошей глубиной. Цветопередача Samsung H7000 не доставляет хлопот: заводская настройка достаточно адекватная.

Изображение имеет легкий уклон в холодные тона, но это единственый промах, достойный упоминания. В остальном телевизор радует своей палитрой и точной передачей натуральных оттенов, включая оттенки кожи. За счет этого Samsung, наряду с Sony, можно назвать хорошим выбором для просмотра телепередач, а также фильмов и сериалов, где качество изображения становится особенно критичным.

Плюсы:

Стильный дизайн Хороший набор функций Высокая контрастность Хорошая цветопередача Минусы:

Высокая цена за диагональ 46 дюймов Углы обзора могли быть шире Sony KDL-50W828B

Линейка телевизоров Sony 2014 года использует единую узнаваемую стилистику. В основу положены строгие формы и аккуратная металлическая отделка. Это позволяет телевизору одинаково хорошо выглядеть и на магазинных полках, и в реальном домашнем интерьере, где лишние эксперименты в дизайне не всегда уместны. Изящная подставка телевизора по совместительству может служить настенным креплением, а со стандартными кронштейнами VESA корпус, к сожалению, не совместим. В целом, телевизор Sony W828B радует выверенным дизайном без излишеств.

Сетевой сервис Sony Entertainment Network был подробно разобран нами в обзоре Sony KDL-50W817B, а серия W828B отличается от нее лишь цветом корпуса (черный вместо серебристого). Здесь используется точно такой же интерфейс и представлены те же виджеты. Наполнение не самое богатое, но полезные приложения здесь присутствуют: например, онлайн-кинотеатр ivi.ru и другие русскоязычные сервисы.

Встроенный медиаплеер радует своей совместимостью с различными типами файлов, и хорошо справляется с «тяжелыми» MKV. Также Sony очень просто соединяется с мобильными устройствами через Miracast (Wi-Fi Direct), чтобы передавать изображение без проводов. Это дополнительно расширяет возможности телевизора. Допустим, совсем необязательно иметь Android на самом телевизоре, если к нему можно банально подключить смартфон или планшет, где это реализовано гораздо лучше. Хороший повод задуматься.

Режимов изображения на Sony достаточно много, но мы традиционно остановились на сцене «Кино» и режиме «Кинотеатр 1». Контрастность установленной ЖК-матрицы VA составила 3986:1 — самый высокий результат в тесте! Изображение, как и на Samsung, имеет приятную визуальную глубину. В магазине, быть может, это не слишком заметно, но в домашней обстановке такой динамический диапазон изображения однозначно пойдет на пользу.

Цветопередача Sony на этот раз вышла без осечек: снова лучший результат в тесте. Отличный цветовой баланс настроен прямо с завода. В отличие от других телевизоров в тесте, изображение не содержит лишних примесей. Благодаря этому палитра Sony вышла достовренее, чем у Samsung. Скажем так, просматривая фильм на Sony W828B, можно быть уверенным, что вы смотрите его близко к оригиналу, а телевизор не «выдумывает» ничего лишнего. Довольно редкое качество, надо сказать.

Плюсы:

Нейтральный строгий дизайн Высокая контрастность Отличная цветопередача Минусы:

Углы обзора могли быть шире Скромная система Smart TV Результаты тестов Чтобы исключить субъективный фактор, все телевизоры прошли аппаратное тестирование по единой методике. Здесь мы приводим сухие данные, которые помогут взвесить все «за» и «против», когда речь идет о качестве изображения.

Контрастность

Динамический диапазон изображения зависит от показателя контрастности. Чем он выше — тем более «глубокое» изображение можно увидеть на экране. Низкая контрастность говорит о том, что изображение будет «блеклым» независимо от характера оригинала. В данном случае измерялась статическая контрастность самой ЖК-панели, которая гарантированно может достигаться в смешанных сценах. Как проявили себя тестируемые модели на одинаковой яркости — смотрите чуть ниже.

Коэффициент контрастности телевизора Sony KDL-50W828B

3986 Philips 48PFS8109 3970 Samsung UE46H7000 3116 LG 50LB675V 837 Гамма

Яркостный отклик и так называемая гамма-кривая показывает, как распределяется яркость в итоговом изображении на экране. Слишком низкий показатель гаммы «высветляет» изображение относительно оригинала, слишком высокий — затемняет, что может привести к потере деталей. Мы считаем оптимальной гамму, лежащую в пределах от 2,2 до 2,4 с максимально линейным показателем, либо нелинейную гамму по формуле BT.1886.

Цветовой баланс

Цветовой баланс задает общий оттенок изображения. Не вдаваясь в лишние подробности, цветовая температура изображения на телевизоре должна быть максимально близкой к 6500K (стандарт для теле- и кинопроизводства). Мы оценили, насколько аккуратно соблюдается цветовой баланс на телевизорах в самом адекватном режиме изображения.

Средняя ошибка Delta E (шкала серого) Sony KDL-50W828B

0.79 LG 50LB675V 4.11 Samsung UE46H7000 5.44 Philips 48PFS8109 16.88 Цветовой охват

Эталонный цветовой охват для HDTV заложен в стандарте Rec. 709. Некоторым эта норма кажется устаревшей и вынужденной, но независимо от взглядов, практически все потребительское видео (телевидение, фильмы на DVD/Blu-Ray и многое другое) использует этот стандарт. Аккуратное соответствие Rec. 709 означает точную цветопередачу без лишних искажений относительно оригинала.

Средняя ошибка Delta E (ColorChecker®) Sony KDL-50W828B

1.69 Samsung UE46H7000 2.5 LG 50LB675V 2.56 Philips 48PFS8109 9.43 Мнение Hi-Tech.Mail.Ru Подборка верхних моделей Full HD-телевизоров показала, что даже в высоком ценовом сегменте можно встретить ощутимый разброс качества. Сама по себе высокая цена еще не гарантирует, что вы получите всесторонне талантливый аппарат. Приоритеты у всех разные: и у производителей, и у покупателей. Попробуем подвести итоги и расставить приоритеты.

На первом месте оказался телевизор Sony KDL-50W828B. Мечтаете увидеть Full HD во всей красе? Тогда вам сюда. Этот телевизор удачно сочетает в себе все необходимое: высокое качество изображения, адекватный набор функций и разумную стоимость в своем классе. В прошлом году аналогичная модель Sony KDL-50W817B получила нашу «Рекомендацию», теперь пришел черед KDL-50W828B, которая всего-навсего является модификацией этого телевизора в черном цвете. За нынешние 59990 рублей будет сложно найти что-то принципиально лучше.

Второе место завоевал телевизор Samsung UE46H7000. У него сопоставимое качество изображения, а оснащение даже лучше, чем у Sony. Но высокая цена не позволила ему получить первое место: при стоимости в 69990 рублей площадь изображения на 46-дюймовом Samsung ощутимо уступатет 50-дюймовым конкурентам. Переплата получается необоснованной, хотя, повторимся, что кроме цены к Samsung H7000 трудно в чем-то придраться.

Третье место досталось LG 50LB675V. Это современный телевизор с актуальным оснащением, но качество изображения здесь все-таки уступает Sony и Samsung. При этом цена LG в 45990 рублей — самая низкая в тесте, что несколько нивелирует недостатки. Хотя, если уж стоит задача сэкономить, то можно взять еще более дешевую серию LG LB580V и не разочароваться.

Четвертое место осталось за Philips 48PFS8109. Начало было многообещающим: телевизор под управлением Android, пускай и модифицированной версии, у многих вызывает интерес. Но тестирование показало, что с изображением много проблем, а искаженная палитра выглядит на общем фоне очень странно. По крайней мере, от телевизора за 62990 рублей этого никак не ожидаешь, а ведь рядом оказались очень сильные конкуренты, предлагающие более удачный баланс качеств. Харизматичный дизайн — это, безусловно, хорошо, но в сложные времена, когда каждый рубль на счету, нужно обращать внимание на более «долгоиграющие» свойства.

Редакция благодарит розничную сеть М.Видео за помощь в организации теста!

Выбирайте, сравнивайте и покупайте технику по хорошим ценам в нашем каталоге

Михаил Кузнецов, mikhail.kuznetsov@corp.mail.ru

Полный текст статьи читайте на HI-TECH@Mail.Ru