Сравнение производительности 2D-операций в открытом драйвере Radeon и проприетарном Catalyst

Ресурс Phoronix сравнил производительность проприетарного драйвера Catalyst с открытыми драйверами для GPU семейства Radeon в 2D. Сравнивалось поведение современных GPU (HD5000 — HD7000): Radeon HD 5830, HD 6450, HD 6570, HD 6770, HD 6870, HD 6950 и HD 7850. Результаты:

В тесте «Qgears2 — text» лидировали открытые драйверы, единственный GPU который оказался быстрее с проприетарным — HD 6450. В тесте «Qgears2 — gears» победили открытые драйверы. В тесте «Qgears2 — Image scaling» драйвер Catalyst работал быстрее, за исключением HD 7850 (основанном на архитектуре GCN). В тесте GtkPerf результаты варьировались. В тестах GtkComboBox и GtkComboBoxEntry открытые драйверы были примерно в 2 раза быстрее проприетарного Catalyst. С другой стороны, в тесте GtkCheckButton открытые драйверы отставали примерно на 25%, а в тесте GtkRadioButton открытые драйверы отстали почти в 2 раза. В целом по итогам тестирования можно сделать вывод, что ускорение 2D в открытом драйвере вполне конкурентоспособно с Catalyst и во многих случаях работает быстрее проприетарного драйвера. Кроме того, можно отметить, что ускорение с использованием архитектуры 2D-акселерации Glamor на новых GPU по производительности 2D-операций в данный момент не уступает классическому ускорению EXA на более старых GPU.

Полный текст статьи читайте на OpenNet