Смартфон Vivo X70 Pro+: ультимативный фотофлагман17.06.2022 10:00

Смартфон Vivo X70 Pro+ был представлен у себя на родине еще в конце минувшего года, но до российского рынка так до сих пор и не добрался. И хотя он не представлен в нашей официальной рознице, смартфон, тем не менее, остается главным флагманом семейства Vivo. Интерес к модели велик: производительная начинка, мощный набор камер, редкая Gimbal-стабилизация, присущая только линейке Vivo X, впечатляющий внешний вид и многое другое заставляют пользователей проявлять интерес к этому аппарату, даже несмотря на отсутствие его в розничных магазинах.

Основные характеристики Vivo X70 Pro+ (модель V2114)

• SoC Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G, 8 процессорных ядер (1×Cortex-X1 @3,0 ГГц + 3×Cortex-A78 @2,42 ГГц + 4×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
• GPU Adreno 660
• Операционная система Android 12, Funtouch OS 12
• Сенсорный дисплей LTPO AMOLED, 6,78″, 1440×3200, 20:9, 517 ppi, 120 Гц
• Оперативная память 8/12 ГБ, внутренняя память 256/512 ГБ UFS 3.1
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4/5 ГГц)
• Bluetooth 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
• NFC
• USB 3.2 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
• Камеры 50 Мп + 8 Мп (теле) + 12 Мп (теле) + 48 Мп (широкий), видео 8K
• Фронтальная камера 32 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
• Аккумулятор 4500 мА·ч, быстрая зарядка 55 Вт, беспроводная зарядка
• Размеры 165×75×8,9 мм
• Масса 213 г

Внешний вид и удобство использования

В дизайне Vivo X70 Pro+ нет ничего новаторского. У смартфона сдержанный и строгий вид, аппарат выглядит дорого, внушительно, даже премиально. Крупные и массивные выступающие блоки с многочисленными камерами уже стали привычным делом. Здесь именно такой вариант.

Огромный черный модуль выпирает за пределы корпуса на значительную высоту. Визуально он уравновешен зеркальной пластиной, не несущей никакой практической нагрузки, кроме, разве что, возможности посмотреться в зеркало, если вы снимаете себя на тыльную камеру. Но поверхность все же не настолько зеркальна, чтобы можно было максимально четко разглядеть свое отражение.

По размерам это весьма крупное и тяжелое мобильное устройство массой в 213 граммов и толщиной 9 мм. Задняя стенка имеет некое напыление, создающее шероховатую матовую текстуру, отчего на поверхности спинки не остается отпечатков пальцев.

Спинка не скользкая, не маркая, но сам смартфон в руке все равно удерживается плохо, потому что боковины заужены до минимума. Опять зачем-то сильно загнули края и задней стенки, и переднего стекла. Пользоваться таким неэргономичным аппаратом с бликующим стеклом, провоцирующим непреднамеренные касания, неудобно, и большинство производителей уже отказались от такого варианта дизайна.

Из-за сильно выступающего блока камер смартфон лежит на твердой поверхности неустойчиво, качается при работе с экраном.

Обе боковые кнопки находятся на своих местах на одной боковой грани. Они легко нащупываются вслепую, имеют длинный ход, но чуть более податливый, чем хотелось бы.

Фронтальная камера установлена за круглым вырезом в матрице экрана. Светодиодного индикатора событий нет.

Сканер отпечатков пальцев расположен под стеклом экрана. Датчик не ультразвуковой, а оптический, что для дорогого флагмана видится неприятной экономией. Срабатывает он так же, как у всех аналогичных решений: более-менее неплохо с сухими чистыми пальцами, но палец придется придержать. Мокрые же пальцы сканер не распознаёт вовсе.

В разъем на нижнем торце можно установить две карты Nano-SIM, карты памяти microSD не поддерживаются. Странно, что не поддерживается и eSIM.

На нижнем торце, помимо слота для карт, расположены динамик, микрофон и разъем USB Type-C. Жаль, что 3,5-миллиметровый аудиовыход для качественных проводных наушников опять отсутствует.

Корпус смартфона Vivo X70 Pro+ получил защиту от влаги и пыли по стандарту IP68 (погружение в воду на 1,5 м до 30 минут). Среди окрасов корпуса присутствуют синий и даже оранжевый, оба они смотрятся явно интереснее полностью черного варианта, хотя это уже дело вкуса.

Экран

Смартфон Vivo X70 Pro+ оснащен дисплеем LTPO AMOLED с диагональю 6,78 дюйма и разрешением 1440×3200, прикрытым стеклом с загнутыми краями. Плотность точек — около 517 ppi. Размер экрана — 71×157 мм. Рамка вокруг экрана максимально узкая: около 2 мм с боков и по 3,5 мм сверху и снизу. Для экрана поддерживается HDR10+ и частота обновления 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Vivo X70 Pro+, далее их можно различать по размеру):

Экран у Vivo X70 Pro+ заметно темнее (яркость по фотографиям 94 против 102 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Vivo X70 Pro+ очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 430 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно повышается до 930 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда еще выше. В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2,7 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 7 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 90 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 930 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 15, 100 и 930 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления »60 Гц»:

Видно, что на максимальной (как »100%++» мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции большая, но скважность низкая, поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с высокой скважностью, наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что характер модуляции не изменился.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ^®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Vivo X70 Pro+ и второго участника выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Профессиональный):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино.

Фотография выше получена после выбора профиля Профессиональный в настройках экрана, всего их три.

При выборе первого, Стандарт, который установлен по умолчанию, цвета перенасыщенные и неестественные:

Этот профиль характеризуются хорошим приближением к охвату DCI (см. ниже). При выборе профиля Яркий насыщенность цветов еще выше:

Дополнительно можно регулировать оттенок (холоднее—теплее).

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Стандарт).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Vivo X70 Pro+ под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с фотографиями, сделанными перпендикулярно к экрану), но в случае Vivo X70 Pro+ падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Vivo X70 Pro+ визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже — выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (при частоте обновления экрана 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что чуть-чуть выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — слегка уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркий очень широкий:

При выборе профиля Профессиональный охват поджимается к границам sRGB:

Охват в случае профиля Стандарт близок к пространству DCI:

Без коррекции (вариант Яркий) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Профессиональный компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Даже в случае отсутствия коррекции баланс оттенков на шкале серого в случае профиля Профессиональный хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, присутствует настройка (Защита глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 930 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2,7 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с частотой обновления 120 Гц, хороший цветовой баланс и охват sRGB после выбора нужного профиля. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое на низкой яркости. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана.

Камера

Смартфон Vivo X70 Pro+ оснащен набором из четырех «полноценных» тыльных камер, причем каждая получила автофокус и оптическую стабилизацию:

• 50 Мп, 1/1,31″, 1,2 мкм, f/1,6, PDAF, Laser AF, OIS (основной)
• 8 Мп, ¼,4″, 1,0 мкм, f/3,4, 125 мм, PDAF, OIS, оптический зум 5× (телефото)
• 12 Мп, ½,93″, 1,22 мкм, f/1,6, 50 мм, PDAF, OIS, оптический зум 2× (телефото)
• 48 Мп, ½,0″, 0,8 мкм, f/2,2, 14 мм, 114˚, AF, gimbal OIS (широкий)

У основной камеры с сенсором Samsung Isocell GN1 и объективом Zeiss есть фазовый автофокус Dual Pixel PDAF с лазерным дальномером, а также оптический стабилизатор. За обработку изображений отвечает отдельный чип V1. С функцией объединения пикселей смартфон по умолчанию выдает фотографии в разрешении 12,5 Мп, но можно переключиться на полное разрешение 50 Мп. Разница между двумя вариантами есть, и она, совершенно очевидно, в пользу обработанных 12,5-мегапиксельных снимков. У них выше контрастность, картинка выглядит сочнее, насыщеннее, в целом смотрится выигрышнее. Учитывая высокий уровень проработки деталей в обоих вариантах, режим по умолчанию с объединением пикселей предпочтительнее, если вы не собираетесь дополнительно обрабатывать снимки в фоторедакторе. В целом основная камера смартфона снимает на очень высоком, поистине флагманском уровне.

Это практически максимальный уровень мобильной съемки, придраться не к чему. Оптика качественная, пятен нерезкости по полю кадра нет, хотя к самым краям кадра резкость все-таки немного падает. Баланс белого не ошибается. Краски нельзя назвать перенасыщенными, в целом они достаточно натуральные, но при этом яркие. Фазовый автофокус срабатывает быстро и четко. При дневном уличном освещении камера выдает качественную картинку, и даже в сложных условиях при искусственном освещении широкий динамический диапазон матрицы позволяет в полной мере проэкспонировать света и тени.

Еще примеры фотосъемки в авторежиме:

Широкоугольный модуль в сравнении с большинством аналогов выдает очень достойный уровень фотографий, это безусловно одна из лучших широкоугольных камер в смартфонах. В сравнении с основной камерой картинка чуть более темная, но не менее контрастная, цветопередача совпадает с основной камерой. Детализация весьма высокая, откровенных смазов по краям кадра нет, хотя геометрические искажения по краям уже очень сильные —, но это оптика, от нее никуда не денешься.

Еще два телемодуля используются для съемки с зумом, обеспечивая двукратное и пятикратное оптическое приближение. Оба модуля имеют автофокус и оптическую стабилизацию. 8-мегапиксельный длиннофокусный модуль с пятикратным зумом имеет перископическое строение. Качество съемки на них тоже максимально высокое: детализация отличная, яркость с контрастностью и цветопередача в норме, динамический диапазон матриц позволяет в полной мере проэкспонировать все тона и полутона. Оптика качественная, пятен и смазов нет, резкость отличная, автофокусировка срабатывает быстро. Может быть, картинка чуть более сильно подшарплена, чем хотелось бы, однако камеры с зумом обычно используют для разглядывания отдаленных деталей, и такая обработка действительно подчеркивает мелкие детали. А вот размытие фона при фокусе на ближнем плане не очень привлекательное.

Максимальное значение цифрового зума — 60×.

Отдельного режима для макросъемки здесь нет, как нет и дешевого выделенного модуля для этого режима. Зато с помощью имеющихся камер можно без проблем сделать великолепные макроснимки, в том числе с использованием оптического зума. Это еще раз доказывает, что добавление производителями «макромодулей» — сплошная профанация. Качественная мобильная камера справится с задачей съемки на коротком фокусном расстоянии куда лучше.

В ночном режиме доступны все 4 модуля. Качество съемки на основную камеру при этом остается максимально высоким, «телевики» несколько сдают, но все еще обеспечивают весьма приемлемую картинку, и только «ширик» сильно теряет в детализации и уже годится, по большому счету, только для миниатюр. Источники света на фото не бликуют, оптика действительно качественная. Снимки выглядят четкими, но не «дорисованными», и нет привычной для дешевых камер задранной экспозиции — настолько, что ночной пейзаж у них начинает выглядеть дневным. Здесь картинка остается естественной и действительно ночной.

Смартфон умеет снимать видео максимально в 8К при 30 кадрах в секунду, но лишь с цветовой дискретизацией 1:1:1 и в формате H.264. Также есть режимы 4К и 1080р при 60 и 30 fps. Стабилизация работает даже в максимальном режиме, однако малейшее перемещение смартфона в пространстве приводит к заметным смещениям картинки, поэтому придется приноравливаться к особому оптическому стабилизатору gimbal. В остальном качество видеосъемки максимально высокое, как по детализации, так и по динамическому диапазону. Звукозапись, пожалуй, слишком уж чувствительна: слышно даже дыхание снимающего, а это уже явный перебор.

Селфи-камера на 32 Мп (½,8″, 0,8 мкм, f/2,5, 24 мм) даже в пасмурную дождливую погоду выдает пересветы на светлых участках, но детализация снимков очень высокая, да и размытие приятное.

Телефонная часть и коммуникации

Модем смартфона Vivo X70 Pro+ поддерживает широкий набор актуальных беспроводных сетей, включая LTE и 5G.

• 4G bands: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66
• 5G bands: 1, 3, 5, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA

На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4/5 ГГц) и Bluetooth 5.2, реализована поддержка NFC. Странно, что не поддерживается eSIM.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Beidou, Galileo и QZSS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике разборчивый. Вибровызов, как и в предыдущих моделях серии, весьма приятный, не грубый. Штатной возможности записи телефонных разговоров с линии не предусмотрено.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Vivo X70 Pro+ использует последние версии ОС Android 12 и собственной оболочки Funtouch OS 12. Интерфейс претерпел заметные изменения во внешнем виде и структуре по сравнению с 11-й версией. Многое перерисовано, перегруппировано, добавлено еще больше различных анимаций (можно, например, выбирать анимацию при зарядке батареи). Есть отдельный игровой режим, весьма продвинутый. Официальный магазин Google и сервисы Google на месте.

Встроенные стереодинамики звучат чисто, объемно и громко. Для проводных наушников не сохранили 3,5-миллиметровый аудиовыход. Для беспроводных имеются продвинутые кодеки aptX HD, aptX Adaptive.

Производительность

В смартфоне Vivo X70 Pro+ установлена восьмиядерная однокристальная система Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G, роль графического процессора выполняет GPU Adreno 660.

Объем оперативной памяти составляет 8 или 12 ГБ с возможностью виртуального расширения, объем хранилища — 256 или 512 ГБ. Карту памяти в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 888 — уже не самая топовая, но все еще одна из наиболее производительных мобильных платформ. Здесь используется версия «плюс» — ее разогнанная модификация. Данная SoC была представлена 28 июня 2021 года и производится по нормам техпроцесса 5 нм.

Со своей мощной платформой смартфон демонстрирует очень высокие результаты в синтетических тестах. В реальной эксплуатации недостатка в производительности, разумеется, тоже нет. С требовательными играми — Call of Duty Mobile, Injustice 2 — аппарат справляется на высоких настройках графики без притормаживаний.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Vivo X70 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 888+)	Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Samsung Galaxy S21 FE (Qualcomm Snapdragon 888)	Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	801412	870250	727479	651541	492381
GeekBench 5 (больше — лучше)	1143/3299	1042/3391	1017/2966	1099/2953	813/2314

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Vivo X70 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 888+)	Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Samsung Galaxy S21 FE (Qualcomm Snapdragon 888)	Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	1538	1796	1238	1405	644
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	5790	6708	4239	5051	2322
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	63	64	87	87	41
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	122	120	99	84	45
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	119	118	120	118	60
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	281	274	229	174	108

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Vivo X70 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 888+)	Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Samsung Galaxy S21 FE (Qualcomm Snapdragon 888)	Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G)
Google Octane 2 (больше — лучше)	29781	24678	31919	15320	7257
JetStream (больше — лучше)	85	67	93	51	26

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 49 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это очень сильный нагрев для данного теста в сравнении с другими современными смартфонами.

Воспроизведение видео

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером Dell DA200 (не лучший выбор, так как у него нет внешнего питания). (Отчет программы usbview.exe.)

При подключении к нашему монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режим работы один — дублирование экрана смартфона. При портретной ориентации смартфона изображение на мониторе вписано по высоте с черными полями справа и слева, а при ландшафтной — по ширине, с черными полями снизу и сверху. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB или по Bluetooth подключать к смартфону мышь и клавиатуру, превращая его в основу для рабочего места. Кроме того, читаются подключенные к адаптеру USB-накопители. Поддерживается также подключение к проводной сети на скорости 1 Гбит/с.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим с частотой обновления экрана 60 Гц):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Отметим, что в режиме с частотой обновления 120 Гц удалось получить вывод изображения видеофайлов с частотой 120 кадр/с. В этом режиме для файлов 24 кадр/с вывод идет с равной длительностью кадров. В целом польза от режима 120 Гц при воспроизведении видео есть.

При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона в ландшафтной ориентации изображение собственно видеофайла выводится точно по узкой границе экрана, заходя на загибы. Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет, но проявятся особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель будет в сеточку, а горизонт

Полный текст статьи читайте на iXBT