Смартфон Tecno Camon X: мастер вспышек25.01.2019 05:30

Компания Transsion Holdings, хорошо известная на развивающихся рынках своими доступными мобильными телефонами и смартфонами, продаваемыми под такими марками, как itel, Infinix, Spice и, конечно, Tecno, не так давно поставила перед собой цель вывести свой основной бренд смартфонов Tecno на российский рынок, в чем к концу завершившегося года успела достичь определенных успехов.

Компания занимается выпуском далеко не самых дорогих устройств, но и в ее линейке присутствует дифференциация моделей по сегментам. Мы уже успели подробно рассмотреть наиболее заметные модели из представленных Tecno в России — Camon Pouvoir 2 и Camon 11, это самые интересные представители бюджетного и имиджевого сегментов под маркой Tecno соответственно. Теперь же мы обратим свой взор на самую интересную по техническим возможностям модель Tecno Camon X: все, что производитель был в силах реализовать, он реализовал именно здесь.

Tecno Camon X — первый смартфон компании с двойной вспышкой для фронтальной камеры с регулируемой яркостью и возможностью делать селфи с эффектом «боке», несмотря на наличие только одного объектива. Помимо прочего, в смартфоне реализована функция Face ID, которая осуществляет разблокировку телефона с помощью распознавания лица владельца. При этом цена модели не перешагивает за «психологический барьер» в 15 тысяч рублей, то есть аппарат вполне еще можно отнести к разряду бюджетных, что всегда актуально.

Основные характеристики Tecno Camon X (модель CA7)

SoC MediaTek MT6763, 8 ядер (ARM Cortex-A53) @1,5/2,0 ГГц
GPU ARM Mali-G71 MP2
Операционная система Android 8.1
Сенсорный дисплей IPS 6″, 1440×720 (18:9)
Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
Поддержка microSD до 64 ГБ
2 × Nano-SIM
Сети GSM (900/1800 МГц)
Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
Сети LTE FDD Cat.4 (Band 3/7/20)
GPS/A-GPS, Глонасс
Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
Bluetooth 4.2
NFC нет
Micro-USB, USB OTG
Аудиоразъем 3,5 мм
Основная камера 16 Мп, f/1,8, автофокус, видео 1080p
Фронтальная камера 20 Мп, f/2,0
Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр
Сканер отпечатков пальцев
Аккумулятор 3750 мА·ч
Размеры 159×76×7,8 мм
Масса 155 г

Средняя цена
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Tecno Camon X получился не таким броским и привлекательным, как его собрат Tecno Camon 11, который как раз продвинулся по имиджевой линии. Здесь нет стеклянных панелей с разноцветными зеркальными подложками, переливающимися на свету. Корпус прост с виду и практичен в использовании. Обычное пластиковое корытце полностью накрывает заднюю часть и боковины.

Поверхность корпуса матовая, шероховатая, сразу и не поймешь, что это не металл, тем более что сбивают с толку фигурные выточки. И тем не менее, металла тут нет — корпус полностью пластиковый, а выточки служат обманками для, так сказать, повышения статуса.

Смартфон не очень крупный, тонкий и довольно легкий, так что в руке лежит комфортно и карманы одежды не оттягивает. Отпечатков пальцев на матовых поверхностях практически не видно, в руке смартфон тоже не скользит, корпус практичен и эргономичен.

Нет здесь и пресловутого выреза-челки в экране, а углы самого дисплея хоть и закруглены зачем-то, но совсем чуть-чуть. Фронтальная камера над экраном имеет собственную яркую двухэлементную светодиодную вспышку. Любопытно, что она не служит здесь индикатором событий, как у того же Camon 11 — здесь в качестве информационного используется отдельный диод.

Камера на задней стороне немного выпирает наружу, но смартфон практически не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на твердой поверхности устойчиво.

Площадка сканера отпечатков пальцев установлена под указательным пальцем на задней стороне, она чуть утоплена, ее легко нащупать вслепую. Сам сканер работает сносно.

Но самое интересное, что и задняя вспышка здесь непростая: ее собрали уже из четырех ярких светодиодов. Учитывая двойную фронтальную, в смартфоне можно насчитать 6 светодиодов подсветки — просто мастер вспышек какой-то!

К механическим кнопкам на боку нет никаких претензий. Клавиши различаются тактильно — у кнопки питания поверхность рифленая. Кнопки удобно установлены на одной боковой грани, они крупные, имеют отчетливый отклик.

Разьем для карт тройной: в него можно установить сразу 2 SIM-карты формата Nano-SIM и карту памяти microSD, ничем не жертвуя. Это удобно. Поддерживается горячая замена карточек.

Верхний торец ничем не занят, а в нижнем сгрудились и 3,5-миллиметровый аудиовыход, и микрофон, и разъем Micro-USB, и основной динамик.

Защиты от воды и пыли корпус не получил. В природе существует три цветовых варианта Tecno Camon X: черный, голубой и золотистый. Правда, в российскую официальную розницу традиционно поставляют самые неброские цвета, игнорируя чаще всего розовый и голубой. Такая же ситуация и с Camon X: китайцы поставляют к нам только черный и золотистый варианты, но не голубой.

Экран

Tecno Camon X оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом. Размеры экрана составляют 68×136 мм. Диагональ — 6 дюймов, разрешение — 1440×720 (с соотношением сторон 18:9), плотность точек — около 268 ppi. Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет 3 мм, отступ снизу имеет высоту около 12 мм, сверху — 10 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, есть встроенный датчик внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 5 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Tecno Camon X, далее их можно различать по размеру):

Экран у Tecno Camon X заметно темнее (яркость по фотографиям 115 против 123 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Tecno Camon X очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное — 6 кд/м². В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от объектива фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если оставить его на 50% шкалы (по умолчанию), то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 30 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 265 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 500 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас устроил, но для эксперимента мы попробовали уменьшить яркость, передвинув ползунок на 40% шкалы, и получили следующие значения: 10, 210 и 500 кд/м² (для условий темноты яркость уже с запасом низкая). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Формально максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения может быть на хорошем уровне —, но может и не быть: объяснения приведены ниже. В полной темноте можно получить комфортный уровень яркости. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении по одной диагонали) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Tecno Camon X и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Tecno Camon X имеют нормальную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Tecno Camon X контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Tecno Camon X яркость под углом все же чуть выше.

Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красноватый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, ближе к краю черное поле местами заметно высветляется (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1600:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (13 мс вкл. + 15 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 55 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения: на темных в среднем изображениях яркость подсветки существенно уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже при минимальной коррекции цветовая температура слишком низкая, она равна 5180 К (и максимальная яркость при этом снижена до 380 кд/м²).

Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, но все портит неотключаемая коррекция яркости в зависимости от выводимого изображения, поэтому сомнительно, что устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст и близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать средним.

Камеры

У Tecno Camon X фронтальная камера имеет разрешение сенсора 20 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. Предусмотрен режим программной постобработки с размытием фона (второго объектива у камеры при этом нет). Качество съемки неплохое для своего уровня, детализация и резкость в порядке.

Основная камера одиночная, здесь используется матрица с разрешением 16 Мп и объектив с диафрагмой f/1,8. Есть вполне адекватный автофокус и яркая четырехсегментная вспышка. Меню настроек простое, отдельного ручного режима нет, штатной возможности сохранения снимков в RAW тоже нет.

Примеры съемки на тыльную камеру:

Камера здесь добротного бюджетного уровня, даже не среднего: детализация совсем слабая, левая половина кадра менее резкая (это, впрочем, может быть дефектом нашего тестового экземпляра), изображение белесое, малоконтрастное. Шумы при этом не особо досаждают. На ночных снимках все упомянутые недостатки проявляются еще более ярко. В общем, днем при хорошем освещении сюжет можно будет как-то запечатлеть, а большего от камеры требовать не стоит.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более продвинутых режимов нет. Оптической стабилизации тоже нет. При дневном свете изображение смотрится вполне неплохо, хотя это в целом средний уровень. Ночью картинка, в принципе, остается приемлемой, но фокусировка становится медлительной, а количество кадров в секунду падает до 19. Звук записывается более-менее чисто, хотя в тишине проявляются артефакты в виде эха — автоматика задирает чувствительность. Баланс белого при обилии белого в кадре ошибается в сторону холодных оттенков, но эта проблема зимой присуща не только камерам бюджетных смартфонов.

Примеры видео:

Ролик №1 (34 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
Ролик №2 (28 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
Ролик №3 (32 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
Ролик №4 (22 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
Ролик №5 (31 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон поддерживает все используемые в России частоты LTE (Cat. 4): FDD Band 3, 7, 20. Почему-то поддерживается лишь один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), и это один из немногих технических минусов Camon X в сравнении с Camon 11. В остальном все так же: есть Bluetooth 4.2, но нет модуля NFC. На практике смартфон в сетях московских операторов ведет себя вполне уверенно.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и с отечественной Глонасс, без поддержки китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются примерно в течение первой минуты. Датчик магнитного поля, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате установлен.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Есть черный список для нежелательных контактов. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. В разговорном динамике голос знакомого собеседника разборчивый. Вибровызов средней мощности.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в 3G, если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы во всех современных смартфонах Tecno используется собственная оболочка hiOS. В данной модели установлена третья версия на основе Android 8.1, хотя в том же Camon 11 уже можно увидеть четвертую версию интерфейса. Впрочем, заметных, бросающихся в глаза различий между этими версиями нет.

Интерфейс в целом получился достаточно приятным на вид и удобным. Он лаконичен, в нем нет широкой поддержки жестов, дополнительных виртуальных кнопок на экране, однако все, что действительно важно, в интерфейсе имеется. В наличии двухоконный режим, режим для работы одной рукой с уменьшенной рабочей площадью экрана, комплексный менеджер телефона, а также масса разнообразных дополнительных программ, среди которых есть полезные утилиты и клиенты соцсетей, но есть и бесплатные пробные версии игр. Любопытна выведенная на пользовательский уровень функция «заморозки», позволяющая остановить и скрыть на время любое приложение, без необходимости удаления его из памяти.

У смартфона имеется оба способа идентификации владельца: по отпечатку пальца и по лицу с помощью фронтальной камеры. Сканер отпечатков предоставляет более быстрый и безопасный способ авторизации, в то время как распознавание по лицу проходит медленнее, а в темноте не срабатывает вовсе, требуется включить подсветку лица.

Звучит смартфон средне: звук и в наушниках, и через динамик довольно громкий, но без заметного присутствия низких частот, с преобладанием высоких, простенький, но вполне чистый.

Производительность

В качестве аппаратной платформы Tecno Camon X использует однокристальную систему MediaTek MT6763. В конфигурацию этой SoC входит восьмиядерный процессор с ядрами ARM Cortex-A53 в двух кластерах с частотой до 1,5/2.0 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель ARM Mali-G71. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ. Из них свободно около 20 ГБ ПЗУ и 1,2 ГБ ОЗУ.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, к тому же система предлагает форматировать карту в качестве внутреннего хранилища, то есть на нее можно устанавливать и переносить приложения. Также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

MediaTek MT6763 — платформа уверенного среднего уровня, в AnTuTu выдает не менее 85К очков, а GPU поддерживает API Vulkan. Данная SoC не в пример мощнее, производительнее, да и в принципе работоспособнее, чем MediaTek MT6739WW, на которой работает Camon 11.

Конечно, это не игровое решение, но даже требовательные игры вроде Injustice 2 и Mortal Kombat X идут без заметных притормаживаний, пусть и на низких настройках графики. Это самый мощный смартфон из всей линейки Camon.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Tecno Camon X (MediaTek MT6763)	Tecno Camon 11 (MediaTek MT6739WW)	Xiaomi Redmi 6A (Mediatek Helio A22)	Honor 7C (Qualcomm Snapdragon 435)	Oppo A5 (Qualcomm Snapdragon 450)
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше)	85349	43064	62240	58383	76830
GeekBench (v4.x) (больше — лучше)	833/3479	637/1683	827/2456	678/2734	782/3820

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Tecno Camon X (MediaTek MT6763)	Tecno Camon 11 (MediaTek MT6739WW)	Xiaomi Redmi 6A (Mediatek Helio A22)	Honor 7C (Qualcomm Snapdragon 435)	Oppo A5 (Qualcomm Snapdragon 450)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	442	110	281	306	448
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	417	—	—	304	393
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	14	3	8	10	12
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	7	2	4	5	6
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	33	10	20	27	32
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	21	6	13	16	22

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Tecno Camon X (MediaTek MT6763)	Tecno Camon 11 (MediaTek MT6739WW)	Xiaomi Redmi 6A (Mediatek Helio A22)	Honor 7C (Qualcomm Snapdragon 435)	Oppo A5 (Qualcomm Snapdragon 450)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	11323	15931	11431	16739	11910
Google Octane 2 (больше — лучше)	4283	3022	4290	2649	3879
JetStream (больше — лучше)	22	17	24	15	21

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев локализован в верхней левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
1080p H.264	MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
1080p H.264	MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3	воспроизводится нормально	звука нет
1080p H.265	MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
1080p H.265	MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3	воспроизводится нормально	звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Файлы 4K с 60 кадр/с в принципе воспроизводятся, но замедленно и с большим количеством пропущенных кадров, поэтому с практической точки зрения для них выставлена оценка «не воспроизводится». При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону в данном файле. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея Tecno Camon X имеет очень приличную емкость в 3750 мА·ч, и смартфон действительно демонстрирует высокий уровень автономности — лучше, чем у «красавчика» Camon 11. В реальной жизни аппарат уверенно доживает до вечерней зарядки.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Tecno Camon X	3750 мА·ч	19 ч. 00 м.	12 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Tecno Camon 11	3750 мА·ч	15 ч. 00 м.	9 ч. 30 м.	5 ч. 00 м.
Xiaomi Redmi 6A	3000 мА·ч	19 ч. 00 м.	13 ч. 00 м.	6 ч. 40 м.
Honor 7C	3000 мА·ч	11 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.	4 ч. 00 м.
Oppo A5	4230 мА·ч	21 ч. 30 м.	16 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора 19 часов, а при беспрерывном просмотре видео в HD-качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 12 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 7 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон заряжается в течение 2,5 часов током 1,5 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

Смартфоны Tecno предлагаются на российском рынке пока еще по вполне вменяемым ценам: в официальной рознице стоимость Tecno Camon X составляет всего 13 тысяч рублей, имиджевая же модель Tecno Camon 11, не единожды упомянутая в обзоре, предлагается и вовсе за 9 тысяч. Учитывая наличие официальной поддержки, это весьма приемлемые цены. Понятно, что даже «флагман» семейства, Tecno Camon X, хоть и является наиболее технически совершенным среди своих собратьев, но на общем уровне возможностями не поражает. И тем не менее, за небольшие деньги покупатель Camon X получает смартфон с поддержкой всех востребованных в России частот LTE, очень достойной автономностью, удовлетворительными для не слишком требовательных пользователей камерами, экраном и звучанием.

Импонирует, что к своему делу производитель относится со всей ответственностью. Tecno — это бренд, основанный в технократичном Гонконге, и он не допускает обмана покупателей и откровенной халтуры, чем грешат совсем уж мелкие местные китайские ремесленники. К такой компании доверия, конечно, больше, и ее стремление укрепить позиции на российском рынке можно только приветствовать, особенно когда продукция некоторых «зажравшихся» производителей становится обычному человеку не по карману.

Полный текст статьи читайте на iXBT