Смартфон Tecno Camon 11: доступный аппарат с эффектным дизайном и качественной селфи-камерой29.12.2018 00:00

Недавно вышедший на российский рынок производитель Tecno Mobile выпустил свой новый смартфон, позиционируемый «для любителей ярких и качественных селфи»: Camon 11. Новинка пополнит популярную линейку Camon, представителями которой уже являются модели Camon Х и Camon CM, и должна порадовать доступной ценой всех любителей жанра мобильного автопортрета.

Основные характеристики Tecno Camon 11 (модель CF7)

  • SoC MediaTek MT6739WW, 4 ядра ARM Cortex-A53 @1,5 ГГц
  • GPU PowerVR GE8100
  • Операционная система Android 8.1
  • Сенсорный дисплей IPS 6,2″, 1500×720 (18,8:9)
  • Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
  • Поддержка microSD до 128 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM (900/1800 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
  • Сети LTE FDD Cat.4 (Band 3/7/20)
  • GPS (A-GPS), Глонасс
  • Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • NFC нет
  • Micro-USB, USB OTG
  • Аудиоразъем 3,5 мм
  • Основная камера 13 Мп, f/1,8 + 2 Мп, автофокус, видео 1080p
  • Фронтальная камера 16 Мп, f/2,0
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3750 мА·ч
  • Размеры 157×76×8,0 мм
  • Масса 156 г
Средняя цена
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Tecno Camon 11 получил, пожалуй, наиболее привлекательный корпус из всей линейки актуальных моделей производителя. Современный дизайн с утонченными лакированными боковинами, с задней стенкой под вид стеклянной, с вытянутым соотношением сторон экрана и вырезом-челкой, а также с сильными закруглениями на углах экрана — все это сейчас на пике моды (у производителей). У вышедшего чуть раньше Tecno Camon Х всего этого еще нет.

То есть можно сказать, что Tecno Camon 11 — это такой «модник» в семействе смартфонов компании. И поскольку по техническим характеристикам он уступает Tecno Camon Х, но внешне выглядит гораздо более броско и дорого, то делаем вывод, что Camon 11 возглавляет имиджевое направление в семействе, в то время как более спокойный по дизайну Camon Х гораздо более продвинут технически и в принципе является настоящим флагманом всего семейства смартфонов Tecno.

Корпус Tecno Camon 11 выполнен из пластмассы, по бокам она лакированная, глянцевая, а сзади прикрыта прозрачной пластиной, имитирующей стекло. Подложка зеркальная, в лучах света она блестит и переливается. Смартфон с корпусом из таких материалов не может быть нескользким, тут точно необходим чехол.

По габаритам и массе Tecno Camon 11 довольно изящен, в руке помещается удобно, карманы одежды не оттягивает. К сборке претензий нет.

Камера на задней стороне выпирает наружу, смартфон слегка покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на твердой поверхности не вполне устойчиво.

Площадка сканера отпечатков пальцев утоплена вглубь задней панели, ее легко нащупать вслепую. Сам сканер работает не очень быстро.

Совмещенный светодиод над экраном играет роль и яркой фронтальной вспышки и индикатора событий. Пресловутая «челка» тоже на месте.

Внизу под экраном нет сенсорных аппаратных кнопок, сам экран имеет сильные закругления на углах.

Боковые кнопки мелкие и жесткие, тактильно не различаются, размещены на одной боковой грани.

Разъем для карт не гибридный, а тройной: в него можно с комфортом установить две SIM-карты формата Nano-SIM и карту памяти microSD одновременно, без необходимости чем-то жертвовать. Поддерживается горячая замена.

На верхнем торце нет никаких элементов, а в нижнем сгрудились и 3,5-миллиметровый аудиовыход, и микрофон, и разъем Micro-USB. К сожалению, даже в свои топовые смартфоны Tecno почему-то не устанавливает актуальные разъемы USB Type-C.

В продаже Tecno Camon 11 представлен в черном, красном и синем цветах (Midnight Black, Bordeaux Red, Aqua Blue). Защиты от воды и пыли корпус не получил.

Экран

Tecno Camon 11 оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом. Размеры экрана составляют 68×142 мм. Диагональ — 6,2 дюйма, а разрешение всего лишь 1500×720 (с соотношением сторон 18,8:9), так что плотность точек составляет около 268 ppi. Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет 3 мм, отступ снизу имеет высоту около 9 мм, сверху — 5 мм без учета выреза. Экран занимает 87,5% площади поверхности передней панели.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, есть встроенный датчик внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 5 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Tecno Camon 11, далее их можно различать по размеру):

Экран у Tecno Camon 11 заметно темнее (яркость по фотографиям 113 против 125 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Tecno Camon 11 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 550 кд/м², минимальное — 3 кд/м². В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если оставить его в положении по умолчанию (на 50% шкалы), то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 18 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 310 кд/м² (можно было бы поменьше, но сойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 550 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас устроил, но для эксперимента мы попробовали уменьшить яркость, передвинув ползунок на 40% шкалы, и получили в тех же условиях следующие значения: 7, 250 и 550 кд/м² (в первых двух случаях яркость немного ниже, но еще достаточная). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Формально максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения может быть на хорошем уровне —, но может и не быть: объяснения приведены ниже. В полной темноте можно получить комфортный уровень яркости. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Tecno Camon 11 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Tecno Camon 11 имеют нормальную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Tecno Camon 11 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Tecno Camon 11 яркость под углом все же чуть выше.

Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (9 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения: на темных в среднем изображениях яркость подсветки существенно уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват очень близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже при минимальной коррекции цветовая температура слишком низкая, она равна 5240 К (и максимальная яркость при этом снижена до 360 кд/м²).

Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: формально экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, но все портит неотключаемая коррекция яркости в зависимости от выводимого изображения, поэтому сомнительно, что устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст и близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и слишком высокую цветовую температуру. В целом, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать средним.

Камеры

Фронтальная камера имеет разрешение 16 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. Предусмотрен режим программной обработки с размытием фона на основе работы алгоритмов искусственного интеллекта (AI). Подробно анализирующие изображение алгоритмы AI выделяют главный объект съемки, аккуратно вырезая его контуры (во всяком случае, в теории). Оставшаяся часть изображения не только размывается, но и получает различные варианты «освещения» с помощью спецэффектов — в виде полос, сердечек и т. п. Объект съемки, вопреки обещаниям производителя, вырезается не очень точно, но все же приемлемо, уровень детализации снимков высок, резкость в норме, баланс белого автоматика выставляет верно. Так называемые анимированные эмотиконы, основанные на алгоритмах дополненной реальности (AR), также стали возможными благодаря поддержке искусственного интеллекта AI.

У камеры есть собственная яркая светодиодная вспышка с настраиваемым уровнем интенсивности свечения. В целом уровень селфи-съемки у Camon 11 высок, не зря производитель основным торговым лозунгом данной модели сделал слова «четкие AI-селфи».

Тыльная камера сдвоенная: основной модуль с матрицей 13 Мп и объективом с диафрагмой f/1,8 дополнен 2-мегапиксельным модулем для создания эффекта размытия фона (режимом AI Bokeh, как и другими, в Tecno Camon 11 управляет искусственный интеллект). Есть вполне адекватный автофокус и яркая четырехсегментная вспышка. Кроме того, AI-алгоритмы отвечают за автоматическое распознавание сцен и адаптацию к условиям съемки, а также выбор оптимальных параметров для установки различных режимов съемки в двойной основной камере. Технология AI HDR расширяет динамический диапазон матрицы. Меню настроек простое, отдельного ручного режима и специального ночного режима нет, нет и штатной возможности сохранения снимков в RAW.

Примеры фотографий, сделанных на тыльную камеру:

Качество снимков трудно назвать впечатляющим, оно в лучшем случае средненькое, но для смартфона дешевле 10 тысяч и это высокий уровень, ранее мы такого в бюджетных моделях не видели. В очередной раз отдаем должное MediaTek, алгоритмы обработки снимков в ее SoC быстро прогрессируют. На солнце камера способна выдать довольно детализированную картинку, хотя и тогда шумы на снимках заметны. В тенях качество быстро деградирует, возникают хаотические зоны нерезкости. Для съемки в темноте камера непригодна.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более продвинутых режимов нет. Оптической стабилизации камера не имеет. К уровню детализации и резкости в дневное время особых претензий нет — для смартфона такого ценового уровня камера снимает видео вполне достойно. Однако даже днем наблюдаются регулярные «рысканья» автофокуса. В ночное же время изображение портится кардинально: шумы сильнейшие, световые пятна расплываются, фокус настраивается долго или не настраивается вовсе. Звук записывается более-менее чисто, хотя никакой системы шумоподавления в смартфоне нет, и с шумом ветра или полной тишиной автоматика не справляется.

Примеры видео:

  • Ролик №1 (46 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №2 (52 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №3 (24 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №4 (39 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

Коммуникационные возможности Tecno Camon 11 находятся на начальном удовлетворительном уровне: модем смартфона поддерживает три наиболее часто используемые в России частоты LTE (Cat.4) FDD: Band 3, 7, 20. Поддерживается лишь один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), есть Bluetooth 4.2, но нет модуля NFC. На практике смартфон в сетях московских операторов ведет себя более-менее уверенно.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и с отечественной Глонасс, но без китайской Beidou. Спутники при холодном старте «ловятся» не быстро, примерно в течение первой минуты. А вот магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате присутствует.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Есть черный список для нежелательных контактов. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, звук громкий, насыщенный и разборчивый, приятный на слух. Вибровызов хорошо ощутим.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети в 3G, если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Tecno Camon 11 используется ОС Android версии 8.1 с возможностью обновления прошивки по воздуху (ОТА). Поверх установлена собственная оболочка Tecno под названием hiOS. Здесь установили самую последнюю, четвертую версию этого интерфейса.

Оболочка приятная на вид и удобная. Интерфейс лаконичен, но все востребованные функции — в наличии. Есть двухоконный режим и режим для работы одной рукой с уменьшенной рабочей площадью экрана, а также, конечно, режим клонирования приложений соцсетей. Дополнительных программ предустановлено много, среди них есть как полезные утилиты и те же клиенты соцсетей, так и бесплатные пробные версии игр.

Работают оба современных способа идентификации владельца: по отпечатку пальца и по лицу — с помощью фронтальной камеры. Распознавание происходит не быстро, но четко и без ошибок. В темноте разблокировка по лицу не работает, но смартфон может включать для этой цели мощную фронтальную светодиодную вспышку.

Звук динамика можно усилить с помощью специальной опции в настройках, и в целом смартфон звучит очень громко, хотя звучание не очень яркое и низких частот недостает. В наушниках звук более-менее чистый и довольно громкий, но басов и низких частот также не в избытке. Имеется встроенное FM-радио и вполне чувствительный диктофон.

Производительность

В качестве аппаратной платформы Tecno Camon 11 использует однокристальную систему MediaTek MT6739WW. В конфигурацию этой SoC входит четырехъядерный процессор с ядрами ARM Cortex-A53 частотой до 1,5 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Imagination Technologies PowerVR GE8100, работающий на частоте 570 МГц. Объем оперативной памяти составляет 2 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 16 ГБ. Из них свободно около 10 ГБ ПЗУ и 1 ГБ ОЗУ.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, к тому же система предлагает форматировать карту в качестве внутреннего хранилища, то есть на нее можно устанавливать и переносить приложения. Также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

MediaTek MT6739WW — платформа, предназначенная для смартфонов бюджетного уровня, высокой мощи она не демонстрирует. В AnTuTu она выдает всего около 43К очков, а GPU даже не поддерживает API Vulkan. Таким образом, перед нами, конечно, совсем не игровое и не мультимедийное решение. Требовательные игры вроде Injustice 2 и Mortal Kombat X заметно притормаживают, да и рабочие столы с приложениями работают неспешно.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Tecno Camon 11
(MediaTek MT6739WW)		 Alcatel 5V
(MediaTek Helio P22)		 Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)		 Honor 7C
(Qualcomm Snapdragon 435)		 Oppo A5
(Qualcomm Snapdragon 450)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)		 43064 72200 62240 58383 76830
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)		 637/1683 — 827/2456 678/2734 782/3820

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Tecno Camon 11
(MediaTek MT6739WW)		 Alcatel 5V
(MediaTek Helio P22)		 Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)		 Honor 7C
(Qualcomm Snapdragon 435)		 Oppo A5
(Qualcomm Snapdragon 450)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)		 110 394 281 306 448
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)		 — — — 304 393
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)		 3 11 8 10 12
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)		 2 6 4 5 6
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)		 10 28 20 27 32
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)		 6 19 13 16 22

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Tecno Camon 11
(MediaTek MT6739WW)		 Alcatel 5V
(MediaTek Helio P22)		 Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)		 Honor 7C
(Qualcomm Snapdragon 435)		 Oppo A5
(Qualcomm Snapdragon 450)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)		 15931 10731 11431 16739 11910
Google Octane 2
(больше — лучше)		 3022 4457 4290 2649 3879
JetStream
(больше — лучше)		 17 23 24 15 21

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев локализован в верхней левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (файлы 4К смартфон не воспроизводит):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону в данном файле. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея имеет большую емкость в 3750 мА·ч. С ней смартфон демонстрирует добротный средний уровень автономности. В реальной жизни аппарат доживает до вечерней зарядки, на большее рассчитывать не приходится.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Tecno Camon 11 3750 мА·ч 15 ч. 00 м. 9 ч. 30 м. 5 ч. 00 м.
Alcatel 5V 4000 мА·ч 16 ч. 00 м. 11 ч. 30 м. 7 ч. 00 м.
Xiaomi Redmi 6A 3000 мА·ч 19 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 6 ч. 40 м.
Honor 7C 3000 мА·ч 11 ч. 00 м. 8 ч. 00 м. 4 ч. 00 м.
Oppo A5 4230 мА·ч 21 ч. 30 м. 16 ч. 00 м. 9 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора 15 часов, а при беспрерывном просмотре видео в HD-качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 9,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 5 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон заряжается в течение 3 часов током 1 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

В официальной российской рознице цена Tecno Camon 11 составляла на момент подготовки обзора 9 тысяч рублей. Для смартфона с эффектным броским дизайном, хорошей эргономикой и большим экраном с модной геометрией это неплохо, учитывая еще и наличие сертифицированной поддержки. Камеры тут для своего уровня хорошие, фронтальная — так и вовсе отличная, звучание сносное. Экран имеет низкое разрешение и вырез-«челку», но в остальном он хорош. Производительностью и объемом памяти смартфон похвастать не может, это чисто бюджетный уровень, а вот коммуникационные возможности хотя и небогаты (некоторым пользователям может не хватать поддержки Wi-Fi 5 ГГц и NFC), но все же необходимым требованиям соответствуют. В качестве недорогого мобильного помощника, как и другие продукты Tecno, Camon 11 вполне подойдет нетребовательному покупателю.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Tecno Camon 11:

Наш видеообзор смартфона Tecno Camon 11 можно также посмотреть на iXBT.Video

Полный текст статьи читайте на iXBT