Смартфон Realme P3 Lite: очень скромная бюджетная модель в привлекательном корпусе25.02.2026 09:00

Китайский производитель Realme расширил свое новое семейство бюджетных смартфонов, пополнив серию Р новой недорогой моделью Realme P3 Lite, продажи которой уже запущены, в том числе в России. Смартфон при текущем уровне цен можно считать не просто бюджетным, а ультрабюджетным. Сегодня оценим, на что способен этот один из самых доступных телефонов на рынке.

Основные характеристики Realme P3 Lite (модель RMX5300)

SoC Unisoc T7250, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A75 @1,8 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,6 ГГц)
GPU Mali-G57
Операционная система Android 15, Realme UI 6.0
Сенсорный дисплей IPS, 6,67″, 720×1604, 264 ppi, 120 Гц
Оперативная и внутренняя память: 4/8 ГБ ОЗУ, 128/256 ГБ
Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
Поддержка карт памяти microSD (независимый разъем)
Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
GPS, Глонасс, BDS, Galileo
Wi-Fi 5 (2,4 и 5 ГГц)
Bluetooth 5.2
NFC
USB 2.0 Type-C, USB OTG
Аудиовыход на наушники (миниджек 3,5 мм)
Камера 50 Мп, видео 1080p@30 fps
Фронтальная камера 5 Мп
Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
Аккумулятор 6300 мА·ч, зарядка 15 Вт
Размеры 166×76×7,8 мм
Масса 196 г

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Realme P3 Lite поставляется в картонной упаковке нестандартного строения с крышкой внахлест с оформлением в фирменных цветах.

Комплект включает сетевой блок питания (15 Вт), соединительный кабель, а также защитный чехол.

Realme P3 Lite выглядит дороже, чем есть на самом деле. Смартфон использует популярный стиль оформления задних камер в виде «конфорок», издалека (очень издалека) он напоминает современные модели айфонов. В любом случае, отдельно стоящие окошки камер визуально облегчают дизайн, делают его более легким и воздушным.

Смартфон довольно крупный, широкий и увесистый, но смотрится легко, стильно и дорого. Это важный и чуть ли не единственный привлекательный момент в совсем простенькой модели.

Корпус выполнен полностью из пластика, боковая рамка и спинка — не из металла и стекла, но пытаются производить такое впечатление. И это им удается. Здесь нет скользких округлых форм и загнутых краев стекол, что вкупе с широкой плоской рамкой способствует надежному удержанию телефона в руке. Однако боковая рамка ощущается в ладони грубовато.

Зато спинка имеет приятное матовое шелковистое покрытие, хотя дорогие материалы тут не используются.

Слегка выпирающие ободки задних камер не мешают аппарату лежать устойчиво, поэтому на твердых поверхностях смартфон почти не покачивается при работе с экраном.

Камера всего одна, хотя кружков сзади целых три. В самом нижнем по периметру проложена светодиодная полоса, привычно уже сигнализирующая разными цветами о входящих событиях и поддерживающая иные функции. Маркетологи окрестили это «индикатором Pulse Light», у него есть 9 цветов индикации и 5 режимов мерцания.

Переднее стекло плоское, с достаточно широкой по современным меркам рамкой вокруг дисплея, особенно в области «подбородка». Фронтальная камера установлена в привычном круглом вырезе в матрице экрана, это не самое дешевое решение на сегодня.

Комплектный чехол самый простой — силиконовый и гибкий. По бокам он полностью прозрачный, а на спинке слегка матовый.

Боковых кнопок у смартфона две, обе удобно расположены на правом боку, прямо под пальцем. Клавиши широкие, с упругим ходом и четким откликом. Сканер отпечатка пальца вмонтирован в плоскую площадку кнопки питания и блокировки.

Выдвижной лоток в этой модели находится сверху на левой боковой грани. Он может принять две карты Nano-SIM и карту памяти microSD.

Нижний торец содержит микрофон, динамик и разъем USB Type-C. Удивительно, но присутствует здесь и хорошо забытый 3,5-миллиметровый аудиовыход для миниджека проводной гарнитуры. Только вот нужен ли он теперь, когда производители отучили пользователей от такого способа подключения?

На торце сверху нет никаких элементов.

Смартфон представлен в двух цветовых решениях, получивших российские маркетинговые обозначения «Зеленая сосна» и «Белое облако».

Аппарат имеет крепкий корпус: усовершенствованная конструкция включает алюминиевую основу с усиленными углами и резиновой прокладкой, которая даже имеет собственное маркетинговое название — Armorshell. Производитель гарантирует защиту при падении с высоты до 1,5 метров. Корпус новинки получил легкую защиту от водяных брызг и пыли (стандарт IP64). Присутствует функция прочистки решетки динамика с помощью звуковых волн определенного типа.

Экран

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило 500 кд/м², а на очень ярком свету оно может повышаться до 700 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от решетки фронтального громкоговорителя, очень близко к верхнему краю фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 2 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 700 кд/м² (до максимума). Результат нас не устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 17, 180 и 700 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле (профиль Яркий):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Естественный):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена при активном профиле Естественный в настройках экрана, всего их два:

Профиль Яркий отличается немного увеличенной насыщенностью цветов:

Экран смартфона имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя — местами по краям есть засветы:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1600:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (13 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 42 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,12, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немного уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Впрочем, изменение яркости небольшое, поэтому негативных эффект не выражен.

Цветовой охват в случае профиля Яркий немного шире sRGB:

При выборе профиля Естественный охват сжимается к границам sRGB:

Без коррекции спектры компонент хорошо разделены (но какое-то подмешивание есть):

В случае профиля Естественный с максимальной коррекцией цветового охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в заметно большей степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Естественный.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей. К сожалению, при выборе профиля Естественный, в котором нет увеличения цветового охвата, эти настройки заблокированы. В этом профиле баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления, притом в режиме Автовыбор нам обещают автоматический выбор частоты:

Действительно, по крайней мере списки в меню с настройками при 120 Гц прокручиваются заметно плавнее.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость (потенциально до 700 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, поддержку режима с высокой частотой обновления (до 120 Гц), высокий контраст (1600:1), цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). К недостаткам — сниженное разрешение и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать приемлемым.

Камера

У смартфона сзади лишь одна снимающая камера: 50 Мп, ½.88″, f/1,8, 27 мм. Она оснащена фазовым автофокусом PDAF, но не имеет оптической стабилизации.

По умолчанию камера снимает в разрешении 12 Мп с функцией объединения пикселей, также можно переключиться на съемку в 50 Мп. В данном случае никакого выигрыша в детализации у полноразмерных кадров нет, но это тот случай, когда обработка приносит только вред: снимки 12 Мп получают после цветокоррекции едкие краски, да и баланс белого далеко не всегда исправляется в лучшую сторону. С другой стороны, хранить большие снимки низкого качества (примерно 5 Мп против 15 Мп) — вряд ли разумный выбор. И так плохо, и так.

В целом качество съемки находится на базовом уровне. Снимки пересвеченные, плоские, без выраженного объема и глубоких теней, с низкой детализацией и посредственной четкостью, с узким динамическим диапазоном и неестественными красками. Но от дешевого смартфона большего и не ждешь.

Еще примеры снимков на основную камеру в авторежиме:

Дополнительных модулей камер нет. Зум — только цифровой и, ожидаемо, ужасного качества. Максимальный уровень зума — 10×.

Видео смартфон снимает также на базовом уровне, с сильным перешарпом и сильной тряской. Тут похвалить тоже не за что.

Фронтальная камера с сенсором 5 Мп и объективом f/2,2 снимает примерно на том же уровне, что и тыльная.

Телефонная часть и коммуникации

У смартфона базовые сетевые возможности: поддерживаются мобильные сети вплоть до 4G, два диапазона Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.2, NFC. Поддержки e-SIM нет. Среди встроенных датчиков нашелся даже гироскоп, что похвально. Датчик приближения физический.

Одноканальный модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также с Глонасс, BDS и Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются небыстро, точность позиционирования нормальная.

Громкость разговорного динамика достаточная, голос собеседника разборчив. Вибровызов грубоватый, средней интенсивности.

Программное обеспечение

В качестве программной платформы используется собственный интерфейс Realme UI 6.0 на основе Android 15. Это неплохо оптимизированный интерфейс с лаконичным строением. Но, к сожалению, Realme не гнушается использовать всплывающую рекламу в своих недорогих смартфонах (в отличие от дорогих). К тому же, наблюдаются притормаживания интерфейса из-за очень слабого процессора.

Добавлены ИИ-функции в разделе «Умный цикл с ИИ»: есть возможность перевода телефонных разговоров «на лету», расшифровка аудиозаписей и возможность доработки фотографий, чтобы, например, избавиться от нежелательных объектов в кадре. В целом, это стандартные возможности.

Верхняя шторка не разделена на две части в зависимости от места оттягивания. Есть полный доступ к сервисам Google.

Производительность

Realme P3 Lite работает на восьмиядерной SoC Unisoc T7250 для бюджетных смартфонов, представленной в 2024 году. По сути, это обновленная версия чипа Unisoc T615, имеющая два ядра ARM Cortex-A75 с тактовой частотой до 1,8 ГГц и шесть энергоэффективных ядер Cortex-A55, работающих на частоте до 1,6 ГГц. Графический ускоритель — видеоядро Mali-G57 MP1, работающее на частоте 850 МГц.

Объем оперативной памяти в максимальной версии составляет 8 ГБ, объем встроенного хранилища — 256 ГБ (есть варианты попроще, например 4/128 ГБ). Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB 2.0 Type-C в режиме USB OTG, возможность установить карту памяти тоже есть.

SoC изготовляется по устаревшему 12-нанометровому техпроцессу. Это платформа с очень скромной производительностью для самых недорогих мобильных решений, набирающая в тесте AnTuTu 11-й версии менее 400 тысяч баллов — по сути, минимальные показатели на сегодняшний день. Для сравнения: среднеуровневые платформы получают в этом тесте около 1,5 млн баллов, а топовые — под 4 млн. Так что Realme P3 Lite — действительно совсем простенький в плане мощи смартфон для организационных нужд. Съемка видео в 4К@60 fps и требовательные игры не для него (API Vulkan вообще не поддерживаются). Да и притормаживания в работе интерфейса при прокручивании рабочих столов и запуске приложений тоже случаются.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Realme P3 Lite (Unisoc T7250)	Honor X8d (Qualcomm Snapdragon 6s Gen2)	Huawei nova 14i (Qualcomm Snapdragon 680 4G)	Tecno Spark Slim (Mediatek Helio G200)	Samsung Galaxy Z Flip7 (Exynos 2500)
AnTuTu (v11.x) (больше — лучше)	383389	522680	464991	606165	1383114
GeekBench 6 (больше — лучше)	440/1473	490/1550	416/1467	741/2003	1686/4513

Результаты тестирования в графическом тесте:

Результаты тестирования в комплексном тесте:

Результаты тестирования скорости памяти:

Результаты тестирования на нагрев:

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU. Уровень тротлинга GPU не очень высок, а процессорные ядра вообще почти не тротлятся, но положение дел с производительностью это, как вы понимаете, не спасает.

Время автономной работы

Realme P3 Lite получил литий-ионный полимерный аккумулятор с емкостью 6300 мА·ч, в тестах этот смартфон демонстрирует, может быть, немного сниженный, но не провальный уровень автономности (платформа слабая, но не экономичная).

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р); игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Realme P3 Lite	6300 мА·ч	22 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	7 ч. 30 м.
Huawei nova 14i	7000 мА·ч	35 ч. 00 м.	20 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Honor X7d	6500 мА·ч	22 ч. 00 м.	19 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Samsung Galaxy Z Flip7	4300 мА·ч	23 ч. 00 м.	21 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Honor 400	6000 мА·ч	20 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Realme 14 5G	6000 мА·ч	25 ч. 00 м.	23 ч. 00 м.	8 ч. 30 м.
iQoo Z10	7300 мА·ч	34 ч. 00 м.	29 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.
Tecno Spark 40 Pro	5200 мА·ч	21 ч. 00 м.	17 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Honor 400 Lite	5230 мА·ч	22 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Infinix Hot 50	5000 мА·ч	21 ч. 00 м.	18 ч. 30 м.	7 ч. 00 м.

Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон не имеет быстрой зарядки: его максимум — это 15 Вт, и от комплектного сетевого зарядного устройства смартфон полностью заряжается дольше 3 часов. Есть возможность обратной проводной зарядки, но переходника для этого в комплекте нет. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Realme P3 Lite — это смартфон начального уровня со всеми сопутствующими этому моментами: базовым уровнем фото- и видеосъемки, отсутствием стереодинамиков, слабым процессором, медленной зарядкой. Но телефон современно и привлекательно выглядит, предлагает приемлемый IPS-экран и нормальную автономность. А главное — его стоимость в официальной рознице на момент публикации обзора составляла 10–12 тысяч рублей (в зависимости от объема памяти), а со скидками получалось еще дешевле. Для игр такой телефон покупать не станешь, а вот для установки мессенджера — вполне.

Полный текст статьи читайте на iXBT