Смартфон Realme Narzo 50A: доступная модель с аккумулятором на 6000 мА·ч24.03.2022 18:01

Компания Realme за последнее время успела стать довольно популярным производителем достойных аппаратов по вменяемым ценам, и в недорогой новинке Realme Narzo 50A есть все, что необходимо для комфортного использования. Но один момент выделяется особенно: огромная батарея, которая позволяет устройству работать гораздо дольше большинства смартфонов на рынке.

Основные характеристики Realme Narzo 50A (модель RMX3430)

• SoC MediaTek Helio G85, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
• GPU Mali-G52 MC2
• Операционная система Android 11, Realme UI 2.0
• Сенсорный дисплей IPS, 6,5″, 720×1600, 20:9, 270 ppi
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64/128 ГБ
• Поддержка microSD (выделенный слот)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
• Bluetooth 5.0
• Поддержки NFC нет
• USB Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камеры 50 Мп + 2 Мп + 2 Мп, видео 1080p@30 fps
• Фронтальная камера 8 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр
• Сканер отпечатков пальцев (тыльный, емкостный)
• Аккумулятор 6000 мА·ч
• Размеры 165×76×9,6 мм
• Масса 207 г

Розничные предложения:

Realme Narzo 50A (все модификации)

Внешний вид и удобство использования

Realme Narzo 50A поставляется в большой твердой картонной упаковке с приятным двухцветным оформлением.

В комплекте со смартфоном идет прозрачный защитный чехол, соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с выходной мощностью 18 Вт.

Realme Narzo 50A не выглядит дороже, чем есть на самом деле. У него простой полностью пластиковый корпус с матовым покрытием без лака и блеска. Дизайн простенький, но все выполнено аккуратно. Есть на пластике некая текстура с геометрическим рисунком. Она шероховатая, не скользкая, не маркая. Но это не покрытие софт-тач, прорезиненного эффекта нет, поверхность абсолютно твердая.

Аппарат не только крупный и толстый, но еще и тяжелый, особенно для своего класса. Но вес обусловлен использованием большой по емкости батареи, так что это момент простительный, а для целевой аудитории — даже желательный.

Камеры за пределы корпуса почти не выпирают, смартфон не покачивается на столе при работе с экраном. Работать с лежащим на твердой поверхности аппаратом комфортно.

Сканер отпечатков пальцев вмонтирован в самый центр задней панели, так что разблокировать лежащий на столе или закрепленный в автомобильном держателе смартфон таким образом не выйдет. Зато срабатывает сканер быстро и четко.

Фронтальная камера установлена в крупном каплевидном вырезе в экране. Светодиодного индикатора событий нет.

Тройной разъем предназначен для двух Nano-SIM и карты памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

Верхний торец корпуса пуст. Внизу размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, динамик, микрофон и разъем USB Type-C.

Смартфон Realme Narzo 50A выпускается в двух вариантах окраса: синем и зеленом (Oxygen Blue, Oxygen Green). Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.

Экран

Смартфон Realme Narzo 50A оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,5 дюйма и разрешением 720×1600, прикрытым плоским стеклом без закругленных краев. Физические размеры экрана составляют 68×151 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 270 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 4 мм с боков, 5 мм сверху и 9 мм снизу. Рамка широкая. Для экрана не поддерживается частота обновления выше 60 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Realme Narzo 50A, далее их можно различать по размеру):

Экран у Realme Narzo 50A темнее (яркость по фотографиям 101 против 109 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Realme Narzo 50A очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, его эффективность невысокая, но все же следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 460 кд/м², а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно повышается до 560 кд/м². В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2,6 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели очень близко к ее верхнему краю справа от решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 12 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 150 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 560 кд/м² (что выше максимума при ручной регулировке). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы попробовали понизить яркость в полной темноте — подвинули ползунок чуть влево. Яркость стала ниже, но после цикла повышения внешней освещенности и ее снижения, все вернулось к тем же значениям, что были до вмешательства. Получается, что функция автоподстройки яркости хоть и работает адекватно, но не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Realme Narzo 50A и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Realme Narzo 50A имеют насыщенность немного выше естественной, что вызвано небольшим завышением цветового контраста. Цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Realme Narzo 50A контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у смартфона снижение яркости чуть меньше. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым по оттенку. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что в точности равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В этом аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на очень темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура высоковата. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка Холодный — Теплый.

Результат после ручной коррекции (крайнее правое положение ползунка) хороший, так как цветовая температура становится достаточно близкой к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Также присутствует настройка (Защита глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (560 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2,6 кд/м²). Допустимо, а на ярком свету — даже нужно использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно, но не позволяющий вмешиваться в свою работу. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, хорошую равномерность черного поля, высокий контраст (1500:1), близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после простой коррекции). К недостаткам — слабое олеофобное покрытие, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, небольшое завышение цветового контраста и неотключаемую динамическую подстройку яркости. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать достаточно высоким, но надо помнить, что разрешение здесь пониженное относительно стандартного 1080p.

Камера

Realme Narzo 50A имеет самый простой набор камер: собственно снимающая камера тут одна, нет ни длиннофокусного объектива, ни даже широкоугольного. Еще два модуля — вспомогательные 2-мегапиксельные.

• 50 Мп, f/1,8, PDAF (основной)
• 2 Мп, f/2,4 (макро)
• 2 Мп, f/2,4 (глубины сцены)

Основная камера для такого ценового уровня приемлемая. Это, конечно, ни в коем случае не топовый уровень, но она старается и тени со светами вытягивать, и яркость держать нормальную, причем не только днем, но и в помещении при искусственном свете. Краски не очень сочные, но зато они близки к натуральным. Да, детализация откровенно слабая, снимки иногда смазаны, много шумов даже днем, так что снимать в 50 Мп, на наш взгляд, смысла нет, только впустую потратите ресурс накопителя. С другой стороны, лучше за такие деньги вряд ли найдешь.

Телеобъектива у смартфона нет, зум здесь лишь цифровой. Однако на экран видоискателя вынесены кнопки для зума на значениях 2× и 5×. А максимально возможное значение цифрового зума для данной камеры зафиксировано на 8×. Качество с каждым шагом теряется, что логично.

В ночном режиме доступны все те же «фокусные расстояния», но тут картинка уже откровенно шумная и рыхлая.

Модуль, предназначенный для макросъемки, имеет разрешение 2 Мп. Качество фото соответствующее.

По части видеосъемки аппарат тоже упрощен: не умеет снимать ни в 4К, ни с 60 fps. Максимальный режим видео — 1080р при 30 fps без стабилизации. Картинка рыхловатая, но и днем, и ночью она остается резкой и хорошо различимой, это главное. Звук записывается глуховато — очевидно, из-за не самой удачной реализации системы шумоподавления.

Селфи-камера с сенсором 8 Мп снимает скромно: есть явные завалы в тенях, изображение вообще в целом темное и не красочное. Детализация тоже невысокая.

Телефонная часть и коммуникации

Realme Narzo 50A поддерживает все частоты беспроводных сетей, распространенные у российских операторов. Поддержки 5G нет.

• 2G GSM B2/3/5/8
• 3G WCDMA B1/5/8
• 4G FDD-LTE B1/3/5/7/8/20/28
• 4G TDD-LTE B38/40/41

В смартфоне установлен беспроводной двухдиапазонный адаптер Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.0. Поддержки NFC нет.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo, BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования удовлетворительная.

Голос собеседника в динамике не очень громкий, но разборчивый. Вибровызов не очень мощный.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Realme Narzo 50A использует ОС Android 11 с собственной оболочкой Realme UI 2.0. Интерфейс лучше многих ввиду своей легкости и лаконичной организации. Здесь нет навязчивой рекламы, нет множества предустановленных бесплатных приложений. Официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google на месте.

В смартфоне нет стереодинамиков, но основной динамик звучит вполне громко и довольно чисто. В наушниках звучание также на хорошем уровне, для проводных наушников есть 3,5-миллиметровый аудиовыход.

Производительность

Realme Narzo 50A работает на SoC MediaTek Helio G85 с 8 процессорными ядрами (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц). Роль графического процессора выполняет GPU Mali-G52 MC2.

Объем оперативной памяти в российских версиях составляет 4 ГБ, объем хранилища — 64 или 128 ГБ. Можно установить в смартфон карту памяти, также поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Этот недорогой смартфон получил неплохую SoC, анонсированную 30 апреля 2020 года, она изготавливается по 12-нанометровому техпроцессу. Явного недостатка производительности в реальной эксплуатации пользователь не ощутит, интерфейс работает плавно. В игры поиграть тоже вполне можно — MediaTek Helio G85 неплохо с ними справляется на средних настройках графики.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Realme Narzo 50A (Mediatek Helio G85)	Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Hot 11S NFC (Mediatek Helio G88)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	217714	203395	298863	353105	218869
GeekBench 5 (больше — лучше)	389/1356	317/1412	534/1857	565/1794	377/1345

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Realme Narzo 50A (Mediatek Helio G85)	Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Hot 11S NFC (Mediatek Helio G88)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	180	71	316	335	182
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	713	378	1088	1118	717
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	32	11	22	29	14
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	16	13	24	33	16
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	55	31	55	79	40
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	45	35	61	92	45

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Realme Narzo 50A (Mediatek Helio G85)	Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Hot 11S NFC (Mediatek Helio G88)
Google Octane 2 (больше — лучше)	9642	7390	16378	19928	12337
JetStream (больше — лучше)	27	20	39	56	37

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 (в светах всего пара ближайших к белому оттенков по яркости от него не отличается). Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Realme Narzo 50A получил встроенную батарею с очень большим даже по теперешним меркам объемом. Автономность аппарат ожидаемо демонстрирует очень высокую. Но нужно понимать, что разрешение экрана здесь ниже стандартного, поэтому как минимум в играх аппарат потребляет энергии меньше конкурентов.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Realme Narzo 50A	6000 мА·ч	29 ч. 00 м.	20 ч. 00 м.	12 ч. 00 м.
Vivo Y31	5000 мА·ч	28 ч. 00 м.	21 ч. 00 м.	7 ч. 30 м.
Realme 8i	5000 мА·ч	21 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.
Infinix Hot 11S NFC	5000 мА·ч	18 ч. 00 м.	14 ч. 00 м.	7 ч. 30 м.
Xiaomi Mi 11 lite	4250 мА·ч	19 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон заряжается с помощью комплектного зарядного устройства в течение 2 часов 20 минут (18 Вт). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Realme Narzo 50A — это недорогой, но все-таки не совсем бюджетный по характеристикам смартфон. На момент публикации обзора он продавался в фирменном магазине Realme на AliExpress за 19 тысяч рублей (с 4/128 ГБ памяти). Аппарат во всем средненький, от экрана до платформы, но и откровенных провалов нет. Это типичная «рабочая лошадка» для людей, нуждающихся в недорогом смартфоне с очень длительным временем автономной работы, и как раз автономность у героя обзора действительно отличная. При этом смартфон позволит и пофотографировать, и поиграть в мобильные игры, чтобы скоротать время.

Полный текст статьи читайте на iXBT