Смартфон Oppo Reno5: тонкая и легкая модель среднего уровня
Oppo Reno5 в прибывшем официально в Россию варианте лишен поддержки 5G, хотя и такая модификация (Oppo Reno5 5G) у модели имеется. Что есть интересного в модели уже пятого поколения созданной для Европы линейки Reno, вы узнаете из нашего подробного обзора этого смартфона.
Основные характеристики Oppo Reno5 (модель CPH2159)
- SoC Qualcomm Snapdragon 720G, 8 ядер (2×Kryo 465 Gold @2,3 ГГц + 6×Kryo 465 Silver @1,8 ГГц)
- GPU Adreno 618
- Операционная система Android 11, ColorOS 11.1
- Дисплей AMOLED 6,4″, 1080×2400, 20:9, 411 ppi
- Оперативная память (RAM) 8 ГБ, внутренняя память 128 ГБ
- Поддержка microSD (выделенный разъем)
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети GSM/HSDPA/LTE
- GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
- Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), dual-band, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 5.1, A2DP, LE, aptX HD
- NFC
- USB 2.0 Type-C, USB OTG
- 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
- Камеры 64 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 2 Мп (макро) + 2 Мп, видео 4К@30 fps
- Фронтальная камера 44 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев (под экраном, оптический)
- Аккумулятор 4310 мА·ч, SuperVOOC
- Размеры 159×73×7,7 мм
- Масса 171 г
| Розничные предложения |
|---|
Внешний вид и удобство использования
Oppo Reno5 поставляется в стильно оформленной картонной коробке.
В комплект смартфона входит мощное сетевое зарядное устройство 65 Вт, а также гибкий прозрачный защитный чехол и проводная гарнитура.
Oppo Reno5 оформлен довольно стандартно, но при этом не лишен изюминки и даже некоего шарма. Уходит, наконец, и у китайских дизайнеров эта любовь к лакированному блеску елочных украшений. Его сменяет практичный матовый глубокий блеск, что, безусловно, делает дизайн более дорогим и привлекательным для состоятельных людей, а не только для подростков.
Покрытие задней спинки матовое, слегка шероховатое, с мягким внутренним блеском, похожим на природный кристалл. Такое покрытие вообще не покрывается отпечатками, не скользит в пальцах, не дает ярких бликов и при этом, наверняка, надолго сохранит презентабельный вид.
Почти плоские боковые грани еще больше улучшают эргономику корпуса, поскольку за них удерживать аппарат удобнее.
Стекло дисплея тоже не имеет закруглений по бокам, то есть лишено и бликов, и ошибочных нажатий. Учитывая еще и очень малую толщину и массу корпуса, в целом Oppo Reno5 вышел весьма удачным.
Есть, конечно, и свои недостатки: например, тонкий корпус не позволяет установить качественную оптику заподлицо. В результате камеры здесь сильно выпирают и мешают работать с лежащим на столе смартфоном.
Это можно исправить с помощью комплектного защитного чехла, который скрывает своей толщиной выступ камеры.
Фронтальная камера врезана в круглый вырез в матрице экрана, удачно расположенный не по центру, а в углу, где ему самое место. Жаль, отсутствует светодиодный индикатор событий.
Сканер отпечатков пальцев расположен под стеклом — оптический, работает сносно.
Боковые кнопки красивые, выполнены под хромированный металл, но к сожалению, зачем-то опять разнесены по разным граням. Пальцы в них упираются, возможны непреднамеренные нажатия. У Realme и даже Vivo с этих же заводов уже стали выходить модели с кнопками на одном боку, а вот у Oppo все остается по-старому.
Разъем для карточек — правильный, тройной: чтобы добавить карту памяти, не нужно жертвовать одной из карт Nano-SIM. Поддерживается горячая замена карточек.
На верхнем торце расположено только отверстие вспомогательного микрофона.
Снизу привычно собраны разъем USB Type-C, динамик, разговорный микрофон и разъем 3,5 мм для наушников.
Смартфон продается в России в двух цветовых вариантах оформления: серебристом и черном. Корпус смартфона не имеет сертифицированной защиты от пыли и влаги.
Экран
Смартфон Oppo Reno5 оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,4 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом Gorilla Glass 3. Физические размеры экрана составляют 67×150 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 411 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3 мм с боков, 4 мм сверху и 6 мм снизу.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo Reno5, далее их можно различать по размеру):
Экран у Oppo Reno5 чуть-чуть светлее (яркость по фотографиям 109 против 106 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Oppo Reno5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 410 кд/м², а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно повышается до 575 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 1,9 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели близко к ее верхнему краю правее решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 10 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 575 кд/м² (до максимума). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы попробовали понизить яркость в полной темноте — подвинули ползунок чуть влево. Яркость стала ниже, но после цикла повышения внешней освещенности и ее снижения, все вернулось к тем же значениям, что были до вмешательства. Получается, что функция автоподстройки яркости хоть и работает адекватно, но не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости.
Видно, что на максимальной (как »100%++» мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления:
В режиме 90 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:
Видно, что частота модуляции на высокой и средней яркости увеличилась в 1,5 раза (с 60 Гц до 90 Гц), а на низкой не изменилась (360 Гц).
Функции, снижающей мерцание (DC dimming), в этом смартфоне почему-то нет.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий радужный оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo Reno5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Oppo Reno5 перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Oppo Reno5, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена для профиля Яркие цвета в настройках экрана, который выбран по умолчанию. Профилей всего два:
В случае профиля Нежность ситуация лучше:
Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается, цветовой баланс явно ближе к стандартному.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Oppo Reno5 падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Oppo Reno5 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка (профиля Яркие цвета):
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Oppo Reno5 под углом заметно выше.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька (шириной примерно 17 мс в случае режима с частотой обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не точно соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в режиме Яркие цвета шире sRGB и приближается к DCI-P3:
При выборе профиля Нежность охват сжимается до границ sRGB:
В случае профиля Яркие цвета спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:
В случае профиля Нежность с максимальной коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Нежность. Профиль Яркие цвета уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.
Кроме выбора профиля в этом устройстве также есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка холодный—теплый:
Баланс оттенков на шкале серого после выбора профиля Нежность и максимального снижения цветовой температуры хороший — цветовая температура становится достаточно близкой к стандартным 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 3 единиц, что для потребительского устройства считается отличным показателем, и разброс этой характеристики также не очень большой:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости высокая.)
Также в настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:
В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 575 кд/м²) и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 1,9 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно, но не позволяющий пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (90 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля и после несложной коррекции). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое на низкой яркости. Однако в целом качество экрана очень высокое.
Камера
Модель Oppo Reno5 получила четыре камеры, собранных в единый блок на тыльной стороне, и яркую светодиодную вспышку. Когда она светится, то свет расходится по всему прозрачному оргстеклу, обрамляющему модули. Выглядит необычно и свежо.
Набор, однако, не флагманский: две снимающих камеры, основная и широкоугольная, плюс два совсем простеньких 2-мегапиксельных модуля, якобы для макросъемки и измерения глубины сцены. С такими задачами хорошие камеры прекрасно справляются и без них, но тут надо было взять числом.
- 64 Мп, 1/1,73″, 0,8 мкм, f/1,7, 26 мм, PDAF (основная)
- 8 Мп, ¼,0″, 1,12 мкм, f/2,2, 119° (сверхширокоугольная)
- 2 Мп, f/2,4 (макро)
- 2 Мп, f/2,4 (глубины сцены)
Интерфейс управления съемкой включает режимы Auto HDR, ручной, портретный, ночной, есть цветовые фильтры. Штатное сохранение снимков в RAW не предусмотрено.
Быстрый фазовый автофокус при съемке ведет себя адекватно, а вот стабилизатора у камеры нет. Выбор разрешения съемки здесь реализован странно. Сенсор основной камеры — 64-мегапиксельный, «на автомате» камера снимает в 16 Мп, с объединением нескольких пикселей в один для повышения качества изображения. Однако переключиться на съемку в полном 64-мегапиксельном разрешении нельзя, можно только делать 108-мегапиксельные снимки в режиме «сверхчеткого изображения», и очевидно, что такое разрешение достигается путем интерполяции с помощью алгоритмов ИИ, хотя, конечно, используется и большее количество информации, которое обеспечивает 64-мегапиксельный сенсор.
Разница между фото 16 и 108 Мп практически не видна: в обоих режимах картинка получается обработанная, с подтянутыми контрастом, резкостью и т. д. Отличия, впрочем, есть: у снимков 108 Мп цвета почему-то уходят в фиолетовый, хуже контрастность, больше белесости, меньше объема. Цветопередача не совсем естественная, и это уже «не лечится». Главного же преимущества, которое должна обеспечивать съемка в более высоком разрешении — повышенной детализации — мы у 108-мегапиксельных снимков не видим. Так что смысл этого режима «сверхчеткого изображения» остался для нас загадкой. В целом же качество фотографий, сделанных на основной модуль, довольно высокое.
Еще примеры фотографий, сделанных в автоматическом режиме съемки:
Широкоугольный модуль, традиционно, качеством передачи деталей не блещет — достаточно сравнить текстуру штукатурки на розовой стене здания, которая здесь практически исчезла. По краям кадра, совершенно ожидаемо, наблюдаются сильные геометрические искажения и значительное падение детализации. С другой стороны, объем, яркость, контрастность и даже цветопередача таких снимков более-менее в норме. При необходимости вместить больше пространства в кадр эта камера поможет выкрутиться.
Есть отдельный модуль для так называемой макросъемки, но низкое разрешение сенсора, конечно, не позволяет получить снимки серьезного качества. Впрочем, стоит признать, что ИИ-алгоритмы обработки китайские инженеры все же подтянули.
Оптического зума в системе камер нет, поскольку модуля с телеобъективом просто не установлено. Но при этом на экран выведены иконки для быстрого перехода к съемке с зумом 2× и 5×. Зум 2× — это, по сути, «честный» кроп центральной части снимка с основной камеры, а вот 5× — это уже чисто программные «фантазии». Современные алгоритмы обработки действительно улучшают картинку, так что дневные фотографии с зумом 2× получаются вполне качественными, их смело можно демонстрировать в полный размер. При более сильном цифровом зуме качестве значительно ухудшается: детализация падает, появляется рыхлость в изображении, подшарпленные контуры выглядят огромными рельсами, что логично. Максимальное цифровое увеличение — 10×.
В ночном режиме доступны те же режимы, что и в основном, то есть можно снимать на широкий угол и использовать цифровой зум 2× и 5×. Однако даже качество съемки на основную камеру ночью весьма посредственное, а уж все дополнительные режимы вообще непригодны к использованию.
Видео камера умеет снимать в максимальном разрешении 3840×2160 (4К) при 30 fps. Правда, в режиме съемки видео вообще нет возможности изменить разрешение съемки прямо из видоискателя, это неудобно. Приходится переключаться в режим фото, и уже оттуда заходить в настройки. Зато есть целых два варианта цифровой стабилизации и широкий набор цветовых фильтров. Последние, кстати, помимо прочего, умеют еще и выделять один цвет, оставляя остальные в ч/б.
При нажатии иконки стабилизации появляется возможность выбрать между «сверхстабильной» и «сверхстабильной профессиональной». Ушлые китайские бизнесмены очень хотят пропихнуть под термином «профессиональный» обычную цифровую стабилизацию на основе совместной работы ИИ и гироскопа (gyro-EIS), и хочется уже, чтобы какой-нибудь конвенцией им запретили разбрасываться подобными эпитетами, ибо к профессиональной данная техника не имеет никакого отношения. Да и картинка в этом режиме наихудшая, с довольно низкой детализацией. Очевидно, такой режим стоит использовать лишь в каких-то совсем уж динамичных сценах. В целом качество видеосъемки у смартфона — на привычном среднем уровне.
Селфи-камера с сенсором 44 Мп имеет портретный режим с искусственным размытием фона, режим бьютификации и даже ночной. Днем она снимает с очень неплохой детализацией и хорошей контрастностью, но при искусственном размытии фона высветляет все вместе с объектом, делая лицо более плоским. Есть AR-стикеры.
Телефонная часть и коммуникации
Со своим модемом X15, входящим в состав SoC Qualcomm Snapdragon 720G, смартфон теоретически поддерживает работу в сетях 4G LTE Cat.15 с максимальной скоростью загрузки до 800 Мбит/с. Среди поддерживаемых частот LTE имеются все наиболее распространенные в России диапазоны. Также имеются беспроводные адаптеры Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.1. Наличие модуля NFC позволяет использовать бесконтактную оплату через Google Pay или любой другой аналогичный сервис.
Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и европейской Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.
Голос собеседника в динамике разборчивый и вполне громкий. Есть штатная возможность записи телефонных разговоров с линии. Вибромотор средней мощности.
Программное обеспечение и мультимедиа
Oppo Reno5 работает на ОС Android 11-й версии с оболочкой ColorOS 11. Самое удивительное, что предыдущая версия, базировавшаяся на Android 10, называлась ColorOS 7, и почему произошел такой скачок, остается тайной.
Новая версия оболочки получила три варианта темной темы: «Насыщенный», «Средний» и «Блеклый». Вместо светодиодного индикатора оповещений используется экранная подсветка по кромке дисплея, есть возможность настроить вывод информации в режиме постоянно включенного экрана. Да и в целом интерфейс хорошо кастомизируется, от обоев до сложных самодельных рингтонов.
У смартфона нет стереодинамиков, но единственный громкоговоритель издает вполне чистый и громкий звук. Вообще, к звуковым возможностям продуктов компании Oppo, имеющей в своем портфолио профессиональную аудиотехнику, претензий не бывает. В наушниках звучание тоже вполне приемлемое. Разработчики даже порадовали поддержкой в данной модели кодека aptX HD. Не забыт и 3,5-миллиметровый аудиовыход для проводных наушников, также в смартфоне предустановлен собственный музыкальный проигрыватель.
Производительность
Oppo Reno5 работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 720G с 8 процессорными ядрами (2×Kryo 465 Gold @2,3 ГГц + 6×Kryo 465 Silver @1,8 ГГц). Графический процессор — Adreno 618.
Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, объем хранилища — 128 ГБ. Можно устанавливать в смартфон карту памяти, поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
SoC Qualcomm Snapdragon 720G была анонсирована 24 января 2020 года и изготовляется по 8-нанометровому техпроцессу. Это не топовая, но хорошо зарекомендовавшая себя во многих смартфонах среднеуровневая мобильная платформа, сочетающая относительно высокую производительность с разумным энергопотреблением. С ней смартфон выдает достойные результаты в тестах, игры она пока тоже тянет любые.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Oppo Reno5 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
Redmi Note 10 Pro (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Realme 7 (MediaTek Helio G95) |
Samsung Galaxy Note10 Lite (Samsung Exynos 9810) |
Oppo Reno4 Lite (Mediatek Helio P95) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v8.x) (больше — лучше) |
282411 | 277886 | 292082 | 339871 | 219440 |
| GeekBench 5 (больше — лучше) |
572/1735 | 491/1585 | 512/1641 | 337/1371 | 424/1530 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:
| Oppo Reno5 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
Redmi Note 10 Pro (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Realme 7 (MediaTek Helio G95) |
Samsung Galaxy Note10 Lite (Samsung Exynos 9810) |
Oppo Reno4 Lite (Mediatek Helio P95) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Wild Life (больше — лучше) |
1043 | 1115 | |||
| 3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше) |
2601 | 2621 | 2754 | 4016 | 1248 |
| 3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше) |
2452 | 2150 | 2777 | 3619 | 1335 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
28 | 29 | 27 | 40 | 19 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
31 | 33 | 33 | 47 | 21 |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
59 | 81 | 44 | 60 | 50 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
87 | 91 | 81 | 135 | 59 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
| Oppo Reno5 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
Redmi Note 10 Pro (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Realme 7 (MediaTek Helio G95) |
Samsung Galaxy Note10 Lite (Samsung Exynos 9810) |
Oppo Reno4 Lite (Mediatek Helio P95) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
2756 | 2856 | 3162 | 3269 | 5586 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
15188 | 14852 | 15765 | 14246 | 12817 |
| JetStream (больше — лучше) |
45 | 40 | 37 | 37 | 47 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:
Нагрев
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):
Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.
Воспроизведение видео
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного ниже 60 Гц, порядка 59 Гц, поэтому даже в случае файлов с 30 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в секунду один кадр выводится с уменьшенной длительностью. Независимо от разрешения файлы с 60 кадр/с выводятся с пропуском каждого второго кадра, что странно. В режиме с частотой обновления 90 Гц видеофайлы выводятся так же, как в режиме с 60 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. При этом характерных для PenTile артефактов в явном виде нет. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: на максимальной яркости в тенях есть завал на один оттенок, но в светах отображаются все градации оттенков. При снижении яркости в тенях завал чуть-чуть увеличивается. Отметим, что&nbs
Полный текст статьи читайте на iXBT
