Смартфон Oppo Reno2: дороговатый флагман с очень хорошими камерами06.12.2019 22:17

В этом году компания Oppo обновила свою линейку смартфонов Reno, представив миру вторую инкарнацию серии — модели Reno2 и Reno2 Z. Европейская презентация прошла в столице Великобритании Лондоне. Reno2, как наиболее технически продвинутый и не лишенный необычных черт мобильный аппарат в данном небольшом подсемействе, мы сегодня рассмотрим более подробно.

Основные характеристики Oppo Reno2 (модель CPH1907)

• SoC Qualcomm Snapdragon 730, 8 ядер (2×Kryo 470 Gold @2,2 ГГц + 6×Kryo 470 Silver @1,8 ГГц)
• GPU Adreno 618
• Операционная система Android 9.0 (Pie); ColorOS 6.1
• Сенсорный дисплей Super AMOLED 6,5″, 2400×1080, 20:9, 401 ppi
• Оперативная память (RAM) 8 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
• Поддержка microSD (до 256 ГБ)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A
• Сети LTE: FDD-LTE: Bands ½/¾/5/7/8/18/19/20/26/28/32
• Сети LTE: Bands 38/39/40/41
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• NFC
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники (миниджек)
• Камера 48 Мп (f/1,7) + 13 Мп (f/2,4) + 8 Мп (f/2,2) + 2 Мп (f/2,4), видео 4K@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп (f/2,0)
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев под экраном
• Аккумулятор 4000 мА·ч, быстрая зарядка 20 Вт (VOOC 3.0)
• Размеры 160×74×9,5 мм
• Масса 189 г

Розничные предложения Oppo Reno2 (8/256 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Oppo Reno2 — довольно крупный мобильный аппарат с броской внешностью. Смартфон по нынешним меркам толстый и увесистый. Задняя крышка выполнена из стекла с покатыми краями и блестящей в лучах света подложкой. Однако тут не типичный градиент, в целом дизайн смартфона выполнен в серьезных тонах, смотрится как дорогое и солидное устройство, явно не для легкомысленной молодежи.

Боковые грани у корпуса не совсем плоские, но уж точно не заостренные до неудобства, как у многих современных флагманов. В итоге смартфон накрепко удерживается в пальцах.

В комплекте с Oppo Reno2 идет чехол, и он просто поражает воображение своим качеством и видом. Вот какие чехлы должны делать лидеры, в том числе и пресловутая Apple. Это настоящий шедевр и тот редчайший случай, когда в чехле смартфон смотрится не менее привлекательно. Добавим, что это лучший пока чехол и в сериях Reno: даже у премиального Reno 10x zoom чехол был гораздо менее интересный.

Очень красиво выглядит оформление блока с камерами и вспышкой. Дизайнеры в Oppo нащупали собственный стиль и от модели к модели собирают из элементов красивейшее решение, каждый раз разное, но всегда визуально законченное.

Чтобы стекло над объективами камер не поцарапалось со временем, здесь установили небольшой выпирающий круглый элемент, приподнимающий корпус над поверхностью стола.

Фронтальная камера выезжает из верхнего торца в блоке, имеющем, по мнению Oppo, форму акульего плавника. В этом же блоке установлен и разговорный динамик. Решение, прямо скажем, на любителя: выдвижные модули медлительны, требуют дополнительной энергии, собирают пыль и не позволяют герметизировать корпус от проникновения воды. Зачем оно вообще нужно, когда все научились использовать маленький каплевидный вырез — совершенно непонятно. Скорее всего, маркетологи просто требуют чего-нибудь этакого, когда технический прогресс стоит на месте…

Боковые кнопки установили, к сожалению, на разных гранях, поэтому пальцы, упираясь в корпус для нажатия, могут случайно нажать кнопку на противоположной стороне корпуса. Этот «промах» Oppo с завидным упорством воспроизводит на своем предприятии не только для своих смартфонов, но и для смартфонов под брендом Realme.

Зато клавиша питания всегда оформлена дополнительной цветной полосочкой, и вот это очень стильно.

Сканер отпечатков пальцев подэкранный, он работает медленнее «классического», но в данном случае, по субъективным ощущениям, разработчики сделали один из самых быстрых и безотказных сенсоров такого типа.

В боковой лоток нельзя вставить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти microSD, чем-то придется жертвовать. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце установлены основной динамик, микрофон, разъем USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

Весь верхний торец занимает широкий выдвижной модуль, содержащий в том числе и дополнительный микрофон. Тут надо заметить, что у более простой модели Reno2 Z тоже выдвижной модуль, но не «плавником», а просто в форме маленького прямоугольника.

Oppo Reno2 выпускается в двух вариантах оформления: «Глубокий океан» и «Сияющая ночь». Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Oppo Reno2 оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,5 дюйма и разрешением 2400×1080, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 6. Физические размеры экрана составляют 68×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 402 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3 мм с боков и сверху и 4,5 мм снизу. Экран занимает 93,1% площади передней поверхности.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo Reno2, далее их можно различать по соотношению сторон экрана):

Числа показывают, что экран у Oppo Reno2 немного светлее (яркость по фотографиям 123 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Oppo Reno2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 495 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость днем на солнце должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2,5 кд/м², так что в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится под плоскостью экрана в верхней части левее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 710 кд/м² (гораздо выше, чем при ручной регулировке). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 20 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 140 кд/м², «на солнце» — 710 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 61 или 244 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. (10% — это примерно 50 кд/м².) В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен. Те, кому все равно кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут попробовать включить функцию с длинным названием Без мерцания при низкой яркости для защиты глаз:

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости:

Однако при этом на очень низкой яркости немного возрастает статичный шум, и это увеличение при желании можно обнаружить на тестовых изображениях. Впрочем, на реальных изображениях глаз не видит сколько-нибудь значительного увеличения шума, а значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ^®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает едва видимый сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo Reno2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Oppo Reno2 перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Oppo Reno2, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Яркие цвета в настройках экрана, всего их два:

В случае профиля Нежность ситуация лучше:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Oppo Reno2 падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Oppo Reno2 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Oppo Reno2 под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,34, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Яркие цвета заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

При выборе профиля Нежность охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Яркие цвета спектры компонент очень хорошо разделены (но небольшое подмешивание есть), что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Нежность с коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в гораздо большей степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Нежность. Профиль Яркие цвета уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка настройкой Цветовая температура экрана:

После коррекции — сдвига ползунка до упора вправо — баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем (графики на рисунках ниже, подписанные как Нежность + корр.). При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 710 кд/м²) и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2,5 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс (после простой коррекции). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Недостатков у экрана нет, качество очень высокое.

Камера

Фронтальная камера у Oppo Reno2 имеет сенсор с разрешением 16 Мп (⅓,1″, 1,0 мкм) и объектив f/2,0. Она выдает отличные по резкости, детализации и яркости снимки. Краски не слишком сочные, скорее натуральные, но это и хорошо. Обрезание центральной фигуры для размытия вокруг нее фона делается, пожалуй, аккуратнее, чем мы обычно видим. Любопытно, что в режиме с размытием фона камера заодно немного подшарпливает центральную фигуру, чтобы контраст с размытым фоном выглядел ярче. В целом Oppo нашла себя в роли производителя одних из лучших мобильных селфи-камер на рынке и марку эту держит. Oppo Reno2 в этом вопросе — не исключение, хотя никаких прорывов по сравнению с предыдущей серией Reno тут нет. Кстати, эффект боке смартфоны Oppo Reno2 реализуют даже на селфи-видео.

На тыльной стороне аппарата видны четыре объектива: это основной модуль (48 Мп), широкоугольный (8 Мп), длиннофокусный с телеобъективом (13 Мп) и еще один с разрешением 2 Мп. Последний здесь еще называют «монообъективом», он имеет матрицу 1/5″ и крупные пиксели 1,75 мкм, по сути это сенсор глубины сцены, который используется при размытии фона в портретном режиме.

Искусственный интеллект привычно занимается сценическими режимами, есть режим ручных настроек, авто-HDR, панорамный, портретный, а также режим замедленной съемки slo-mo. ИИ можно отключать вручную. Штатной возможности сохранять снимки в RAW нет, но никто не запрещает использовать сторонние программы.

Главная камера имеет 48-мегапиксельный модуль Sony IMX586 (размер матрицы ½,0″) и объектив с диафрагмой f/1,7. Есть фазовый PDAF-автофокус и оптическая стабилизация. По умолчанию камера снимает в разрешении 12 Мп с функцией биннинга (интеллектуального объединения 4 пикселей в 1). Никаких чудес мы при тестировании не обнаружили, но безусловно, это камера очень хорошего, крепкого уровня, выдающая ожидаемую детализацию днем, но не пасующая и ночью, с нормальными цветами, без радикального падения четкости к краям кадра. Может быть, со снимков чуть слишком усердно удаляются шумы, но явных претензий к картинке нет.

Второй модуль имеет телеобъектив f/2,4 и сенсор с разрешением 13 Мп (⅓,4″, 1,0 мкм). Он также снабжен фазовым автофокусом PDAF и реализует двукратный оптический зум. Что любопытно: производитель настолько уверился в своих возможностях, что вообще нигде не упоминает «чистый» двукратный оптический зум, но всюду твердит о наличии пятикратного гибридного зума. Тот достигается путем совмещения изображений со всех трех камер и обрабатывается ИИ, в результате получаются снимки с разрешением 12 Мп. Конечно, более высокую детализацию гибридный зум не обеспечивает, деталей здесь ровно столько, сколько смог «разглядеть» оптический зум, но если вам хочется сразу иметь на смартфоне более крупное изображение отдаленного объекта, использование гибридного зума имеет смысл, так как в этом режиме и шумы дополнительно удаляются, и картинка сглаживается.

Сам же оптический зум вполне типичный: выдает отличного качества картинку при хорошем освещении, но ночью заставит тратить больше усилий, так как выдержка длинная, а при зуме сильнее заметно дрожание рук.

Сверхширокоугольный модуль (116°, 12 мм) имеет разрешение 8 Мп (⅓,2″, 1,4 мкм) и объектив с апертурой f/2,2. На удивление, широкоугольный модуль здесь довольно приличный — быть может, даже лучший из тех, что мы видели в смартфонах с тех пор, как их начали туда массово ставить. Конечно, падение резкости к краям снимка неизбежно при смартфонной оптике, но здесь это от силы ужас, никак не ужас-ужас. На такую камеру уже вполне можно переключаться без содрогания, когда вы хотите запечатлеть здание с узкой улочки или в других подобных ситуациях.

Особый режим Ultra Dark Mode анализирует уровень освещенности окружающей среды и улучшает ночные фотографии при помощи искусственного интеллекта. Теперь ночные фото можно делать за 2–2,5 секунды, что на 50% быстрее, чем это было в смартфонах первой серии Reno. Честно говоря, в ходе нашего не слишком длинного теста мы не смогли прийти к выводу о том, насколько полезен новый режим. Кажется, он слишком уж пытается сделать из ночи день, и если на миниатюрах это смотрится отлично, то при разглядывании в полный размер снимки сильно страдают.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 3840×2160 при 30 fps, также есть вариант съемки в 1080р с 60 или 30 fps. Можно выбрать для записи роликов кодек HEVC, по умолчанию они кодируются в H.264. Есть возможность замедленной съемки. Также есть гибридная стабилизация изображения (OIS + EIS).

Качество видеосъемки — на обычном среднем уровне: в 4K детализация выше, но краски едкие и перенасыщенные. В 1080р краски более-менее натуральные, но резкость и детализация ниже. Хотя здесь в 1080р даже ночная съемка выдает довольно подробную детализированную и плавную картинку с хорошей резкостью — главное не двигать камерой быстро. Звук записывается качественно, без искажений.

Телефонная часть и коммуникации

В состав Qualcomm Snapdragon 730 входит модем с поддержкой LTE Cat.15, благодаря чему смартфон теоретически должен обеспечивать скорости беспроводной передачи данных до 800/150 Мбит/с. В числе поддерживаемых частот имеются и все наиболее популярные в России. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также имеются встроенные адаптеры Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 и NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Галилео. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый и громкий, вибровызов хорошо ощутим. SIM-карты работают в режиме Dual SIM, 4G+/4G standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Oppo Reno2 используется ОС Android 9-й версии с оболочкой ColorOS 6.0 с возможностью обновления по воздуху. Это самая свежая версия фирменного интерфейса Oppo. Интерфейс добротный и имеет широкие возможности по настройке. Есть поддержка жестов, в том числе и некоторых новых, реализована мультиэкранность, выдвигающиеся панели, расщепление аккаунтов соцсетей и все остальное, что так любят современные пользователи мобильных устройств.

Имеется функция разблокировки по лицу, но в темноте она не работает — приходится использовать сканер отпечатков пальцев.

Oppo Reno2 звучит ярко, насыщенно и очень громко. Также имеется 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники и поддержка Dolby Atmos, что позволяет использовать готовые аудиопрофили. В наушниках громкость и само качество звука отличные.

Производительность

Oppo Reno2 работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 730G, изготовленной по 8-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит 8 ядер: 2×Kryo 470 Gold @2,2 ГГц + 6×Kryo 470 Silver @1,8 ГГц. Графический процессор Adreno 618 поддерживает версии графического API OpenCL 2.0 Full, DirectX 12, OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0.

Объем оперативной памяти смартфона составляет 8 ГБ, объем хранилища — 128 или 256 ГБ. Установить карту памяти тоже можно, также поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Свежая мобильная платформа Qualcomm Snapdragon 730G формально является среднеуровневой, но фактически не уступает недавним флагманам. Это высший средний класс, способный справиться с совершенно любой современной задачей и любой требовательной игрой. Опробованные нам игры, включая Modern Combat 3, Injustice 2 и PUBG, уверенно идут без малейших притормаживаний при максимальном качестве графики.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Oppo Reno2 (Qualcomm Snapdragon 730)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Honor 9x (HiSilicon Kirin 710)	Realme XT (Qualcomm Snapdragon 712)	Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610)
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше)	—	174506	—	176508	143400
AnTuTu (v8.x) (больше — лучше)	262217	208142	175974	220422	—
GeekBench 5 (больше — лучше)	551/1745	506/1617	322/1291	328/1515	—

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Oppo Reno2 (Qualcomm Snapdragon 730)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Honor 9x (HiSilicon Kirin 710)	Realme XT (Qualcomm Snapdragon 712)	Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	2388	980	871	2109	1260
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	2267	1075	937	2007	1374
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	26	14	13	23	13
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	30	15	14	27	14
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	60	38	35	58	37
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	84	41	39	76	41

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Oppo Reno2 (Qualcomm Snapdragon 730)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Honor 9x (HiSilicon Kirin 710)	Realme XT (Qualcomm Snapdragon 712)	Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	2784	2957	4584	4091	3945
Google Octane 2 (больше — лучше)	16572	16007	9195	9842	10491
JetStream (больше — лучше)	47	45	31	29	29
SunSpider (меньше — лучше)	450	402	—	632	—

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью док-станции Aten UH3234. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режим

Полный текст статьи читайте на iXBT