Смартфон Motorola Moto G8 Plus: середнячок с «экшн-камерой» для видеосъемки

Свой весьма удачный и многим приглянувшийся смартфон Moto G7 Plus, выпущенный весной 2019-го, к концу года Motorola (точнее, компания Lenovo, ведь именно ей принадлежит легендарный бренд) обновила, выпустив следующую модель — Moto G8 Plus. Несмотря на очевидную преемственность поколений, в реальности новинка, вопреки ожиданиям, вовсе не стала «работой над ошибками». Обо всех подробностях расскажем в данном обзоре.

Основные характеристики Motorola Moto G8 Plus (модель XT2019)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 665, 8 ядер: 4×Kryo 260 Gold @2,0 ГГц + 4×Kryo 260 Silver @1,8 ГГц
  • GPU Adreno 610
  • Операционная система Android 9.0 (Pie)
  • Сенсорный дисплей IPS 6,3″, 2280×1080 (19,5:9), 400 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
  • Поддержка microSD (до 256 ГБ), совмещенный разъем
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA
  • Сети LTE Cat.13 Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41
  • GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0, A2DP, LE, aptX
  • NFC
  • USB Type-C, USB OTG
  • Аудиовыход на наушники (3,5 мм)
  • Основная камера 48 Мп (f/1,7) + 16 Мп (f/2,2) + 5 Мп (f/2,2); видео 4К@30 fps
  • Фронтальная камера 25 Мп, f/2,0
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, гироскоп, акселерометр
  • Сканер отпечатков пальцев (сзади)
  • Аккумулятор 4000 мА·ч
  • Размеры 158×76×9,1 мм
  • Масса 188 г
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Moto G8 Plus получил самый обычный во всем дизайн, даже расположение камер сзади у него очень типичное, «в столбик с краю» — и это в то время, когда производители пытаются выделиться хотя бы камерами, раз уж их стало так много (вспомним «плиту с конфорками» у Apple iPhone 11, ромб у Vivo v17, огромную «блямбу» у последних топов Samsung и Huawei). И ведь у Motorola как раз было фирменное оформление блока камер в виде круга… Этот не очень красивый, но довольно выразительный отличительный знак на протяжении нескольких поколений позволял визуально выделять мобильные продукты Motorola, но теперь пропал и он.

Корпус выполнен из самых простых материалов: здесь нет ни металлической рамки, ни дорогого стекла сзади. Боковая рамка выполнена из обычного глянцевого пластика, а задняя панель прикрыта неким полимером.

Корпус крупный, толстый, довольно объемный и грузный, изящным его не назовешь. Но боковые грани широкие, поэтому в руке он удерживается крепко. Поверхности гладкие, на них нанесено некое олеофобное покрытие, мешающее им быстро покрываться отпечатками пальцев. В общем, корпус у новинки безликий, довольно грузный, но более-менее практичный.

Камеры выпирают за пределы поверхности корпуса, но смартфон лежит на столе устойчиво. А если надеть фирменный защитный чехол, то камеры и вовсе перестанут выпирать. Площадка сканера отпечатков пальцев привычно украшена фирменным логотипом. Сканер классический, поэтому не только срабатывает быстро и безошибочно, но еще и поддерживает работу с жестами.

Фронтальный модуль камеры обустроен в ставшем уже привычным каплевидном вырезе в экране. Модуль здесь одиночный, а следовательно, он не может обеспечить стопроцентную защиту при авторизации по лицу. Щель для динамика очень широкая, что позволяет сделать предположение о наличии мощного разговорного динамика.

И действительно, он и при разговоре звучит достойно, и отлично работает с основным динамиком в стереорежиме. Таким образом, к звучанию новинки нет никаких претензий: звук яркий, громкий и чистый, а для беспроводных наушников предусмотрена поддержка кодека aptX.

В отличие от экранов с технологией Always On Display, здесь экран (с технологией Active Display) не высвечивает оповещения постоянно —, а лишь после того, как возьмешь смартфон в руку.

Поддерживается работа с двумя картами Nano-SIM и одной картой памяти microSD. Разъем для карт в смартфоне гибридный, он не поддерживает одновременную установку второй Nano-SIM-карты и карты памяти microSD, придется выбрать что-то одно.

Обе аппаратных клавиши установлены на одной боковой грани, что удобно. К тому же, между ними есть тактильные различия: на клавишу питания нанесены рифленые насечки. Клавиши крупные, имеют четкий отклик.

На верхнем торце имеется отверстие вспомогательного микрофона, обычно используемого для работы системы шумоподавления. Рядом с ним находится и 3,5-миллиметровый аудиовыход.

На нижнем торце установлены разъем USB Type-C, динамик и микрофон.

Motorola Moto G8 Plus предлагается в двух вариантах окраса: темно-синем (Cosmic Blue) и темно-красном (Dark Blue, Dark Red), оба имеют градиент. Полноценной защиты от воды нет, хотя упоминается некая защита от брызг, но это скорее маркетинговый ход, чем реальное отличие от любых других незащищенных корпусов смартфонов.

Экран

Motorola Moto G8 Plus получил IPS-дисплей с размерами 69×145 мм, диагональю 6,3 дюйма, разрешением 2280×1080 (с соотношением сторон 19,5:9), плотностью точек 400 ppi. Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 3 мм, снизу — 8 мм, сверху — 5 мм. То есть по бокам рамка умеренно тонкая, но из-за верхнего и нижнего сегмента смотрится довольно широкой.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Motorola Moto G8 Plus, далее их можно различать по размеру):

Экран у Motorola Moto G8 Plus темнее (яркость по фотографиям 99 против 113 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Motorola Moto G8 Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 510 кд/м², минимальное — 5 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится у верхнего края фронтальной панели ближе к левому углу). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 7 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 250 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 510 кд/м² (до максимума, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 230 кд/м², в очень ярком окружении — 510 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Motorola Moto G8 Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Motorola Moto G8 Plus имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена в случае профиля Естественные в настройках экрана:

При выборе профилей Яркие и Насыщенные насыщенность цветов последовательно увеличивается за счет небольшого расширения цветового охвата и увеличения цветового контраста:

Яркие

Насыщенные

Лучше раз и навсегда выбрать профиль Естественные и забыть про существование остальных.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Естественные):

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Motorola Moto G8 Plus контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 2 мс (9 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 36 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват в случае профилей Яркие и Насыщенные немного шире sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата.

При выборе профиля Естественные охват поджимается к границам sRGB:

А степень перекрестного подмешивания компонент увеличивается:

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Впрочем, данную настройку можно использовать для коррекции цветового баланса, так как по умолчанию цветовая температура высоковата, порядка 8500 К. Результат после коррекции хороший (см. графики ниже, а положение ползунка — на изображении выше), поскольку цветовая температура становится несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) даже ниже 3, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (510 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 7 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст (1200:1) и отличную равномерность черного поля, а также цветовой охват sRGB (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс (после небольшой коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и динамическую подстройку яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камеры

Формально основная камера у Motorola Moto G8 Plus является тройной. Однако третий модуль — это сенсор глубины резкости сцены на 5 Мп. И даже два модуля в работе камеры для фотосъемки не задействуются: фотографирует герой обзора всегда на основной модуль (48 Мп), а другой — широкоугольный на 16 Мп — используется в качестве экшн-камеры для видеосъемки.

Это довольно любопытное решение, которое пока еще редко встречается в смартфонах. Съемка ведется в портретном положении аппарата (так его удобнее держать на ходу) и сопровождается программной стабилизацией изображения (оптической тут нет совсем). Но видео при этом получается нормальное, ландшафтное! Разрешение ограничено Full HD, можно выбрать скорость 60 fps.

Основная же камера позволяет снимать видео в разрешении до 4К, но это видео уже будет развернуто традиционно — в соответствии с поворотом самого смартфона. Для фотосъемки основной 48-мегапиксельный модуль (сенсор ½,0″, 0,8 мкм) может предложить технологию Quad Bayer, то есть он снимает в формате «четыре пикселя в одном», снимки получаются разрешения 12 Мп. Стабилизации здесь тоже нет, зато есть быстрый и адекватный продвинутый гибридный (фазовый + контрастный) автофокус, а также лазерный автофокус и светосильная оптика с диафрагмой f/1,79 (фокусное расстояние 26 мм в эквиваленте).

Интерфейс управления камерой довольно запутанный, нет единого перечня всех настроек, что-то нужно выискивать под иконками по углам. Впрочем, возможности здесь широкие, в том числе есть ручной режим съемки и сохранение снимков в RAW.

Детализация здесь не рекордная, но очень хорошая. К сожалению, к самым краям кадра заметно падает резкость. Картинка чуть шумная, на одноцветных поверхностях заметна небольшая зернистость, и цвет чуть «плавает». В целом, на наш взгляд, это уверенный средний уровень.

В отсутствие телеобъектива здесь нет оптического зума. Максимальное цифровое увеличение возможно до 10×.

Отдельного модуля для макросъемки у камеры нет, но что-то можно организовать своими силами. Конечно, фокусировки с 4 см мы не получим, но сантиметров с десяти уже можно попробовать.

Видео на основной модуль можно снимать в максимальном разрешении 4К при 30 fps, съемки в 60 fps нет, как и стабилизации. Есть вариант замедленной съемки со скоростью 120 или 240 fps. Качество съемки видео вполне достойное, звук тоже пишется чисто.

Селфи-камера Motorola Moto G8 Plus снимает с разрешением 6,2 Мп. Здесь тоже используется сенсор с технологией Quad Bayer с исходным разрешением 25 Мп, который объединяет по четыре пикселя в один. Снимает фронтальная камера хорошо: света и тени проработаны, контрастность в норме, снимки сочные, не белесые. Приемлемо удается камере и отделять фон на портретах с размытием.

Детализацию можно назвать превосходной —, но лишь на RAW-снимках. Для обычных JPEG выполняется принудительное сглаживание картинки — то ли чтобы избавиться от мелкого (и совершенно не портящего впечатления) шума, то ли (скорее всего) дабы облагородить лицо и убрать с него морщинки. Мы такой подход одобрить не можем, но вы решайте сами.

Заметно ухудшается качество снимков и при переходе в помещение с тусклым освещением.

Телефонная часть и коммуникации

Qualcomm Snapdragon 665 со своим модемом X12 LTE Modem должен поддерживать работу в сетях LTE Cat.12/13 с теоретической скоростью до 600/150 Мбит/с. Все наиболее распространенные в России диапазоны частот поддерживаются, вообще поддерживается довольно большое количество диапазонов LTE: band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 18(800), 19(800), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Модуль Wi-Fi поддерживает оба диапазона 2,4 и 5 ГГц и режим 802.11ac. Есть Bluetooth версии 5.0, а также присутствует модуль NFC. Навигационный модуль работает с GPS (двухчастотный, с A-GPS), с отечественной Глонасс, китайской Beidou и европейской Galileo. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в смартфоне имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов хорошо ощутим, претензий нет. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby.

Программное обеспечение и мультимедиа

Работает Motorola Moto G8 Plus на программной платформе Google Android 9. Здесь — никаких претензий: чистая ОС Android практически не замусорена дополнительными приложениями (кроме Яндекса), хотя и имеет кое-какие доработки (приложение камеры, например, или поддержка жестов). Плавность работы идеальная, оболочка лаконичная и в целом неплохо оптимизированная.

Производительность

Motorola Moto G8 Plus основана на однокристальной восьмиядерной SoC Qualcomm Snapdragon 665, в конфигурацию которой входит два кластера CPU-ядер: 4×Kryo 260 Gold @2,0 ГГц + 4×Kryo 260 Silver @1,8 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Adreno 610. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, объем хранилища — 64 ГБ (и других модификаций не предусмотрено). Поддерживается установка карты памяти microSD, как и подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 665 производится по техпроцессу 11 нм. Формально это платформа среднего уровня, но де-факто в смартфонах давно не встречаются модели SoC Qualcomm младше 600-й серии, так что на сегодня это ближе к минимуму. Да, GPU здесь, например, поддерживает API Vulkan 1.1, но из этого вовсе не следует, что по видеочасти аппарат хорош. И если плавность работы системы и приложений особых нареканий не вызывают, то с играми все сложнее: такие популярные игры, как Injustice 2 и PUBG, идут лишь на низких настройках, да и то заметно притормаживают. В общем, по аппаратной мощи смартфон — далеко не лучшее решение.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Moto G8 Plus
(Qualcomm Snapdragon 665)
Honor 9X
(HiSilicon Kirin 710F)
Vsmart Live
(Qualcomm Snapdragon 675)
Realme XT
(Qualcomm Snapdragon 712)
Realme 3
(Mediatek Helio P60)
AnTuTu (v7/v8)
(больше — лучше)
170319 155283 174506 176508 127852
GeekBench 5
(больше — лучше)
312/1306 325/1351 506/1617 328/1515  

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

  Moto G8 Plus
(Qualcomm Snapdragon 665)
Honor 9X
(HiSilicon Kirin 710F)
Vsmart Live
(Qualcomm Snapdragon 675)
Realme XT
(Qualcomm Snapdragon 712)
Realme 3
(Mediatek Helio P60)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
1076 884 980 2109 1107
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
1042 936 1075 2007 1069
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
12 12 14 23 24
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
13 14 15 27 12
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
34 35 38 58 45
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
36 39 41 76 32

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Moto G8 Plus
(Qualcomm Snapdragon 665)
Honor 9X
(HiSilicon Kirin 710F)
Vsmart Live
(Qualcomm Snapdragon 675)
Realme XT
(Qualcomm Snapdragon 712)
Realme 3
(Mediatek Helio P60)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
4520 4573 2957 4091 5267
Google Octane 2
(больше — лучше)
9155 9528 16007 9842 8169
JetStream 2
(больше — лучше)
30 29 45 29  

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков (за исключением 4К при 50 и 60 кадр/с). При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Файлы HDR (HDR10, HEVC) воспроизводятся, но цвета бледные и заметность градиентов слишком высокая.

Время автономной работы

В Moto G8 Plus установлена батарея с привычным уже для большинства современных смартфонов объемом 4000 мА·ч. С ней аппарат демонстрирует вполне высокие показатели автономности, в этом плане у смартфона все хорошо. В реальной жизни этот смартфон с нетребовательной аппаратной начинкой может прожить чуть дольше других: от суток и более при стандартных нагрузках.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Moto G8 Plus 4000 мА·ч 23 ч. 30 м. 17 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Honor 9X 4000 мА·ч 21 ч. 00 м. 14 ч. 20 м. 5 ч. 40 м.
Vsmart Live 4000 мА·ч 23 ч. 00 м. 18 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Realme XT 4000 мА·ч 21 ч. 00 м. 17 ч. 00 м. 6 ч. 20 м.
Redmi Note 7 4000 мА·ч 21 ч. 00 м. 15 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более 23 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует более 17 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 7 часов. Смартфон полностью заряжается за 2 часа от зарядки мощностью 15 Вт.

Итог

Motorola Moto G8 Plus предлагается в официальной российской рознице за 15 тысяч рублей, при такой цене у героя обзора есть масса конкурентов, многие из которых более достойны. У свежего Realme 5 Pro, например, гораздо более продвинутый набор камер, и единственное, в чем он уступает, это отсутствие модуля NFC.

В любом случае, таким же успешным, как предшественник Moto G7 Plus, новый смартфон стать не смог. У Moto G8 Plus все как-то сглажено и упрощено, аппарат потерял даже ту изюминку во внешнем виде, которую нащупали было создатели Moto G7 Plus. Да, здесь неплохой экран, любопытная экшн-камера, достойная автономность, есть стереозвук, но аппаратная платформа «дохленькая» для такой цены, камера многого не умеет (нет ни оптического зума, ни макросъемки, ни широкого угла). В общем, таким моделям обычно присваивают эпитет «проходная» и решают дождаться следующей модели или взять предыдущую, которая к этому времени уже успела подешеветь.

Полный текст статьи читайте на iXBT