Смартфон Micromax Canvas Juice A1 (Q4251): бюджетная модель с долгим временем автономной работы
Бюджетная модель с долгим временем автономной работы
Содержание
Micromax — это не только один из лидирующих производителей электроники в Индии, но и крупный игрок на мировом рынке мобильных телефонов. В России индийская компания обосновалась достаточно давно, так что сегодня речь пойдет о сертифицированной продукции, официально поставляемой на наш рынок. Определившись с основными приоритетами, в октябре минувшего года Micromax объявила стратегию по выводу на российский рынок новых линеек, Warrior и Juice. Каждая из линеек отличается ключевой особенностью: у линейки Warrior это доступная стоимость, а у линейки Juice — емкие аккумуляторы и, соответственно, долгое время автономной работы. Новинками наступившего года в линейках Warrior и Juice стали недорогая модель Micromax Bolt Warrior 2 (Q4202) и смартфон Micromax Canvas Juice A1 (Q4251) с мощным аккумулятором в 4000 мА·ч. Оба устройства уже прибыли к нам на тестирование, и сегодня мы начнем с подробного обзора «долгоиграющей» модели под названием Micromax Canvas Juice A1.
Основные характеристики Micromax Canvas Juice A1 (Q4251)
- SoC Qualcomm Snapdragon 210 (MSM8909), 4 ядра @1,1 ГГц (ARM Cortex-A7)
- GPU Adreno 304 @400 МГц
- Операционная система Android 6.0.1
- Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 294 ppi
- Оперативная память (RAM) 1 ГБ, внутренняя память 8 ГБ
- Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD есть
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
- Сети LTE cat.4 FDD (Band 3/7/20)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- Bluetooth 4.1
- GPS/A-GPS, Глонасс, BDS
- Micro-USB 2.0, USB OTG
- Камера 8 Мп, f/2,2, автофокус, видео 720p
- Фронтальная камера 2 Мп, f/2,8, фикс. фокус
- Датчик приближения, освещения, акселерометр
- Аккумулятор 4000 мА·ч, несъемный
- Размеры 146×72×9,8 мм
- Масса 179 г
| Средняя цена |
| T-1715367886 |
| Розничные предложения |
| L-1715367886–10 |
Комплект поставки
Micromax Canvas Juice A1 поставляется в продажу в довольно крупной плоской коробке квадратной формы с твердой картонной суперобложкой. Упаковки разных смартфонов компании отличаются именно этой суперобложкой, на которую наносятся все обозначения, логотипы и спецификации, а внутренняя часть остается абсолютно чистой и во всех случаях одинаковой.
Комплект поставки состоит из соединительного кабеля, мощного сетевого адаптера с выходным током и напряжением 2 А 5 В, проводной гарнитуры с резиновыми накладками внутриканального типа, защитной пленки на экран и бумажной инструкции на русском языке.
Внешний вид и удобство использования
Для внешнего оформления своих мобильных новинок в новом сезоне художниками Micromax был выбран единый и достаточно своеобразный дизайн. Он слегка грубоват, незамысловат, этакий индустриальный тип оформления, где прямолинейная практичность превалирует над имиджевой составляющей и где гладкий металл используется в сочетании с прорезиненным пластиком.
Корпус в целом не металлический, по большей части он состоит из пластмассы, из настоящего металла выполнена лишь центральная часть задней крышки: это тонкая пластина, впаянная в пластмассовый остов. Из пластика же выполнены все боковины, торцевые части, а также верхняя с нижней тыльные вставки.
Немного металла здесь добавлено скорее для украшения, поскольку с практической точки зрения изнашиваться и разбиваться со временем будут какие угодно части корпуса — торцы, грани, даже переднее стекло, —, но никак не середина тыльной стороны. Да и при ударе эта пластинка, впаянная в пластмассу, скорее сама отвалится, чем сыграет какую-либо защитную роль, поскольку к контуру жесткости не имеет никакого отношения.
Аппарат довольно толстый и тяжелый, виной тому весьма объемная аккумуляторная батарея на 4000 мА·ч, так что повышенный вес здесь в целом вполне оправдан. Пластиковые боковины имеют ребристую текстуру, поэтому в руках смартфон вообще не скользит. Марким корпус тоже не назвать, отпечатки пальцев здесь могут быть заметны лишь на переднем стекле.
По размерам этот пятидюймовый аппарат нельзя назвать крупным, а благодаря толстому корпусу с боковыми закруглениями задней крышки корпус надежно и комфортно устраивается в руке. Впрочем, для брючного кармана его масса в почти 180 граммов все же довольно ощутима.
 |
 |
Для того, чтобы добраться до разъемов карт, необходимо снять заднюю крышку. Специального выступа для зацепления нет, упираться придется в вырез под разъем Micro-USB. Крышка довольно легко снимается, с этим проблем нет, но и удерживается на своих пластиковых защелках она на удивление надежно, корпус в целом монолитен и крепок, при сжатии нет ни люфта, ни скрипов.
Разъемы для всех трех карточек доступны быстро и удобно, в них легко вставлять карты в переходниках, а здесь они могут понадобиться, поскольку оба слота рассчитаны на устаревающий формат Micro-SIM. Один из разъемов выполнен в старомодном варианте с открывающейся вверх крышкой, прижимающей собой SIM-карту, а другие два — для второй SIM-карты и карты памяти — собраны бутербродом один над другим. Все три слота доступны одновременно и совершенно независимы друг от друга.
Любопытно, что хотя для доступа ко всем трем разъемам, в том числе и карты памяти, снимать батарею не требуется, горячая замена тут все равно не поддерживается. Аппарат никак не будет реагировать ни на одну из вставленных карточек, пока не выполнишь самостоятельно перезагрузку устройства. Это довольно редко встречающийся вариант, особенно учитывая, что батарея здесь не снимается в принципе.
Модуль камеры не выпирает за пределы поверхности, и благодаря почти плоской задней стенке смартфон не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на столе устойчиво. Вспышка рядом с камерой односегментная, ее уровень яркости можно охарактеризовать как ниже среднего.
Основной динамик выведен сюда же, на тыльную сторону корпуса, и это, конечно, нехорошо, поскольку звук лежащего экраном вверх аппарата заметно приглушается.
Боковые кнопки установлены на правой грани, клавиши крупные, выпирают на достаточную высоту, имеют довольно жесткий ход и отчетливый отклик. К чуть излишней жесткости нажатия привыкнуть вполне можно.
Передняя панель прикрыта плоским стеклом без покатых краев. Наверху имеется сенсор освещения, камера без вспышки, но, к сожалению, нет светодиодного индикатора событий. Нет и подсветки в нижней части, поскольку аппаратных кнопок там нет.
Интерфейсные разъемы стандартно вынесены на торцы: верхний отдан под 3,5-миллиметровый выход на наушники.
В нижнем торце асимметрично, ближе к одному из краев, проделано отверстие под разъем Micro-USB, поддерживается подключение внешних устройств в режиме USB OTG. Отверстия второго, вспомогательного микрофона на корпусе не наблюдается, системы шумоподавления здесь, скорее всего, нет.
Выпускается Micromax Canvas Juice A1 в двух вариантах окраса: сером с черным боковым ободком и черной передней панелью, а также золотистом, у которого передняя панель золотистая, но боковой ободок тоже черный.
Экран
Смартфон Micromax Canvas Juice A1 оснащен сенсорным дисплеем IPS с технологией On-cell и с размерами 62×110 мм при диагонали в 5 дюймов, защищенным плоским защитным стеклом без бортиков и покатых краев. Разрешение экрана составляет 1280×720, плотность точек — около 294 ppi. Рамку вокруг экрана узкой не назовешь: по бокам она чуть менее 5 мм, а снизу — все 18 мм.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задавать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 5 одновременных касаний мультитач. Дополнительных способов активации дисплея с помощью двойного клика или иных жестов не предусмотрено.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Micromax Canvas Juice A1, далее их можно различать по размеру):
Экран у Micromax Canvas Juice A1 темнее (яркость по фотографиям 104 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Micromax Canvas Juice A1 слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности заметно хуже, чем у Nexus 7, но все равно следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 420 кд/м², минимальное — 30 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения на этом экране можно будет что-то рассмотреть. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 150 кд/м² (очень ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 420 кд/м² (высоковато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до тех же 420 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 30, 420 и 420 кд/м² (среднее значение опять слишком высокое), регулятор на 0% — 30, 420 и 420 кд/м² (все то же самое). Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. На микрофотографии можно разглядеть типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Micromax Canvas Juice A1 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Micromax Canvas Juice A1 имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана заметно различается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Micromax Canvas Juice A1 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и уменьшения яркости изображения.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Micromax Canvas Juice A1 экран заметно темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля плохая:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,18, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты есть возможность установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости присутствует, но работает он плохо. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс. К значимым недостаткам мы причислим плохую равномерность черного поля и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана относительно высокое.
Камера
Фронтальная камера у Micromax Canvas Juice A1 получила модуль с разрешением 2 Мп и объектив c диафрагмой f/2,8 без автофокуса и собственной вспышки. Качество съемки даже для уровня селфи довольно скромное: при столь низкой детализации остальные характеристики уже серьезной роли не сыграют.
 |
 |
Основная камера имеет модуль с разрешением 8 Мп и объектив c диафрагмой f/2,2 (в официальных спецификациях на русскоязычном сайте почему-то указывается разрешение 5 Мп). Автофокус довольно шустрый, вспышка не очень яркая, функции стабилизации нет. Меню настроек здесь нестандартное, оно гораздо удобнее, чем оригинальное из интерфейса Android, наглядное и очень простое в использовании. Структура меню лаконична: слева всплывает вертикальный список с основными разделами, при нажатии на каждый из которых справа разворачивается второй свиток с опциями, относящимися к данной функции. Удобно, но случается у камеры странное «залипание», когда она продолжает делать квадратные снимки 6 Мп (2448×2448), даже если в меню в этот момент выбрано максимальное разрешение 8 Мп (2448×3264). В итоге нам помог лишь полный возврат аппарата к заводским настройкам, после этого камера начала вести себя адекватно.
Ручных настроек в меню не так много, но все необходимое имеется. Вручную можно выставлять экспозицию, светочувствительность (до ISO 1600), баланс белого, выдержку, выбирать дополнительные режимы и цветовые эффекты, есть HDR. Не нашлось таких привычных функций, как обнаружение лиц, улыбки и возможность съемки по жесту. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи снимков в RAW тоже нет.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении всего лишь 720р, нет режимов съемки со скоростью 60 fps, нет не только 4К, но даже Full HD. Нет и функции стабилизации. Видео камера снимает соответствующе: чудес не бывает, и от разрешения 720р добиться хорошей детализации невозможно. Изображение рыхловатое, но светлое и плавное, без заметных артефактов, с естественной цветоп
Полный текст статьи читайте на iXBT
