Смартфон Infinix Zero X Pro: среднеуровневый аппарат с камерой 108 Мп22.11.2021 23:00

Китайский бренд Infinix, входящий в холдинг Transsion, представил к осени несколько новых моделей смартфонов, входящих в линейку Zero X: собственно Zero X, Zero X Neo и Zero X Pro. Однако в Россию решено официально поставлять лишь одну, наиболее технически оснащенную модель — Infinix Zero X Pro. На момент подготовки статьи эта модель еще не продавалась в российской рознице, в официальном магазине Infinix на TMall ее можно было приобрести за 35 тысяч рублей, а с 25 по 30 ноября цена должна опуститься до 21,5 тыс. рублей.

Основные характеристики Infinix Zero X Pro (модель X6810)

• SoC Mediatek Helio G95, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A76 @2,05 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц)
• GPU Mali-G76 MC4
• Операционная система Android 11, XOS 7.6
• Сенсорный дисплей Super AMOLED, 6,67″, 1080×2400, 20:9, 395 ppi, 120 Гц
• Оперативная память (RAM) 8 ГБ, внутренняя память 128, 256 ГБ
• Поддержка microSD (независимый разъем)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
• NFC нет
• USB Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камеры 108 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 8 Мп (телефото), видео 4K@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
• Аккумулятор 4500 мА·ч, зарядка 45 Вт
• Размеры 164×76×7,8 мм
• Масса 193 г

Внешний вид и удобство использования

Infinix Zero X Pro поставляется в коробке из твердого картона с лаконичным двухцветным оформлением.

В комплекте со смартфоном идет стильный защитный чехол, проводная гарнитура, соединительный кабель USB-C и зарядное сетевое устройство с выходной мощностью 45 Вт.

По дизайну Infinix Zero X Pro отличается от большинства китайских сородичей, которые продолжают клонировать смартфоны с сильно зализанными обтекаемыми формами, закругленными углами и зауженными гранями. Здесь же производитель быстро переориентировался: Apple со своими новыми iPhone возвращает в моду широкие плоские боковины, и Infinix Zero X Pro копирует именно такую форму.

Соответственно, зауженные грани здесь отсутствуют, и это похвально. Боковины хоть и не совсем плоские, но достаточно широкие для комфортного удержания в руке. Правда, это не металлическая матовая плоская рамка, как у новых iPhone, а всего лишь глянцевый, скользкий и маркий пластик, стилизованный под хромированный металл.

Задняя стенка тоже совершенно плоская, но и она не матовая, а лакированная, потому скользкая и маркая. В черном исполнении под слоем стекла еще и переливаются на свету мелкие блестки, имитируя звездное небо. Производитель этим очень гордится, но для прагматичной Европы такая «блескучесть» вряд ли интересна. Это больше подходит ближневосточным рынкам, где позиции производителя сильны.

Для тех, кто хочет скрыть чрезмерный блеск, производитель приготовил подарок: в комплекте идет стильный чехол. Он не прозрачный, а черный, матовый, да еще и с геометрическим рисунком. В нем блестящий, словно елочное украшение, смартфон внезапно приобретает вид стильного устройства с дорогим лаконичным европейским дизайном.

Блок с камерами очень сильно выдается из корпуса, смартфон покачивается на столе при работе с экраном. Чехол в этом плане тоже не спасает: он немного скрадывает высоту выступа, но добавляет защитные бортики вокруг камер. Что ж, зато сам корпус тонкий, поэтому в данном случае выпирающая оптика вполне простительна.

Клавиши имеют короткий ход с четким откликом, они установлены на одном боку.

Фронтальная камера установлена за круглым вырезом в матрице дисплея. К сожалению, он расположен прямо по центру, а не убран в угол. Светодиодного индикатора событий нет.

Для разблокировки по отпечатку пальца используется подэкранный оптический сканер. Работает он не очень быстро, палец приходится задерживать на стекле, но это справедливо для большинства датчиков такого типа. Они медлительнее классических емкостных и к тому же не срабатывают в случае влажных пальцев.

В разъем на боку можно установить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти (с другой стороны лотка). Поддерживается горячая замена карточек.

Сверху совсем ничего нет, а на торце снизу размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, динамик, микрофон и разъем USB Type-C.

Смартфон Infinix Zero X Pro выпускается в трех окрасах: Nebula Black, Starry Silver, Tuscany Brown («Черный космос», «Мерцающее серебро», «Песчаные дюны»). Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.

Экран

Смартфон Infinix Zero X Pro оснащен Super AMOLED-дисплеем с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 395 ppi. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Infinix Zero X Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Infinix Zero X Pro чуть-чуть темнее (яркость по фотографиям 107 против 108 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Infinix Zero X Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Infinix Zero X Pro есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 480 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 4 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится у верхнего края фронтальной панели правее центра по горизонтали). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 16 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 200 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 480 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы попробовали понизить яркость в полной темноте — подвинули ползунок чуть влево. Яркость стала ниже, но после цикла повышения внешней освещенности и ее снижения, все вернулось к тем же значениям, что были до вмешательства. Получается, что функция автоподстройки яркости хоть и работает адекватно, но не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. При сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, но довольно высокой частотой (примерно 480 Гц) поэтому видимое мерцание отсутствует, но при желании его можно выявить с помощью теста на стробоскопический эффект.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 2 раза (до 120 Гц), как и на низкой яркости — до 960 Гц. В итоге видимого мерцания снова нет, и даже на низкой яркости с помощью теста на стробоскопический эффект его практически невозможно выявить.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 6×6 пикселей. На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей, тогда как должно быть 6×6=36 триад. То есть на один пиксель приходится ⅔ триады вместо одной, как это обычно бывает. Недостача триад и пересчет шести строк к восьми ни к чему хорошему не приводит. Вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий радужный оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Infinix Zero X Pro и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране смартфона перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Infinix Zero X Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Infinix Zero X Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Infinix Zero X Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Infinix Zero X Pro под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому для режимов 60 Гц и 120 Гц:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами, которые в режиме 120 Гц, разумеется, менее заметны, чем в режиме 60 Гц.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,14, что чуть-чуть ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват значительно шире sRGB и практически полностью покрывает DCI-P3:

Спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены и перекрестного подмешивания в явном виде нет:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. К сожалению, в данном смартфоне нет профиля, в котором охват корректируется до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура заметно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость (480 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 4 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно, но не позволяющий вмешиваться в свою работу. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (120 Гц), отсутствие видимого мерцания. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам нужно отнести слишком широкий цветовой охват, что в большинстве случаев приводит к искаженным и неестественным цветам в случае просмотра видео и фото. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать достаточно высоким.

Камера

В отличие от большинства среднеуровневых соплеменников, Infinix Zero X Pro неожиданно получил полноценный набор из трех камер с различным фокусным расстоянием, который обычно встречается лишь в дорогих аппаратах. Уже за одно это можно выразить бренду уважение: никаких бесполезных двухмегапиксельных «заглушек», только «снимающие» камеры.

• 108 Мп, 1/1,52″, f/1,8, PDAF, OIS (основной)
• 8 Мп, f/3,4, 125 мм, оптический зум 5×, PDAF, OIS (телефото)
• 8 Мп, ¼,0″, 1,12 мкм, f/2,3, 13 мм, 120˚, AF (сверхширокий)

К сожалению, на этом восторги заканчиваются. Несмотря на высокие технические характеристики камер, включая матрицу с разрешением 108 Мп у основной камеры и настоящий длиннофокусный объектив перископического строения с большим оптическим зумом 5×, итоговые фотографии со всех камер оставляют желать лучшего. Очевидно, сказывается менее проработанный софт. Ведь в конечном итоге именно программная обработка, а не технические характеристики модулей (которые у всех примерно одинаковые) выделяют признанных лидеров по фоточасти.

Основной 108-мегапиксельный модуль имеет фазовый PDAF-автофокус и оптический стабилизатор. Он умеет снимать в полном разрешении и с функцией объединения каждых 9 пикселей в 1 (12 Мп). Переключение между режимами удобно осуществляется в одно касание. Необходимо отметить, что сенсор у основной камеры совсем небольшой, и от нее трудно ожидать чистой картинки даже при съемке в 12 Мп, куда уж там говорить про 108 Мп. И действительно, даже дневные 108-мегапиксельные фотографии просто залиты шумом. Хорошая постобработка «в умелых руках» может добавить картинке зрелищности, контрастности и объема, грамотно использовать огромный запас по разрешению, чтобы получить как минимум приемлемую детализацию в меньшем разрешении. Однако здесь программа работает топорно, грубо, слишком увлекается вычищением щумов, убивая мелкие детали, и перешарпливает картинку в надежде подчеркнуть оставшиеся. В итоге мелкие детали, такие как листва и трава на средних и дальних планах, просто режут глаз, от массива подчеркнутых обводов каждого листочка (как его себе представляет программа) буквально рябят в глазах, а на однородных поверхностях наблюдается либо каша из остатков деталей и шумов, либо «пластилиновые» выглаженные прямоугольники (или другие геометрические примитивы). Вроде бы можно посоветовать снимать в 108 Мп, но в полном размере такие снимки смотрятся плохо, их надо обязательно обрабатывать в фоторедакторе с уменьшением разрешения, а это время, которое, как и желание, есть далеко не у всех. Без уменьшения же эти фотографии занимают по 50–60 МБ (снимки 12 Мп — 4–5 МБ), медленно открываются и листаются.

Очень хочется пожелать производителю поработать над программной частью, однако судя по тому, что здесь используется базовое приложение камеры, разработанное MediaTek для смартфонов на своих процессорах, от Infinix в данном вопросе ничего не зависит, а сколько-нибудь заметного прогресса в камерах MediaTek мы не видели уже очень давно.

Телеобъектив для длиннофокусного модуля, по словам производителя, выполнен по перископной схеме. Мы уже встречали такое необычное строение во флагманских смартфонах, и удивительно видеть столь сложный модуль в смартфоне в лучшем случае среднего уровня. Проверить утверждение производителя без разборки корпуса невозможно, но по крайней мере окошко здесь такое же — квадратное. А вот качество фотографий с пятикратным оптическим зумом вызывает лишь недоумение: детализация, кроме нескольких максимально благоприятных сценариев, низкая, картинка мыльная, не радующая глаз. Что уж говорить о результатах съемки с «лунным» 60-кратным гибридным зумом — там можно различить лишь общие контуры объектов.

Широкоугольный модуль в сравнении с и так не выдающимся основным выдает гораздо более низкодетализированные снимки, есть пересветы, картинка блеклая, не сочная.

В режиме ночной съемки ИИ задирает экспозицию и чересчур усердствует, сглаживая шумы, поэтому деталей на снимках не остается вовсе. Впрочем, миниатюры в этом режиме выходят неплохо.

Есть еще несколько дополнительных режимов, среди которых особый упор почему-то сделан на съемку Луны. Якобы для этого разработан специальный алгоритм, и он даже получил собственное название Galileo Engine. Пытаться снимать Луну на смартфон, не прикрученный жестко к настоящему телескопу, конечно, бессмысленно, да и красивого звездного неба в условиях городской засветки все равно не получить.

Смартфон умеет снимать видео максимально в 4К при 30 fps, при ночной съемке частота кадров падает до 20 fps. При этом картинка неестественно окрашена. Если включить стабилизацию, разрешение автоматически снижается до 1080р@30 fps, картинка получается более плавная, но детализация заметно снижается. В целом качество видеосъемки на удовлетворительном уровне.

Селфи-камера с сенсором на 16 Мп посредственная. Узкий динамический диапазон не дает качественно проэкспонировать весь спектр светов и теней, днем будут засветы, картинка блеклая, детализация невысокая. Режим размытия фона не слишком уверенно справляется с выделением центрального объекта, пользоваться им стоит аккуратно.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон со своей не самой свежей SoC не поддерживает сети 5G, но в сетях LTE поддерживаются все наиболее распространенные у российских операторов частоты. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

• GSM: Band 2, 3, 5, 8
• WCDMA: Band 1, 2, 4, 5, 8
• LTE: Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28A, 28B, 38, 40, 41
• TDD: Band 38, 40, 41

Также смартфон не поддерживает Wi-Fi 6, в нем установлен беспроводной адаптер Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (Wi-Fi 5). И что совсем уж неожиданно, нет NFC. Для смартфона среднего ценового диапазона это совсем печально — сейчас, пожалуй, уже и не найти смартфонов (кроме самых бюджетных), официально поставляемых в Россию без NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике громкий и разборчивый. Вибровызов средней интенсивности.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android 11 с собственной оболочкой XOS 7.6. Интерфейс вполне типичный для китайского смартфона, с многочисленными настройками, дополнительными функциями и специальными режимами. Есть знакомый уже фирменный режим приватности, имеется защищенный детский режим, а также игровой режим с массой дополнительных функций для игр. Официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google на месте.

В смартфоне нет стереодинамиков. Единственный громкоговоритель звучит на среднем уровне и не отличается чистотой и красотой. В наушниках звучание также среднее. За звук здесь отвечает аудиочип NXP Smart PA и набор настроек системы DTS.

Производительность

Infinix Zero X Pro работает на SoC Mediatek Helio G95 с восемью процессорными ядрами: 2×Cortex-A76 @2,05 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц. Роль графического процессора выполняет GPU Mali-G76 MC4.

Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, объем хранилища — 128 или 256 ГБ. Можно установить в смартфон карту памяти, также поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

SoC MediaTek Helio G95 была анонсирована 2 сентября 2020 года и изготовляется по 12-нанометровому техпроцессу. Производительности этого немолодого уже процессора достаточно для быстрого открытия приложений и плавной работы интерфейса, однако за поддержку частоты обновления экрана 120 Гц отвечает дополнительный чип Intelligent Display. Недостатка производительности в реальной эксплуатации пользователь не ощутит. Можно и в игры поиграть без видимых притормаживаний, для этого возможностей пока хватает.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)	Realme GT ME (Qualcomm Snapdragon 778G 5G)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	360557	535936	353105	344282	298863
GeekBench 5 (больше — лучше)	510/1668	785/2904	565/1794	568/1715	534/1857

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)	Realme GT ME (Qualcomm Snapdragon 778G 5G)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	427	692	335	318	316
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	1508	2504	1118	1054	1088
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	29	50	29	28	22
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	32	56	33	31	24
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	58	60	79	59	55
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	66	134	92	87	61

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)	Realme GT ME (Qualcomm Snapdragon 778G 5G)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)
Google Octane 2 (больше — лучше)	18041	19887	19928	16670	16378
JetStream (больше — лучше)	52	52	56	46	39

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим с частотой обновления экрана 60 Гц):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного ниже 60 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в 2–3 секунды один кадр пропускается, картинка заметно дергается. Отметим, что в режиме 120 Гц не удалось получить вывод изображения видеофайлов с такой же частотой — выводятся все те же 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с немного лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Файлы HDR (HDR10, H.265) выводятся с бледными цветами.

Время автономной работы

Infinix Zero X Pro получил встроенную батарею со стандартным на сегодняшний день объемом. Автономность аппарат в среднем демонстрирует ожидаемую, в играх может продержаться дольше одноклассников, а при воспроизведении видео — меньше.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Infinix Zero X Pro	4500 мА·ч	19 часов	16 часов	8 часов
Oppo Reno6	4310 мА·ч	23 часа	22 часа	6 часов
Realme GT ME	4300 мА·ч	16 часов	17 часов	7 часов
Xiaomi Mi 11 lite	4250 мА·ч	19 часов	22 часа	5 часов

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Поддерживается быстрая зарядка на 45 Вт, и от комплектного зарядного устройства смартфон будет заряжаться немногим более часа. От сторонней зарядки это время растянется до 1 часа 50 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Смартфон Infinix Zero X Pro получился неоднозначным. Учитывая плохо еще известный в Европе и России бренд, смартфон откровенно дороговат. С текущей ценой он попадает в среднебюджетный сегмент, где есть очень неплохие свежие модел

Полный текст статьи читайте на iXBT