Смартфон Honor X9a: добротное среднебюджетное решение с отличным экраном и высокой автономностью17.02.2023 17:01

Свежая модель среднего уровня Honor X9a появляется в продаже на российском рынке. Это довольно интересный, хотя и не флагманский смартфон с несколькими яркими особенностями.

Основные характеристики Honor X9a (модель RMO-NX1)

• SoC Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A78 @2,2 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
• GPU Adreno 619
• Операционная система Android 12
• Сенсорный дисплей AMOLED, 6,67″, 1080×2400, 20:9, 395 ppi, 120 Гц
• Оперативная память 6 ГБ (LPDDR4X), внутренняя память 128 ГБ (UFS 2.2)
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Beidou, Galileo
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
• Bluetooth 5.2, aptX HD
• NFC
• USB Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники нет
• Камеры 64 Мп + 5 Мп (широкоугольная) + 2 Мп, видео 1080p@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп
• Датчики приближения и освещения, акселерометр, гироскоп, магнитометр
• Сканер отпечатков пальцев (под экраном)
• Аккумулятор 5100 мА·ч, зарядка 40 Вт
• Размеры 162×74×7,9 мм
• Масса 175 г

Внешний вид и удобство использования

Honor X9a поставляется в твердой картонной упаковке со спокойным оформлением.

В комплекте со смартфоном идет соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с выходной мощностью 40 Вт.

Honor X9a получил дизайн, который прежде использовался во флагманских моделях. Выглядит привлекательно, но есть вопросы по части эргономики. Этот тонкий, плоский, легкий аппарат практически не имеет боковых граней, а задняя панель, хотя она и слегка шершавая, проскальзывает в руке. Плюс во время съемки фото и видео его приходится держать за самые края, растопырив пальцы, чтобы те не попали в кадр. Но у этой проблемы есть, конечно, универсальное решение: чехол.

Многие закроют глаза на эту непрактичность корпуса и с обожанием встретят новинку бренда. Она смотрится стильно, молодежно, даже в чем-то даже новаторски за счет широко разнесенных по всей задней панели камер, объединенных визуально в этакий «бублик».

По габаритам смартфон вышел не очень крупным, особенно это касается ширины корпуса: аппарат сильно вытянут в длину, но остался достаточно узким. Материалы качественные: стекло, пластик и металл. Задняя стенка не очень маркая, с приятным слегка матовым покрытием.

К боковым клавишам претензий нет. Обе кнопки находятся прямо под пальцем, на своих местах. Клавиши, несмотря на узкую рамку, получились не такими уж тонкими. Ход имеют пружинистый.

Фронтальная камера установлена в круглом вырезе в матрице экрана по центру. Ни вспышки, ни светодиодного индикатора событий здесь нет.

В разъем на нижнем торце можно установить (с обеих сторон на салазки) две карты Nano-SIM, но не карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

Верхний торец привычно отдан под второй микрофон и датчик освещенности.

На нижнем также размещены динамик, микрофон и разъем USB Type-C. Разъема для 3,5-миллиметрового аудиоджека проводных наушников не установили.

Honor X9a выпускается в трех цветах, защиты от влаги и пыли корпус не получил.

Экран

Honor X9a оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым стеклом с сильно загнутыми краями. Соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 395 ppi. Ширина рамки вокруг экрана: менее 3 мм с боков, 4 мм сверху и снизу. Экран поддерживает частоту обновления 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor X9a, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor X9a заметно темнее (яркость по фотографиям 99 против 104 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Honor X9a очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Honor X9a есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 515 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно может повышаться до 800 кд/м². Также нужно учитывать, что для этого типа экрана чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен на верхнем торце). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 9 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 115 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 800 кд/м² (до максимума). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы попробовали понизить яркость в полной темноте, получив для трех условий, указанных выше, следующие значения: 5, 115 и 800 кд/м² (что и было нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее, скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. При сильном понижении яркости появляется модуляция с высокой частотой (1920 Гц) поэтому видимое мерцание всё так же отсутствует.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 2 раза, а на низкой яркости характер модуляции принципиально не изменился.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ^®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (1 целый и 2 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает едва заметный сине-зеленый оттенок. Черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor X9a и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле (профиль Яркие):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Обычные):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Honor X9a, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что очень не к месту в случае видео.

Фотография выше получена при активном профиле Обычные (он выбран по умолчанию) в настройках экрана, всего их два:

Профиль Яркие отличается увеличенной насыщенностью цветов:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Honor X9a падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Honor X9a визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Honor X9a под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что немного выше стандартного значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркие широкий — близок к DCI-P3:

При выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент хорошо разделены:

В случае профиля Обычные с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычные, и только если фотография или видео имеют охват DCI-P3, принятый в цифровом кинематографе и «родной» для топовых устройств Apple, имеет смысл переключить профиль на Яркие.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге. Впрочем, в случае профиля Обычные даже без коррекции баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура очень близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты.

В ее описании, конечно, приведена дезинформация про УФ-излучение и усталость глаз. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (800 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие видимого мерцания, режим с высокой частотой обновления (120 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экрана очень высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана.

Камера

В плане камер Honor X9a ничего особенного предложить не может, даже несмотря на то, что модулей здесь три. Кроме основной камеры здесь присутствуют еще два совсем простеньких модуля на 5 и 2 Мп для широкоугольной и макросъемки.

• 64 Мп, f/1,8, PDAF (основной)
• 5 Мп, f/2,2 (широкоугольный)
• 2 Мп, f/2,4 (макро)

Основная камера имеет адекватный быстрый фазовый автофокус, но не имеет стабилизатора. Снимает она с технологией объединения пикселей в 16 Мп или в полном разрешении 64 Мп. На 64-мегапиксельных снимках шумы практически нетронуты, из-за этого детализация довольно высокая, но картинка при разглядывании в полный размер неприятная, забитая «мусором». Впрочем, шумы обесцвечены, так что не всё так плохо. Обработанные 16-мегапиксельные снимки теряют почти все шумы, но вместе с ними и детали, картинка становится замыленной, а заодно ее подшарпливают, чтобы это не так бросалось в глаза. Мы бы сказали, что для сохранения максимального количества деталей имеет смысл переключаться в 64 Мп, но для обычной съемки вполне достаточно и 16 Мп, разница не настолько велика. На 16-мегапиксельных фото заодно чуть осветляются тени и выправляется баланс белого (снимки в 64 Мп тяготеют к красноте). Откровенных смазов по полю кадра не наблюдается. В целом, не стоит ждать от камеры флагманского качества, но она снимает на нормальном среднем уровне.

Зум здесь лишь цифровой, но используется центральная часть 64-мегапиксельной картинки, так что в 2-кратном приближении некоторый смысл есть, отдельные детали удается рассмотреть лучше. Но в целом, понятно, изображение с зумом более рыхлое, менее резкое.

Широкоугольная камера снимает не так уж плохо, но снимки имеют невысокое разрешение 5 Мп, и с учетом сильных смазов по краям кадра итоговые фотографии могут пригодиться разве что в качестве миниатюр, если желаемый ракурс совсем не влезает в кадр основной камеры.

Ночной режим обеспечивает неплохую резкость и сравнительно успешно борется с шумами. Деталей, конечно, маловато, и эти фотографии нельзя всерьез рассматривать в полный размер, но в миниатюрах результаты работы ночного режима смотрятся очень неплохо. Однако изображение слишком пересветлено, на ночь это не похоже, впечатления лампового уюта не создается.

Для макросъемки с близкого расстояния используется совсем простенький 2-мегапиксельный модуль с невысоким по качеству и детализации уровнем съемки. Что-то рассмотреть на его снимках, конечно, можно, но для этого (и все это знают) вполне сгодится и основная камера (при необходимости — с цифровым зумированием). Городить огород из нескольких дополнительных модулей для этого совершенно не требуется, а тут сработал маркетинг.

К работе фронтальной камеры (16 Мп) особых претензий нет. Детализация невысокая, но равномерная, смазов нет. Неплохая проработка светов и теней без явных завалов и пересветов. Изображение сочное, контраст выраженный. Цветопередача верная.

Использованный в смартфоне процессор Qualcomm не позволяет обрабатывать 4К-видео, так что камера снимает в максимальном режиме 1080р, да и то лишь с 30 fps. При съемке в движении картинка подрагивает, а само изображение рыхловатое. Если снимать в статике с рук или двигаться максимально плавно, то можно избежать подлагиваний. Звук записывается тоже своеобразно: чувствительность неплохая, а вот система шумоподавления работает грубо, в итоге получается эффект эха, глухоты. В общем, по возможностям видеозаписи аппарату можно поставить лишь оценку удовлетворительно.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон Honor X9a поддерживает сети 5G, но подробности по поводу набора частот производитель на фирменном сайте решил не разглашать. Аппарат не поддерживает Wi-Fi 6/6Е и не поддерживает e-SIM. Есть адаптер Bluetooth 5.2, реализована полноценная поддержка NFC. На практике смартфон цепко удерживает сеть, не теряет сигнал, быстро восстанавливает связь после вынужденных обрывов.

Навигационный модуль работает с GPS, Глонасс, Beidou и Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий. Среди встроенных датчиков имеется и гироскоп.

Слышимость в динамике при разговоре хорошая, звук громкий, голос собеседника разборчивый. Вибромотор средней мощности, грубоватый. Функция записи телефонных разговоров с линии штатно не предусмотрена.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется актуальная ОС Android 12 с собственной оболочкой Magic UI 6.1. Это добротный интерфейс с многолетней историей, без рекламы и всплывающих навязчивых окон, вычищенный и максимально продуманный. Официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google на месте — в этом важное отличие смартфонов Honor от Huawei.

Основной динамик здесь один, он издает не самый громкий, но вполне чистый и приятный насыщенный звук. Разъема 3,5 мм для проводных наушников не предусмотрели. Для беспроводных наушников поддерживается aptX HD.

Производительность

Honor X9a работает на SoC Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G с восемью процессорными ядрами (2×Cortex-A78 @2,2 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц). Роль графического процессора выполняет GPU Adreno 619.

Объем оперативной памяти (LPDDR4X) составляет 6 ГБ (с виртуальным расширением еще до 5 ГБ), объем хранилища (UFS 2.2) — 128 ГБ. Установка карты памяти невозможна. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

SoC, на которой работает герой обзора, была анонсирована 27 октября 2021 года, она производится по 6-нанометровому техпроцессу. Платформа среднеуровневая, до топовых ей очень далеко: она набирает немногим более 400К баллов в AnTuTu, тогда как флагманы уже перевалили за миллион.

В повседневной эксплуатации недостатка мощи не чувствуется — всё работает, открывается и перелистывается плавно и быстро. Но вот с разрешением 4K при видеосъемке процессор не справляется, да и в 1080р видны подлагивания в динамичных сценах. В требовательные игры можно поиграть лишь на низких настройках.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Honor X9a (Qualcomm Snapdragon 695 5G)	Infinix Note 12 Pro (Mediatek Helio G99)	Realme Narzo 50 (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	402545	386134	316939	353105	360557
GeekBench 5 (больше — лучше)	667/1891	539/1777	538/1881	565/1794	510/1668

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Honor X9a (Qualcomm Snapdragon 695 5G)	Infinix Note 12 Pro (Mediatek Helio G99)	Realme Narzo 50 (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	359	377	323	335	427
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	1198	1325	1095	1118	1508
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	30	25	22	29	29
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	34	28	24	33	32
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	82	54	55	79	58
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	95	69	61	92	66

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Honor X9a (Qualcomm Snapdragon 695 5G)	Infinix Note 12 Pro (Mediatek Helio G99)	Realme Narzo 50 (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95)
Google Octane 2 (больше — лучше)	23156	21278	16860	19928	18041
JetStream (больше — лучше)	73	67	40	56	52

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Нагрузка на	Производительность при нагреве, в процентах от максимальной
CPU	63%
GPU	62%
NPU	99%

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут стресс-теста в программе Burnout Benchmark:

Нагрев больше в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 48 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не самый высокий нагрев в случае данного теста в сравнении с другими современными производительными смартфонами.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (отчет программы usbview.exe). Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (файлы 4K не воспроизводятся):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим, что в режиме с частотой обновления 120 Гц удалось получить вывод изображения видеофайлов с частотой 120 кадр/с. В этом режиме для файлов 24 кадр/с вывод может идти с равной длительностью кадров. В целом польза от режима 120 Гц при воспроизведении видео есть. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Смартфон получил батарею сравнительно большого объема — 5100 мА·ч, и с ней аппарат демонстрирует впечатляющую автономность.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Honor X9a	5100 мА·ч	26 ч. 00 м.	25 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.
Realme Narzo 50	5000 мА·ч	22 ч. 30 м.	17 ч. 30 м.	6 ч. 40 м.
Tecno Spark 9 Pro	5000 мА·ч	25 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Infinix Note 12 VIP	4500 мА·ч	18 ч. 00 м.	14 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Oppo Reno6	4310 мА·ч	23 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Realme GT ME	4300 мА·ч	16 ч. 00 м.	17 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 11 lite	4250 мА·ч	19 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Infinix Zero X Pro	4500 мА·ч	19 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон полностью заряжается с помощью комплектного зарядного устройства (мощностью 40 Вт) примерно за 1,5 часа. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Honor X9a — сравнительно недорогой аппарат с интересным дизайном, великолепным 120-герцовым AMOLED-экраном, очень высокой автономностью и средним уровнем фотосъемки. Не самый производительный процессор и отсутствие видеозаписи 4K объяснимы классом смартфона и его ценой — 25 тысяч рублей на момент начала продаж в России.

Полный текст статьи читайте на iXBT