Смартфон Apple iPhone SE: удачный гибрид iPhone 5s и iPhone 6s18.04.2016 11:02

Как и многие анонсы Apple за последние несколько лет, анонс iPhone SE стал ожидаемым и неожиданным одновременно. Ожидаемым — в плане общей идеи: все были готовы к тому, что Apple выпустит более дешевый смартфон с небольшой диагональю дисплея. Сюрпризом же стало то, что корпус новинки оказался в точности идентичным iPhone 5s, а аппаратные характеристики, наоборот, были унаследованы от iPhone 6s, актуального флагмана Apple.

Взглянем на характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPhone SE

• SoC Apple A9 1,8 ГГц (2 64-битных ядра, архитектура, основанная на ARMv8-A)
• GPU Apple A9
• Сопроцессор движения Apple M9, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
• RAM 2 ГБ
• Флэш-память 16 / 64 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 9.3
• Сенсорный дисплей IPS, 4″, 1135×640 (324 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (1,2 Мп, видео 720р) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4К)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41
• Bluetooth 4.2 A2DP LE
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• NFC (только для Apple Pay)
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 1624 мА·ч, несъемный
• GPS / A-GPS, Глонасс
• Габариты 123,8×58,6×7,6 мм
• Масса 113 г (наше измерение)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 6s, iPhone 5s (поскольку именно ему на смену приходит новинка), а также с Sony Xperia Z5 Compact — это, пожалуй, главный конкурент iPhone SE на данный момент.

* по информации производителя
** наше измерение

По таблице хорошо видно, что за исключением экрана, габаритов и емкости батареи характеристики iPhone 6s и iPhone SE идентичны. Вот только нет варианта со 128 ГБ встроенной памяти, что, конечно, минус (особенно учитывая возможность съемки в 4К). В свою очередь, габариты и экран роднят новинку с iPhone 5s, но все остальные параметры стали куда более продвинутыми. Даже емкость батареи возросла, хотя корпус — такой же.

Что касается сравнения с Android-конкурентом, то здесь все не так просто. Практически по всем характеристикам устройства Apple отстают, но, как мы неоднократно могли убедиться, на реальной производительности и других пользовательских качествах это может напрямую не отражаться. Так что приступим непосредственно к тестированию.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPhone SE гораздо ближе к iPhone 6s, нежели к iPhone 5s. Об этом свидетельствует и общая светлая цветовая гамма, и картинка на экране смартфона.

Комплектация смартфонов Apple уже давно не содержит никаких сюрпризов. Новинка — не исключение. Здесь наушники EarPods, вложенные в красивую коробочку, листовки, зарядное устройство (5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Дизайн

Теперь посмотрим на дизайн самого iPhone SE. Первая эмоция, когда достаешь его из коробки: боже мой, какой маленький и, при этом, толстенький!

На самом деле, габариты новинки в точности соответствуют iPhone 5s. Вплоть до миллиметра. Однако за те два с половиной года, что прошли с момента выхода iPhone 5s, мы уже привыкли к меньшей толщине и, конечно, к существенно более крупному экрану. Недаром у той же Sony модель Compact имеет диагональ 4,6 дюйма. Да и китайцы уже перестали выпускать смартфоны меньше. Так что четыре дюйма смотрятся откровенным атавизмом.

Но это как раз тот случай, когда мнение техногиков не совпадает с мнением многих простых пользователей, среди которых iPhone 5s по-прежнему популярен. И пусть у некоторых из них это обусловлено исключительно финансовыми причинами, другие же просто предпочитают компактные модели. На них и ориентирован iPhone SE.

Собственно говоря, здесь только три отличия дизайна от iPhone 5s. Первое — новый цвет Rose Gold. Мы этот цвет видели во всех мобильных новинках Apple последнего поколения, теперь же он доступен и на компактном смартфоне. Девушки наверняка обрадуются. Мало того, что он сам по себе красивый, так еще и подчеркивает, что у вас не какой-то там старый iPhone 5s, а самая что ни на есть новинка. При этом, три других цветовых варианта (золотистый, темно-серый и серебристый) также доступны.

Второй элемент дизайна, претерпевший изменения по сравнению с iPhone 5s — фирменное яблочко. Теперь он не вдавлено в металл поверхности, а выполнено из глянцевого металла как самостоятельный блок, вставленный в корпус и чуть-чуть утопленный — как у iPhone 6s и 6s Plus. Выглядит это изысканно, но, в сущности, это такая мелочь, которую вряд ли можно выцепить взором, если специально не вглядываться.

Наконец, последняя деталь, помогающая не спутать iPhone SE с iPhone 5s — это буквы SE прямо под словом iPhone на задней стороне устройства. Впрочем, очевидно, на восприятие дизайна это никоим образом не влияет. В остальном смартфоны абсолютно идентичны: материал, расположение и форма кнопок, разъемы — все в точности как у iPhone 5s. В качестве плюса отметим, что хотя камера здесь существенно лучше, она ничуть не выступает над корпусом (как это реализовано у всех iPhone c шестеркой в названии).

Интересный вопрос — какая версия сканера отпечатов пальцев Touch ID установлена в смартфоне. Как мы помним, в iPhone 6s/6s Plus дебютировала новая версия сканера, работающая более быстро и точно. Обладатели этих моделей знают, что достаточно лишь быстро докоснуться пальцем и тут же его отдернуть, чтобы смартфон успел распознать владельца. Поскольку Apple не сообщает деталей о версии Touch ID в iPhone SE, мы проверили это с помощью простого сравнения — одновременно нажимали кнопку Home на iPhone 6s Plus и iPhone SE. Результат получился однозначный: сканер отпечатков пальцев в iPhone SE работает медленнее. То есть, видимо, здесь он тот же, что и в iPhone 5s.

В целом, дизайн iPhone SE можно назвать проверенной временем классикой (хотя и выглядящей несколько архаично на фоне современных аппаратов даже среднего сегмента). Два косметических новшества — новый цвет и иначе выполненный логотип — не влияют на общее впечатление. С точки зрения внешности перед нами просто iPhone 5s. Не больше и не меньше, не лучше и не хуже.

Экран

Параметры экрана iPhone SE Plus не отличаются от таковых у iPhone 6 Plus: это диагональ 4 дюйма, IPS-матрица разрешением 1136×640. По современным меркам — очень мало: и диагональ, и разрешение (меньше 720р сложно встретить даже в среднебюджетном сегменте).

Важно и то, что экран iPhone SE не поддерживает технологию 3D Touch.

Впрочем, технические характеристики и наличие либо отсутствие дополнительных технологий — это лишь вершина айсберга. Целостную экспертизу качества экрана iPhone SE провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone SE, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone SE немного темнее (яркость по фотографиям 104 против 110 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone SE очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же не лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 610 кд/м², минимальное — 6 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет обеспечена. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится левее фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости для текущих условий, но какая при этом будет яркость в других условиях и просто при смене и возврате обратно уровня внешней освещенности, предсказать у нас не получается. Если ничего не трогать, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (слишком темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 100–140 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на 500 кд/м² (этого достаточно). Нас больше устроил вариант, полученный после нескольких попыток коррекции яркости в различных условиях, при этом для трех указанных выше условий мы получили 8, 115 и 600 кд/м². Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, и есть какая-то возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя, хотя в ее работе есть и не очевидные особенности. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (вернее на минимальной яркости есть очень узкие пики с частотой 50 Гц, но мерцания все равно не удалось заметить даже при большом старании).

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone SE и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на Apple iPhone SE это соответствует значению 60% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветовой баланс различается незначительно, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone SE падение яркости чуть меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 760:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (11 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 25 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,93, что ниже стандартного значения 2,2, поэтому изображение чуть высветлено. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Как и в Apple iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма, в iPhone SE есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). На графиках выше приведены значения, полученные при среднем положении ползунка параметра Температура цвета (кстати, правильно — «цветовая температура»), при сдвиге до упора к Теплее и к Холоднее (подписаны графики соответствующим способом). Да, цветовая температура понижается, что и требуется. Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с мобильным устройством на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, хорошую равномерность черного поля, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, лучший дисплей среди смартфонов с маленьким экраном.

Производительность и нагрев

iPhone SE работает на той же SoC Apple A9, как iPhone 6s. А это значит, что здесь есть и сопроцессор Apple M9, который обеспечивает поддержку функции голосовой разблокировки (командой «Привет, Siri!»).

Важно, что частота CPU в iPhone SE не снижена. Подробности о SoC мы излагали в статье про iPhone 6s, поэтому не будем повторяться и сразу перейдем к тестированию. Помимо основного героя тестирования мы включили в таблицу iPhone 6s Plus и iPhone 5s, так как наши главные задачи — понять, есть ли какие-то отличия в производительности у iPhone SE по сравнению с другими смартфонами на Apple A9, а также насколько быстрее новинка, чем iPhone 5s. Что касается сравнения с Android-конкурентами, то, как мы ранее выяснили, Apple A9 по-прежнему остается лидером, так что смысла в таком сравнении в случае с iPhone SE попросту нет.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream. Везде мы использовали браузер Safari.

Результат предсказуем: мы видим примерный паритет iPhone SE и iPhone 6s Plus, а также огромное превосходство (в три-четыре раза) над iPhone 5s. Подчеркнем, что некоторую погрешность могли дать разные версии операционных систем и браузеров, поэтому небольшая разница между двумя смартфонами на Apple A9 не должна смущать.

Теперь посмотрим, как iPhone SE выступит в Geekbench 3 и AnTuTu 6 — мультиплатформенных бечмарках. Увы, результатов для iPhone 5s у нас нет, поскольку в то время, когда он был у нас на тестировании, AnTuTu вовсе не поддерживаел iOS, а Geekbench был доступен в предыдущей версии. Поэтому придется довольствоваться результатами новейших смартфонов.

Здесь уже более странный результат: обращает на себя внимание небольшое, но все же присутствующее превосходство iPhone SE над iPhone 6s Plus в Geekbench, а также, наоборот, отставание в AnTuTu.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench Metal (в случае с iPhone 5s приведены результаты из простого GFXBench) и Basemark Metal.

Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Как мы видим, даже самые ресурсоемкие 3D-сцены не вызывают у iPhone SE никаких затруднений. Здесь, конечно, дело не только в SoC, но и в низком разрешении экрана. Отсюда и разница с iPhone 6s Plus в режимах Onscreen. Любопытно, что в режиме Offscreen более крупная модель немного превосходит компактного новичка. Но пользователю до этого нет дела. Ему главное, что любые игры на iPhone SE будут просто летать.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересны подтесты Sling Shot Extreme и Ice Storm Unlimited.

Довольно странным выглядит значительное превосходство iPhone 6s Plus над iPhone SE в наиболее тяжелом тесте Sling Shot Extreme. Логичным было бы предположение, что GPU более дешевого iPhone работает на сниженной частоте. И это выглядит вполне логичным решением, поскольку при существенно более низком разрешении экрана нагрузка на GPU становится ниже.

Напоследок — Basemark Metal.

И здесь

Полный текст статьи читайте на iXBT