Смартфон Alcatel A7: доступный мобильный аппарат с неплохим набором характеристик

В многочисленном семействе смартфонов Alcatel серия А всегда занимала приметное место. Бок о бок с флагманскими моделями Idol идут менее дорогие, но в то же время не самого низкого уровня середнячки линейки А, которые порой подкупают удачным сочетанием неплохих технических характеристик и доступной цены. Минувшей осенью в Берлине были представлены новинки этой серии А7 и А7 XL, причем к настоящему моменту они заметно подешевели, а следовательно, модель Alcatel А7 стала еще привлекательнее и вполне заслуживает подробного обзора.

Основные характеристики Alcatel A7 (модель 5090Y)

  • SoC MediaTek MT6750Т, 8×ARM Cortex-A53 @1/1,5 ГГц
  • GPU Mali-T860 @650 МГц
  • Операционная система Android 7.0
  • Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (1 шт.)
  • Поддержка microSD до 128 ГБ
  • Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
  • Сети LTE Cat.6 (B3/7/8/20/28A)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • NFC
  • GPS, A-GPS, Глонасс
  • Micro-USB 2.0, USB OTG
  • Основная камера 16 Мп, f/2,0, автофокус, видео 1080р
  • Фронтальная камера 8 Мп, f/2,0, фикс. фокус, вспышка
  • Датчики приближения и освещения, акселерометр
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 4000 мА·ч
  • Размеры 153×77×8,95 мм
  • Масса 164 г

Комплект поставки

Alcatel A7 поставляется в продажу в просто оформленной упаковке без изысков, выполненной из твердого картона. Коробка достаточно крупная, вмещает в себя достойный набор сопутствующих аксессуаров.

Комплект состоит из USB-кабеля, сетевого адаптера с поддержкой быстрой зарядки (5 или 9 В; 2 или 1,67 А), а также стереогарнитуры с наушниками внутриканального типа с набором резиновых накладок и бумажной документации.

Внешний вид и удобство использования

Alcatel A7 получил старомодный, можно даже сказать «олдскульный» дизайн с плоским передним стеклом и съемной пластмассовой крышкой — такое мы часто видели у недорогих смартфонов прошлых лет.

Простить похрустывающую под пальцами и разбалтывающуюся пластмассовую крышку можно было бы лишь в одном случае: если бы она прикрывала съемный аккумулятор. Тогда это действительно был бы универсальный мобильный аппарат, всё как мы когда-то любили. Но здесь батарея наглухо запаяна, так что смысла в съемной крышке никакого нет, кроме разве что удешевления конструкции и легкости производства.

Крышка здесь является именно цельным кожухом, полностью прикрывающим не только заднюю часть, но и боковины. К сборке особых претензий нет, но надежным и долговечным такое решение уж точно не назвать. Из рук шероховатый пластик не выскальзывает, в руке смартфон лежит надежно.

Модуль камеры едва выпирает за пределы поверхности, поэтому лежащим на столе аппаратом пользоваться вполне можно — он не покачивается при прикосновениях к экрану.

Сканер отпечатков пальцев расположен симметрично относительно модуля камеры, он так же обрамлен золотистым ободком, смотрится все это вместе вполне презентабельно. К работе сканера отпечатков пальцев претензий нет, распознавание происходит четко.

Передняя панель полностью прикрыта защитным стеклом производства AGC Dragontrail. Стекло не имеет покатых краев, оно совсем плоское. Наверху имеется полезный светодиодный индикатор событий, а также собственная достаточно яркая светодиодная вспышка, что не может не радовать.

В нижней части прорезана щель для громкоговорителя, она, как и верхняя, обрамлена толстым золотистым ободком, и выглядит это настоящей «цыганщиной», по-другому и не скажешь. Если отстраниться от вкусовых предпочтений, то размещение динамиков на передней панели было бы оправдано, если бы они работали в стереопаре, но здесь это не так. Под экраном нет ни центральной овальной кнопки, ни сенсорных аппаратных кнопок; кнопки здесь только экранные.

К боковыми клавишам особых претензий нет. Их, по крайней мере, установили на одной грани, а не разнесли по двум боковинам. Клавиши чуть жестковаты и не сильно выпирают за пределы поверхности, но нащупать их можно.

Разъем под карточки не гибридный и даже не двойной. Неожиданно под крышкой обнаружился лишь одинарный слот для SIM-карты формата Nano-SIM, а рядом имеется разъем для карты памяти microSD.

На верхнем торце можно разглядеть отверстие второго микрофона, также сохранен 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

Опять же, мы видим, что производители тормозят процесс всеобщего перехода на USB Type-C: здесь установлен разъем Micro-USB.

В продаже Alcatel A7 представлен только в одной расцветке — черной с золотистой окантовкой отдельных элементов.

Экран

Alcatel A7 оснащен дисплеем IPS, прикрытым плоским защитным стеклом AGC Dragontrail без загнутых краев. Физические размеры экрана составляют 68×121 мм при диагонали 5,5 дюймов. Разрешение дисплея — 1920×1080, то есть плотность точек составляет около 401 ppi. Рамка вокруг экрана не самая узкая: по бокам, с учетом выступающих боковин, примерно по 4 мм, а сверху и снизу — по 15 мм, но тут необходимо учитывать встроенные сверху и снизу динамики, расположенные во фронтальной плоскости, так что такие широкие просветы здесь оправданы.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана примерно как у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Alcatel A7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Alcatel A7 немного светлее (его яркость по фотографии равна 120 против 119 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Alcatel A7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 515 кд/м², минимальное — 17 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приличном уровне, но не все так хорошо — см. ниже. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 60 кд/м² (ярковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 260 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 515 кд/м² (до максимума, так и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 20, 100 и 515 кд/м² (в принципе, нормально), а если регулятор на 0% — 2, 20 и 515 кд/м² (первое и второе значение занижены). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы установили ползунок примерно на 60% и получили следующие значения: 20, 150 и 515 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Alcatel A7 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Alcatel A7 имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Alcatel A7 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень плохая (яркость подсветки у Alcatel A7 тут выведена на максимум):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (10 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 27 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных яркость понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как в случае темных изображений она снижает различимость градаций в тенях и читаемость экрана на ярком свету, а постоянная смена яркости экрана может вызывать дискомфорт у пользователя.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и пр. Называется она MiraVision.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции цветовой температуры в приведенное на картинке положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, при этом значение ΔE возросло, но все же осталось ниже 10. Выполнять такую коррекцию можно, но особого резона в этом нет.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством, скорее всего, без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, эффективное олеофобное покрытие, высокую контрастность, близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, плохую равномерность черного поля и неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать, по крайней мере, не низким.

Камера

У фронтальной камеры Alcatel A7 разрешение матрицы составляет 8 Мп, диафрагма объектива — f/2,0, ничего особенного. Так же она и снимает: детализация невысока, изображение темноватое, в любом варианте откровенно некрасиво передается текстура кожи.

Имеется яркая фронтальная вспышка, так что в условиях плохого освещения можно сделать неплохие для такой ситуации автопортреты.

Основная камера использует модуль с разрешением сенсора 16 Мп и таким же объективом f/2,0. Второго тыльного модуля у этой камеры нет. Автофокус адекватный, есть электронная стабилизация, вспышка не очень яркая. По настройкам и управлению камера довольно простая, здесь нет даже ставшего обязательным для большинства производителей режима портрета с размытием фона. Интерфейс управления камерой немудреный, все настройки собраны в едином меню, отдельного ручного режима управления нет. Возможности сохранения снимков в RAW не предусмотрено.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении лишь 1080p, 4К не поддерживается. Есть электронная стабилизация, и она действительно старается сделать съемку с рук более плавной, но при этом, как это чаще всего бывает, добавляет заметных «желеобразных» искажений в изображение.

Качество видеосъемки камеры не поражает, изображение темноватое и выглядит нерезким из-за не самой высокой детализации, автофокус порой притормаживает. Цветопередача и баланс белого в норме. Если есть шум автомобильной дороги или ветра, то система шумоподавления при работе вносит искажения в виде эха, на тихих планах со звукозаписью все гораздо лучше.

  • Ролик №1 (20 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №2 (29 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №3 (24 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №4 (21 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №5 (25 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №6 (26 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Камера довольно средняя. Из-за чрезмерной программной обработки детализация с удалением плана быстро падает, у краев возникают большие зоны нерезкости, а на крупных планах хорошо видны программные артефакты. Тем не менее, передние и даже средние планы камера отрабатывает неплохо, но в таком виде она подойдет только для документальной съемки.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон поддерживает несколько диапазонов частот LTE Cat.6 (300/150 Мбит/с) FDD, в их числе все три используемые в России (Band 3, 7, 20). В пределах городской черты московского региона смартфон стабильно работает в сетях отечественных операторов, уверенно держит сеть 4G, быстро восстанавливает связь после обрыва.

Модуль Wi-Fi поддерживает лишь один диапазон (2,4 ГГц), но зато имеется NFC, который полноценно работает с Android Pay и проездными картами Тройка, что не может не радовать.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, без китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial. Настройки сортировки и отображения контактов в телефонной книге стандартны для Android. В разговорном динамике звук глуховатый, но разборчивый. Вибровызов ниже среднего уровня по мощности.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется Google Android 7.0, без дополнительных оболочек, и найти отличия от чистой Android ОС здесь непросто. Добавлено лишь несколько программ, в их числе комплексный менеджер телефона, называемый здесь «Защитник», хотя эта программа отслеживает не только проникновение вирусов, но и расход памяти, энергопотребление и пр. Работа с жестами ограничена лишь переворотами корпуса.

Для прослушивания музыки используется собственный аудиопроигрыватель со знакомым интерфейсом, не имеющий ручных настроек. Эквалайзера здесь нет, но в разделе настроек самого смартфона предлагается выбрать из пресетов с эффектами Dirac (музыка, кино или игры). Звучит смартфон и в наушниках, и через динамик средне: звук простенький, но чистый. Это, безусловно, не топовый и не меломанский уровень, но звук у этого невыразительного в целом аппарата Alcatel слабым местом точно не является. Есть встроенное FM-радио.

Производительность

Аппаратная платформа строится на однокристальной системе MediaTek MT6750Т, выполненной по 28-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53 в двух кластерах: 4 ядра с частотой до 1 ГГц и 4 ядра с частотой до 1,5 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный GPU Mali-T860 (MP2) с частотой 650 МГц. Объем ОЗУ составляет 3 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ. Из них свободно примерно 1,3 ГБ ОЗУ и около 24 ГБ встроенного хранилища.

Есть возможность расширения памяти за счет установки карты microSD (до 128 ГБ). Наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 на 128 ГБ без труда была распознана устройством. Можно устанавливать приложения на карту памяти. Также есть возможность подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

MT6750Т — это SoC начального уровня, предназначенная для смартфонов и планшетов бюджетного класса. Сейчас у MediaTek в данном сегменте есть более интересные решения. Платформа слабенькая, особенно в графической составляющей, API Vulkan не поддерживается. Тем не менее, она справляется пока с большинством задач, можно даже поиграть в игры. Например, Mortal Kombat X идет на смартфоне без заметных притормаживаний. Однако запаса мощи для будущих обновлений у такой платформы, естественно, нет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Alcatel A7
(MediaTek MT6750T)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
(Qualcomm Snapdragon 435)
Moto G5S
(Qualcomm Snapdragon 430)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v6.x)
(больше — лучше)
34770 45898 46958 50597 60485
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
619/2479 672/2623 623/2321 757/2071 904/3513

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Alcatel A7
(MediaTek MT6750T)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
(Qualcomm Snapdragon 435)
Moto G5S
(Qualcomm Snapdragon 430)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
383 316 296 671 421
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
5 11 5 15 5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
5 5 5 6 5
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
17 20 17 32 17
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
17 18 16 21 17

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Alcatel A7
(MediaTek MT6750T)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
(Qualcomm Snapdragon 435)
Moto G5S
(Qualcomm Snapdragon 430)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
12409 12606 12757 9284 9992
Google Octane 2
(больше — лучше)
3493 3287 2936 4489 3928
SunSpider
(мс, меньше — лучше)
1796 1968 2010 946 1104

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный проигрыватель
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально, звука нет
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим, что в случае файлов с 60 кадр/с как минимум 3 кадра за секунду пропускаются, но чаще — больше, и по несколько подряд. Причина — в нетипично низкой частоте обновления экрана, равной 57 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920 на 1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится точно по границам экрана в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея Alcatel A7 имеет весьма достойную емкость в 4000 мА·ч. В итоге ничто не помешало аппарату продемонстрировать приличный уровень автономной работы во всех режимах, хотя рекордов смартфон не бьет.

В реальной жизни Alcatel A7 с не самой мощной аппаратной начинкой в принципе способен протянуть и два дня без подзарядки, все будет зависит от сценария использования.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Alcatel A7 4000 мА·ч 16 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3080 мА·ч 13 ч. 30 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Moto G5S 3000 мА·ч 13 ч. 50 м. 10 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
HTC One X10 4000 мА·ч 17 ч. 00 м. 12 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Huawei Nova 2 2950 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 30 м. 4 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 16 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 7 часов.

От комплектного сетевого адаптера смартфон заряжается током 1,8—1,6 А при напряжении 9 В, на полную зарядку у него уходит около 2 часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

На момент подготовки обзора цена сертифицированного Alcatel A7 в официальной российской рознице снизилась до 11 тысяч рублей. Смартфон и вообще неплох, а при такой цене к нему не хочется придираться. У Alcatel A7 достойный по качеству дисплей с нормальным высоким разрешением, отличный для своего уровня высокоскоростной многодиапазонный модем LTE (Cat. 6). Камеры особо нахваливать не за что, но даже у них есть кое-какие плюсы (фронтальная, например, может выручить в условиях ограниченного освещения за счет наличия яркой собственной вспышки). Звук, автономность, производительность — не на высоком, но на вполне удовлетворительном уровне. Особенно порадовало наличие в смартфоне полноценного NFC для работы с Android Pay и проездными картами Тройка. В итоге мы получаем за 11 тысяч интересное решение, которое можно пойти и купить в розничных магазинах, без длительного ожидания из Китая.

Полный текст статьи читайте на iXBT