Ретроклокинг: почему я выбираю материнские платы ASUS?

Оглавление

Вступление

Данная статья представляет собой мысли вслух на тему материнских плат, которые у меня были и использовались в различного рода проектах и экспериментах, в том числе и в ретроклокинге, связанном с разгоном. Как-то вечером я попытался составить список всех своих системных плат и перешагнув очередной десяток решил написать, что же из этого получилось. И в рамках данной статьи расскажу, куда и почему завел меня сей подсчет и причем здесь собственно ASUS.

500x302 41 KB. Big one: 1024x600 120 KB

Относится ли данная статья к тематике «Ретроклокинга»? Наверное, больше да, чем нет. Реализовав на первый взгляд нереальный «Проект36» с участием шестипроцессорного сервера на базе процессоров Intel Pentium Pro, я решил сделать «переучет» всего своего «железа», основную массу которого составляют материнские платы (или правильнее сказать — составляли, так как для реализации «Тридцать шестого» с многими мне пришлось попрощаться, а с некоторыми еще и со слезами на глазах).

Делая перекличку всех боевых товарищей или подруг (кому что больше нравится 15x15 0 KB) и параллельно вычеркивая выбывшие экспонаты позицию за позицией, я перекраивал весь свой список. А добравшись наконец-то до конца понял, что ряды его поредели, но те, кто остался, еще послужат на благо родины или духу оверклокинга 15x15 0 KB

Чтобы прощание было не таким горестным, я в очередной раз решил открыть свою написанную больше года назад статью об основных тенденциях «материностроения» и с удивлением обнаружил в ней первую фотографию материнской платы ASUS TX97 для процессоров в исполнении Socket7, которой уже больше у меня нет.

500x377 116 KB. Big one: 1200x905 473 KB

Совпадение? Теперь я так уже не думаю, но все же память о ней осталась в моем сердце и сети Интернет.

Начало истории

Как компания ASUS по историческим меркам появилась совсем недавно. Ее начало положили в 1989 году четыре сотрудника: Wayne Hsieh, TH Tung, MT Liao и Ted Hsu, ранее работавшие в корпорации Acer, которая в свою очередь была основана в 1796 году.

Эти четыре основателя решительно намеревались завоевать компьютерный рынок. Имевшиеся знания, умноженные на энтузиазм и упорство, позволили им добиться успеха, но путь развития компании ASUS был нелегок, прежде чем она стала одним из лидеров на компьютерном рынке.

500x353 59 KB. Big one: 999x705 302 KB

Так как 1989-й год относится к эпохе использования 386-х процессоров Intel, то инженеры ASUS разработали собственную материнскую плату и предоставили ее для тестирования в тайваньскую лабораторию Intel.

500x334 57 KB. Big one: 731x486 137 KB
Первая материнская плата ASUS ISA-386C.

Но не все было так просто, как может казаться на первый взгляд. Разработка материнской платы производилась без наличия самого процессора Intel, все необходимые сведения брались из общедоступных документов, но в результате стараний и накопленного опыта в Intel хорошо оценили работу инженеров ASUS, после чего начался этап становления компании.

500x371 55 KB. Big one: 600x445 99 KB
Снимок 1989 года. Процесс разработки первой материнской платы.

Простому игроку на данном рынке в те годы было нелегко, Intel сначала рассылала свои экземпляры будущих процессоров крупным игрокам, например таким как Hewlett-Packard, а к производителям второго эшелона данные образцы попадали спустя пол года и более. Естественно, время на разработку материнских плат у разных компаний было неравным, но компания ASUS благодаря удачному старту попала в первые ряды.

Ниже на фото материнская плата ASUS для 486-х процессоров модель PVI-486AP4 в исполнении Socket 3.

500x388 98 KB. Big one: 1000x776 310 KB

Само название компании ASUS произошло от слова «Pegasus», обозначавшее успех в древнегреческой мифологии. Как известно, краткость — сестра таланта, а «А» первая буква алфавита. И чтобы быть первыми, из «Pegasus» убрали первую часть и оставили «asus», к которой потом добавили пару слов, имеющих отношение к деятельности компании. В результате получилось знакомое нам «ASUSTeK Computers Incorporated».

Деятельность компании можно коротко охарактеризовать как направленную на продвижение инноваций и фирменных технологий. Компания не единожды меняла свой девиз, и нынешний, который с 2013 года и по сей день звучит как «In Search Of Incredible» («В поисках невероятного») известен многим, так как его можно всегда встретить на упаковке рядом с наименованием устройства.

500x121 34 KB. Big one: 1211x294 61 KB

Прошлые девизы звучали как «Heart of technology», «Rock Solid — Heart Touching», «Inspiring Innovation — Persistent Perfection»… И все они были призваны в определенный момент времени указывать на дальнейший передовой пусть развития компании.

Все инновационные разработки, примененные в материнских платах, намного упрощают работу с ними, как для начинающих пользователей, так и для оверклокеров с большим стажем. Обновление BIOS, разгон, интеллектуальное управление параметрами работы материнской платы, восстановление после неудачно примененных настроек, мониторинг параметров и передача их на разнообразные внешние устройства и многое другое, позволяют сохранить время на поиск решения возникшей проблемы.

Думаю, у многих на слуху такие полезные в повседневном использовании аббревиатуры как: ASUS POST Reporter, EZ Flash, Q-Fan, ROG Connect, BIOS Flashback, RC Bluetooth, LN2 Mode, ProbeIt, MemOK!, Q-LED, LiveDash OLED и другие.

450x557 61 KB. Big one: 1027x1271 337 KB

Многие из перечисленных фирменных технологий уже получили несколько ступеней развития, а некоторые и вовсе трансформировались в следующие, более совершенные. И с каждым годом появляется что-то новое, следуя девизу «в поисках невероятного».

А нам, как потребителям, такой подход выгоден и приятен, конкуренция не стоит на месте, продукты продолжают совершенствоваться и развиваться.

500x419 73 KB. Big one: 1200x1006 297 KB

Сейчас ASUS приводит очень широкий сектор продукции, который, можно сказать, охватывает практически все устройства, связанные с цифровой эпохой, одним словом от компьютерных мышей, клавиатур, до готовых ПК, мониторов и телефонов и ноутбуков, а также решения для «Интернета вещей», виртуальной и дополненной реальности и многое другое.

500x288 51 KB. Big one: 879x507 150 KB

От сокета к сокету, прогулка по списку

Начну с 486-х или с Socket3. ASUS PCI/I-486SP3G очень интересная материнская плата на чипсете Intel 420ZX «Saturn II» родом из 1994 года. Среди всех 486-х материнских плат она и сейчас выглядит шикарно, даже по сегодняшним меркам.

В плане разгона она уступала другим наборам логики, поддерживая частоту системной шины 25 либо 33 МГц, но иногда для сборки ретро системы разгон отходит на второй план и это как раз этот случай.

500x330 84 KB. Big one: 1200x792 437 KB

А вот ASUS PVI-486SP3 на чипсете SiS 496/497 дает уже куда больше функционала и производительности, хотя бы за счет наличия одного разъема VLB и возможности выбора значения системной свыше рекомендованных 33 МГц. Хотя мои личные пристрастия к материнским платам на Socket 3 лежат на тех представительницах, которые основаны на базе системной логики UMC UM8881/8886. Но, похоже, ASUS таких плат не выпускала.

После Socket3 идет Socket4, но это одновременно и очень интересный сокет, и одновременно нет. Всего два процессора Intel Pentium с частотами 60 и 66 МГц и можно считать одна модель Pentium Overdrive, так что тут делать нечего, эта территория сугубо за платами производства самой Intel.

Socket7 один из любимых моих сокетов, вот где раздолье как с выбором процессоров так и самих материнских плат. Но основу моей коллекции составляет материнская плата — ASUS P5A на чипсете Ali Aladdin 5.

500x317 75 KB. Big one: 1400x887 438 KB

Что я только с ней не делал… Изучал разгонный потенциал семи процессоров Pentium MMX, устанавливал на нее фреонку, замораживая процессор и плату почти до минус сорока градусов. Плата все также проходила крещение жидким азотом, подбираясь к отметкам минус 60 С.

500x372 76 KB. Big one: 1500x1116 406 KB

Не сосчитать, сколько в нее вставлялось процессоров, но она по-прежнему способна разгонять и еще раз разгонять.

500x667 113 KB

Единственный ее минус, это не совсем корректная работа с «плюсовыми» и старшими AMD K6, который выражается в падении скорости записи в память, но все остальные процессоры она разгоняет на ура. Альтернативой на аналогичном чипсете ей может послужить Gigabyte GA-5AX, но найти ее еще сложнее, чем ASUS.

Двигаясь дальше и переходя от «сокета» к «слоту» сразу перед глазами встает модельный ряд плат от ASUS. ASUS P2L97 на базе системной логики Intel 440LX, очень надежная плата, впрочем как и P2-B и ее вариации, ну и конечно же ASUS P3B-F. ASUS P3B-F для разгона слотовых процессоров Intel подходит как нельзя лучше и безотказна как автомат Калашникова.

Все эти модели участвовали в моем эксперименте по запуску Pentium Pro в SLOT 1.

450x678 134 KB. Big one: 929x1400 429 KB

Найти даже ASUS P3B-F сейчас не проблема, а конкуренцию в формфакторе SLOT1 ей может составить только одна плата от ABIT, которую найти совсем нереально, но это не ABIT BE6-II. Я думаю оверклокеры со стажем догадались, о какой модели идет речь ;) Интересно кто первым правильно отпишется в комментариях на форуме.

Я чуть было не забыл еще одну «слотовую» представительницу, которая помогала разгонять Pentium Pro при участии Socket8-Slot1 адаптере (ASUS C-P6S1) это — ASUS KN97-X на чипсете Intel 440FX. Данная плата хороша как снаружи, так и изнутри. Она обладает уникальным дизайном и такими же возможностями и конкурентов в этом сегменте у нее попросту нет.

Это как раз тот случай, когда инженеры ASUS при создании платы руководствовались своим девизом «In Search Of Incredible». Данная плата так же успела засветиться в одном из выпусков «Ретроклокинга».

500x361 59 KB. Big one: 1400x1018 292 KB

После того как эпоха картриджей сменилась привычной всем сокетной эрой, в которой вначале было 370 контактов, словосочетания «Тусла/Куста» не сходили тогда с уст оверклокеров. Вначале ASUS CUSL2-C, а затем и TUSL2-C были лучшим выбором, позволяя разгонять Pentium III свыше 2500 МГц.

Данные системные платы были настолько популярны в свое время, что энтузиасты даже выпускали альтернативные версии BIOS, делая их еще быстрее. Думаю, новый логотип «Evil Inside» не раз заставлял улыбнуться тех, кто его впервые видел.

500x300 44 KB. Big one: 959x576 139 KB

Эти платы хорошо переносят любые нагрузки и позволяют разгонять процессор по FSB на лишние 100 МГц и даже больше. Рекорд по разгону FSB на ASUS TUSL2-C с результатом 267.3 МГц принадлежит итальянскому оверклокеру «GRIFF».

Но мировой рекорд по разгону самого мощного Intel Pentium III-S 1400 МГц, принадлежит отечественному оверклокеру «GRADUS», который при помощи жидкого азота разогнал его до впечатляющих 2493.57 МГц, и помогала ему в этом ASUS TUSL2-C.

В качестве альтернативы можно порекомендовать ABIT ST6-RAID, она так же хорошо разгоняет процессоры, но ASUS делает это лучше.

450x677 109 KB

После «Пентиумов» за номером три появились Pentium 4, но вначале в исполнении Socket 423, который также участвовал в одном моем эксперименте. В качестве основного орудия разгона первых Pentium 4 я использовал ASUS P4T (чипсет Intel 850) с оперативной памятью типа RDRAM или Rambus.

Если вы решили собрать систему на Socket423 вместе с RDRAM, то, как правило, знакомство может начаться с референсной платы Intel модель D850GB, которая не имеет никаких возможностей для разгона. Почему именно эта плата? Потому что период выпуска процессоров под данный сокет был очень коротким, это относится и к тиражам самих материнских плат.

Найти что-то отличное от референсной платы бывает порою очень проблематично, я сам начинал проверку на прочность Pentium IV именно с Intel D850GB, но затем выбор быстро свелся к двум вариантам: ASUS P4T, либо ABIT TH7 Raid. Эти обе платы можно рекомендовать для ретроклокинга, но найти ABIT гораздо сложнее, это также плюс в карму ASUS«а.

450x518 113 KB. Big one: 1216x1400 441 KB

Я держал в руках не один десяток плат, но когда в руках лежит ASUS P4T чувствуется монолитность конструкции и какая-то надежность. Возможно, дело отчасти в металлической пластине, которая с оборотной стороны платы добавляет жесткости и веса, в нее также ввинчивается крепление кулера, но от перехода с 423 до 478 контактов, материнские платы словно теряли свою «прочность».

Схемотехника и компоновка элементов на материнских платах до 478-го сокета и после сильно различаются. Про все, что было до 478-го можно сказать, что платы были крепкими или «дубовыми», но прогресс сделал их «хрупкими», элементы стали значительно меньше и появилось чувство, что если уронишь такую плату, то не соберешь ее обратно. Сейчас развитие идет к дальнейшей миниатюризации компонентов и увеличением их количества, а дизайн материнских плат сейчас составляют радиаторы и кожухи. О RGB подсветке даже упоминать не буду, на скорость она не влияет. Раньше было лучше?

Следующий Socket478 добавил разнообразия как в ядрах, так и в чипсетах. Народным чипсетом стал Intel 865, а для состоятельных оверклокеров был доступен Intel 875P. В выпуске ретроклокинга, про разгон процессоров Intel в исполнении Socket 478 или Northwood, Prescott и Gallatin, выбор материнской платы у меня свелся тогда к ASUS P4C800-E Deluxe и Abit IC7-G. Обе платы основаны на чипсете Intel 875P и обе хорошо подходят для разгона, но в тот раз перевес лег на сторону ABIT, так как диапазон рабочих напряжений у нее был больше.

В моем арсенале сохранилась материнская плата на чипсете Intel 865, которая также себя хорошо зарекомендовала, это ASUS P4P800-E Delux, которая по многих характеристикам не уступает старшим собратьям. Для ностальгирующих ссылка на обзор из 2004 года 15x15 0 KB.

В общем, для разгона Pentium 4, я бы посоветовал использовать платы ABIT и ASUS и неплохо бы было найти Abit IC7-MAX3.

500x322 61 KB. Big one: 611x393 124 KB

Но не на всех сокетах у ASUS было все гладко. Я вспоминаю Socket462, который можно по праву назвать долгожителем. За время его существования, начиная с 2000-го года, процессоры с частоты 600 МГц доросли до 2200 МГц или достигли PR рейтинга 3200+.

За более чем три года сменилась масса чипсетов, основным поставщиком которых была VIA Technologies. Думаю, многие помнят VIA KT266, KT 266A, KT 333, KT 400, KT 400А и другие, а всего их было выпущено одиннадцать видов!. Когда говорят о Soсket A у меня почему-то сразу же возникает ассоциация с EPOX и серией материнских плат »8RDA», которые сочетали тогда в себе идеально цену и возможности разгона.

А хитом, конечно же, были платы от ABIT серии NF7, их и сейчас можно найти в продаже на барахолках. Платы на Socket462 ASUS конечно же делал, взять хотя бы премиум модель A7N8X-E Delux, но в биос по сравнению с ABIT не давал такого выбора напряжений. Хотя можно понять и производителя, ведь процессоры AMD Athlon с голым кристаллом и так были не холодными, поэтому производитель явно перестраховался, чтобы гарантийные случаи неопытных оверклокеров были минимальными.

500x457 82 KB. Big one: 1300x1189 467 KB

А вот что касается процессоров AMD в слотовом исполнении, тут инженеры ASUS на голову превзошли своих конкурентов, добавив поддержку в BIOS процессоров на ядре «Thunderbird» для чипсета VIA KX133, тогда как на материнских платах других производителей наблюдалась явная несовместимость. Не зря я для тестирования слотовых AMD выбрал ASUS K7V. Хорошей альтернативой будут модели ABIT KA7–100 и AOpen AK72, если конечно вы их найдете, а вот ASUS K7V встречается довольно часто.

После всех вышеописанных сокетов и слотов наступил резкий технологический скачек. С появлением материнских плат для Socket LGA775 для процессоров Intel и AM2/3 для процессоров AMD компания ASUS начала делать инновационные платы с массой технологических новшеств. К тому времени дела у ABIT и DFI пошли по наклонной вниз, хотя платы они делали с оверклокерской точки зрения очень даже неплохими, но огрехи в BIOS и другие мелкие недочеты уже не делали их безоговорочными лидерами.

500x424 48 KB

Отдельно стоит упомянуть материнские платы ASUS, которые вообще не имеют аналогов. Это прежде всего ASUS SK8N на базе логики Nvidia nForce3 Pro 150 для первого уникального процессора AMD с 64-х битной архитектурой — AMD Athlon 64 FX-51.

ASUS SK8N на момент запуска революционной платформы AMD на Socket940 была единственной платой, остальные немногочисленные производители выпустили свои платы позже.

500x357 71 KB. Big one: 1024x731 413 KB

Такой же уникальной можно назвать и ASUS L1N64-SLI WS, которая вообще была единственной платой для целой платформы AMD «Quad FX» или «Quadfather». В основе данной уникальной модели платы лежит набор логики Nvidia nForce 680a SLI, который состоит из двух связанных вместе чипсетов nForce 570 SLI.

Плата имеет четыре разъема PCI-Express х16, работающих по формуле х16×8 х16×8, один разъем PCI и целых двенадцать разъемов SATA второго поколения, ну и конечно же два Socket LGA1207 для пары Athlon 64 FX-74.

450x518 56 KB. Big one: 868x1000 317 KB

Если посмотреть на день сегодняшний, то на мой взгляд самые интересные и технологичные платы от ASUS это ASUS WS C621E Sage для пары серверных процессоров Intel Xeon Scalable в исполнении LGA 3647.

Данная плата по духу близка к EVGA SR-X. Она, помимо двенадцати разъемов под оперативную память стандарта DDR4 с суммарным объемом 768 Гб, благодаря семи слотам PCI-Express, позволяет организовывать любые сборки из видеокарт, будь то NVIDIA 4-Way SLI Technology или же 4-Way CrossFireX. Внешний вид у нее, на мой взгляд, безупречен.

500x357 57 KB. Big one: 1400x1000 346 KB

Не менее интересной является плата ASUS Dominus Extreme для специального 22-х ядерного процессора со свободным множителем Xeon W-3175X, который был продемонстрирован прошлым летом на Computex.

500x393 68 KB. Big one: 1200x942 362 KB

Тогда все 28 ядер процессора были разогнаны до 5.0 ГГц при помощи промышленного чиллера, способного отвести 1770 Вт тепла и силовая часть материнской платы справилась с такой нагрузкой. Думаю эта плата еще засветится на первых местах мировых рейтингов.

С 2006-го года, когда стратегия ASUS в очередной раз изменилась, и в третий раз поменялся девиз компании, рынок требовал что-то новое, и этим новым стала целая «Республика геймеров». В то время новости писали о новой инициативе ASUS, вначале к которой относились только материнские платы, как о группе продуктов с синими светодиодами и «немного странноватым названием». Тогда бренд «Republic of Gamers» только начинал свои первые шаги, а теперь он является самым передовым и узнаваемым на рынке.

500x409 34 KB

Тогда на слуху у большинства были сетевые вечеринки и компания DFI первой представила свою линейку материнских плат «LanParty», одновременно для геймеров и энтузиастов. Первой материнской платой из серии LANPARTY была модель DFI LANPARTY NFII ULTRA на базе чипсета NVIDIA nForce2 Ultra.

Данная плата имела два сетевых интерфейса (RJ-45), богатые настройки для разгона и аксесуары для моддинга, куда включались светящиеся в ультрафиолете кабели IDE и FDD и 5-ти дюймовая панель для подключения гарнитуры и USB девайсов. Но дни DFI подходили к концу.

500x409 65 KB. Big one: 727x595 151 KB

Первой материнской платой для «Республики геймеров» стала ASUS Crosshair, для процессоров AMD Athlon 64 в исполнении Socket AM2, которая была наделена собственным именем.

Оверклокерам-экстремалам Crosshair дала усиленный стабилизатор питания процессора, выполненный по восьмифазной схеме. Вместо конденсаторов были использованы полевые транзисторы из серии Infineon OptiMOS 2, что обеспечивало чистоту и непревзойденное качество питания CPU, мощную систему охлаждения, основанную на медных радиаторах с тепловыми трубками, кнопки: Power, Reset, Clear CMOS с подсветкой, LCD POST экран, возможность изменять настройки в BIOS вплоть до экстремальных значений в специальном «Extreme» разделе BIOS и много другое.

500x283 51 KB. Big one: 1200x680 334 KB

Геймерам — звуковой кодек HDA-кодека Analog Devices AD1988B с обширными возможностями, два порта Gigabit Ethernet, микрофон SoundMAX с возможностью распознавания речи и передачи голоса с функцией фильтрации шума и подавления эха, поддержку технологии SLI и много других фирменных технологий. Любители моддинга также были не забыты, плата получила подсветку по периметру с голубыми светодиодами, а также подсветку кнопок и уникальный LCD дисплей. Одним словом «полный фарш» =).

Первый блин не вышел комом и данная плата задала планку качества и обозначила дальнейший путь развития для всей индустрии. Проект «Project G» в 2008 году сменил свой логотип с литеры «G» на привычный нам «ROG» и с тех пор до дня сегодняшнего привычен и узнаваем всеми. Далее «Республика Геймеров» начала наращивать мощь, в результате чего появились несколько направлений материнских платы под разные цели и задачи. Для самых требовательных пользователей, которым нужна максимальная функциональность и разгон, существует серия плат с названием «Extreme». В данную серию входят mainstream платы ROG Maximus Extreme. В настоящее время для платформы Intel LGA1151 на чипсете Intel Z390 доступна плата 9-го поколения ROG Maximus XI Extreme.

Я же пока в качестве основной материнской платы использую Maximus Extreme 5-го поколения на чипсете Intel Z77 для процессоров поколения Sandy Bridge и Ivy Bridge вместе с народным и немного престарелым Intel Core i7–2600K.

500x310 65 KB. Big one: 700x434 97 KB

Для HEDT платформ, самой современной на сегодняшний день является ASUS ROG Rampage VI Extreme для процессоров Intel в исполнении LGA 2066. Как видно из порядкового номера в модели платы это 6-я плата в данном поколении.

С появлением девятой по счету серии материнских плат ASUS ROG Maximus, производитель обновил все линейку, представив новую концепцию и новую серию материнских плат. До этого времени самыми оверклокерскими материнскими платами считались платы серии Extreme, но не всем оверклокерам нужны были предустановленные водоблоки, дополнительные контроллеры, которые только мешают разгону. В результате появилась серия плат Apex, которая если просто сказать, является Extreme серией, но без всего лишнего и со своими овеклокерскими особенностями, начиная от специальной «удобной» для разогона формы платы, заканчивая программным обеспечением.

Первой платой серии стала ASUS ROG IX Apex, в основе которой лежит чипсет Intel Z270 и плата сразу же пришлась по душе оверклокерам, благодаря ей удалось установить не один мировой рекорд.

500x341 54 KB. Big one: 1000x681 186 KB
500x454 67 KB. Big one: 1200x1090 366 KB

Актуальными платами серии Apex для истинных оверклокеров на данный момента являются ROG Maximus XI Apex на чипсете Intel Z390 и ASUS ROG Rampage VI Apex для HEDT платформы Intel на базе системной логики Intel X299.

Чуть рангом по меньше идет серия плат ROG Maximus FORMULA. Сегодня последний «Формулой» является 9-я, на все том же флагманском чипсете Intel Z390. Данная серия плат является своеобразным компромиссом, для тех, кто не готов заниматься экстремальным разгоном и кому максимальный функционал не столь необходим, но кто по-прежнему хочет получить от платы многое, но чуть меньше чем в экстрим версии.

Данная серия плат отличается от старшей версии наличием универсального радиатора-водоблока для VRM зоны, способного работать в готовом контуре с имеющейся СВО, так и отдельно.

450x617 61 KB. Big one: 518x687 99 KB

Еще классом ниже стоят платы серии Hero, Code и замыкает всю серию ROG платы семейства Strix Gaming, которые более упрощены по сравнению с предыдущими моделями.

Нестандартным подходом является серия плат Gene, представители которой предлагают возможности Apex в сочетании с форм-фактором mATX. Материнские платы этой серии, начиная с самой первой версии ASUS Maximus II Gene, которая вышла в 2009 году для процессоров в исполнении LGA 775 на базе чипсета Intel P45, предлагают отличные оверклокерские способности и функциональность в очень компактных размерах.

500x484 104 KB

Зачастую именно платы серии GENE выбирались оверклокерами для покорения вершин разнообразных дисциплин, так, как все лишнее физически просто отсутствовало на плате. Мне же данная серия материнских плат интересна с точки зрения использования их в качестве основы для построения HTPC. Благодаря мощной силовой части можно разогнать процессор и не бояться, что в небольшом, мало проветриваемом корпусе материнская плата даст повод для волнения.

Ниже на фото современная ROG Maximus XI GENE на базе флагманского чипсета Intel Z390, посмотрите, как изменилась серия практически за 10 лет.

500x461 85 KB

И под конец нельзя не упомянуть самую миниатюрную представительницу ROG серии это ASUS Maximus Impact. На крошечном текстолите размером 170×170 мм или стандарт Mini-ITX удалось реализовать практически все возможности GENE.

Первой материнской платой данной серии стала ASUS Maximus VI Impact на чипсете Intel Z87 для процессоров Intel Haswell. Выносной VRM модуль питания (Impact Power) обеспечивал непревзойденный запас мощности и возможности разгона для плат такого размера.

500x375 61 KB. Big one: 1200x900 240 KB

Последняя в данной линейке стала материнская плата ASUS Maximus VIII Impact для процессоров Intel Skylake на базе чипсета Intel Z170. В настоящее время формат Mini-ITX вернулся, но уже в рамках серии ROG Strix Gaming. Самой старшей моделью этой серии является AUSUS ROG Strix Z390-I Gaming, на базе чипсета Intel Z390.

500x497 64 KB. Big one: 1000x994 305 KB

Здесь, как видите, наметился некоторый регресс, плата и возможности стали меньше, хотя на фоне конкурентов она смотрится очень даже неплохо, но для серьезного оверклокинга уже не подходит. Зато благодаря упрощениям уменьшилась и стоимость, тем самым расширился круг потенциальных покупателей.

Для современных процессоров AMD ASUS предлагает серию Crosshair. На данный момент времени для процессоров AMD Ryzen второго поколения доступна ASUS ROG Crosshair VI Extreme на чипсете AMD X370, на ступень ниже стоит Crosshair VII HERO на более современном AMD X470, экстим версию на 470-м так и не выпустили. Но мне больше по душе старые «Crosshair«ы».

500x306 50 KB. Big one: 1100x674 230 KB

Достаточно взглянуть на Crosshair V Formula-Z, в основе которой лежит чипсет 990FX и полная поддержка некогда считавшихся очень «прожорливыми» AMD FX-9370 и FX-9590, основанных на ядрах «Vishera» и относящихся к микроархитектуре «Piledriver» с TDP равным 220 Вт, который шесть лет назад изрядно всех отпугивал. Сейчас же такие цифры уже никого не пугают.

В завершение мне хотелось бы остановиться на программной составляющей и тех утилитах, которые позволяют в полной мере раскрыть весь потенциал, заложенный инженерами в «железе». Были у меня случаи, когда на бумаге и характеристики платы хороши, и внешний вид оправдывает ожидания, но запустив фирменную утилиту, оказывается, что в комплекте отсутствует магический бубен и плясок не избежать, но это уже другая история…

Заключение

С точки зрения оверклокинга материнские платы ASUS продолжают нас радовать, как радовали и 20 лет назад. Естественно, если взять стоимость моделей тогда и сейчас, то она выросла, впрочем, это относится ко всем компонентам PC, и ничего с этим не поделаешь. Новинки становятся все сложнее в разработке, затраты на их производство соответственно растут.

Конечно, найдутся и те, у которых с ASUS не сложилось (идеальных плат в природе не бывает, да и брак не исключен), но охватив достаточно большой период времени можно сказать, что большинство в моем списке системных плат занимают модели производства ASUS.

Сегодня, к сожалению, уже нет былых конкурентов — ABIT и DFI, которые в ряде случаев были лучше по определенным параметрам. Но на современной арене существуют новые оппоненты, такие как EVGA и ее «темные» платы Dark, ASRock и ее серия плат OC Formula вместе с Taichi, у Gigabyte имеется серия плат SOC Force и другие. Выбор как всегда за нами.

500x364 79 KB. Big one: 976x710 259 KB

В обсуждении можно поделиться лучшими и соответственно худшими моментами, связанными с тем или иным производителем материнских плат, которые у вас были и что бы вы посоветовали к приобретению знакомым и друзьям из личного опыта. У меня же в планах апгрейд, пора сменить свой Intel Core i7–2600К @5 ГГц на что-то новое 15x15 0 KB


Полный текст статьи читайте на overclockers.ru