Планшет HP Omni 10 на Windows 8.1: безликая модель формата 10,1″
Содержание Корпорация Microsoft в продвижении ОС Windows на рынок планшетов предпринимает сегодня очень серьезные усилия. Правда, иногда эти действия вызывают скорее вопросы и недоумение, чем поддержку и восхищение. Впрочем, конечным пользователям бывает достаточно сложно понять поведение таких крупных компаний, которые живут в своем мире со своими правилами. Нам остается только оценивать и примерять продукты, которые рождаются в сотрудничестве с производителями оборудования. Несмотря на собственные ресурсы, Microsoft здесь, конечно, не обойтись без таких известных компаний, как Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo, Samsung и других. Попытки найти собственные ниши привели к тому, что ассортимент мобильных решений сегодня очень велик — устройства отличаются форматом, платформой, производительностью, автономностью и другими характеристиками. Это видно даже по нескольким опубликованным только в этом году материалам: гибридный ноутбук-планшет Asus Transformer Book T300LA использует процессоры Intel Core и имеет 13,3″ экран, относительно недорогой Asus T100TA базируется на SoC Intel Atom и может комплектоваться док-станцией, образцовый Microsoft Surface Pro 2 интересен производительностью, но не впечатляет размерами, весом и временем автономной работы, Dell Venue 11 Pro порадовал длительностью работы от батареи и сбалансированной конфигурацией, а Lenovo ThinkPad 8 имеет 8″ экран с высоким разрешением.
В этом материале мы познакомимся с еще одним решением для данного сегмента. HP Omni 10 является единственным планшетом с Windows у одного из крупнейших производителей, компании Hewlett-Packard. Не предлагается даже никаких вариаций по конфигурации.
Технические характеристики HP Omni 10 Процессор Intel Atom Z3770 Количество ядер: 4 Частота CPU: 1,46 ГГц (до 2,39 ГГц в режиме Turbo Boost) RAM 2 ГБ DDR3 Флэш-память 32 ГБ Операционная система Windows 8.1 (32-битная) Дисплей на матрице IPS, 10,1″, 1920×1200 (226 ppi), емкостной, мультитач Камеры: фронтальная 2 Мп и тыловая 8 Мп Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 ГГц и 5 ГГц) Поддержка карт памяти microSDHC Bluetooth 4.0 + LE Разъем 3,5 мм для наушников и микрофона, Micro-HDMI, Micro-USB 2.0 Литий-полимерный аккумулятор 31 Вт·ч, 7700 мА·ч Акселерометр, гироскоп, компас, датчик освещенности Габариты планшета 260×182×11 мм Масса планшета 671 г Планшет построен на базе SoC Intel Atom Z3770, которая сегодня является наиболее производительной моделью Intel для данного сегмента. Чип архитектуры x86 (с поддержкой 64-битных вычислений) содержит четыре ядра с номинальной частотой 1,46 ГГц. Благодаря технологии Turbo Boost, это значение может увеличиваться до 2,39 ГГц. При отсутствии нагрузки частота снижается до 533 МГц. SDP данной модели — 2 Вт. Объем оперативной памяти стандарта LPDDR3 составляет 2 ГБ (максимальное значение для этой платформы — 4 ГБ), используется двухканальный режим подключения. Для Windows 8.1 этого вполне достаточно, если не использовать ресурсоемких программ. Тем более, что установлена 32-битная версия операционной системы.
В качестве системного накопителя используется флэш-диск Samsung объемом 32 ГБ, подключенный по интерфейсу eMMC. Пользователю из них доступно около 14 ГБ. Дополнительно можно установить карту microSDHC и подключить внешние накопители через USB OTG. К сожалению, контроллер USB 3.0 в данном устройстве не используется, так что скорости ограничены USB 2.0. Традиционно покупателю предоставляется и дополнительное пространство в облачных системах хранения данных.
10,1″ экран устройства имеет формат 16:10, IPS-матрицу с широкими углами обзора и высоким разрешением — 1920×1200. Графический контроллер в текущем поколении чипов используется собственной разработки Intel. Он поддерживает работу с двумя мониторами (встроенной матрицей и внешним подключением), соответствует стандартам Direct X 11, OpenGL 3.0, OpenCL 1.2, умеет декодировать видео H.264, MPEG2, MVC, VC1, VP8, имеет блок кодирования в H.264, MPEG2 и MVC. С точки зрения производительности в трехмерных приложениях, он представляет собой базовую модель, не рассчитанную на ресурсоемкие трехмерные игры.
Звуковой контроллер стандартный, ничего особенного про него сказать нельзя. Для видеообщения можно использовать фронтальную камеру. Она поддерживает разрешение фото и видео до Full HD. Основная камера имеет матрицу на 8 Мп и оборудована автофокусом.
Для мобильного устройства важное значение имеют возможности коммуникаций. Рассматриваемая модель не имеет встроенного модуля для работы с сотовыми операторами. Так что для подключения к сети остается только Wi-Fi. В данном случае, он основан на контроллере Broadcom, который подключен к шине SDIO. Он поддерживает работу с сетями 802.11a/b/g/n в диапазонах 2,4 и 5 ГГц с максимальной скоростью подключения 300 Мбит/с. К сожалению, на практике дело обстоит заметно хуже. В тестировании с роутером Asus RT-AC66U на расстоянии трех метров нам удалось получить реальную производительность в 30–40 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц и 40–80 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц. Похоже, что планшет имеет проблемы с реализацией Wi-Fi-антенн.
А вот что понравилось — так это реализация работы с беспроводными дисплеями по технологии Miracast, встроенной в Windows 8.1. В качестве приемника мы проверили телевизор LG и адаптер Netgear. Оба устройства легко подключились к планшету. В режиме дублирования экрана картинка на встроенной матрице была не на полный размер из-за изменения формата с 16:10 на 16:9. Качество передаваемого изображения соответствовало разрешению Full HD. Специальные тестовые шаблоны выводились идеально. Единственная особенность, которая мешает использованию этого режима для игр и других динамичных задач — заметная невооруженным глазом задержка. Но для просмотра фотографий, презентаций и даже видео такое решение, скорее всего, будет достаточным по качеству.
Как и большинство планшетов, рассматриваемая модель имеет встроенный контроллер Bluetooth с поддержкой стандартов 4.0 и LE. Точное название чипа неизвестно, но скорее всего это тоже Broadcom. Набор сервисов невелик и обеспечивает в основном только работу с аудиоустройствами. Можно использовать этот интерфейс и для такой периферии, как мышки и клавиатуры. А вот обмен файлами почему-то не реализован.
Емкость несъемного аккумулятора составляет 7700 мА·ч (31 Вт·ч), что можно считать соответствующим использованной платформе. Производитель говорит о времени автономной работы в восемь с половиной часов.
В сравнительной таблице ниже мы приводим для ориентира характеристики протестированных в этом году планшетов с операционной системой Windows. Сравнивать с моделями на Android или iOS в данном случае нет смысла. Все-таки Windows в «планшетном» варианте сегодня представляет собой достаточно специфическое решение и может быть интересна в основном тем, кому требуется работать с приложениями для данной операционной системы.
HP Omni 10 Dell Venue 11 Pro Microsoft Surface Pro 2 Asus Transformer Book T100TA Экран IPS, 10,1″, 1920×1200 (226 ppi) IPS, 10,8″, 1920×1080 (204 ppi) IPS, 10,6″, 1920×1080 (208 ppi) IPS, 10,1″, 1366×768 (155 ppi) SoC (процессор) Intel Atom Z3770 @1,46 ГГц (64 бита, 4 ядра) Intel Atom Z3770 @1,46 ГГц (64 бита, 4 ядра) Intel Core i5 4200U @1,6 ГГц / Intel Core i5 4300U @1,9 ГГц (64 бита, 2 ядра, 4 потока) Intel Atom Z3740 @1,33 ГГц (64 бита, 4 ядра) Графический процессор Intel HD Graphics Intel HD Graphics Intel HD Graphics 4400 Intel HD Graphics Флэш-память 32 ГБ 64 ГБ от 64 до 512 ГБ от 32 до 64 ГБ Разъемы Micro-HDMI, Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников док-коннектор, USB 3.0, Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников док-коннектор, USB 3.0, Mini-DisplayPort, разъем 3,5 мм для наушников док-коннектор, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников (на планшете), USB 3.0 (на док-станции) Поддержка карт памяти microSD microSD microSD microSD Оперативная память 2 ГБ 2 ГБ 4/8 ГБ 2 ГБ Камеры фронтальная (2 Мп; съемка видео 1080р) и тыловая (8 Мп; съемка видео 1080р) фронтальная (2 Мп; съемка видео 720р) и тыловая (8 Мп; съемка видео 1080р) фронтальная (1,2 Мп; съемка видео 720р) и тыловая (1,2 Мп; съемка видео 720р) фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р) Интернет Wi-Fi Wi-Fi Wi-Fi Wi-Fi Емкость батареи (мА·ч) 7700 4324 8220 8378 Операционная система Microsoft Windows 8.1 Microsoft Windows 8.1 Pro Microsoft Windows 8.1 Pro Microsoft Windows 8.1 Pro Габариты (мм) 260×182×11 298×177×10,2 275×173×13,5 263×171×13 Масса (г) 671 764 900 570 Средняя цена (Я.Маркет) T-10711884 T-10711522 T-10516343 T-10582154 Предложения HP Omni 10 L-10711884–10 Как мы говорили выше, все устройства очень разные. В частности, рассматриваемая модель может быть интересна быстрым (в данном семействе) процессором, форматом и разрешением экрана. Однако емкость ее флэшнакопителя невелика, а на корпусе отсутствуют порты USB стандартного формата. Конечно, делать выбор только по формальным характеристикам не стоит. Многое зависит от особенностей дизайна, материалов и других параметров. Но пока устройство смотрится неплохо. Посмотрим на него подробнее.
Комплектация Планшет поставляется в традиционной картонной коробке с суперобложкой. Оформление скромное — фотографии устройства, логотипы производителя, Windows 8 и Intel. Нет никаких технических характеристик или маркетинговых лозунгов. Видимо компания рассчитывает на то, что устройство будут покупать только те, кто сознательно выбрал именно эту модель.
На верхнем ярусе коробки в специальном лотке находится сам планшет экраном вверх. Несмотря на достаточно плотный картон, мы бы рекомендовали обратить внимание на надежную защиту при транспортировке.
На нижнем этаже находятся две коробочки и куча пустого места. В первой — зарядное устройство на 12 В 1,5 А с несъемным кабелем и сменной вилкой. В нашем случае комплектный элемент вилки была рассчитан на американскую розетку, но конечно в официальных поставках она будет соответствовать региону. Отметим необычный темно-серый цвет блока питания и кабеля, а также угловой штекер, более удобный в данном случае.
А вот длинна кабеля всего в один метр может быть недостаточной во многих случаях. Правда есть относительно простой способ решения проблемы — снять элемент вилки и подключить на его место стандартный кабель питания с «восьмеркой», знакомый по аудио-видео аппаратуре и некоторым моделям блоков питания для ноутбуков.
Во второй коробочке разместили несколько бумажных листовок (условия гарантии, Quick Start, лицензионная наклейка Windows с номером) и инструкцию для восстановления заводского состояния операционной системы (требуемая для операции microSD карта установлена в планшете).
В официальном магазине HP для данной модели из фирменных оригинальных аксессуаров можно приобрести подставку, поддерживающую альбомный режим и имеющую встроенный разъем для зарядки, а также чехол-книжку-подставку. К последней правда есть существенные замечания с точки зрения удобства использования. Также стоит отметить наличие дополнительных сервисных контрактов для данного устройства. Базовый срок гарантийного обслуживания составляет один год.
Дизайн Короче всего описать дизайн планшета можно словом «обычный». Честно говоря, немного странно, что для этой модели с достаточно интересными техническими характеристиками производитель выбрал такой безликий корпус. Впрочем, возможно он так представляет себе строгий корпоративный дизайн.
Внешние размеры планшета составляют 260×182×11 мм, вес при этом находится на уровне 670 г. Об изяществе или стиле говорить сложно, это скорее просто рабочий инструмент. Передняя панель черного цвета и имеет достаточно широкие рамки вокруг экрана — 20–24 мм, а сам он выделяется светлой поверхностью в выключенном состоянии.
В центре сверху установлены фронтальная камера, индикатор ее работы и датчик освещенности, а под экраном находится сенсорная кнопка Windows. Правда от легкого касания она не срабатывает, зато может использоваться для пробуждения устройства. Вокруг стекла идет незаметный бортик, говорить о его защитной функции, если планшет положили на ровную поверхность экраном вниз, мы бы не стали.
Корпус устройства неразборный и вся остальная часть, кроме лицевой, выполнена из единого куска пластика, имеющего темный тон и противоскользящее «резиновое» покрытие. Отпечатки пальцев оно собирает не очень охотно.
Из оживляющих вид элементов есть только темный зеркальный логотип компании в центре задней панели. Форму устройства можно оценить по фотографиям. На практике держать его достаточно удобно и комфортно, если не считать относительно большой вес. К качеству сборки и надежности по ощущениям за время теста замечаний нет.
На верхнем торце справа находится кнопка включения. Она не очень сильно выступает, но достаточно удобна. Жаль, что у планшета нет никаких индикаторов состояния включения или зарядки (но есть встроенный вибромотор). Не очень понятен смысл экономии на этом. Здесь же в центре видно отверстие единственного встроенного микрофона.
В верхней части левого торца находится разъем для наушников или гарнитуры (работа с микрофоном поддерживается). С противоположной стороны нет ничего.
На нижнем торце слева и справа установлены динамики. Они закрыты глубоко утопленным в корпус сетками и не перекрываются руками. В центре находится блок из входа зарядного устройства, порта Micro-USB и порта Micro-HDMI. Подобное место размещения было бы удобно с точки зрения установки планшета на док-станцию, но в настоящий момент такого аксессуара не предлагается (есть только подставка с питанием).
Так что в обычных вариантах использования подключенные здесь провода могут мешать. Есть, конечно, вариант развернуть планшет на 180 градусов, но тогда кнопка Windows и камера поменяются местами. Странно, что для такого корпуса был выбран вариант Micro для порта USB, поскольку можно было бы разместить и полноразмерную версию. Так что для подключения внешних устройств потребуется переходник USB OTG. В плюсы запишем металлический корпус разъема. Еще одно небольшое замечание — штекеры USB и HDMI не полностью входят в разъемы, так что перемещать планшет с подключенными проводами стоит очень осторожно.
Справа от этого блока находится резиновая заглушка, за которой скрывается слот для карт памяти microSDHC. Интересно, что заглушка достаточно длинная, возможно предполагалось установить здесь и слот для SIM-карты. А вот конструкция понравилась, скорее всего, она проживет долго и не сломается. Слот для карты памяти установлен в углублении и нам пришлось использовать подручные средства для установки карты.
Для регулировки громкости есть две кнопки на задней панели справа вверху. Они удачно попадают как раз под руку. Кнопки почти не выступают и нажимаются с заметным усилием, так что случайно громкость не изменить. В верхней части задней панели установлен объектив основной камеры, в центре — упоминавшийся выше логотип компании, внизу — название модели и наклейка с идентификационными данными.
Планшет явно не задумывался для создания впечатления своим внешним видом, но в целом дизайн нейтрально-практичный, без каких-либо негативных элементов. Некоторые вопросы вызывает только место размещения и состав блока разъемов. Пользоваться устройством с подключенной зарядкой может быть не очень удобно. Ну и индикатор зарядки и питания не помешал бы.
Экран Устройство оборудовано экраном c диагональю 10,1″ (217×136 мм) с разрешением 1920×1200 точек. Это сочетание позволяет не замечать пикселей невооруженным глазом (плотность составляет 226 ppi). По информации от производителя, защиту обеспечивает Corning Gorilla Glass 3. Сенсор достаточно чувствительный и поддерживает до пяти одновременных касаний включительно.
Экспертную оценку экрана выполнил Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, есть какой-то антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее мы сравниваем именно с ним). Поверхность самой матрицы под стеклом слегка матовая, поэтому экран отражает как прямые источники света (внешней поверхностью), так и рассеянный свет (поверхностью матрицы), это уменьшает читаемость в условиях сильной внешней засветки. Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (HP Omni 10 — слева, далее их можно различать по размеру):
Светло-серая поверхность экрана HP Omni 10 против почти черного экрана Nexus 7 подтверждает написанное выше. Вообще ставить матрицы с матовой поверхностью в устройства с внешним стеклом выглядит как издевательство над здравым смыслом и пользователем. Отражение в экране двоится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (чуть менее эффективное, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 270 кд/м², а минимальное — 28 кд/м². Максимальное значение низкое, и, учитывая слабые антибликовые свойства и легкую матовость поверхности матрицы, при ярком дневном свете изображение на экране будет плохо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится справа от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 150 кд/м² (можно было и ниже), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 270 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума, то есть до тех же 270 кд/м². Если он на 50%, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 100, 160 и 230 кд/м². Если при включенной автоматической подстройке яркости регулятор яркости установлен на 0, то яркость всегда остается на минимальном (28 кд/м²) значении. В итоге функция автоподстройки яркости как-то работает, однако с такой низкой максимальной яркостью толку от нее все равно немного, но хотя бы в полной темноте яркость автоматически понижается, что экономит энергию и повышает комфортность. На любом уровне яркости значимой модуляции подсветки нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Заодно приведем еще одну микрофотографию с другим разрешением и с фокусом на пленке, покрывающей матрицу:
Видимые точечки — это искусственно созданные дефекты поверхности, создающие эффект матового покрытия.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Видно, что есть небольшие различия в цветовом балансе и изображение на HP Omni 10 менее насыщенное (обратите внимание, например, на синюю салфетку, виноград и на бананы), впрочем, это единственный обоснованный вывод, который можно сделать по фотографии. И белое поле:
Отметим неплохую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих планшетов, но у HP Omni 10 яркость и контраст уменьшились в большей степени. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у HP Omni 10 экран под этим углом немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется степени и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля неидеальная, так как по краю есть несколько участков с повышенной яркостью черного:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — около 850:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (16 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,14, что ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая отклоняется от степенной зависимости:
По умолчанию и при работе от аккумулятора включена динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных в среднем изображениях яркость понижается), поэтому полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Отметим, что такое понижение яркости на темных сценах снижает различимость градаций в тенях, что дополнительно ухудшает качество изображения. Впрочем, судя по всему, из трея нормального рабочего стола можно вызвать контрольную панель графического драйвера, где эту подстройку можно отключить.
Цветовой охват у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют уменьшенную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) немного больше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что хорошо сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Максимальная яркость у данного экрана низкая, поверхность матрицы слегка матовая, а антибликовые свойства слабые, в итоге комфортность использования ясным днем на улице будет очень низкой. Есть автоматическая регулировка яркости, которая даже как-то работает и в принципе может избавить пользователя от необходимости вручную регулировать яркость. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания и — при визуальной оценке — неплохой цветовой баланс. К существенным недостаткам (кроме низкой яркости) — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана и узкий цветовой охват. Экран среднего, если не сказать ниже среднего, качества.
Отметим, что планшет оснащен разъемом типа Micro-HDMI, что позволяет выводить изображение и звук на внешнее устройство. Разъем этот миниатюрный (у́же, чем Micro-USB), но имеет 19 контактов. Кабели HDMI для такого разъема, как правило, довольно жесткие, что при эксплуатации часто вызывает перекос штекера в гнезде и сбой в передаче изображения. По истечении какого-то времени этот разъем разбалтывается, и его использование становится невозможным. В общем, эксплуатационные характеристики такого способа подключения к внешнему экрану крайне низкие. Использование разъема Micro-HDMI еще как-то оправданно в случае миниатюрных устройств типа телефонов, но в планшетах необходимо использовать более надежные варианты типа mini-HDMI, mini-DisplayPort или даже полноразмерный вариант HDMI. Режимы вывода традиционные для Windows: копия (клон), расширение рабочего стола, только на экран планшета или только на внешнее устройство.
Звуковой тракт Планшет оборудован двумя динамиками. Удобно, что они не перекрываются руками во время работы. Однако при выборе чехла стоит обратить внимание на реализацию конструкции подставки для просмотра фильмов. Громкость динамиков средняя.
Несмотря на большой размер устройства, с низкими частотами у него все плохо. Слушать музыкальные композиции не очень приятно. Но для общения и фильмов с определенными оговорками использовать можно.
Микрофон у данного планшета только один и находится в центре верхнего торца. При использовании штатной программы Skype звук с него получается очень тихим. При этом при видеозаписи с камер уровень сигнала выше, но в нем очень хорошо слышен писк и другие шумы. Возможно это особенность нашего экземпляра планшета, сложно поверить, что инженеры HP могли допустить такой промах.
Изначально мы традиционно пытались провести тестирование звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики. Однако, несмотря на тот факт, что для подобной платформы мы уже это делали (например, для планшета Dell Venue 11 Pro), с планшетом HP Omni 10 ничего не получилось. Как мы не пытались настроить звуковую подсистему планшета, результаты тестирования были ужасающими. Обычно такое тестирование проводится без установки звукового драйвера, но в случае планшета HP Omni 10 мы пытались проводить измерения как с установленным драйвером, так и без, однако, результат в обоих случаях был крайне неудовлетворительными. Именно поэтому мы решили даже не приводить результаты измерения аудиотракта, поскольку считать их адекватными просто нельзя.
Если говорить про субъективные впечатления, то они подтверждают, что с выходом на наушники явно есть проблемы. В частности заметен фоновый шум, на некоторых композициях заметна перегрузка тракта и другие негативные эффекты.
Платформа и производительность Для оценки производительности планшета HP Omni 10 мы не смогли воспользоваться нашей традиционной методикой, которую мы применяем для измерения производительности ноутбуков. Проблема в том, что на планшете установлена 32-битная версия операционной системы, а в нашем бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v. 1.0 для измерения производительности используются 64-разрядные версии различных приложений.
Так что мы протестировали планшет HP Omni 10 с использованимем таких бенчмарков, как PCMark 8, PCMark 7, 3DMark, 3DMark 11. В принципе, эти тесты самодостаточны, то есть их результаты не нуждаются в сравнении с результатами некой референсной системы, поскольку на сайте разработчиков данных тестов можно найти базу с результатами для различных систем. Тем не менее, для наглядности мы также приведем результы тестирования планшетов Microsoft Surface Pro 2 и Dell Venue 11 Pro. Для тестирования мы использовали самые последние версии тестов, которые довольно часто (особенно PCMark 8) обновляются.
При тестировании планшетов HP Omni 10 и Dell Venue 11 Pro использовалась 32-битная операционная система Windows 8.1, а планшет Microsoft Surface Pro 2 тестировался с установленной 64-битной версией Windows 8.1.
PCMark 8 Professional Edition v. 2.0.204 Начнем с теста PCMark 8 Professional Edition. Желающие могут ознакомится с описанием этого теста (на английском языке) на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте также представлен детальный обзор данного пакета. Отметим, что тест запускался с использованием технологии ускорения OpenCL (Accelerated Run).
Сценарии PCMark 8 HP Omni 10 Dell Venue 11 Pro Microsoft Surface Pro 2 Home accelerated 3.0 1206 1223 2194 Creative accelerated 3.0 1112 1019 2346 Work accelerated 2.0 1265 1270 2800 Storage (System) 4276 4334 4843 Результаты теста подтверждают существенное отличие производительности платформ Intel Atom и Intel Core. Разница в интегральных показателях трех первых сценариев составляет около двух раз. Определенную роль играет здесь и разрядность операционной системы и приложений. Что касается системного накопителя, то здесь заметно влияет интерфейс диска — eMMC у первых двух участников и mSATA у продукта Microsoft.
А вот разница между моделями HP и Dell относительно невелика. Только в Creative accelerated 3.0 устройство HP Omni 10 оказывается быстрее примерно на десять процентов.
PCMark 7 v. 1.4.0 Следующий популярный бенчмарк — PCMark 7. Для тестирования мы использовали редакцию Professional Edition. Ознакомиться с описанием этого теста можно на сайте производителя. Кроме того, на сате производителя можно также найти большую базу с результатами для различных систем.
Сценарии PCMark 7 HP Omni 10 Dell Venue 11 Pro Microsoft Surface Pro 2 PCMark score 2695 2727 4887 Lightweight 1619 1643 3337 Productivity 1209 1217 2554 Entertainment 1812 1835 Creativity 4972 5050 9043 Computation 6795 6937 15599 System Storage 3793 3886 5190 Raw System Storage 1343 1529 4660 Расстановка сил мало отличается от первой группы тестов. Процессор Intel Core i5–4200U без сомнения существенно быстрее, чем Intel Atom Z3770. Не забудем и про отсутствие у последнего быстрых современных интерфейсов, что привело к отставанию в подтесте Raw System Storage в три раза.
Как и в прошлоv случае, разница в производительности между моделями HP и Dell незначительна.
3DMark v. 1.1 Познакомиться с описанием нового пакета 3DMark можно на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте опубликован детальный обзор этого пакета и используемых в нем технологий.
Сценарии 3DMark HP Omni 10 Dell Venue 11 Pro Microsoft Surface Pro 2 Ice Storm Score 15462 14532 42483 Graphics score 14548 13620 49081 Physics score 19826 18987 28892 Ice Storm Extreme Score 9044 9206 27940 Graphics score 7897 7990 27775 Physics score 18408 19687 28042 Cloud gate Score 1255 1248 4474 Graphics score 1184 1173 5905 Physics score 1595 1609 2422 Fire Strike Score N/A N/A 652 Graphics score 155 155 714 Physics score 2286 2298 3400 Combined score N/A N/A 228 Напомним, что тест Fire Strike (Combined), а также все тесты Fire Strike Extreme не проходят на графическом ядре процессора Intel Atom Z3770.
С точки зрения графической проивзодительности, платформа Intel Atom проигрывает своему старшему брату от полутора до пяти раз.
3DMark 11 v. 1.0.132 Тест 3DMark 11 в представлении не нуждается. Он настолько популярен, что стал своеобразным стандартом для измерения производительности системы в играх. А потому нам остается лишь огласить результаты тестирования.
Сценарии 3DMark 11 HP Omni 10 Dell Venue 11 Pro Microsoft Surface Pro 2 Entry Score 343 346 1833 Graphics score 289 291 1727 Physics score 1428 1543 3135 Combined Score 287 287 1311 Performance Score 212 212 982 Graphics score 181 180 878 Physics score 1360 1541 3154 Combined Score 226 228 865 Заметим, что тест Extreme невозможно запустить на графическом ядре процессора Intel Atom Z3770. По остальным цифрам ситуация аналогична другим бенчмаркам.
Подсистема памяти Согласно данным утилиты AIDA64 Cache & Memory Benchmark, скорость записи данных в память составляет 8394 МБ/с, а скорость чтения — 11648 МБ/с.
Ааналогичные результаты для скорости чтения данных из оперативной памяти дает и утилита AIDA64 GPGPU Benchmark. А вот скорость записи, по данным этой утилиты, получается в два раза ниже (4387 МБ/с). Кроме того, эта же утилита позволяет определить скорость доступа к памяти графического ядра.
Производительность накопителя
Теперь рассмотрим производительность подсистемы хранения данных, то есть флэш-накопителя. По результатам утилиты ATTO Disk Benchmark, максимальная скорость последовательного чтения составляет порядка 180 МБ/с, а скорость последовательной записи — порядка 70 МБ/с. Конечно, по меркам современных SSD-накопителей это более чем скромный результат, однако стоит отметить, что в планшете Dell Venue 11 Pro, который можно рассматривать в качестве конкурента планшету HP Omni 10, скорость накопителя еще ниже (160 МБ/с и 60 МБ/с соответственно).
Тесты планшетной методики
В обзоре Dell Venue 11 Pro мы уже попробовали оценить производительность планшетов с Windows и устройств, использующих Android и iOS. Здесь же ограничимся сравнением HP Omni 10 со своими непосредственными конкурентами. Из кроссплатформенных тестов доступны несколько вариантов бенчмарков для браузера, а также графические программы 3DMark и GFXbench.
HP Omni 10(Intel Atom Z3770) Dell Venue 11 Pro (Intel Atom Z3770) Microsoft Surface Pro 2(Intel Core i5–4200U) SunSpid
Полный текст статьи читайте на iXBT
