Операция «Зено Нуль»: операция влияния, связанная с Израилем01.05.2024 00:00

Этот тематический анализ был изначально опубликован в отчете OpenAI за май 2024 года⁠.

Мы заблокировали группу аккаунтов, управляемых из Израиля, которые использовались для создания и редактирования контента для операции влияния, охватывавшей X, Facebook, Instagram, веб-сайты и YouTube. Сетью управляла STOIC, израильская компания по управлению политическими кампаний. В честь основателя стоической школы философии и отражая крайне низкий уровень вовлеченности, который привлекала эта сеть, мы прозвали ее «Зено Нуль».

Эта операция была нацелена на аудиторию в Канаде, США и Израиле с помощью контента на английском и иврите. В начале мая она начала нацеливаться на аудиторию в Индии с контентом на английском языке. Кроме того, она, судя по всему, готовилась к проведению кампании по влиянию на аудиторию в Гане.

В ходе операции наши модели использовались для генерации веб-статей и комментариев в социальных сетях, которые затем публиковались на различных платформах, в первую очередь в Instagram, Facebook и X.

Операция также использовала наши модели для создания вымышленных персонажей и биографий для социальных сетей на основе определенных параметров, таких как возраст, пол и местоположение, а также для проведения сбора информации о людях в Израиле, которые публично комментировали деятельность профсоюза Гистадрут в Израиле. Наши модели отказались предоставлять персональные данные в ответ на эти запросы.

Контент, сгенерированный этой сетью, публиковался на нескольких платформах социальных сетей. Исследования по открытым источникам, проведенные Лабораторией цифровой судебной экспертизы Атлантического совета (DFRLab)⁠, выявили часть этого контента на Facebook, Instagram и X; когда эти аккаунты были заблокированы, в ходе операции были приобретены новые. Другой контент появился на четырех веб-сайтах, которые выдавали себя за активистские группы, сосредоточенные на конфликте в Газе и более широких вопросах отношений между представителями иудаизма и ислама: uc4canada.com, the-good-samaritan.com, ufnews.io и nonagenda.com.

В некоторых случаях мы фиксировали, как фальшивые аккаунты этой операции комментировали публикации в социальных сетях, сделанные самой же операцией, вероятно, пытаясь создать видимость вовлеченности аудитории.

Многие аккаунты в социальных сетях, публиковавшие контент этой сети, использовали фотографии профиля, которые, судя по всему, были созданы с помощью более раннего типа искусственного интеллекта: генеративно-состязательных сетей (GAN). Такие изображения можно легко скачать из интернета. Несмотря на легкость создания таких изображений, мы выявили несколько аккаунтов в социальных сетях в этой сети, использующих одну и ту же картинку. Иногда два или более аккаунта с одинаковой фотографией профиля отвечали на один и тот же пост в социальных сетях.

Эта операция была разделена на ряд тематических кампаний, большинство из которых были слабо связаны с конфликтом в Газе и более широким вопросом отношений между представителями иудаизма и ислама. В мае мы пресекли активность, направленную на выборы в Индии, менее чем через 24 часа после ее начала.

Исследование открытых источников в феврале⁠ описывало эту сеть как критикующую Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Отчет DFRLab в марте⁠ освещал контент, посвященный Канаде, в котором критиковались описываемые в постах кампании «радикальные исламисты». Другая группа аккаунтов была сосредоточена на университетах в США и обвиняла пропалестинских протестующих в разжигании антисемитизма и терроризма. Четвертая группа была сосредоточена на Катаре, изображая его инвестиции в США как угрозу американскому образу жизни. Пятая группа генерировала посты в социальных сетях на иврите. Обычно они восхваляли профсоюзную организацию Гистадрут и ее руководство. Наконец, в мае сеть начала генерировать комментарии, посвященные Индии, в которых критиковалась правящая партия БДП и восхвалялась оппозиционная партия Индийский национальный конгресс (ИНК).

Иногда сеть, по всей видимости, меняла тематику своих аккаунтов — например, аккаунты, которые ранее публиковали материалы о Канаде, переключали свое внимание на США, Индию или Гистадрут (или более чем на одно из этих направлений).

Часть контента, созданного этой сетью, публиковалась в социальных сетях в ответ на публикации видных западных деятелей по обе стороны политического спектра. Эти ответы, как правило, не имели никакого отношения к исходному посту. Например, один из комментариев о том, что Катар «скупает» Америку, был опубликован в ответ на пост о музыкальных предпочтениях бывшего президента Трампа.

Активность операции «Зено Нуль», судя по всему, привлекла минимальную вовлеченность или не привлекла ее вовсе, за исключением собственных неаутентичных аккаунтов. (Многие аккаунты уже заблокированы компаниями Meta и X, поэтому текущие показатели вовлеченности могут не отражать полную картину.)

Используя шкалу прорыва (Breakout Scale)⁠ для оценки влияния операций влияния, которая оценивает их по шкале от 1 (нижний) до 6 (высший), мы бы оценили это как операцию Категории 2, характеризующуюся публикационной активностью на множестве платформ и сайтов, но без каких-либо признаков значительного усиления со стороны людей вне сети.

Мы выявили следующие домены как связанные с кампаниями «Зено Нуль».

• nonagenda.com
• the-good-samaritan.com
• uc4canada.com
• ufnews.io

Автор