Операция «Пятью пять»: комментарии о политике на Филиппинах
OpenAI заблокировала аккаунты, которые использовали искусственный интеллект для генерации комментариев о филиппинской политике и государственных деятелях в социальных сетях.
Этот тематический анализ был изначально опубликован в отчете OpenAI за июнь 2025 года.
Субъект
Мы заблокировали аккаунты ChatGPT, которые использовали наши модели для генерации больших объемов коротких комментариев на английском языке и таглише. Комментарии публиковались аккаунтами в TikTok и Facebook и были посвящены политике и текущим событиям на Филиппинах. Эта деятельность была связана с Comm&Sense Inc, коммерческой маркетинговой компанией на Филиппинах.
Поведение
Злоумышленник использовал ChatGPT для поддержки нескольких этапов кампании по политическому влиянию, нацеленной на аудиторию на Филиппинах. Эти этапы включали анализ контента, генерацию комментариев и создание PR-материалов, относящихся к кампании.
Во-первых, злоумышленник использовал ChatGPT для анализа публикаций в социальных сетях о политических событиях на Филиппинах, особенно тех, которые касались президента Бонгбонга Маркоса, а также для предложения подходящих тем для ответов. Во-вторых, он просил модель генерировать большие объемы коротких комментариев, обычно длиной до десяти слов, в соответствии с каждой предложенной темой.
В-третьих, злоумышленник использовал ChatGPT для создания PR-презентаций и статистических анализов для своей скрытой операции влияния, вероятно, для предполагаемого текущего клиента и любых будущих заказчиков. В этих презентациях утверждалось, что в рамках операции было создано пять каналов в TikTok, направленных на продвижение повестки дня президента Маркоса. Основываясь на использовании этих пяти каналов, использовании эмодзи во многих комментариях в рамках операции и ее в целом позитивном тоне, мы назвали ее «Операция «Пятью пять» (High Five).
Наше расследование выявило эти пять каналов в TikTok, которые, судя по всему, начали публиковать материалы в середине февраля 2025 года. Каждый канал публиковал одни и те же видео с разными подписями. Сгенерированные в ходе этой операции комментарии затем публиковались десятками аккаунтов TikTok в ответ на эти видео.

Видео в TikTok на канале, связанном с этой операцией, демонстрирующее три комментария пользователей. Все три комментария были сгенерированы этим злоумышленником с использованием наших моделей.
В Facebook комментарии, сгенерированные в ходе этой операции, публиковались в ответ на новостные репортажи основных средств массовой информации. Нет никаких указаний на то, что эти ведущие СМИ имели какое-либо отношение к данной операции.

Комментарии в Facebook, сгенерированные в ходе этой операции и опубликованные в ответ на новостной репортаж от ABS-CBN News.
После того как мы заблокировали первоначальные аккаунты, мы полагаем, судя по имеющимся техническим и поведенческим индикаторам, что этот злоумышленник несколько раз пытался вернуться к использованию наших моделей.
Сгенерированный контент
Комментарии, сгенерированные и опубликованные в сети в рамках этой операции, были краткими, но носили ангажированный характер. Как правило, они восхваляли президента Маркоса и его инициативы либо критиковали вице-президента Сару Дутерте. В некоторых комментариях вице-президента Дутерте называли «принцессой Фионой», возможно, отсылая к серии фильмов о Шреке.
Продающие тексты большего объема содержали больше деталей и включали презентацию самой операции. Небольшая часть сгенерированного контента состояла из материалов коммерческого маркетинга. Такое сочетание операций скрытого влияния и коммерческих маркетинговых материалов характерно для PR-агентства, работающего в интересах нескольких клиентов.
Влияние
Эта сеть опубликовала большой объем контента — по меньшей мере тысячи комментариев в TikTok и Facebook. Тем не менее, ни один из комментариев, обнаруженных нами в сети во время расследования, не получил более однозначных чисел ответов, лайков или репостов, а большинство не получили ни одного.
Судя по собственным подсказкам (промптам) злоумышленника, целью комментирования в Facebook было переполнение разделов комментариев. Это оказалось успешным лишь в лучшем случае частично. В TikTok комментирование было сосредоточено вокруг пяти каналов, управляемых в рамках операции. Учитывая массу неаутентичных комментариев, к этим цифрам следует относиться с осторожностью.
Используя шкалу оценки влияния операций, мы бы оценили это как Категорию 2: активность на нескольких платформах, но практически нет никаких свидетельств того, что реальные люди подхватили или широко распространили их контент.
Автор
Полный текст статьи читайте на OpenAI
