Обзор-сравнение ZTE Blade A5/A7 2020
Содержание
- Комплекты поставки
- Технические характеристики
- Позиционирование
- Внешний вид
- Дисплеи
- Время работы
- Коммуникационные возможности
- Камеры
- Память, процессор и производительность
- Музыкальные возможности
- Впечатления
Комплекты поставки
- Смартфон
- Сетевой адаптер
- USB-кабель
- Инструкция
- Гарантийный талон
Технические характеристики
ZTE Blade A5 | ZTE Blade A7 | |
Размеры и вес | 156×72 x 8 мм, вес 155 граммов | 155×72 x 8.95 мм, вес 164 грамма |
Материалы корпуса | Глянцевый пластик и стекло | Глянцевый пластик и стекло |
Дисплей | 6 дюймов, 1560×720 точек, IPS, соотношение сторон 19.5:9, PPI 282 | 6 дюймов, 1560×720 точек, IPS, соотношение сторон 19.5:9, PPI 282 |
Операционная система | Android 9.0 | Android |
Сеть | 2G: 850/900/1800/1900 МГц 3G: 850/900/1700/1900/2100 МГц 4G Две сим-карты |
2G: 850/900/1800/1900 МГц 3G: 850/900/1700/1900/2100 МГц 4G: Bands ⅓/5/7/8/20 Две сим-карты |
Платформа | UNISOC SC9863A, 28 нм техпроцесс, 8 ядер (4 x Cortex-A55 1600 МГц, 4 x Cortex-A55 1200 МГц), графика PowerVR Rogue GE8322 | MediaTek Helio P22, 12 нм техпроцесс, 8 ядер (4 x Cortex-A53 2000 МГц, 4 x Cortex-A53 1500 МГц), частота до 2.0 ГГц; графика PowerVR GE8320 |
Память | 2 ГБ ОЗУ 32 ГБ встроенной памяти Комбинированный слот для карты памяти до 512 ГБ |
2/3 ГБ ОЗУ 32/64 ГБ встроенной памяти Комбинированный слот для карты памяти до 512 ГБ |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4,2 BLE, FM-радио | Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4.2, FM-радио
NFC |
Навигация | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС |
Датчики и разъёмы | Без сканера отпечатков пальцев Акселерометр, гироскоп, датчики освещения и приближения, разъём microUSB, миниджек для наушников |
Без сканера отпечатков пальцев Акселерометр, гироскоп, датчики освещения и приближения, разъём microUSB, миниджек для наушников |
Основная камера | 13 МП, f/2.0 2 МП для размытия заднего плана | 16 МП, f/2.0 8 МП, f/2.0, широкоугольная оптика 2 МП для размытия заднего плана |
Фронтальная камера | 8 МП, f/2.4 | 8 МП, f/2.4 |
Аккумулятор | 3200 мАч, сетевой адаптер 5В/1А | 4000 мАч, сетевой адаптер 5В/2А |
Цена | 7000 рублей | 8000 рублей |
Позиционирование
Смартфоны ZTE Blade A5 и A7 — это два недорогих устройства для тех, кому простые аппараты со всеми необходимыми функциями: чип NFC, VoLTE, VoWi-Fi, широкоугольная камера, адекватное время работы, чистый Google Android и так далее.
Поскольку устройства очень похожи, то я решил подготовить материал в виде сравнения. У меня на руках еще был ZTE Blade A3, но по многим параметрам он не вписывался в общую канву с A5 и A7. Если вдруг вам будет интересно узнать о нем — пишите в комментариях и я сделаю небольшой текст и по Blade A3 тоже.
Стоимость А5 составляет 7000 рублей, а цена на А7 — от 8000 рублей в зависимости от количества памяти.
Внешний вид
С точки зрения дизайна все очень просто, я бы сказал примитивно. Здесь нет никаких узнаваемых элементов, особенностей конструкции: кусок ноунейм-пластика с покатыми гранями и углами. Кроме того, на обзор мне достался максимально скучный цвет — черный. Точнее, так: версия А5 имеет радикально черный, а А7 имеет легкий оттенок синего, но кроме как при ярком свете это незаметно.
Крышки обеих устройств текстурированные, внешне напоминают узор на пальцах рук. На ощупь немного шершавые.
Лучшие друзья этих смартфонов — отпечатки пальцев. Телефоны знатно покрываются следами от рук, обильно размазываются по всему корпусу, и если оставить их в таком виде на пару часов — слой застывает и превращается грязь.
Олеофобное покрытие присутствуют, но его качество слабое. В дополнение к такому описанию, вероятно, не хватает еще съемных крышек. Но нет, они здесь не вынимаются.
А вот со сборкой у Blade A5/A7 все отлично, даже пластиковая тыльная панель не прогибается до аккумулятора.
Удобнее пользоваться ZTE Blade A5, несмотря на чуть большие габариты. Думаю, дело в боковых гранях: на этой модели они резко сужаются к лицевой стороне. Складывается впечатление, что ты держишь тонкий и легкий телефон.
А вот впечатление от ZTE Blade A7 противоположные: толстенький и тяжеленький. Хотя, еще раз повторю, что массагабаритные параметры почти одинаковые.
Расположение элементов схожее:
- справа — кнопка питания и клавиша-качелька (у А7 две отдельные кнопки) регулировки громкости
- слева — слот под карту памяти и сим-карты (комбинированный)
- снизу — микрофон и microUSB
- сверху — 3.5 мм
На лицевой панели расположен разговорный динамик. Громкость чуть выше у А7, а все остальные параметры не отличаются. Слышно собеседника отлично, разборчиво. Ниже динамика — фронтальная камера, вписанная в экран.
Кроме того, справа сверху на фронтальная части вы сможете найти яркий индикатор пропущенных событий и заряда батареи.
С обратной стороны — три камеры у А7 и две камеры у А5; вспышки и динамики громкой связи.
Дисплеи
ZTE Blade A5 | ZTE Blade A7 | |
Дисплей | 6 дюймов, 1560×720 точек, IPS, соотношение сторон 19.5:9, PPI 282 |
Краткая таблица с данными по экранам. Как видите, они совершенно одинаковые. Но в реальной жизни кажется, будто дисплей модели А5 немного больше. Все из-за чуть большего «подбородка».
Тем не менее отличия я нашел — яркость! У старшей модели она составляет 450 кд/м2, у младшей — всего лишь 330 кд/м2. Цветопередача и другие вещи плюс-минус похожи. Углы обзора максимальные, искажений не заметил.
В настройках ZTE Blade A7 можно выбрать несколько вариантов контрастности. На изображении это почти никакой роли не играет, впрочем, такой опции на Blade A7 нет.
На свету картинка слепнет на обоих устройствах.
Дисплеи на свету (A7 слева):
Время работы
ZTE Blade A5 | ZTE Blade A7 | |
Аккумулятор | 3200 мАч, сетевой адаптер 5В/1А | 4000 мАч, сетевой адаптер 5В/2А |
Разница во времени автономной работы здесь приличная. Аппарат А5 в тесте видео показывает 7.5 часа свечения экрана. На самом деле это немного. Например, смартфон А7 демонстрирует целых 15 часов свечения экрана.
А вот в игрушках следующая ситуация: 5 часов у А5 и почти 8 часов у А7.
При обычной работе Blade A5 «светится» на автоматической яркости около 4 часов, а Blade A7 — примерно 5.5 часа.
На самом деле я параллельно тестировал автономную работу и у модели А3. Как ни странно, но время работы было аналогично модели А5. Буквально до минут.
В комплекте с ZTE Blade A5 идет адаптер питания на 1 А, а у ZTE Blade A7 на 2 А. Первый аппарат заряжается за 3.5 часа, а второй — за 2.5 часа.
Коммуникационные возможности
ZTE Blade A5 | ZTE Blade A7 | |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4,2 BLE, FM-радио | Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4.2, FM-радио
NFC |
Навигация | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС |
Датчики и разъёмы | Без сканера отпечатков пальцев Акселерометр, гироскоп, датчики освещения и приближения, разъём microUSB, миниджек для наушников |
Без сканера отпечатков пальцев Акселерометр, гироскоп, датчики освещения и приближения, разъём microUSB, миниджек для наушников |
Сеть | 2G: 850/900/1800/1900 МГц 3G: 850/900/1700/1900/2100 МГц 4G Две сим-карты |
2G: 850/900/1800/1900 МГц 3G: 850/900/1700/1900/2100 МГц 4G: Bands ⅓/5/7/8/20 Две сим-карты |
Казался бы, с точки зрения параметров все одинаково. Однако на практике — между этими аппаратами просто пропасть.
Первое, что стоит отметить: работа спутниковых систем реализована значительно лучше на смартфоне Blade A7. Точность здесь от одного метра, он больше видит спутников.
Качество сотовой связи чуть стабильнее именно на А7. То же касается и приема сети Wi-Fi. Сейчас я на даче, и роутер находится в 30 метрах — на втором этаже. Так вот, А5 либо не видит его, либо с трудом подключается с одним делением. Аппарат А7 стабильно показывает два деления.
Из приятных дополнений в Blade A7 установлен чип NFC.
Так, к слову, в модели Blade A3 даже датчика освещения нет.
Камеры
ZTE Blade A5 | ZTE Blade A7 | |
Основная камера | 13 МП, f/2.0 2 МП для размытия заднего плана | 16 МП, f/2.0 8 МП, f/2.0, широкоугольная оптика 2 МП для размытия заднего плана |
Фронтальная камера | 8 МП, f/2.4 | 8 МП, f/2.4 |
Немного неожиданно было узнать, что старшая модель Blade A7 снимает хуже, чем младшая модель Blade A5. У последней кадры выходят с лучшим соотношением яркости, цвета и контрастности. Почти всегда точная экспозиция и баланс белого.
На кадрах с A7 заметна плохая работа экспонометра. Однако иногда аппарат лучше реализует динамический диапазон. Посмотрите сравнительный кадр с елкой.
Фронтальная камера также лучше на ZTE Blade A5. Детали одинаковые, но экспозиция отрабатывает точнее.
Да и с видео аналогичная ситуация: впечатление, что Blade A7 снимает не в FullHD, в 720p. Единственный плюс модели А7 — FullHD видео на селфи-камеру.
Кстати, снимать видео на «ширик» нельзя.
Интерфейс на гаджетах разный. На 5 очень простой: три элемента снизу и несколько сверху. У Blade A7 много мелких элементов в нижней части: там и видео, фото, портрет, раздел «Еще». Почему-то туда установили «Объем». Оказалось, что это переключение на «ширик».
Примеры фотографий
Blade A5:
Blade A7:
Память, процессор и производительность
ZTE Blade A5 | ZTE Blade A7 | |
Память | 2 ГБ ОЗУ 32 ГБ встроенной памяти Комбинированный слот для карты памяти до 512 ГБ |
2/3 ГБ ОЗУ 32/64 ГБ встроенной памяти Комбинированный слот для карты памяти до 512 ГБ |
Скорость ОЗУ аппарата А5 и А7 составляет 3600 МБ/с — это значение, которые соответствует бюджетным смартфонам. Такие значения давали гаджеты 5–7-летней давности.
Скорость встроенной памяти А5 — 150/100 МБ/с, А7 — 80/80 МБ/с. В первом случае жить можно, во втором случае будет тяжко инсталлировать и открывать файлы. Собственно, поэтому аппарат А5 чуть более задумчивый, чем А7.
ZTE Blade A5 | ZTE Blade A7 | |
Платформа | UNISOC SC9863A, 28 нм техпроцесс, 8 ядер (4 x Cortex-A55 1600 МГц, 4 x Cortex-A55 1200 МГц), графика PowerVR Rogue GE8322 | MediaTek Helio P22, 12 нм техпроцесс, 8 ядер (4 x Cortex-A53 2000 МГц, 4 x Cortex-A53 1500 МГц), частота до 2.0 ГГц; графика PowerVR GE8320 |
Процессоры тоже разные. Но тут я вспоминаю «аксиому Эскобара» — известный мем. Думаю, вы поняли меня :)
Оба гаджета набирают всего лишь по 80 000 баллов — крайне низкое значение. Впрочем, для простых игр, типа Marvel: битва чемпионов — сойдет. Загрузка лишь будет длительной, а играть при 30 к/с можно, даже почти без лагов.
В целом, телефоны тормозные, особенно при нагрузке на память, типа инсталлирование и запуск приложений.
В аппаратах стоит древняя версия Google Android 9.0. Поверх нее производитель ничего не стал ставить — почти чистый «бочок».
Музыкальные возможности
Громкость динамиков примерно одинаковая. Она невысокая, качество получше у ZTE Blade A7 — меньше искажений и хрипов.
У аппаратов есть стандартные 3.5 мм аудиовыходы для наушников. И здесь снова пропасть межу качеством звучания: Blade A5 выдает примитивный звук без каких-либо намеков на басы — только средние, даже высоких почти нет. А вот Blade A7 мне понравился. Радио есть в обеих моделях.
Впечатления
Откровенно говоря, устройства получились странными: здесь нет явно выраженных положительных моментов, которые могут выделить ZTE Blade A5/A7 среди конкурентов. Пожалуй, только широкоугольная оптика в старшей модели.
Конечно, если покупать, то исключительно Blade A7 и крайне желательно с 3 ГБ ОЗУ. Выбор в пользу 2 ГБ ОЗУ в 2020 году — это если устройство нужно разве что для звонков. Просто в остальных случаях будут дикие тормоза.
Почему А7? Здесь выше яркость подсветки экрана, здесь есть NFC, время работы дольше, лучше звук на наушники, фронтальная камера пишет FullHD. У ZTE Blade A7 качественнее прием сигнала Wi-Fi, GPS/ГЛОНАСС.
В каком случае стоит брать ZTE Blade A5? Думаю, ни в каком. Мне кажется, тут надо или экономить с Blade A3, либо сразу смотреть в сторону Blade A7.
Напомню, что ZTE Blade A3 стоит 4500 рублей, A5 — 7000 рублей, А7 — 8000 рублей.
Жду вас в комментариях: какие бюджетные смартфоны стоит протестировать?
К содержанию >>>
Ссылки по теме
Поделиться:
Мы в социальных сетях:
Пожалуйста, включите JavaScript для отображения комментариев к статье
Есть, что добавить?! Пишите… eldar@mobile-review.com
Полный текст статьи читайте на mobile-review