Обзор полноразмерных беспроводных наушников Ugreen Studio Max5s11.11.2026 18:30

С полноразмерными наушниками Ugreen мы уже довольно хорошо знакомы: сначала протестировали Max5C, затем — Studio Pro. Обе гарнитуры явно относятся к бюджетному сегменту, но при этом предлагают широкий набор функций, которые с учетом цены реализованы очень даже неплохо. Теперь на очереди Studio Max5s. Название будто собрали из двух предыдущих: в индексе Max5C изменили одну букву, а у Studio Pro позаимствовали слово Studio — причем только слово, а не двухдрайверную конструкцию. Ясности в структуру линейки это не добавило, но модель получилась интересная.

Studio Max5s предлагают активное шумоподавление, поддержку LDAC, подключение к двум устройствам и настройку звучания через приложение. Заявленная автономность достигает 112 часов, а складная конструкция позволяет компактнее разместить наушники в сумке. В общем, перед нами еще одна недорогая гарнитура для повседневных задач — от музыки в дороге до видеоконтента и коротких звонков. По набору заявленных возможностей модель не слишком отличается от того, что мы уже видели у Ugreen. А потому главный вопрос остается прежним и следует за нами из одного обзора бюджетных наушников в другой — насколько удачно всё обещанное реализовано на практике.

Технические характеристики

* Указана средняя цена. На момент подготовки обзора на распродаже в китайских интернет-магазинах наушники можно было приобрести примерно за 3 тысяч рублей.

Упаковка и комплектация

Ugreen Studio Max5s поставляются в картонной коробке, оформленной в привычном для производителя стиле: светлый фон, на лицевой стороне — название модели, крупное изображение наушников и краткий перечень характеристик. Добавились интересные зеленые акценты, которые встречаются и на упаковке других продуктов, и в маркетинговых материалах — кажется, бренд движется к единому визуальному стилю, что можно только приветствовать. Логотипы Hi-Res Audio и Hi-Res Audio Wireless тоже на месте — без них никуда. Как мы уже неоднократно отмечали, воспринимать их как гарантию качества звучания точно не стоит: нам доводилось встречать наушники со всеми «хайрезными» сертификатами, но при этом откровенно плохим звуком. А сама по себе поддержка продвинутых вариантов подключения — это, конечно, приятный бонус.

Внутри наушники зафиксированы в пластиковом ложементе и дополнительно упакованы в пакет. Кабели также помещены в отдельные пакетики и убраны в небольшую коробочку, для которой в ложементе предусмотрено свое место.

В комплект поставки входят сами наушники, документация и два кабеля для зарядки и проводного подключения к источнику звука: USB-A — USB-C и USB-C — USB-C. Чехла для переноски нет, но с учетом стоимости модели это неудивительно.

Кабели простенькие, но не хлипкие — к надежности вопросов нет. При этом гибкости им немного недостает, да и оболочка грубовата — особого удовольствия от использования не получаешь, но со своими задачами они полностью справляются. Длина кабеля USB-A — USB-C составляет 50 см, для подключения к зарядному устройству этого достаточно.

Кабель USB-C — USB-C заметно длиннее — 120 см. Этого хватает для подключения к смартфону, лежащему в кармане, так что пользоваться проводным соединением можно и на ходу.

Дизайн и конструкция

Ugreen Studio Max5s выпускаются в двух цветах — черном и белом. Правда, светлый вариант скорее кремовый, а амбушюры и накладка оголовья у него бежевые. В обоих случаях оформление дополняют золотистые шарниры и логотипы на внешней стороне чашек — Ugreen не слишком стремится следовать тренду на максимальную лаконичность в дизайне. На черном фоне золотистые элементы заметнее, хотя в целом темная версия выглядит чуть строже и сдержаннее.

По форме чашек и общей конструкции модель близка к знакомой нам Max5C: скругленные прямоугольные корпуса, сравнительно тонкое оголовье, крепление чашек в одной точке. При этом внешность немного переработали — преемственность хорошо заметна, но и отличить одну модель от другой несложно.

Большая часть корпуса выполнена из матового пластика. Материал не создает ощущения «премиальности» и на ощупь не самый приятный из тех, что нам доводилось встречать, но с учетом цены особых претензий не вызывает. При этом покрытие устойчиво к появлению отпечатков пальцев и легко очищается, а вот к микроцарапинам оказалось довольно чувствительным. Золотистый логотип по центру внешней панели контрастирует с черной поверхностью и выступает в роли главного декоративного элемента, привлекая к себе максимум внимания.

На внутренней стороне оголовья размещена мягкая накладка с обивкой из искусственной кожи среднего качества. Наполнителя в ней немного, к тому же он слишком мягкий. Сама накладка расположена только в верхней части дуги, хотя ее стоило бы сделать чуть длиннее, чтобы она заходила дальше по бокам. В общем, решение не самое удачное из тех, что нам доводилось видеть. К тому, как это сказывается на комфорте ношения, вернемся в разделе об эксплуатации.

Чашки свободно поворачиваются на 90° внутрь и на 15° наружу. Их можно развернуть в плоскость оголовья, чтобы наушники занимали меньше места при хранении или удобнее располагались на шее. Предусмотрено и складывание чашек внутрь дуги. Механизм работает мягко, с легким кликом. Шарнирные крепления выполнены из металла и благодаря яркой золотистой окраске заодно служат декоративным элементом.

Длина оголовья регулируется с помощью выдвижных элементов, усиленных сверху металлическими пластинами, которые придают им дополнительную жесткость и упругость. Ход дискретный, всего предусмотрено 12 положений, включая крайние.

Механизм перемещается довольно мягко, хотя усилие распределено неравномерно — из-за этого движение получается чуть дерганым. При этом фиксация во всех положениях надежная. Для бюджетной гарнитуры реализация очень хорошая, несмотря на небольшие огрехи.

Запас хода составляет 3,3 см с каждой стороны — для полноразмерных наушников это уже практически стандарт, и обычно такого диапазона хватает для комфортной посадки.

На внутренней стороне правой дужки возле шарнира нанесены название модели, технические данные и сертификационная маркировка. Все обозначения малоконтрастные и при обычном использовании практически не привлекают внимания.

На внешней стороне чашек расположены небольшие перфорированные решетки, за которыми скрываются микрофоны системы шумоподавления.

Для микрофона голосовой связи предусмотрено отдельное отверстие на правой чашке. Там же сосредоточены органы управления и разъем USB-C — подробнее о них расскажем в соответствующих разделах.

Снять амбушюры у нас не получилось, эта возможность либо вообще не предусмотрена, либо демонтаж требует усилий, ставящих под сомнение целостность конструкции. Как всегда отметим, что смена амбушюров у бюджетных гарнитур редко бывает экономически обоснованной, чаще оказывается проще сменить наушники целиком.

Подключение

Проводное подключение осуществляется через порт USB-C — соединяем наушники с источником комплектным кабелем, после чего они автоматически включаются и определяются как аудиоустройство.

Мы проверили работу с устройствами под управлением Windows и Android — в обоих случаях всё прошло без проблем. В настройках Windows доступны форматы с разрядностью 16 и 24 бита и частотами дискретизации 44,1, 48 и 96 кГц. Таким образом, максимальные параметры подключения — 24 бита / 96 кГц.

При подключении по USB доступен и микрофон, так что наушники можно использовать в качестве проводной гарнитуры. Кнопки регулировки громкости и управления воспроизведением продолжают работать, шумоподавление также можно включить кнопкой на корпусе. А вот управление через фирменное приложение в этом режиме недоступно.

Беспроводное подключение проходит стандартным образом: переводим наушники в режим сопряжения, находим Ugreen Studio Max5s в меню Bluetooth источника и подтверждаем соединение. Принудительно запустить сопряжение можно тройным нажатием кнопки питания — например, когда нужно добавить еще одно устройство-источник. По умолчанию используется кодек AAC, для перехода на LDAC его необходимо предварительно выбрать в фирменном ПО.

Полный список поддерживаемых кодеков и их режимов мы традиционно получили с помощью утилиты Bluetooth Tweaker. Все три заявленных варианта на месте: SBC, AAC и LDAC.

На этот раз производитель обошелся без заметных ограничений для базовых кодеков. Максимальное значение Bitpool для SBC составляет 53, а заявленный верхний предел битрейта AAC — 320 Кбит/с. Так что оба кодека потенциально могут работать на максимуме своих возможностей. У протестированной нами ранее модели Studio Pro эти показатели были существенно ниже — 38 и 131 Кбит/с соответственно. Режимы подключения мы дополнительно проверили с помощью Bluetooth Codec Changer — доступные параметры указаны на скриншотах ниже.

С задержкой ситуация довольно сложная. Встроенная проверка Bluetooth Codec Changer показала около 456 мс для SBC, 526 мс для AAC и 579 мс для LDAC. По ощущениям картина соответствующая — в играх рассинхронизация между действием на экране и звуком хорошо заметна. При просмотре видео она меньше бросается в глаза благодаря тому, что многие плееры умеют компенсировать задержку. Но если компенсации нет, рассинхрон очевиден.

Включение игрового режима улучшает ситуацию — показания приложения снижаются примерно до 347 мс с SBC и 411 мс с AAC. Однако полностью проблема не исчезает: в динамичных шутерах задержка по-прежнему периодически обращает на себя внимание. При этом с LDAC игровой режим несовместим, поэтому ради более быстрого отклика придется выбрать один из базовых кодеков. В общем, для игр, требовательных к скорости реакции, разумнее воспользоваться USB-подключением — благо такая возможность имеется.

Мультипойнт поддерживается, но, как и игровой режим, несовместим с LDAC. Соответствующие настройки в приложении взаимно исключают друг друга, поэтому придется выбирать между продвинутым кодеком и возможностью подключения к двум источникам. Жаль, ведь их одновременное использование уже встречается даже в недорогих наушниках.

Работу мультипойнта мы проверили с компьютерами под Windows и macOS, а также со смартфоном и планшетом на Android. В целом всё функционирует корректно, но не всегда быстро. Переключение между источниками иногда сопровождается заметной паузой, пару раз гарнитура особенно долго реагировала на входящий звонок. Пользоваться можно без особых затруднений, просто рассчитывать на мгновенную реакцию не стоит.

К стабильности беспроводной связи при использовании SBC и AAC претензий нет — звук воспроизводится без заметных сбоев даже в местах с высоким уровнем радиопомех. LDAC в режиме приоритета качества традиционно капризнее — прерывания могут возникать, даже если просто убрать смартфон в карман. Для такого варианта подключения это типичное поведение. Адаптивный режим обеспечивает более устойчивое соединение, поэтому для повседневного прослушивания на ходу лучше выбирать именно его.

Управление и ПО

Фирменное приложение теперь называется UgreenAudio. Интерфейс у него симпатичный и удобный, настройки применяются исправно, а качество русского перевода вполне приемлемое. На главном экране отображаются изображение наушников и уровень заряда, ниже расположен блок управления шумоподавлением. Здесь можно включить ANC, отключить его или перейти в режим «звуковой прозрачности». Для активного шумоподавления предусмотрены адаптивный режим, готовые профили «Учеба и офис», «Режим поездки» и «Режим путешествия», а также ручной выбор одного из пяти уровней интенсивности. Отдельно включается функция «Антиветер».

Для управления Ugreen Studio Max5s используются механические кнопки на правой чашке. Расположены они довольно логично — под большим пальцем правой руки, так что пользоваться ими вслепую удобно, к расположению быстро привыкаешь. Клавиши нажимаются легко, срабатывают четко, с довольно резким кликом. При этом случайных нажатий за время тестирования отмечено не было.

Кнопка питания одновременно выполняет несколько функций. Удержание в течение двух секунд включает или выключает наушники, одиночное нажатие управляет воспроизведением, а во время звонка позволяет ответить или завершить разговор. Двойное вызывает голосового помощника, тройное запускает режим сопряжения. Для отклонения входящего вызова нужно удерживать клавишу две секунды.

Короткие нажатия на »+» и »−» регулируют громкость, удержание в течение двух секунд переключает треки вперед и назад соответственно. Отдельная кнопка ANC по умолчанию перебирает режимы шумоподавления, а при длительном нажатии включает или отключает игровой режим. Датчиков ношения нет, поэтому при снятии наушников воспроизведение придется останавливать вручную. Часть команд можно переназначить через UgreenAudio, при этом соответствующий пункт спрятан в меню дополнительных настроек — с ходу его можно и не найти.

Для кнопки ANC настраиваются одиночное и двойное нажатия, а также удержание: доступны переключение режимов шумоподавления, игровой и музыкальный режимы либо отсутствие действия. По умолчанию двойное нажатие не используется, так что на него удобно назначить дополнительную функцию. Для удержаний кнопок громкости можно выбрать переход к предыдущему или следующему треку либо отключить команду.

Отдельный блок главного экрана посвящен настройке звучания. Здесь доступны три режима: «Классический», «Усиление басов» и «Пространственный звук». Ниже находятся переключатель игрового режима и переход к эквалайзеру. Последний предлагает восемь готовых пресетов и возможность создавать собственные. По сравнению со Studio Pro, где нам приходилось довольствоваться только заводскими настройками, это заметный шаг вперед.

Эквалайзер восьмиполосный, с центральными частотами от 62 Гц до 16 кГц и диапазоном регулировки ±6 дБ. Созданному профилю можно дать имя и сохранить его, чтобы впоследствии быстро вернуться к нему. Выбранные настройки не сбрасываются после выключения наушников, однако при подключении по USB не применяются.

LDAC включается в разделе «Высококачественное декодирование», где сам переключатель назван еще более затейливо — «Интеллектуальное HD-декодирование». Там же отображается текущий кодек подключенного устройства. При изменении этой настройки наушники перезапускаются и восстанавливают соединение, о чем приложение заранее предупреждает.

Рядом расположен раздел «Двойное подключение устройств», отвечающий за мультипойнт. Как мы уже отмечали выше, эта функция несовместима с LDAC — при попытке включить ее приложение предлагает сначала отказаться от «высококачественного декодирования». Игровой режим с ним тоже не сочетается. Ограничения обозначены достаточно явно, хотя приятнее от этого они, конечно, не становятся.

В дополнительных настройках можно переименовать устройство, открыть инструкцию, настроить кнопки, обновить прошивку и выполнить сброс. Для голосовых уведомлений предлагаются китайский и английский языки, также можно выбрать тоновые сигналы — в меню этот вариант называется «Рингтон». Их громкость регулируется отдельно, что удобно — служебные сообщения не обязательно должны звучать так же громко, как музыка. Предусмотрено и отключаемое напоминание о достижении максимального уровня громкости.

Не обошлось без неприятного нюанса: часть функций, включая обновление прошивки, недоступна без регистрации. Причем во время основного тестирования создать аккаунт оказалось не так-то просто: коды подтверждения приходили не с первой попытки, а сам процесс мог неожиданно прерваться. По словам разработчиков, приложение подключается к серверу в Европе, а 26 октября они подключили сервис для ускорения доступа из России. Мы попробовали зарегистрироваться еще раз — стало заметно проще. Но сама необходимость заводить аккаунт, чтобы обновить прошивку наушников, выглядит совершенно лишней.

Шумоподавление

Производитель заявляет довольно высокую глубину активного шумоподавления и предлагает пять уровней интенсивности его работы. При этом сразу стоит учесть, что перед нами бюджетные наушники — ожидать от них флагманской эффективности ANC было бы слишком оптимистично. Для оценки работы шумоподавления мы используем стенд, позволяющий фиксировать частотное распределение уровня шума, достигающего измерительных микрофонов, мониторную акустику и специально подготовленное помещение.

Наушники устанавливаются на стенд без дополнительной фиксации и лишних усилий. Поскольку посадка неизбежно влияет на результат, мы фиксируем не случайное положение, а устойчивую и воспроизводимую посадку, близкую к реальной. Для полноразмерных моделей обеспечивается надежный контакт оголовья с верхней частью стенда, плотное прилегание амбушюров и симметричное размещение чашек. Каждое измерение проводится серией из нескольких повторов, чтобы убедиться в воспроизводимости результата. В данном случае измерения выполнены на максимальном фиксированном уровне ANC.

В качестве тестового сигнала используется розовый шум. Он позволяет оценивать работу шумоподавления сразу в широком диапазоне частот и хорошо передает характер реальной звуковой среды — сложной, неоднородной и состоящей из множества частотных компонентов. Розовый шум не имитирует метро, самолет или оживленную улицу буквально, но дает достаточно универсальную модель звуковой среды. Кроме того, такой сигнал подходит для современных адаптивных ANC-систем — им зачастую требуется несколько секунд, чтобы проанализировать внешний шум и выйти на стабильный рабочий режим.

Розовый шум в каждом измерении воспроизводится в течение 60 секунд. Перед началом теста уровень сигнала калибруется в точке расположения стенда без наушников и составляет 80 дБ. После установки наушников громкость воспроизведения больше не меняется — любое снижение уровня, фиксируемое измерительными микрофонами, считается результатом пассивной звукоизоляции и/или работы системы активного шумоподавления. Уровень 80 дБ выбран не случайно. Он достаточно высок, чтобы соответствовать реальным условиям общественного транспорта или оживленных улиц — именно в такой среде часто используются наушники с ANC. В то же время такой уровень сигнала не перегружает акустику и позволяет получать стабильно воспроизводимые результаты.

Поскольку АЧХ используемой акустики сама по себе довольно далека от идеально линейной, перед основными измерениями мы отдельно фиксируем ее характеристики. На основе этих данных затем строится корректирующий профиль, компенсирующий особенности акустики и минимизирующий их влияние на итоговые результаты. Коррекция не меняет принцип измерения, но позволяет представить исходный шум как ровную базовую линию и нагляднее показать, насколько изменяется уровень после установки наушников.

Первым делом посмотрим на графики уровня розового шума без наушников (серая линия на 80 дБ), с надетыми наушниками при выключенном ANC и с включенным ANC. Чем ниже проходит кривая, тем меньше внешнего шума достигает измерительного микрофона.

Как это часто бывает, на отдельных участках НЧ-диапазона при надетых наушниках шум не ослабляется, а даже немного усиливается — вероятно, из-за резонансных эффектов в полости амбушюров. При включении активного шумоподавления уровень снижается, особенно заметно — примерно от 80 до 250 Гц. На средних и высоких частотах кривые преимущественно проходят близко друг к другу: здесь основную работу выполняет пассивная звукоизоляция.

На основе измерений выше построим разностную кривую общего шумоподавления: из уровня исходного шума без наушников вычтем уровень, зафиксированный при надетых наушниках с включенным ANC. Чем выше проходит эта кривая, тем сильнее ослабляется внешний шум.

Примерно от 90 до 250 Гц общее ослабление составляет около 19–23 дБ. Ниже результат менее равномерный — около 60 Гц эффективность снижается примерно до 8 дБ. Еще один заметный спад приходится на область 400 Гц, где ослабление составляет около 10 дБ. На высоких частотах пассивная изоляция работает значительно эффективнее.

Дополнительно сформируем кривую вклада именно системы активного шумоподавления: из уровня шума при надетых наушниках и выключенном ANC вычтем уровень шума с включенным ANC.

Наиболее эффективно ANC работает примерно в диапазоне 90—220 Гц, обеспечивая дополнительное ослабление около 18–21 дБ. Это важная область низкочастотного шума — гула двигателей, рокота шин и вентиляции. Ниже эффективность менее равномерна, а после 250 Гц начинает заметно снижаться. Выше 400 Гц вклад активной системы преимущественно невелик, хотя отдельные локальные подъемы сохраняются. Соответственно, низкочастотный гул наушники приглушают заметнее, чем голоса и другие звуки с выраженными среднечастотными составляющими.

При этом финальный вывод об эффективности шумоподавления мы делаем не по «чистой» эффективности ANC, а по общему уровню ослабления внешнего шума в том виде, в котором его воспринимает пользователь. На итоговый результат влияют пассивная изоляция, посадка наушников, форма и материал амбушюров, конструкция чашек и сама система активного шумоподавления. Основной итоговой метрикой выступает среднее общее ослабление шума в диапазоне 50—1000 Гц.

Среднее общее шумоподавление Ugreen Studio Max5s в диапазоне 50—1000 Гц составило 17,5 дБ.

Результат невысокий, но для крайне недорогой гарнитуры более чем приемлемый. Близкие по классу Redmi Headphones Neo в тех же условиях показали 19,2 дБ. Более дорогие Nothing Headphone (a) обеспечили уже 30,8 дБ, а остающиеся нашим ориентиром Sony WH-1000XM6 — 36,6 дБ. Разница существенная, но и стоимость у этих моделей совсем другая.

Субъективные впечатления соответствуют измерениям — до флагманского уровня далеко, однако с включенным ANC заметно комфортнее, чем без него. При цене гарнитуры в районе 4 тысяч рублей уже сам факт наличия у нее реально работающего активного шумоподавления радует. Оно не творит чудес, но делает повседневное использование наушников ощутимо приятнее.

Помимо эффективности у ANC есть еще один важный показатель — комфорт использования. С ним у Ugreen Studio Max5s всё хорошо — даже при максимальной интенсивности возникает лишь едва заметное чувство «давления в голове». Поэтому в транспорте и других шумных местах можно смело задействовать шумоподавление на полную, а для офиса или кафе выбирать более щадящие настройки. Адаптивный режим меняет степень подавления шума не слишком сильно и реагирует с ощутимой задержкой, так что в большинстве случаев проще обойтись ручной регулировкой. К ветру наушники в целом устойчивы, а соответствующая опция действует предельно деликатно — немного ослабляет шум от воздушных потоков, но радикально картину не меняет.

Эксплуатация

По уровню комфорта Ugreen Studio Max5s оставляют неплохое впечатление — совершенно ничего выдающегося, но час-другой носить их без перерыва можно. Прижим чашек чуть выше среднего, хотя здесь многое зависит от размеров и формы головы. Благодаря поворотным креплениям амбушюры плотно прилегают, а давление распределяется достаточно равномерно.

Диапазон регулировки оголовья типичный для полноразмерных моделей: большинству пользователей его хватит без проблем. На совсем небольшой детской голове наушники могут сидеть свободно даже при минимальной длине дуги, но для остальных подобрать подходящее положение несложно.

При этом приходится искать компромисс между плотностью посадки и давлением на макушку. Если немного укоротить оголовье, гарнитура держится увереннее, но накладка начинает ощутимо давить — сказывается и небольшое количество наполнителя, и его излишняя мягкость. Если ослабить посадку, контакт с головой становится менее плотным, а дуга может заваливаться назад. В результате стабильность фиксации скорее ниже средней — для спокойного прослушивания это не слишком критично, а вот во время активностей наушники приходится поправлять.

Внутренние отверстия амбушюров имеют стандартные размеры — 60×40 мм. Ушные раковины среднего размера помещаются без проблем, но обладателям крупных ушей лучше предварительно примерить наушники. Наполнитель средней плотности хорошо проминается и обеспечивает плотное прилегание. С очками ситуация сложнее: дужки легко продавливают мягкие амбушюры, из-за довольно сильного прижима чашек массивная оправа может вызывать дискомфорт.

С вентиляцией амбушюров тоже не всё идеально — уши под ними начинают потеть довольно быстро. Впрочем, для бюджетных и даже среднебюджетных полноразмерных моделей это привычная история — Studio Max5s здесь не выделяются ни в хорошую, ни в плохую сторону. Есть и еще один нюанс: прикосновения к корпусу и его трение об одежду хорошо слышны внутри чашек. При проводном подключении к ним добавляются шорохи, передающиеся по кабелю. Если слушать музыку сидя за столом, с этим можно мириться, но при движении посторонние звуки периодически привлекают внимание.

Зато к ношению на шее вопросов нет: чашки разворачиваются в плоскость, наушники располагаются удобно и не мешают движениям головы. Складная конструкция тоже полезна на практике — гарнитура занимает меньше места в сумке, а при желании для нее можно подобрать довольно компактный кейс.

Микрофоны для голосовой связи

Производитель утверждает, что в Ugreen Studio Max5s установлено пять микрофонов, но далеко не факт, что все они участвуют в передаче голоса. Судя по конструкции и опыту тестирования различных наушников, весь массив нужен прежде всего для работы системы активного шумоподавления.

Ниже размещены два трека. На первом речь записана с помощью микрофонов гарнитуры. Второй записан на расположенный примерно на том же расстоянии профессиональный рекордер с заведомо высоким качеством записи и приводится для сравнения.

Голос звучит глуховато, с заметным эхом и выраженным «телефонным эффектом» из-за акцента на средних частотах. Разборчивость ближе к средней — понять сказанное можно, но следить за речью не так легко, как хотелось бы. Чтобы быстро перекинуться парой фраз, возможностей микрофонов Studio Max5s достаточно, а вот для длительных разговоров и онлайн-конференций лучше подобрать более подходящее решение. Результат далеко не лучший из встречавшихся нам, но для бюджетной гарнитуры вполне предсказуемый.

Теперь перейдем к проверке работы системы шумоподавления во время звонка. Для этого снова запишем пару треков, но добавим фоновый шум — включим в расположенной недалеко от места записи акустике звук оживленной улицы и посмотрим, как это отразится на разборчивости речи.

С фоновым шумом система справляется отлично — он удаляется практически полностью. Однако вместе с ним страдает и передача голоса — высокочастотные составляющие выражены еще слабее, а разбирать слова становится ощутимо сложнее. Таким образом, эффективное подавление внешних звуков достигается ценой дополнительного снижения и без того невысокой разборчивости.

Это еще раз подтверждает сделанный выше вывод: быстро перекинуться несколькими фразами наушники вполне позволяют, в том числе в шумной обстановке, а вот для обстоятельных бесед подходят не слишком хорошо. Впрочем, не стоит забывать, что перед нами весьма недорогая гарнитура, предъявлять к которой завышенные требования было бы странно. Такие модели покупают не для многочасовых конференций в Zoom, а чтобы ответить на звонок во время прогулки или дать ребенку возможность сообщить, что он идет домой. И с подобными задачами Studio Max5s полностью справляются.

Автономность и зарядка

Производитель заявляет до 112 часов работы при использовании кодека AAC и отключенном шумоподавлении — отличный показатель, близкий к максимальным из тех, что мы видели за последнее время у полноразмерных наушников. Но условия довольно щадящие — на практике пользователь, скорее всего, захочет задействовать и продвинутый кодек, и активное шумоподавление.

Проверить все сочетания настроек, влияющих на расход заряда, мы не можем — при такой автономности подготовка обзора излишне затянулась бы. Поэтому для тестирования выберем один из потенциально наиболее энергозатратных режимов: LDAC с приоритетом качества, активное шумоподавление и громкость, выставленная по нашей методике. Полученный результат позволит оценить минимальное время работы, на которое можно рассчитывать при повседневном использовании.

Безопасным уровнем звукового давления при прослушивании музыки считается 75 дБ, но на практике большинство слушателей предпочитает уровень 90–100 дБ. Мы транслируем в наушники белый шум, фиксируя уровень SPL в районе 95 дБ, сразу после старта воспроизведения запускаем запись сигнала с измерительного стенда — по длине получившегося трека легко понять, сколько устройство проработало.

В таком режиме гарнитура проработала чуть меньше 57 часов — отличный результат, хотя для современных полноразмерных моделей уже довольно типичный — многие наушники, протестированные нами за последнее время, обеспечивают около 60 часов воспроизведения. И это замечательно — к хорошему быстро привыкаешь, но еще совсем недавно и 40 часов считались внушительным показателем. Для повседневного использования этого более чем достаточно: даже если слушать музыку по четыре часа в день с LDAC и включенным шумоподавлением, заряжать гарнитуру придется примерно раз в две недели.

Звучание и измерения АЧХ

Для начала сравним АЧХ при подключении по USB и Bluetooth. Кривые практически полностью совпадают — заметных изменений тонального баланса при переходе с одного варианта на другой нет. Поэтому далее будем ориентироваться на беспроводное подключение.

По умолчанию используется пресет «Классический», который по совместительству обеспечивает наиболее сбалансированное звучание из доступных вариантов. Впрочем, до нейтральной подачи ему далеко: бас заметно акцентирован, середина местами отступает на второй план, а верхняя часть диапазона настроена довольно своеобразно. Основной акцент приходится на глубокий бас, низкочастотные эффекты звучат массивно, электронные басовые партии получают дополнительный вес. По мере приближения к нижней середине подъем постепенно уменьшается, поэтому подача не должна сводиться к сплошному гулу. Но низ всё равно доминирует и на насыщенных аранжировках способен перетягивать внимание на себя, маскируя часть среднечастотных деталей.

Нижняя середина на фоне баса выглядит сравнительно сдержанной. Из-за этого массивность низкочастотной основы не всегда сопровождается столь же насыщенной передачей голосов и акустических инструментов. Выше середина становится заметнее, а подъем примерно в районе 2–3 кГц помогает выделить вокал и атаку инструментов. Верхняя часть диапазона подается неравномерно — за спадом около 5–6 кГц следует локальный подъем примерно к 8 кГц. Поэтому звук в целом скорее сглаженный, чем подчеркнуто яркий, но отдельные высокочастотные составляющие могут выделяться на общем фоне.

График АЧХ выше показан на фоне целевой кривой, предоставленной производителем используемого стенда. Она является адаптированным под конкретное устройство аналогом так называемой «кривой Хармана», созданной командой Harman International под руководством доктора Шона Олива. Люди неодинаково воспринимают звук разной частоты, поэтому даже самые точные измерения могут не соответствовать реальному пользовательскому опыту. Для компенсации этих различий и используется целевая АЧХ. Близкое к ней звучание оценивалось сотнями участников экспериментов как нейтральное, сбалансированное, естественное и так далее. Скомпенсируем полученный график АЧХ в соответствии с целевой кривой.

В таком виде хорошо видны акцент на басе и относительное ослабление части середины. А вот глубокий провал в верхней середине и далее не стоит воспринимать буквально. Подъем, связанный с компенсацией влияния ушной раковины, здесь смещен к более низким частотам и выражен слабее, чем предполагает наша целевая кривая. Поэтому разностный график несколько преувеличивает масштаб проблемы. Тем не менее верхняя часть диапазона действительно остается неравномерной. В целом наушники обладают довольно специфичным звучанием и по тональному балансу заметно уступают флагманским моделям. Но тут надо помнить, что и разница в цене между ними тоже весьма существенная.

Пресеты меняют звучание довольно радикально и, будем честны, далеко не всегда в лучшую сторону. Как и в прошлых тестированиях наушников Ugreen, наиболее интересным оказался «Джаз». Он уменьшает акцент на самом глубоком басе, одновременно добавляя мидбаса и нижней середины — примерно в области 150—300 Гц. Подача становится менее ориентированной на низкочастотный гул и более насыщенной в той части диапазона, которая отвечает за основу звучания голосов и многих инструментов. Идеально ровного баланса не получается, но попробовать этот вариант определенно стоит.

Остальные профили в основном делают исходные особенности звучания еще заметнее. «Поп» дополнительно поднимает бас и верхнюю часть диапазона, сильнее отодвигая середину на второй план. «Электронная» и «Рок» также усиливают контраст между краями диапазона и его центральной частью. «Классика» вопреки названию добавляет низких частот, а «Усиление басов» делает примерно то, чего от него и ждешь. Наконец, «Усиление ВЧ» не только поднимает верх, но и ослабляет бас, добиваясь максимально выраженного акцента на высоких частотах. Добиться этого получается, но кому может всерьез понадобиться такое звучание — большой вопрос.

Пользовательский эквалайзер позволяет расставить акценты самостоятельно. Однако регулируемые участки довольно широкие, а изменения получаются резкими — немного убавить бас или добавить середины можно, но аккуратно скомпенсировать все особенности АЧХ вряд ли получится. Здесь логичнее искать приятный для себя баланс, а не пытаться любой ценой приблизить кривую к целевой.

Влияние активного шумоподавления на звучание невелико. Наиболее заметные различия приходятся на бас и нижнюю середину, но масштабной перестройки тонального баланса не происходит. Выбирать режим можно, ориентируясь прежде всего на уровень окружающего шума и собственный комфорт.

Сравним результат с двумя уже знакомыми полноразмерными моделями производителя. У Ugreen Studio Pro, которые сейчас стоят примерно 4–5 тысяч рублей, сильнее ослаблена область нижней середины и заметнее локальный акцент около 4–5 кГц. Studio Max5s сохраняют больше насыщенности в нижней части голосового диапазона, а подъем выше по частоте у них расположен раньше и получился более широким. У Max5C, доступных примерно за 3500 рублей, больше баса и намного резче выделена область около 4 кГц. На этом фоне настройка Studio Max5s выглядит спокойнее и ближе к сбалансированной.

В целом Ugreen остается в своем репертуаре: все три протестированные модели предлагают звучание с выраженным характером. Но движение в сторону большего баланса заметно — у Studio Max5s нет столь резких акцентов, как у Max5C, и столь выраженного ослабления нижней середины, как у Studio Pro.

Для сравнения возьмем и пару бюджетных наушников QCY. Модель H2 можно найти примерно за 2 тысячи, H3 — ориентировочно за 3000—4500 рублей. У обеих заметно сильнее выделена область около 4–5 кГц. При этом H2 уступают Studio Max5s по количеству самого глубокого баса, а у H3 он ослаблен еще существеннее. Соответственно, Ugreen предлагают более массивную низкочастотную основу и менее резкую подачу верхней середины.

Еще два ориентира — ранее протестированные Commo One и JBL Tune 770NC. Последние сейчас можно найти примерно за 5700 рублей — несколько дороже Studio Max5s. У JBL сопоставимое количество глубокого баса, но сильнее ослаблена нижняя середина и заметнее подъем около 4 кГц. У Commo басовый акцент чуть скромнее, а нижняя середина ровнее, зато область 4—6 кГц также выделена сильнее. То есть и среди этих моделей идеально нейтральной подачи нет — различаются прежде всего расположение и выраженность акцентов.

В итоге Studio Max5s предлагают типичную для недорогих наушников басовитую подачу, но без особенно выраженного акцента на верхней середине. Глубокого баса здесь явно больше необходимого для нейтрального баланса, а точность подачи ограничена неравномерностью остального диапазона. Однако на фоне ранее протестированных Ugreen настройка выглядит более сдержанной и универсальной. Для повседневного прослушивания это неплохой вариант с учетом цены, особенно если нравится массивная низкочастотная основа.

Итоги

Судя по протестированным нами полноразмерным моделям беспроводных наушников Ugreen, компания пока не стремится конкурировать с дорогими флагманами, при тестировании которых мы придирчиво оцениваем сбалансированность звучания, эффективность шумоподавления и нюансы эргономики. Задача явно другая: предложить недорогие наушники на каждый день с широким набором востребованных функций. И с ней Ugreen стабильно справляется — Studio Max5s стали еще одним тому подтверждением.

Примерно за 4 тысячи рублей вы получаете складные наушники с удобным кнопочным управлением, подключением по USB и Bluetooth, настройкой через приложение и вполне работоспособным «шумодавом». Последний не слишком эффективен, но всё же помогает приглушить окружающий шум и делает прослушивание комфортнее. Автономность достигает почти 57 часов даже с LDAC и включенным ANC, то есть часто вспоминать о зарядке не придется. Звучание остается специфическим, с выраженным акцентом на басе, хотя по сравнению с ранее протестированными моделями Ugreen настройка стала спокойнее. Есть ограничения и в повседневном использовании: посадка не самая стабильная, микрофоны подходят преимущественно для коротких разговоров, а высокая задержка ограничивает использование Bluetooth в играх.

Если хочется качественного и сбалансированного звучания, действительно эффективного шумоподавления и других преимуществ, стоит рассмотреть альтернативы. В бюджетном сегменте можно найти более удачные варианты по отдельным параметрам, но заметный шаг вперед сразу по всем направлениям, скорее всего, обойдется ощутимо дороже. А для прослушивания музыки в фоновом режиме, подкастов по дороге и коротких звонков перечисленные ограничения не слишком критичны. С такими задачами Studio Max5s неплохо справляются, и многим пользователям этого достаточно. В таком случае тратиться на более продвинутую модель особого смысла нет.