Обзор планшета Huawei MatePad SE 11″ (2026)30.06.2026 15:15

Вот уже несколько лет компания Huawei наряду с флагманскими планшетами выпускает и бюджетные модели линейки MatePad SE. Характеристики их меняются минимально, а главное остается: диагональ экрана 11″, стальной корпус и минимальная цена. Как изменилось устройство в 2026 году?

В России модель доступна в трех модификациях. Отличаются они наличием LTE-модуля и стилуса. Самая доступная версия, без того и другого, обойдется в 18 тысяч рублей. За LTE придется доплатить две тысячи, за стилус — еще две.

Помимо вариантов 2026-го, на российском рынке остаются и две прошлогодние конфигурации: у обеих есть LTE, а разница — в объеме памяти: 8 или 4 ГБ.

При этом варианты с 8 ГБ оперативной памяти и поддержкой LTE, выпущенные в 2025-м и в 2026-м, стоят одинаково: 20 тысяч рублей. Вероятно, это временно: такая цена у новой версии получается благодаря скидке в 5000 рублей на первое время продаж. Но чтобы на период действия этой скидки добавить хотя бы какой-то аргумент в пользу более старой модели, производитель готов за 1 рубль продать дополнительную гарантию Huawei Care на три месяца.

Понятно, что это совсем символический подарок: коммерческая стоимость его — 320 рублей. Однако более понятно становится подобное ценообразование, если сравнить характеристики MatePad 11″ разных поколений. Ну и заодно мы включили в таблицу планшет конкурирующего производителя, из той же ценовой категории, хотя и покрупнее.

По таблице видно, насколько похожи характеристики у моделей MatePad 11″ трех годов выпуска. Изменения минимальные. Ну, а что касается сравнения с планшетом конкурента, здесь важно учитывать, что размер у Tecno Megapad Pro немного больше, так что и экран у него покрупнее, и аккумулятор более емкий, но и масса с габаритами менее привлекательные.

Планшет приехал к нам в коробке вполне привычного для продуктов Huawei дизайна, практически не изменившегося по сравнению с прошлым годом. Стилус находился там же внутри, а не в отдельном боксе.

Вот так выглядит комплектация.

Комплект включает стилус со сменным наконечником, кабель USB-A — USB-C и зарядный блок 5 В 2 А с поддержкой быстрой зарядки 9 В 2 А или 10 В 2,25 А (22,5 Вт).

У флагманов Huawei в комплекте ЗУ помощнее, но и это неплохо. По крайней мере, такая же зарядка встречается и у среднебюджетных устройств.

Что касается стилуса — это M-Pencil Lite, то есть более простой вариант, чем знакомые нам M-Pencil 3 и M-Pencil Pro. Работает он от мизинчиковой батарейки и не имеет никаких дополнительных элементов управления.

Зато есть клипса, как у шариковых ручек. И это довольно актуально, поскольку никаких креплений или магнитов для стилуса на планшете нет. Судя по всему, по сравнению с прошлыми годами изменений здесь нет.

Облик самого планшета — традиционный, универсальный. У него цельнометаллический корпус с очень малой толщиной (6,9 мм) и узкой рамкой вокруг дисплея (7 мм).

На фронтальной поверхности нет никаких элементов, кроме камеры для видеообщения и распознавания лица. Камера, как и раньше, расположена точно по центру длинной стороны.

Тыльная поверхность отличается наличием надписи Huawei по центру, а также блоком камеры в углу. Несмотря на его вытянутую форму, камера здесь только одна, то есть примерно половина этого элемента — просто для красоты. Именно вид блока камеры — то немногое, что претерпевает небольшие изменения от года к году и отличает устройства разных поколений.

Цвет устройства, которое приехало к нам на тестирование — серый металлик.

Грани плоские, скругления есть только на углах в плане, а переходы между гранями довольно отчетливые. Впрочем, особого дискомфорта это не вызывает.

Размещение элементов управления традиционно: короткая кнопка питания — на левой грани вверху (если держать планшет экраном к себе, в ландшафтной ориентации), длинная качелька регулировки громкости — на верхней грани слева. На коротких боковых гранях расположены стереодинамики.

Качество звука — приемлемое для просмотра разговорных роликов, фильмов и сериалов без особых эффектов. Но для музыки и динамичного кино мы бы посоветовали всё же использовать Bluetooth-наушники (разъема 3,5 мм у планшета нет).

Помимо этого, справа мы видим разъем USB-C, предназначенный для подключения зарядного устройства и внешних накопителей. При тестировании одного из прошлых поколений MatePad SE 11″ мы сетовали, что функция OTG реализована лишь отчасти, поскольку любому USB-устройству здесь требуется внешнее питание. Теперь проблема решена: вы можете смело подключать флэшки, никаких проблем с ними не возникнет.

Но главное новшество не в этом, а в наличии слота для SIM-карты. Увы, карты памяти не поддерживаются, хотя по фото можно решить, что там есть место и для microSD. Так или иначе, неплохо, тем более для недорогого устройства.

В целом, в плане дизайна это устройство как было, так и остается нейтральным. Но к существовавшим ранее достоинствам (цельнометаллический корпус, стереодинамики) добавилась полноценная работа с внешними накопителями через USB-C, а главное — модуль LTE.

Дисплей планшета имеет диагональ 11 дюймов и разрешение 1920×1200. Это дает среднюю плотность точек 207 ppi. Однако, как мы знаем, качество экрана определяется не только этим параметром. Так что мы протестировали устройство по нашей методике.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 420 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации слева от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 420 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 18, 175, 420 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Приведем фотографии, на которых на экраны этого планшета и Nexus 7 (он выше) выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране тестируемого планшета имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Экран этого планшета имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым (так это воспринимают глаза).

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,06, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:

В явном виде наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо. Впрочем, какое-то изменение яркости все же есть.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура на белом поле высоковата, порядка 7400 К. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей.

После ручной коррекции (положение точки как на снимке выше) удалось приблизить цветовую температуру к стандартным 6500 К, и сохранить отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку серого — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Впрочем, диапазона коррекции не хватило — точка на краю круга. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Однако особого смысла заниматься коррекцией нет.

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Разумеется нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом и, тем более, нет УФ-излучения. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)

Подведем итоги: Экран имеет невысокую максимальную яркость (до 420 кд/м²), но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1500:1), цветовой охват sRGB и приемлемый цветовой баланс (особенно после коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Впрочем, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать довольно высоким.

MatePad SE 11″ работает, как и модели 2024 и 2025 годов, на платформе Huawei Kirin 710A. Напомним, это бюджетная SoC, обновление Kirin 710, производимая на фабриках китайской SMIC. Она включает восемь процессорных ядер: 4 Cortex-A73 и 4 Cortex-A53. Судя по информации в бенчмарках, максимальная частота производительных ядер достигает 2 ГГц, хотя в модели 2024 года мы наблюдали разогнанные до 2,4 ГГц ядра. Возможно, производитель отказался от этой практики.

За графику, как и раньше, отвечает Mali-G51. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ.

Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2. На планшетах Huawei мы использовали родной браузер, на Tecno Megapad Pro — Google Chrome.

Итак, мы видим, что по сравнению с моделью 2024 года есть небольшой рост. Допустимо предположение, что дело просто в более новой версии браузера (неудивительно, все-таки два года прошло). Но как ни крути, SoC MediaTek Helio G100 Ultimate демонстрирует существенно лучшие результаты.

Далее идут комплексные бенчмарки Geekbench и AnTuTu.

Здесь есть расхождения: при практически идентичных результатах в Geekbench новинка значительно лучше, чем модель 2024 года, показала себя в AnTuTu. Правда, вердикт прежний: как и раньше, бенчмарк сообщает, что «удалось победить 1% пользователей». Ну, а у MediaTek Helio G100 Ultimate показатели примерно вдвое лучше.

Напоследок — GPU-тест 3DMark.

Да, чудес не произошло. В целом, модель 2026 года не быстрее, чем модель 2024-го.

К сожалению, ограничения по использованию чипов не позволяют Huawei при обновлении планшета хоть сколько-нибудь серьезно улучшить производительность.

Планшет работает, как и его предшественники 2025 и 2024 годов, на базе HarmonyOS 2.0. Даже в 2024-м это была не самая актуальная версия операционной системы Huawei. Сегодня же флагманы производителя и вовсе оснащены HarmonyOS 6.

Так или иначе, базовую функциональность эта версия ОС вполне обеспечивает. Повторим наш уже традиционный комментарий про приложения для Android: их можно установить из магазина AppGallery, в котором дополнительно есть встроенный поиск по некоторым сторонним архивам дистрибутивов (например, APKPure), или же просто из APK-файлов, никаких проблем с этим нет.

Но без дополнительных инструментов приложения Google и всё, что завязано на сервисы этой компании, работать не будут. Есть пути решения проблемы вроде приложений GSpace и GBox, имитирующих среду с поддержкой сервисов Google. GBox даже скачивается автоматически, если попытаться загрузить из AppGallery что-нибудь «гугловое». Однако сказать, что это полностью решает все проблемы, нельзя: GBox поддерживает не все приложения, а только определенный перечень.

А среди преимуществ AppGallery в нынешних условиях — то, что в этом магазине есть, например, приложения российских банков, которые удалены из Play Market, а также принимаются к оплате российские платежные карты «Мир».

Мы подробно рассказывали про возможности и особенности этой версии HarmonyOS, так что не будем повторяться.

Что касается возможностей связи, то здесь единственная подвижка — добавление модуля LTE. Максимальный скоростной режим Wi-Fi — 802.11ac (Wi-Fi 5), что типично для планшета бюджетной категории. Но зато есть полноценная спутниковая навигация: это еще один большой плюс, помимо LTE.

Телефонные звонки также поддерживаются.

Как и прошлые модели, планшет оснащен несъемным аккумулятором емкостью 7700 мА·ч. Это весьма достойный показатель по меркам данного сегмента, особенно учитывая толщину устройства. И нам было, конечно, крайне любопытно узнать, есть ли какие-то изменения в автономности, учитывая, что и SoC вроде бы та же, и аккумулятор, и разрешение экрана такое же. Так вот, оказалось, что да, разница есть, и в пользу новинки. Можем это списать либо на какую-то оптимизацию ПО, либо на изменения в самой SoC (возможно, улучшенный техпроцесс производства?), не отраженные в ее названии.

Мы привели в таблице и данные по планшету конкурента, но у него существенно больше аккумулятор — неудивительно, что он работает без подзарядки дольше.

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Снижение производительности при нагреве среднее. И в целом результат получше, чем у модели 2024 года, где GPU проседал совсем сильно.

От комплектного ЗУ новый Huawei MatePad SE 11″ заряжается около двух часов, что очень неплохой показатель.

Как и раньше, у нового MatePad SE 11″ только одна тыльная камера, она имеет разрешение 8 Мп и снимает видео Full HD 30 к/с. Вспышка отсутствует.

Качество фотографий низкое, но, впрочем, не совсем кошмарное. Изображение выглядит замыленным, есть артефакты подавления шумов, детализация слабая. В общем, ничего неожиданного.

Ситуация с видео как была печальной, так и осталась. Фокус постоянно гуляет, стабилизации нет, динамический диапазон предельно узкий, экспозиция меняется скачками во время одной проводки. Рыхлость и замыленность дополняют эту картину. В общем, снимать видео на этот планшет стоит только в крайних случаях. Пример видео (без аудиодорожки) — по ссылке (30 МБ).

Качество фронтальной камеры тоже весьма посредственное. Недостатки селфи видны невооруженным взглядом. Хотя для видеосозвонов она вполне подойдет.

Как изменился планшет Huawei MatePad SE 11″ за два года? Появились LTE и спутниковая навигация, немного улучшилась автономная работа (но, возможно, за счет оптимизации ПО за прошедшее время), USB-порт стал поддерживать внешние накопители без дополнительного питания. Вот, пожалуй, и всё. Производительность по-прежнему очень низкая; версия операционной системы — та же, 2.0, хотя и в 2024-м она была устаревшей; камеры очень слабые; Wi-Fi всё еще пятого поколения. Но чего удивляться, чудес не бывает: это недорогое устройство с цельнометаллическим корпусом, хорошим IPS-экраном, довольно быстрой зарядкой и приличной автономностью. Тем, кому планшет нужен для чтения, просмотра фильмов, навигации, такой вариант вполне может подойти. Хотя перед покупкой стоит посмотреть на планшеты других линеек Huawei двухлетней давности: например, на момент подготовки этого обзора MatePad 11.5″S PaperMatte Edition (2024) можно было купить за те же 18 тысяч, что и самый доступный вариант нового MatePad SE 11″. А ведь 11.5″S лучше во всем. Но в любом случае расширение ассортимента за счет недорогих устройств мы только приветствуем.