Обзор очков Ray-Ban Meta с аудио: нет камеры — нет проблем13.10.2026 21:00

Аудиоочки Meta без камеры появились как нельзя вовремя. На фоне растущего недовольства всё более обширной линейкой очков компании со встроенной камерой модель Ray-Ban Meta Audio лишилась функции, наиболее ассоциирующейся с «жуткими очками». Вместо этого, как следует из названия, главное в этой оправе — возможности аудио.

В результате получились очки легче и удобнее, чем любые другие модели компании, и с гораздо более долгим временем работы от аккумулятора. Кроме того, они выглядят куда скромнее и больше всего похожи на «обычные» очки из всех моделей Meta, которые мы видели.

Для своих аудиоочков за 349 долларов Meta предлагает оправы двух стилей: Burbank, немного напоминающую более тонкую Wayfarer, и Clubmaster — узнаваемый дизайн Ray-Ban. Я выбрала последнюю: она доступна в большем разнообразии цветов, да и в целом мне больше нравятся тонкие оправы.

Спереди вряд ли кто-то догадается, что у этих очков есть какие-то технологические функции. У моей модели были прозрачные дужки, которые Meta часто использует, чтобы показать внутренние схемы очков, но даже они выглядят довольно ненавязчиво.

Карисса Белл для Engadget

Камеры и фронтального светодиода здесь нет, но в остальном конструкция похожа на другие очки Meta. На правой дужке по-прежнему есть сенсорная панель для регулировки громкости, ответа на звонки и управления другими функциями, а также небольшой светодиод, направленный внутрь, для уведомлений. Есть и крошечная кнопка действия, которую можно назначить для быстрого доступа к некоторым функциям.

Может показаться, что Meta просто упростила дизайн уже существующих очков, но вице-президент компании по носимым устройствам Мин Хуа рассказал мне, что на самом деле компании пришлось заново разработать систему динамиков и микрофонов, чтобы разместить её в более тонкой оправе.

Эти усилия определённо окупились. Аудиоочки заметно тоньше других моделей. Они также лучше сидят и гораздо удобнее, поскольку меньшая часть веса приходится на переднюю часть оправы. Очки Clubmaster весят 47 граммов — всего на 2 грамма меньше, чем оправа Ray-Ban Meta Optics, но ощущаются значительно легче, поскольку меньше давят на переносицу. 

Карисса Белл для Engadget

Если вы читали мои предыдущие обзоры очков под брендом Meta, то знаете, что мне часто трудно подобрать подходящую посадку. Большинство оправ рассчитаны на лица чуть шире моего, а из-за веса очки обычно сползают.

Но у Ray-Ban Meta Audio традиционные носоупоры, которые действительно удерживают очки на месте. Наконечники дужек также можно подогнать у оптика (Meta предоставляет такую услугу и в своих розничных магазинах и временных торговых точках), но эти очки хорошо подошли мне прямо из коробки — ничего подстраивать не пришлось. Я носила их подолгу и даже забывала, что на мне умные очки: настолько сильно они напоминали мои обычные солнцезащитные очки.

Как и другие недавние модели Meta, аудиоочки оснащены шестью микрофонами и динамиками открытого типа. Музыка, подкасты и телефонные разговоры звучали не хуже, чем в моих очках второго поколения. Есть у аудиоочков одна особенность: микрофоны расположены немного иначе. Теперь два микрофона находятся на передней части оправы — на смену тем, что в предыдущих моделях были встроены в носоупоры. Остальные четыре расположены на дужках. Впрочем, на качестве это новое расположение, похоже, не сказалось. Друзья и родственники говорили, что во время звонков мой голос звучал чётче в аудиоочках, чем в AirPods Pro второго поколения.

Ещё одно важное преимущество аудиоочков перед другими моделями — время работы от аккумулятора. По словам Meta, оправа может работать до 12 часов при «смешанном использовании» и до шести часов при непрерывном воспроизведении аудио. Я не проверяла, сколько продержится полностью заряженный аккумулятор, но после пяти часов потокового прослушивания аудио и часового телефонного разговора заряд всё ещё был почти на уровне 50%. Если вы не слушаете музыку или подкасты часами напролёт, очки без труда проработают весь день без подзарядки.

Карисса Белл для Engadget

Хотя камеры нет, вы всё равно можете пользоваться большинством функций Meta AI, включая перевод в реальном времени и навигацию для пешеходов. Meta также планирует добавить своего ИИ-агента Muse в очки, так что после выхода обновления аудиоочки тоже станут каналом связи с вашим персональным агентом. (По словам компании, ждать его стоит в «ближайшие месяцы».)

В реализации голосового помощника Meta для аудиоочков меня раздражало то, что возможности кнопки действия сильно ограничены. На других моделях с этой кнопкой (Meta Glasses, солнцезащитных очках Oakley Meta Vanguard, линейке Ray-Ban Meta Optics и оправах Ray-Ban Meta третьего поколения) для неё доступно довольно много вариантов быстрых команд. Некоторые связаны с камерой, но многие — нет: например, отключение микрофона во время звонка или воспроизведение музыки.

Но в аудиоочках для этой кнопки предусмотрено всего два варианта. Если выбрать «музыка», она будет включать рекомендованные плейлисты; второй вариант — назначить на неё запуск Meta AI. Это удобно, если вам не нравится говорить «Привет, Meta» на людях, но, в отличие от других очков, нельзя настроить запуск конкретной команды. Кнопку также нельзя использовать для ответа на звонки или отключения микрофона, хотя для аудиоочков такие быстрые команды могли бы быть полезны.

Карисса Белл для Engadget

Это досадное ограничение, и я не понимаю, зачем Meta урезала возможности единственной кнопки на очках. Но есть и хорошая новость: вероятно, эту проблему можно решить будущими обновлениями ПО, поэтому надеюсь, что со временем кнопка действия получит немного больше функций.

В начале этого года, когда я расспрашивала пользователей очков Meta о том, как негативная реакция из-за проблем с конфиденциальностью повлияла на их отношение к продукту, многие говорили, что любят свои очки, но беспокоятся о том, как их могут воспринимать окружающие. Некоторые признались, что с удовольствием купили бы модель без камеры, если бы благодаря этому их реже называли «жуткими».

Линейка Ray-Ban Meta Audio, похоже, призвана снять эти опасения. Если камеры нет, никто не сможет (убедительно) обвинить вас в тайной съёмке. К тому же сама оправа выглядит скромнее. Отсутствие камеры также означает, что Meta не сможет собирать «визуальные данные» об окружающей обстановке для обучения моделей ИИ.

Карисса Белл для Engadget

Но устранение самой проблемной функции очков Meta не снимает всех опасений. Компания также хранит аудиозаписи, сделанные очками, и больше не позволяет пользователям из США отказаться от их сбора. Эти фрагменты аудио могут прослушивать и «обученные проверяющие», хотя записи можно удалить вручную в приложении Meta AI.

Кроме того, негативная реакция вряд ли исчезнет лишь потому, что Meta теперь выпускает очки без камеры. Всё больше заведений уже запрещают умные очки. Несколько стран также рассматривают меры, которые запретят или ограничат использование этой технологии. Некоторые из предлагаемых мер относятся именно к очкам с камерой, но, на мой взгляд, есть все основания опасаться, что под ограничения могут попасть и модели без камеры. Мне бы не хотелось оказаться в ситуации, когда охраннику придётся объяснять: «Это очки Meta, но не такие очки Meta».

При этом одна из главных причин, по которым мне нравятся Ray-Ban Meta Audio, — их совершенно «обычный» вид и ощущения при ношении. Я могла пользоваться динамиками открытого типа и другими аудиофункциями, не думая постоянно о том, что на мне умные очки и что окружающие могут это заметить. А с учётом огромного прироста времени работы от аккумулятора эта модель станет ценным дополнением к расширяющейся линейке носимых устройств Meta.