Обзор ноутбука Acer Swift 3 (SF314-57-735H): работает тихо, работает быстро
Мобильные CPU нового поколения от Intel и AMD, на которые рано или поздно должны переориентироваться все производители лэптопов, были представлены еще в конце предыдущего или начале этого года, но, как показала практика, модели с передовыми чипами на борту появились далеко не сразу. А в сложившихся условиях, когда планы всей IT-индустрии нарушила пандемия, вывести их в широкую розницу, тем более российскую, оказалось еще труднее. Зато даже теперь, когда год уже близится к завершению, находятся устройства, которые способны нас чем-то удивить. Признаемся, что мы до сих пор так и нашли среди них идеальный ультрабук для работы и повседневных задач, но уже есть ряд машин, которые можно назвать образцом для подражания как минимум в какой-либо специфической области, будь то качественная клавиатура, экран, механика корпуса и так далее. Acer Swift 3 добавит к этой картине еще один штрих.
⇡#Технические характеристики, цены
Обычно в статьях, посвященных ноутбукам, мы пытаемся дать более широкий взгляд на устройство, чем могла бы позволить конкретная модификация лэптопа, предоставленная для тестов. Но поступить таким же образом с Acer Swift 3 оказалось совсем непросто. Дело в том, что под этой маркой продается огромное количество непохожих друг на друга конфигураций. Начнем с того, что существуют разновидности Swift 3 с типичным для современных ультрабуков 14-дюймовым экраном стандарта Full HD, и в то же время есть модели, оборудованные 13,5-дюймовой матрицей, которые отличаются от прочих не только длиной диагонали экрана, но и соотношением сторон — 3:2. Но даже если разделить весь модельный ряд Swift 3 по типу экрана, можно обнаружить, что внутри каждой категории есть машины на совершенно разных процессорных платформах. Так, среди 14-дюймовых вариантов Swift 3 попадаются модели на основе интеловских мобильных CPU прошлого поколения (серия Core i3/i5/i7–8000), современных чипов Ice Lake и, наконец, AMD Ryzen 4000. Если судить по каталогу производителя, экран с диагональю 13,5 дюйма комбинируют только с процессорами Ice Lake. А вот той самой конфигурации Acer Swift 3, которую нам предстоит тестировать в бенчмарках (SF314–57–735H), мы просто не нашли на сайте фирмы, хотя поиск по прайс-листам интернет-магазинов говорит о том, что в продаже она есть. И это не единственный пробел официального сайта.
Поэтому на сей раз мы обойдемся без таблицы общих технических характеристик серии Acer Swift 3, ведь она наверняка не будет полной даже при условии, что мы сфокусируемся на моделях с одной и той же диагональю экрана. Скажем только, что если вы нацелились на 14-дюймовый вариант Swift 3 с интеловским CPU, то встретитесь с конфигурациями, которые включают четырехъядерный процессор Core i5–1035G1 или Core i7–1065G7. Эти чипы отличаются друг от друга тактовыми частотами, а также производительностью интегрированной графики. Кроме того, существуют разновидности Swift 3 с дискретным GPU начального уровня NVIDIA GeForce MX350. Объем оперативной памяти LPDDR4 составляет 8 или 16 Гбайт, а твердотельный накопитель вмещает от 256 Гбайт до 1 Тбайт данных. Да, мы знаем, что все внимание сейчас приковано к восходящей звезде мобильных процессоров Ryzen 4000-й серии. Сама Acer применяет эти чипы, включая энергоэкономичные восьмиядерные модели, в Swift 3, но есть нюанс, который может склонить чашу весов в пользу интеловских разновидностей лэптопа: только им достался контроллер интерфейса Thunderbolt 3.
| Производитель | Acer |
|---|---|
| Модель | Swift 3 (SF314–57–735H) |
| Дисплей | 14'', 1920 × 1080 (60 Гц), IPS |
| CPU | Intel Core i7–1065G7 (4/8 ядра/потоков, 1,3–3,9 ГГц) |
| Оперативная память | LPDDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 16 Гбайт (два канала) |
| GPU | Intel Iris Plus Graphis G7 (системная RAM) |
| Накопитель | SSD (NVMe PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт |
| Внешние разъемы ввода-вывода | 1 × Thunderbolt / USB 3.1 Gen 2 (Type-C); 1 × USB 3.1 Gen 1 (Type-A); 1 × USB 2.0; 1 × HDMI; 1 × TRS 3,5 мм |
| Сеть | IEEE 802.11ax + Bluetooth 5 |
| Емкость аккумулятора, Вт⋅ч | 48,9 Вт⋅ч |
| Масса, кг | 1,08 кг |
| Габаритные размеры (Д × В × Г), мм | 320 × 215,9 × 16 |
| Розничная цена (Россия), руб. | От 89 360 — market.yandex.ru |
Честь серии Acer Swift 3 в бенчмарках будет отстаивать, пожалуй, самая мощная из возможных конфигураций машины на платформе Intel. Она получила экран с диагональю 14 дюймов и разрешением Full HD, центральный процессор Core i7–1065G7, 16 Гбайт оперативной памяти и терабайтный SSD. В российских интернет-магазинах ее можно найти за сумму немногим меньше 90 тыс. рублей, и это абсолютно типичная цена для ультрабука с подобной начинкой. Давайте выясним, как инженеры Acer распорядились перечисленными компонентами, и, что более важно, насколько удобно пользоваться машиной в повседневной практике.
⇡#Внешний вид и эргономика
Разновидности Acer Swift 3 с 14-дюймовым экраном выполнены в корпусе классической конструкции, который, когда экран поднят, опирается на рабочую поверхность резиновыми ножками, а не выступом крышки. Причем в данном случае устройство шасси не помешало сделать так, чтобы ноутбук можно было раскрыть хоть на 180 °С. Однако первое, что привлекает внимание в новинке, это, конечно же, броский цвет. Нам достался бирюзовый вариант, но в каталоге этой модели есть и коралловый. Вместе с тем не похоже, что создатели Swift 3 ориентировались только на легкомысленную публику — под этой маркой также выпускаются устройства в строгой серой гамме. Кроме того, другие внешние признаки Swift 3 — сканер отпечатка пальца и отверстие для замка Kensington — роднят его с деловыми моделями.
Еще одна особенность, которая выделяет Swift 3 среди прочих ультрабуков с диагональю экрана 14 дюймов, это его скромный вес. В паспортных данных машины указана масса 1,19 кг, но если взять лэптоп в руки, кажется, что должно быть меньше. Так и есть: весы показывают около 1,1 кг. Но возможно, в спецификации Acer просто заложен резерв на версии Swift 3 с дискретным GPU и, соответственно, усиленной системой охлаждения.
Как бы то ни было, сделать ноутбук настолько легким можно только за счет материала, из которого изготовлен корпус, и его толщины. Шасси Acer Swift 3 сделано из тонких пластин магниево-алюминиевого сплава, а он, как известно, не отличается высокой прочностью на растяжение. Когда экран закрыт, это не чувствуется, но хорошо заметно, если начать печатать или пользоваться тачпадом: металл легко прогибается и прыгает под руками.
Обидно, ведь у самой клавиатуры есть неплохие задатки: четкий момент срабатывания и быстрый возврат клавиши в нейтральное положение. А вот тачпад и сам по себе оставляет желать лучшего. Он устроен таким образом, что между чувствительной панелью и переключателем явно есть зазор, и при быстром нажатии слышен двойной щелчок.
По бокам лэптопа разведены все самые ходовые кабельные интерфейсы: два порта USB Type-A, один Type-C, совмещенный с Thunderbolt 3, полноразмерный выход HDMI и mini-jack для подключения гарнитуры. Жаль только, что нет считывателя карт памяти. И к сожалению, Acer не первый и не последний производитель ноутбуков, который в окружении всех скоростных интерфейсов — USB 3.1 Gen 1, USB 3.1 Gen 2 и Thuderbolt 3 — оставляет один порт стандарта USB 2.0. Кстати, Thunderbolt 3 в данном случае не используется для зарядки аккумулятора. Для этого служит обычный боковой разъем.
⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда
Для того чтобы получить доступ к внутренностям Acer Swift 3, достаточно извлечь несколько винтов с Torx-головками и сорвать с защелок алюминиевое днище. Однако следует иметь в виду, что панель под клавиатурой сделана из хрупкого пластика, поэтому разбирать ноутбук следует аккуратно, чтобы не повредить крепеж.
Как выяснилось, внутри корпуса Swift 3 полно свободного места, которое Acer могла бы занять, например, более емким аккумулятором, чем заурядная для 14-дюймовых ноутбуков батарея на 48,9 Вт⋅ч. Впрочем, мы еще убедимся в том, что на время автономной работы новинка и так не жалуется. Кроме того, стоит обратить внимание на систему охлаждения центрального процессора, а именно на достаточно крупные радиатор и вентилятор кулера. Тихая работа — еще одной достоинство Acer Swift 3. По крайней мере, если речь идет об интеловских разновидностях лэптопа — с «красными» мы пока не знакомы.
⇡#Методика тестирования
| Синтетические тесты | |
|---|---|
| Приложение | Настройки |
| 3DMark Time Spy | — |
| Geekbench 4 | — |
| CINEBENCH R20 | — |
| GFXBench 5 (Aztec Ruins — Normal Tier, High Tier) | Windows: Vulkan, macOS: Metal |
| fio 3.16 | Последовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод) |
Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.
Время автономной работы ноутбука измеряется при яркость дисплея 200 кд/м2 в следующих сценариях использования:
- веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
- непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).
⇡#Участники тестирования
В тестировании приняли участие следующие устройства:
| Экран | CPU | Оперативная память | GPU | SSD | HDD | Аккумулятор | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ZenBook 14 (UM433IQ) | 14'', 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 5 4700U | 8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт | NVIDIA GeForce MX350 | 2 Гбайт GDDR5 | Samsung PM981 (PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт | Нет | 50 Вт⋅ч |
| Apple MacBook Air, Early 2020 (A2179) | 13,3'', 2560 × 1600, IPS | Intel Core i5–1030NG7 | 4/8 ядра/потоков, 1,1–3,5 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 8 Гбайт | Intel Iris Plus Graphics G7 | 1,5 Гбайт из системной RAM | Apple AP0512N (PCIe 3.0×4) 512 Гбайт | Нет | 49,9 Вт⋅ч |
| ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) | 14'', 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7–10510U | 4/8 ядра/потоков, 1,8–4,9 ГГц | LPDDR3 SDRAM, 2133 МТ/с, 16 Гбайт | Intel UHD Graphics 620 | ~1 Гбайт из системной RAM | 2 × Samsung PM981 (PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт | Нет | 66 Вт⋅ч |
| ASUS VivoBook S14 (S433FL) | 14'', 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7–10510U | 4/8 ядра/потоков, 1,8–4,9 ГГц | DDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 16 Гбайт | NVIDIA GeForce MX250 | 2 Гбайт GDDR5 | Samsung PM981 (PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт | Нет | 50 Вт⋅ч |
| ASUS ZenBook 14 (UX425JA) | 14'', 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7–1035G7 | 4/8 ядра/потоков, 1,2–3,7 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт | Intel Iris Plus Graphics G7 | Системная RAM | Micron 2200 (PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт | Нет | 67 Вт⋅ч |
| Dell XPS 13 9300 | 13,4», 3840 × 2400, IPS | Intel Core i7–1065G7 | 4/8 ядра/потоков, 1,2–3,7 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 16 Гбайт | Intel Iris Plus Graphics G7 | Системная RAM | KIOXIA XG6 (PCIe 3.0×4) 512 Гбайт | Нет | 52 Вт⋅ч |
| HUAWEI MateBook 13 AMD (HN-W19R) | 13», 2160 × 1440, IPS | AMD Ryzen 5 3500U | 4/8 ядра/потоков, 2,1–3,7 ГГц | DDR4 SDRAM, 3733 МТ/с, 16 Гбайт | AMD Radeon Vega 8 | 1 Гбайт из системной RAM | WD PC SN730 (PCIe 3.0×4) 512 Гбайт | Нет | 41,8 Вт⋅ч |
| MSI Prestige 14 (A10SC) | 14'', 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7–10710U | 6/12 ядер/потоков, 1,1–4,7 ГГц | LPDDR3 SDRAM, 2133 МТ/с, 16 Гбайт | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 4 Гбайт GDDR6 | Samsung PM981 (PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт | Нет | 52 Вт⋅ч |
⇡#Качество экрана
Экран данной модификации Acer Swift 3 оставил после себя смешанные, но если учитывать стоимость устройства, в целом позитивные впечатления. Матрица не может похвастаться высокой яркостью и контрастностью (288 кд/м2 и 788:1), однако в ценовом диапазоне до 100 тыс. рублей нелегко найти лэптоп, значительно превосходящий Swift 3 по этим параметрам.
Кроме того, матрица довольно неплохо настроена в плане цветопередачи (опять-таки с поправкой на то, что мы имеем дело с ультрабуком средней ценовой категории). Цветовая температура на всем протяжении шкалы серых тонов составляет около 7000 К, что уже вполне неплохо само по себе и позволяет рассчитывать на возможность самостоятельно откалибровать экран и провести профилирование с умеренными потерями максимальной яркости. Тем более что кривые яркости базовых цветов хорошо сводятся даже в исходном состоянии.
А главное, матрица полностью охватывает цветовое пространство sRGB. Как мы уже неоднократно убедились, этим качеством порой не обладают и более дорогие устройства, нежели Acer Swift 3.
Как следствие, экран лэптопа даже без дополнительной калибровки заслужил удовлетворительную оценку точности цветопередачи.
Единственным серьезным изъяном, который мы обнаружили в экранной панели Swift 3, является искаженная кривая гамма-коррекции, которая съедает контраст в средних и светлых тонах изображения. К счастью, мы не столкнулись с такими грубыми дефектами, как мерцание изображения при низких значениях яркости и выраженно неравномерная подсветка.
 |
 |
⇡# Тактовые частоты, температура и уровень шума
Центральный процессор Intel Core i7–1065G7 в тестовой конфигурации Acer Swift 3 работает в рамках штатного TDP 15 Вт и не допускает выход за его пределы даже кратковременно, а никакими программными инструментами для разгона CPU путем увеличения резерва мощности ноутбук не располагает. Нет и тихого режима, который мог бы снизить уровень шума за счет экономии потребляемой мощности. Как следствие, i7–1065G7 в данном случае демонстрирует типичные для этого и близких по характеристикам чипов на интеловском ядре Ice Lake тактовые частоты в районе 2,1 ГГц под полной загрузкой четырех ядер.
| Тактовые частоты под нагрузкой | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench R20 (макс. № потоков) | LuxMark 3.1 | Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1 | ||||||
| Тактовая частота CPU, МГц | Тактовая частота GPU, МГц | Тактовая частота CPU, МГц | Тактовая частота GPU, МГц | |||||
| Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | |
| Acer Swift 3 (SF314–57–735H) — Intel Core i7–1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 | 2108 | 2196 | 938 | 948 | 1293 | 1297 | 705 | 798 |
| Мощность CPU и GPU | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench R20 (макс. № потоков) | LuxMark 3.1 | Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1 | ||||||
| Потребляемая мощность CPU, Вт | Потребляемая мощность GPU, Вт | Потребляемая мощность CPU, Вт | Потребляемая мощность GPU, Вт | |||||
| Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | |
| Acer Swift 3 (SF314–57–735H) — Intel Core i7–1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.
Поскольку максимальное энергопотребление CPU в Acer Swift 3 является фиксированной величиной, а дискретного GPU здесь нет, остальные рабочие параметры лэптопа — нагрев процессора и шум — зависят исключительно от характеристик системы охлаждения. Как показали нагрузочные тесты, режим работы кулера 14-дюймовых модификаций Acer Swift 3 сбалансирован скорее в пользу тишины, нежели температуры охлаждаемых компонентов. В зависимости от характера нагрузки CPU может прогреваться вплоть до 82 °С, что в любом случае не вызывает опасений за здоровье кремния, но при этом Swift 3 оказался одним из самых тихих ультрабуков без дискретной графики, которые прошли через лабораторию 3DNews за последний год, да и, пожалуй, за всю историю.
⇡#Синтетические тесты производительности
По всем характеристикам Acer Swift 3 заметно, что этот лэптоп не претендует на максимальное быстродействие среди прочих 14-дюймовых ультрабуков. Однако все устройства, которые мы взяли для сравнения с новинкой, тоже оборудованы четырехъядерными CPU, и если некоторые из них опережают Swift 3 по устойчивым тактовым частотам под такой сравнительно длительной нагрузкой, как Cinebench R20, то в большинстве случаев разница не принимает критических значений. Как следствие, и результаты лэптопа Acer не выделяются из общей массы ни в лучшую, ни в худшую сторону. Новинка столь же уверенно чувствует себя в окружении прочих машин компактного форм-фактора под нагрузкой, имеющей преимущественно кратковременный, взрывной характер — как в тестовом пакете Geekbench.
Серьезным преимуществом, которое приобрела мобильная платформа Intel благодаря 10-нанометровым чипам Ice Lake, является интегрированная графика Iris Plus нового поколения. Чип Core i7–1065G7 располагает максимально возможной конфигурацией ядра Iris Plus — G7, — которая обеспечивает неплохой уровень производительности в нетребовательных играх и помогает разгрузить центральный процессор в рабочих приложениях (таких, как программы для обработки фотографий), привлекающих GPU к расчетам общего назначения.
⇡#Производительность в рабочих приложениях
Подопытный образец Acer Swift 3 с четырехъядерным процессором Core i7–1065G7 продемонстрировал очень неплохой уровень быстродействия в требовательных рабочих программах — если сравнивать с аналогичными по набору компонентов лэптопами компактного форм-фактора. Новинка заняла первое место в бенчмарке Blender, и это особенно впечатляет в свете того, что ноутбук под нагрузкой такого рода не перегревается и не шумит.
В приложениях для обработки фотографий мобильные компьютеры с 10-нанометровыми процессорами Ice Lake всегда претендуют на высокий результат (конечно, с поправкой на категорию энергопотребления), и Acer Swift 3 не дал повода для разочарования. Это относится и к производительности в Adobe Lightroom, где Swift 3 занял первое место среди себе подобных по скорости исполнения пассивных задач, и к «большому» Photoshop, в котором все лэптопы на платформе Ice Lake работают одинаково хорошо.
Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9–9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.
Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9–9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM, умноженных на 10.
Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9–9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.
Напоследок приведем результаты испытаний в Adobe Premiere Pro. Такие тесты являются факультативной программой для ультрабуков, лишенных дискретной графики. Тем не менее они дают представление о том, на какие результаты могут рассчитывать пользователи мобильных ПК, которым придется монтировать или попросту кодировать видеозаписи в поездке, не имея доступа к мощному настольному компьютеру. Это вполне посильная задача, если речь идет не о 4К-роликах в полном разрешении, тем более что Acer Swift 3 по-прежнему не уступает себе подобным по результатам бенчмарков в Premiere Pro.
 |
 |
⇡# Производительность SSD
Нам уже попадались ультрабуки с твердотельными накопителями Intel, но Acer Swift 3 (по крайней мере данная модификация с SSD на одним терабайт) оснащена сравнительно редким интеловским SSD модели 660p, которой (в отличие от многочисленных OEM-предложений, нашедших применение в мобильных ПК) удостоился отдельного обзора на 3DNews. Тогда мы пришли к выводу, что это не самое производительное решение для интерфейса PCI Express x4, но Intel SSD 660p вполне оправдывает дефицит пропускной способности доступной ценой, что наверняка отражается и на розничной стоимости самого лэптопа.
Действительно, это далеко не самый быстрый накопитель среди тех, что применяются в современных ультрабуках, но надо отдать 660p должное в том, что ему удается делать хорошо. А именно, этому SSD недоступны такие показатели быстродействия при длинной очереди команд, как у лучших моделей, излюбленных производителям ноутбуков, но он уверенно держится в условиях коротких очередей команд, которые преобладают в типичных десктопных задачах.
⇡#Время автономной работы
В то время как большинство других ноутбуков в форм-факторе 13–14 дюймов не могут протянуть вдали от розетки больше 6,5 часов, Swift 3 перешагнул через 8-часовую отметку при воспроизведении видео и ненамного отстает, если преобладающей нагрузкой является веб-серфинг. Однако выяснилось, что таких выдающихся результатов ноутбук Acer добился не вполне честным способом: если оставить его в покое на какое-то время, яркость экрана плавно уменьшается с установленных 200 кд/м2 вплоть до 133. Мы не нашли способа предотвратить падение яркости, так что рассматривать рекорды Swift 3 в продолжительности автономной работы нужно с поправкой на льготные условия тестирования.
⇡#Выводы
Линейка Swift 3 в каталоге продуктов Acer настолько обширная, что нам трудно охарактеризовать ее по одной из моделей, отличающихся друг от друга пропорциями экрана, его разрешением и платформой CPU. Тем не менее цена и качества рассмотренной конфигурации (SF314–57–735H) говорят о том, что это плод компромисса, практически неизбежного, когда речь заходит об ультрабуках дешевле 100 тыс. рублей. Меры экономии, которые приняли конструкторы лэптопа, следуют типичной формуле, от которой не отклоняется большинство производителей подобных машин: на первый план вышло быстродействие и охлаждение компонентов, а качество экрана и механикой решили принести в жертву.
Спору нет, это не только компактный, приятный на вид, но и очень легкий ультрабук, Вот только он вряд ли устроит покупателей, которым нужен мобильный ПК для активной работы, связанной с набором текста. Экрану повезло больше: некоторые производители не стесняются устанавливать матрицы худшего качества в более дорогие модели. У Acer Swift 3 есть и другие достоинства, которыми он выделяется среди себе подобных. Например, биометрический датчик и интерфейс Thunderbolt 3, но главное с нашей точки зрения, это то, что лэптоп работает по настоящему тихо, не уступая в производительности аналогичным, и как правило более шумным моделям на платформе Intel Ice Lake. По этому параметру мы будем ставить Swift 3 в пример всем будущим ультракомпактам.
Полный текст статьи читайте на 3DNews
