Обзор и тестирование процессорного кулера GELID Phantom: в шаге от суперкулеров08.10.2018 13:33

Предисловие

Новый процессорный кулер GELID Phantom выполнен в лучших традициях самых эффективных систем охлаждения для CPU, чаще всего называемых суперкулерами. Он имеет двойной радиатор, большое количество тепловых трубок, два вентилятора с ШИМ-управлением, универсальное крепление и комплектуется термопастой с высоким уровнем теплопроводности.

Однако компания-производитель установила на свою новинку убийственно-низкую для систем охлаждения такого класса рекомендованную стоимость — всего 39 долларов США. И пусть на момент подготовки статьи в продаже кулер пока не появился, хочется надеяться, что российские магазины не слишком превысят заявленную отметку. Станет ли GELID Phantom бестселлером, покажет время, а сегодня мы с вами узнаём о нём как можно больше и сравним с тремя другими двухбашенными кулерами.

Обзор процессорного кулера GELID Phantom (CC-Phantom-01-A)

Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Упаковка и комплектация

GELID Phantom поставляется в небольшой коробке из плотного картона. Её лицевую сторону занимает фото кулера и перечисление поддерживаемых процессорных разъёмов. Там же указан предельный уровень тепловыделения, с которым кулер обязан справиться, равный 200 Вт.

На боковых сторонах коробки приведено краткое описание кулера, подробно перечислены совместимые с ним процессоры и указаны технические характеристики, а на обратной кратко описываются ключевые особенности новинки.
В картонную коробку вставлен сам кулер, облачённый в две скорлупы из вспененного полиэтилена, а вентиляторы системы охлаждения дополнительно запечатаны в плоские картонные коробки.

Это весьма надёжная упаковка для любых перипетий российской почтовой доставки.

Сверху над кулером размещена ещё одна коробочка с аксессуарами. В ней находятся универсальная усилительная пластина на обратную сторону материнской платы, две пары направляющих для креплений на процессоры Intel и AMD, четыре проволочные скобы и Y-образный кабель для вентиляторов, комплект винтов, а также инструкции (в том числе и на русском языке).

Не забыт и термоинтерфейс, в качестве которого здесь используется термопаста GELID GC-Pro с заявленной теплопроводностью 7 Вт/м•К.

GELID Phantom выпускается в Китае и обеспечивается пятилетней гарантией. Как мы уже упоминали в начале статьи, рекомендованная стоимость кулера составляет 39 долларов США, но есть ещё премиум-версия GELID Phantom Black с никелированным радиатором, вентиляторами другой расцветки и антивибрационными накладками, а также термопастой GELID GC-Extreme с теплопроводностью 8,5 Вт/м•К. Она, по замыслу производителя, должна стоить 47 долларов США.

Особенности конструкции

GELID Phantom представляет собой кулер двухбашенной конструкции, состоящий из двухсекционного радиатора на тепловых трубках и двух вентиляторов, закреплённых на этих секциях. Ничего необычного в конструкции новинки нет, но выглядит система охлаждения весьма привлекательно и многообещающе.

Размеры кулера составляют 160×139 x 119 мм, что не очень-то и много по современным меркам, а весит он 988 граммов, из которых 692 приходятся на радиатор.

Один вентилятор установлен на внешней секции, а второй — между двумя секциями радиатора, и работают они последовательно, прогоняя воздушный поток через рёбра.

Каждая секция радиатора состоит из 44 алюминиевых пластин толщиной 0,4 мм, напрессованных на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 2,0 мм. Торцы пластин оптимизированы для снижения сопротивления воздушному потоку и повышения эффективности кулера в низкоскоростных режимах работы вентиляторов. Для этого они имеют как зубчатые, так и волнообразные вырезы.

Вместе с этим максимальная ширина каждой пластины радиатора равна 32 мм (минимальная — 28 мм), иначе говоря, радиатор сравнительно узкий, то есть продуть его будет не сложно. Боковые стороны радиатора закрыты загнутыми вниз концами рёбер, а расстояние между секциями не превышает 27 мм.

Если снять с радиатора вентиляторы, то нетрудно заметить, что он как-бы смещён вперёд по ходу движения воздушного потока.

Такое решение позволило сделать кулер более компактным по толщине и совместимым с модулями оперативной памяти с высокими радиаторами, находящимися в непосредственной близости от GELID Phantom. Здесь же добавим, что расчётная площадь радиатора составляет 6470 см², что заметно меньше, чем у суперкулеров (от 10500 см²).

Отметим мы и не оптимальное прохождение тепловых трубок по пластинам радиатора. Посмотрите на кулер сверху.

Очевидно, что они смещены к краям рёбер, и даже несмотря на шахматное расположение трубок относительно друг друга, добиться равномерного распределения теплового потока по рёбрам здесь будет непросто.

Всего в радиаторе семь тепловых трубок. Основную нагрузку, по замыслу инженеров GELID, снимают три средние тепловые трубки диаметром 8 мм.

По бокам и сверху над ними расположены четыре шестимиллиметровые трубки. Вот как это схематично выглядит в основании.

За счёт такой схемы, а также желобков и пайки трубок в основании, должен обеспечиваться равномерный и быстрый теплообмен радиатора кулера с теплораспределителем процессора. Если не ошибаемся, то ни один другой производитель процессорных кулеров такую организацию тепловых трубок в основании не применяет.

Контактная пластина медного основания GELID Phantom обработана неплохо, хотя и не отполирована до зеркального основания.

Элементарная проверка ровности основания показала, что она близка к идеальной.

Этот факт подтверждают и полученные на основании отпечатки теплораспределителя процессора AMD конструктивного исполнения Socket AM4.

В комплект GELID Phantom входят два 120-мм вентилятора с чёрной рамкой, белой крыльчаткой и маркировкой на статоре СС-Phantom-CN-A.

Диаметр крыльчатки равен 112 мм, она выделяется характерным вырезом на задней кромке каждой лопасти ближе к статору. О её назначении производитель ничего не рассказывает, а в качестве отдельного продукта данная модель вентилятора на сайте GELID отсутствует.

Скорость вращения вентиляторов регулируется синхронно широтно-импульсной модуляцией (ШИМ) в диапазоне от 750 до 1600 об/мин. Каждый вентилятор способен нагнетать максимальный воздушный поток 65,5 CFM, развивать статическое давление 2,18 мм H2O и шуметь в диапазоне от 12 до 26,7 дБА.

В основе вентиляторов лежат гидродинамические подшипники с нормативным сроком службы 50 000 часов или не менее 5,7 лет непрерывной работы. Диаметр статора вентиляторов равен 41 мм. На нём можно найти наклейку с информацией о модели, электрических характеристиках и стране производства.

Вентиляторы оказались довольно экономичными, так как при заявленных в спецификациях 3 Вт потребляли всего 1,92 ватта, а также могли стартовать при напряжении 6,7 В. Длина кабелей вентиляторов составляет 505 мм, они соединяются с входящим в комплект Y-образным разветвителем.

На каждой из секций вентиляторы закрепляются парой проволочных скоб. При этом какие-либо виброгасители не предусмотрены.

Всего на GELID Phantom можно установить три 120-мм вентилятора, что заявляется производителем в качестве одного из достоинств кулера. Однако третья пара скоб в комплект поставки кулера по каким-то причинам не входит.

Совместимость и установка

GELID Phantom подходит для установки на любые современные процессоры, за исключением AMD Ryzen Threadripper. Все необходимые крепления уже включены в комплект, где также можно найти инструкцию и термопасту. А вот электронной версии инструкции на сайте пока нет.

В отличие от большинства предыдущих статей про системы охлаждения, сегодня мы тестировали кулер на платформе с процессором AMD и разъёмом Socket AM4. В этом случае для установки «Фантома» на материнскую плату и процессор используется универсальная усилительная пластина с наконечниками и втулками, а также шпильки с резьбой, вворачиваемые в отверстия этой пластины с лицевой стороны платы.

Затем на втулки закрепляются стальные направляющие с отверстиями с резьбой.

Именно в эти отверстия затем и вворачиваются подпружиненные винты, которые посредством прижимной пластины закрепляют радиатор на процессоре.

Как видим, для этого центральный вентилятор придётся снять с радиатора и установить уже только после затягивания винтов.

Расстояние от радиатора установленного GELID Phantom до материнской платы составляет около 40 мм, а вот вентиляторы можно повесить повыше, если они всё же будут мешать модулям оперативной памяти.

Внутри корпуса системного блока кулер не выглядит громоздко, напротив — аккуратно и эстетично, а верхние пластины чёрного цвета помогают ему удачно вписаться в интерьер корпуса.

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

системная плата: ASRock X470 Taichi Ultimate (AMD X470, Socket AM4, BIOS 1.50 от 4 июля 2018 года, AGESA PinnaclePI 1.0.0.4);
центральный процессор: AMD Ryzen 7 1700 3,0–3,7 ГГц (Summit Ridge, 14 нм, B1, 8×512 Kбайт L2, 2×8 Мбайт L3, YD1700BBM88AE, 65 Вт);
термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м•К);
оперативная память: DDR4 4×4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (XMP 2800 МГц/16–18–18–36_2T/1,2 В или 3000 МГц/16–18–18–36_2T/1,35 В);
видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 OC 2 Гбайт 1102–1279/6612 МГц;
диск для системы и игр: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
диск для бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
корпус: Thermaltake Core X71 (шесть be quiet! Silent Wings 2 [BL063] на 900 об/мин, три — на вдув, три — на выдув);
панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для оценки эффективности систем охлаждения восьмиядерный процессор на BCLK равной 100 МГц при фиксированном в значении 38 множителе и установленной на первый уровень стабилизации функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 3,8 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,25 В.

Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,35 В, а её частота составляла 3,2 ГГц с таймингами 16–17–17–40 CR1. Кроме этого, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Professional (1803 17134.165). Программное обеспечение, использованное для теста:

Prime95 29.4 build 8 — для создания нагрузки на процессор (режим нагрузки Small FFTs, два цикла по 20 минут);
HWiNFO64 5.87–3495 — для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура центрального процессора по датчику Tctl/Tdie в пике нагрузки и в режиме простоя. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 27,8–28,2 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером »ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно тихий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Соперниками GELID Phantom сегодня будут выступать сразу три кулера верхнего ценового диапазона, и все три имеют двухбашенный радиатор и по два вентилятора. Первый из них — сравнительно новый Cooler Master MasterAir MA620P ($80) в штатном режиме с двумя 120-мм вентиляторами.

Вторым кулером является хорошо знакомый большинству оверклокеров Noctua NH-D15 SE-AM4 ($89,9) также с двумя своими штатными вентиляторами Noctua NF-A15 PWM.

Наконец, третий соперник GELID Phantom — наш эталонный Phanteks PH-TC14PЕ ($74,99), на который были установлены два 140-мм вентилятора Corsair AF140 Quiet Edition.

Кроме тестов кулеров со штатными вентиляторами, мы дополнительно протестировали их с парой одинаковых Noctua NF-A15 PWM (за исключением ранее протестированного с ними же Noctua NH-D15 SE-AM4, разумеется).

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин.

Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Первый блок на диаграмме — результаты тестирования кулеров со штатными вентиляторами (за исключением Phanteks), а второй — с одинаковыми вентиляторами Noctua NF-A15 PWM.

Прежде всего о результатах, продемонстрированных кулерами со штатными «вертушками». Лидируют два суперкулера, что, впрочем, было предсказуемо. Правда, если для Phanteks PH-TC14PЕ это лидерство обеспечивается при скорости вентиляторов до 1100 об/мин, то для Noctua NH-D15 SE-AM4 — при 1540 об/мин. Следом идёт снова Phanteks при 800 об/мин и рядом с ним Noctua при 1200 об/мин. А вот дальше появляется Cooler Master MasterAir MA620P с парой вентиляторов почти на 1800 об/мин. Понятно, что шумят они сильнее, чем вентиляторы суперкулеров на 800–1200 об/мин, тем не менее результат Cooler Master вполне достойный. В шаге от него остановился герой сегодняшней статьи — GELID Phantom. Учитывая, что он должен стоить вдвое дешевле MasterAir MA620P, это несомненный успех нового кулера. Причём, на 1500 об/мин он выглядит даже чуть лучше Cooler Master.

Далее мы можем видеть более активное повышение температуры процессора, и, хотя возглавляет эту группу Noctua NH-D15 SE-AM4 с двумя вентиляторами на 800 об/мин, он уступил своему прямому конкуренту в лице Phanteks PH-TC14PЕ на 800 об/мин сразу 4 градуса Цельсия в пике нагрузки. Ещё один интересный момент зоны аутсайдеров — это тот факт, что GELID Phantom на скоростях вентиляторов 800, 1000 и 1200 об/мин справляется с охлаждением процессора лучше, чем Cooler Master MasterAir MA620P на тех же скоростях вентиляторов. Последний вообще очень серьёзно просаживается при 1000 и 800 об/мин, поскольку секции его плотного радиатора не оптимизированы, да и вентиляторы оставляют желать лучшего, что подтверждают результаты, показанные этим кулером с альтернативными вентиляторами Noctua.

В блоке результатов с двумя вентиляторами Noctua NF-A15 PWM суперкулер Phanteks слегка улучшил свои показатели только на максимальной скорости этих вентиляторов, а вот при 800 об/мин стал охлаждать процессор даже хуже, чем с Corsair AF140. Впрочем, это не впервые, когда мы убеждаемся, что именно вентиляторы Corsair подходят для радиатора PH-TC14PЕ лучше всего. Что касается GELID Phantom и Cooler Master MasterAir MA620P, то обе эти системы охлаждения смогли повысить свою эффективность, что особенно заметно для кулера Cooler Master на скоростях 1000 и 800 об/мин. Добавим, что с одинаковыми вентиляторами два этих кулера демонстрируют практически одинаковую эффективность охлаждения.

Кроме результатов с температурой ядра процессора, сегодня мы приведём показатели наиболее горячей цепи VRM материнской платы, которые ASRock X470 Taichi Ultimate позволяет мониторить. Её охлаждение также зависит от установленного на процессор кулера, в чём мы сейчас и убедимся.

Здесь на лидирующие позиции вышли кулеры, оснащённые высокоскоростными вентиляторами. Так Cooler Master MasterAir MA620P со своей парой вентиляторов на 1790 об/мин занимает первое и третье места, а на втором расположился Noctua NH-D15 SE-AM4 на максимальной скорости своих огромных вентиляторов. Уверенно выглядит и Phanteks PH-TC14PЕ, хотя и не может похвастать высокооборотистыми вентиляторами. Ну, а дальше эффективность охлаждения цепей VRM снижается вместе с уменьшением скорости вентиляторов кулеров. Три последние места занимает Cooler Master MasterAir MA620P, эффективность которого зависит от скорости вентиляторов сильнее остальных участников тестирования. GELID Phantom в этом плане выглядит предпочтительнее.
В дополнение мы протестировали оба суперкулера на более горячем процессоре AMD Ryzen 7 2700, разогнанном до 4,1 ГГц при напряжении 1,3625 В и LLC 3 на плате MSI B450 Gaming Pro Carbon AC.

С результатами на предыдущих диаграммах эти показатели по понятным причинам не сопоставимы, поэтому здесь речь идёт только о противостоянии Noctua NH-D15 SE-AM4 и Phanteks PH-TC14PЕ. Отметим, что два других кулера сегодняшнего тестирования с данной задачей попросту не справились.

Как видим, по температуре процессора результаты практически идентичные, а по температурам VRM Phanteks уступил австрийскому конкуренту, поскольку его вентиляторы работают на более низких скоростях и обдувают радиаторы на цепях VRM материнской платы слабее.

Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их штатных вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

Из четырёх протестированных систем охлаждения, именно GELID Phantom можно назвать наиболее тихим кулером, даже несмотря на тот факт, что кривая уровня шума Cooler Master MasterAir MA620P проходит немного ниже кривой GELID. Дело в том, что вентиляторы Cooler Master не отличались стабильностью при изменении скорости, а именно — проявлялся гул на отдельных скоростях. И в результате получалось даже так, что при меньшей скорости вентиляторов уровень шума был выше, чем при большей (два пика на кривой этого кулера). В то же время, скорости вентиляторов на границах условного комфорта и условной бесшумности у двух этих систем охлаждения совпадают.

Что касается двух других частников тестирования — суперкулеров Noctua NH-D15 SE-AM4 и Phanteks PH-TC14PЕ, то со штатными вентиляторами Noctua тише до скорости 990 об/мин, а дальше начинает шуметь сильнее. При установке на Phanteks двух альтернативных вентиляторов Corsair уже его уровень шума становится ниже, хотя всё ещё далёк от 120-мм вентиляторов GELID Phantom. Впрочем, это мы с вами знали и ранее. Добавим, что треска подшипников, гула или электрических призвуков у вентиляторов героя сегодняшней статьи нами не зафиксировано.

Заключение

Несмотря на тот факт, что GELID Phantom не удалось завоевать звание суперкулера, его выступление сегодня оказалось более чем убедительным. В сравнении с почти вдвое более дорогими системами охлаждения, такими, например, как Cooler Master MasterAir MA620P, он не уступает им в эффективности при максимальных и средних скоростях вентиляторов и выигрывает при низком уровне шума. Кроме этого, универсальность, простая процедура монтажа и надёжное крепление, возможность установки на радиатор третьего вентилятора и высокоэффективная термопаста, а также пятилетняя гарантия являются сильными сторонами новинки. В то же время, в числе её слабых сторон назовём сравнительно небольшую площадь радиатора и не оптимальное расположение тепловых трубок в пластинах. Нет сомнений, что, устранив оба этих недостатка, у GELID получится самый настоящий суперкулер, чего мы компании и желаем.

Полный текст статьи читайте на F-Center