Обзор и тестирование процессорного кулера Gelid Phantom19.10.2019 09:06

Оглавление

Вступление

С одной стороны, вопрос с охлаждением компьютерных компонентов обычно беспокоит летом, с другой — эта проблема постоянна. Всегда хочется, чтобы комплектующие хорошо охлаждались и обеспечивали минимум шума. Наиболее эффективное решение — кастомная СЖО с большими радиаторами и производительной помпой. Однако далеко не все могут позволить себе такую роскошь, да и специализированных магазинов в России не так уж много. До сих пор люди заказывают компоненты из Европы, благо крупные компании, специализирующиеся на СЖО, продают готовые комплекты. Стоимость набора может легко дойти до 20 000 рублей без учета доставки. Поэтому обычный пользователь предпочитает воздушное охлаждение. Оно и проще, и дешевле.

реклама

Если же сравнивать воздушные суперкулеры с необслуживаемыми СЖО, то еще не известно, кто окажется лучше. Наблюдается примерный паритет, отличия заключаются в компоновке. Вам нужно либо навесить на процессор огромную бандуру, либо небольшую шайбу и большой радиатор, который нужно как-то закрепить и обеспечить его охлаждение. Здесь есть выбор и с учетом корпуса, удобства и расположения каждый сам выбирает то, что ему удобнее.

Война башенных суперкулеров давно затихла: наиболее эффективными оказались модели с двумя секциями. Они крупнее, но площадь отвода тепла больше и можно установить даже три вентилятора. Хотя лично я всегда ограничиваюсь одним посередине. Не так давно я тестировал модель Noctua NH-U12A, и она оказалась ненамного хуже таких гигантов, как Noctua NH-D14 и NH-D15. Во многом все объяснялось оптимизацией конструкции и улучшением характеристик. К примеру, добавились тепловые трубки, увеличился радиатор и повысился воздушный поток вентиляторов. Все это в совокупности привело к тому, что 120 мм смогла вплотную подобраться к более крупным СО. А если двухсекционная башня будет под вентиляторы 120 мм?

Компания Gelid не является новичком на рынке систем охлаждения и мне уже доводилось пользоваться ее продукцией. Например, мне очень понравилась модель Tranquillo. Оказалось, недорого и неплохо. Сегодня мы рассмотрим более производительную модель, которая называется Gelid Phantom. Это и есть тот самый компактный башенный кулер с двумя секциями под вентиляторы 120 мм.

Все как обычно: медь, никель, алюминий. А еще семь тепловых трубок и два вентилятора. По характеристикам у этой модели есть все шансы потягаться с тем же Noctua NH-D15, а если еще учесть, что ее стоимость ниже почти в два раза, обязательно надо изучить эффективность.

Упаковка и комплектация

Коробка крупная, но все же не очень большая для двухсекционного радиатора. Она изготовлена из плотного картона.

Внешнее оформление ничем не примечательно. В основном используется белый фон, только по боковинам серый, а также зеленые вставки с надписями. Давайте сначала рассмотрим коробку со всех сторон.

Сверху находится крышка, которая закрыта и заклеена кругляшом прозрачного скотча. На этой поверхности указана ключевая информация об устройстве, даже скорее его козыри. Это: 7 тепловых трубок разной толщины, двухсекционная конструкция, два вентилятора с ШИМ управлением, возможность установки третьего, универсальный крепеж и способность отвести 200 Вт. Все это указано в виде небольших картинок в кружочках и подписями к ним. С нижней стороны ничего интересного нет кроме штрих-кода и наименования модели.

Спереди мы видим изображение самого кулера в сборе с вентиляторами. На заднем фоне находится какая-то абстрактная фигура. В самом верху мы видим логотип и полное название компании Gelid Solutions. Ниже указано наименование модели на английском языке. Однако, есть и на русском. Оно находится рядом с изображением кулера и выполнено как будто из дыма. В самом низу есть темно-серая вставка с белыми надписями, где указаны совместимые платформы. Звездочками отмечены те, что монтируются специальными втулками к штатной системе крепления. Это касается платформ LGA2011/2066 и AM4.

На противоположной стороне перечислены особенности устройства. Сверху в зеленой вставке так и написано: особенности. Описание ведется на трех языках: английский, русский, китайский.

Сверху слева находится схематичный разрез основания поперек тепловых трубок. Рядом находится подпись, которая гласит: 7 никелированных тепловых трубок разного диаметра оптимизируют теплоперенос в элементах радиатора.

Здесь мы видим четыре тепловые трубки по 6 мм в диаметре и три по 8 мм. Они располагаются в два яруса и мне кажется, что верхние будут уже не так эффективны, как нижние и по сути будут работать только пять. Однако, это только догадки. Продолжим изучать картинку. Дальше по центру мы видим изображение всего кулера с вентиляторами. К нему есть две подписи. Первая гласит:»2 вентилятора 120 мм с системой Smart PWM обеспечивают оптимальное распределение воздушного потока в радиаторе и поддерживают тихую работу кулера». Вторая сообщает: «Поддержка ТДП свыше 200 Вт гарантирует супер-производительность при оверклокинге процессора»

реклама

Еще есть два изображения кулера сбоку. Одно с вентиляторами, а другое без. К ним тоже есть свои подписи. Рядом с верхним, там, где вентиляторов нет, сообщается: «Продвинутый двухсекционный радиатор обеспечивает высочайшую эффективность охлаждения». Около другого изображения указано: «Трехвентиляторная конфигурация позволяет смонтировать дополнительный третий вентилятор для еще большей эффективности». Посмотрим теперь на боковины.

На одной из них находится текст с описанием устройства. Ниже расположен перечень совместимых платформ. На другой боковине указаны спецификации устройства и комплект поставки.

Открыв упаковку сверху, мы обнаруживаем небольшую белую коробку с комплектом поставки. Под ней находится радиатор с вентиляторами, которые зажаты в каркас из вспененного полиэтилена.

реклама

Вынув содержимое из упаковки, видно, что каждый вентилятор отдельно упакован в коробку, а радиатор дополнительно находится в пакете.

Посмотрим, что находится в комплекте поставки, который также упакован в отдельную коробку. Для начала, тут есть две инструкции по установки.

реклама

Одна из них отдельно для платформы AMD AM4, а другая для всех остальных. Дальше в нескольких пакетах разложены элементы крепежа.

• Y-разветвитель для подключения сразу двух вентиляторов через один разъем на плате;
• Четыре скобки для крепления вентиляторов к радиатору;
• Две монтажные планки для платформы Intel;
• Две монтажные планки для платформы AMD;
• Задняя рамка для платформ Intel;
• Четыре втулки-адаптера для LGA2011/2066;
• Четыре втулки-адаптера для AMD;
• Два винта для крепления кулера к монтажным планкам;
• Четыре пластиковые втулки;
• Четыре сквозных винта для платформ Intel;
• Четыре гайки-барашка для фиксации монтажных планок;
• Маленький шприц с пастой Gelid GC-PRO.

В итоге получается полный набор для любой платформы. Кстати, на сайте компании комплект немного отличается. Похоже, что это обновленная версия.

Дизайн и особенности

реклама

Это классический башенный кулер с двумя секциями и U-образным расположением тепловых трубок.

Чтобы лучше представить характеристики предлагаю изучить таблицу.

Что за путаница с габаритами? Все очень просто. При смонтированной системе выпирают ушки скобок вентиляторов. В конструкции радиатора используется семь тепловых трубок. Все они медные, никелированные. Три из них диаметром по 8 мм и четыре по 6 мм.

реклама

Здесь мы видим интересное инженерное решение, где две тепловые трубки по 6 мм находятся над тремя по 8 мм. Насколько это будет эффективно — неизвестно. Однако мы видим, что основание медное, все трубки уложены в канавки, все пропаяно и никаких щелей или зазоров нет.

Материал верхней крышки установить не удалось, но это не так важно. Поверхность основания зеркальная, но далеко не идеальная. Заметны микроканавки от фрезы. Ровность тоже не идеальна, но даже процессорные крышки все кривые.

реклама

Дальше все просто. Трубки, проходя через основание, загибаются и пронизывают два массива из алюминиевых пластин.

Если посмотреть внимательнее, то основание находится не по центру. Есть небольшое смещение в сторону. Скорее всего это сделано для лучшей совместимости с модулями памяти. Поэтому получается, что с одной стороны трубки длиннее, а с другой короче. В остальном обе секции зеркальны относительно центра.

Тепловые трубки проходят сквозь пластины ближе к краям радиатора. Мне показалось, что это сделано не самым эффективным способом — простым шахматным порядком. Еще один просчет в конструкции — пластины не припаяны к трубкам, а просто плотно надеты.

реклама

Сами пластины блестят как будто это голый алюминий. Может какое-то покрытие присутствует, но его не заметно. Лишь верхний элемент покрыт черной краской.

На верхней крышке основания присутствует монтажная пластина с отверстиями по краям. Сквозь них проходят винты с пружинками и крепятся к монтажным пластинам.

Скоба изготовлена из стали, она очень жесткая и упругая. Пружины тоже очень жесткие, поэтому прижим получается очень сильный. Скобу эту можно снять, но совершенно неясно на какой случай. Винтик небольшой, а отвертка нужна очень длинная. Это же касается крепления самого кулера винтами с пружинами. Ситуация усугубляется тем, что расстояние между секциями небольшое, в аккурат под вентилятор и не больше. Плюс к этому основание немного смещено. Поэтому многие жалуются на то, что нужен длинный инструмент.

Саму поверхность нельзя назвать идеальной. На ней присутствует след от фрезы с микроканавками в остальном она ровная и зеркальная. Это не характерная особенность конкретной модели. Такое наблюдается на всех устройствах компании. Выражаясь нелитературным языком это — фича, а не баг. Предполагается, что микроканавки все-равно будут заполнены плотным термокомпаундом и обеспечат хорошее соединение.

К слову сказать, даже с кривой крышкой процессора, демонтировать радиатор очень сложно. Он как будто приклеен. Ну, а изделия от AMD просто выдергиваются из сокета.

Вентиляторы, которые входят в комплект, ничем не примечательны. Обычные модели диаметром 120 мм. В них используется один гидродинамический подшипник, а еще они оборудованы ШИМ контроллером.

Скорость вращения находится в диапазоне от 750 до 1600 об/мин. Форма лопастей немного необычна, но неизвестно как это отразится на эффективности и шумовых характеристиках. Одно дело, когда вентилятор дует в пустоту и совсем другое, когда на пути воздушного потока возникают препятствия. Здесь препятствий будет много потому, что трубки стоят частоколом. В модификации кулера Black, используются похожие вентиляторы, но там по углам есть антивибрационные подушки. Здесь их нет, но никаких трудностей это не вызывает.

Тестовый стенд

Тестирование процессорного кулера Gelid Phantom проводилось со следующими компонентами:

• Процессор: AMD Ryzen 7 3700X @ 4000 МГц при 1,35 В;
• Кулер: Gelid Phantom;
• Кулер: Noctua NH-D15;
• Термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• Материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula, версия BIOS 1001;
• Память: 2×8 Гб G.Skill Trident Z NEO (DDR4–3600 16–16–16–32);
• Видеокарта: ASUS GTX1660Ti 6Gb (1500 / 1860 / 12000 МГц (ядро/boost/память));
• Накопитель SSD M.2 Samsung 970 EVO 250 Гб;
• Блок питания: AeroCool VX PLUS 700 Вт.

Подготовка системы

Поскольку с платформой Intel у меня возникли проблемы, то пришлось тестировать устройство на новеньком процессоре AMD Ryzen 7 — 3700X, который якобы такой эффективный, что его TDP составляет всего 65Вт. Однако, штатное напряжение было снижено! До 1,35 В, а частоты всех ядер повышены до 4000 МГц. Иначе в тестовом приложении Prime95 температура процессора уходила далеко за 100С. Отдельного внимания заслуживает крепление для платформы AMD. Если в прошлой генерации модели, той что указана на сайте, была в комплекте задняя пластина, но тут предполагается использовать штатную.

А с ней не так все просто потому, что на ней есть стальные втулки, которые выступают над поверхностью платы. В них предполагается накручивать специальные адаптеры-переходники.

Однако поскольку втулки задней пластины не заподлицо с поверхностью платы, то эти адаптеры доходят только до верхнего края втулок, а сами они просто проваливаются вниз. Получается, что жесткой фиксации нет. Сверху еще прикручивается монтажная пластина и получается, что обе они болтаются. Винт с пружиной наживить не получается, плюс нужна длинная отвертка. В итоге получается не очень удобно.

Гораздо лучше реализовано у той же Noctua. Там все фиксируется и никаких проблем нет. Причем сделано даже проще: удлиненные винты и пластиковые втулки с внутренним диаметром под втулки задней пластины.

В качестве оппонента я выбрал то, что у меня было под руками, а именно Noctua NH-D15. По площади радиатора он гораздо больше, а вот по количеству тепловых трубок явно проигрывает, поэтому такое соревнование представляет интерес. В целом, очень любопытно сравнить похожие конструкции и понять, что лучше.

По сравнению с Gelid Phantom, Noctua NH-D15 кажется просто гигантом. Может вовсе не нужны такие габариты для эффективного охлаждения? Gelid Phantom гораздо компактнее, а если он окажется схож по эффективности, то это успех.

Еще для этого есть хорошие производительные вентиляторы с приемлемым уровнем шума и большим объемом прокачиваемого воздуха.

Результаты тестов

В качестве нагрузки использовался тестовый пакет Prime95. Выполнялась задача Small FFTs, выбиралось значение по Tctl/Tdie. Еще раз посмотрим на тестовый стенд.

Для мониторинга использовалась программа HWiNFO64, термодатчики встроены непосредственно в процессор.

Если вы думаете, что какие-то другие суперкулеры вытягивают этот режим, то это заблуждение. Тот же Noctua NH-D15 не показывает ничего выдающегося.

Получился такой набор тестовых конфигураций. Точнее конфигурация одна, но с разными режимами работы различных устройств охлаждения. Все это выглядело следующим образом:

• Gelid Phantom (два вентилятора максимум);
• Gelid Phantom (два вентилятора silent (850 об/мин));
• Gelid Phantom (один вентилятор максимум);
• Gelid Phantom (один вентилятор silent (850 об/мин));
• Noctua NH-D15 (два вентилятора максимум);
• Noctua NH-D15 (два вентилятора silent (680 об/мин));
• Noctua NH-D15 (один вентилятор максимум);
• Noctua NH-D15 (один вентилятор silent (680 об/мин)).

Уровень шума

Температура

Заключение

Сложно быть объективным, когда долгое время сидишь на топовых моделях типа Noctua NH-D14, и они тебя всем устраивают. Однако в данной ситуации все просто. Достаточно сравнить ценники изделий Noctua и героя обзора, а потом посмотреть на результаты тестов. Они действительно хуже в два раза? Конечно же, нет.

У компании Gelid вышел производительный кулер с двумя секциями, неплохими вентиляторами и в целом с прекрасным качеством изготовления. Возможно, какие-то элементы крепления были подсмотрены у оппонентов и поэтому все неплохо, но с недоработками по эргономике. Недостаточно просто сделать что-то похожее. Важно проанализировать и сделать правильно. Поэтому у многих возникает проблема с поиском длинной отвертки.

Сам кулер универсальный и подходит для любых платформ. Еще одно замечание — новинка совсем не выглядит премиальной. Когда я брал в руки Thermalright или Noctua, то с первого раза видно, что это вещь, которая стоит не три копейки. А вот здесь, если рассматривать голый радиатор, этого совсем не скажешь. Однако это все дело вкуса и внешний вид на производительность не влияет.

Секрет успеха Gelid Phantom очень прост. Две секции с частыми небольшими ребрами обеспечивают поверхность теплоотвода сравнимую с односекционной «башней», но два производительных вентилятора хорошо справляются с задачей. В таком подходе есть небольшой минус — кулер будет эффективен только на высоких оборотах. На минимальных он может превратиться по температуре процессора в боксовый AMD Wrath. Понятно, что при этом последний будет гудеть как самолет, а Gelid Phantom будет бесшумным.

Подводя итог можно с уверенностью сказать, что это хорошая модель с высокой эффективностью, двумя секциями, хорошим комплектом и надежным креплением, да еще и по доступной для моделей такого уровня цене. Плюсом идет относительная компактность и хорошее качество изготовления. Недостатки есть, но они с легкостью перечеркиваются основными достоинствами.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru