Обзор и тестирование обновленного блока питания AeroCool KCAS Plus 650M29.03.2019 09:36

Оглавление

Вступление

Лаборатория Overclockers.ru продолжает рассмотрение блоков питания AeroCool линейки KCAS Plus, начатое тестированием 600-ваттной модели. На этот раз речь пойдет об устройстве близкой мощностной категории, выполненном по модульной схеме — AeroCool KCAS Plus 650M.

Этот блок предлагает все традиционные козыри линейки KCAS — невысокую стоимость, солидный внешний вид, мощную единую линию 12 В и сертификат 80 Plus Bronze. Вместе с тем при модернизации в конструкцию были внесены многочисленные улучшения, ключевыми из которых можно считать применение системы раздельной стабилизации с DC-DC-преобразователями и изменение алгоритма управления вентилятором.

Давайте рассмотрим новинку поближе, а затем проверим, как она проявит себя в практических тестах и при сравнении с другими моделями той же мощности.

Обзор AeroCool KCAS Plus 650M

Упаковка и комплектация

Блок питания поставляетcя в коробке из глянцевого картона, оформленной в традиционной для линейки KCAS стилистике — темный фон эффектно оттеняет крупные цветные буквы названия. Фирменный цвет 650-ваттной модели — фиолетовый. Ручка не предусмотрена, но компактные размеры и небольшой вес коробки позволяют использовать для ее переноски почти любой целлофановый пакет.

С информативностью дела обстоят совсем неплохо (и это тоже традиционно для всех упаковок KCAS) — на коробке сообщаются все необходимые сведения о блоке, приводятся таблица характеристик, несколько диаграмм и фотографий.

Комплект поставки сюрпризов не преподнес: все недорогие блоки питания снабжаются «по минимуму» — инструкция, шнур питания и крепежные винты.

Итак, блок надежно защищен от дорожных происшествий и снабжен всем необходимым для установки. Теперь давайте взглянем на само устройство.

Внешний вид и особенности конструкции

KCAS Plus 650M выглядит очень солидно и добротно:

Несмотря на то, что это бюджетная модель (и вообще — один из самых доступных блоков своей мощностной категории), никаких внешних признаков удешевления конструкции не замечено. Блок качественно окрашен, решетка-«гриль» представляет собой отдельную съемную деталь (что здорово упрощает чистку устройства от пыли), а все шнуры снабжены дополнительной оплеткой.

Габариты устройства — 149×160 х 86 мм. Таким образом, KCAS на 21 мм длиннее стандартных блоков, полностью соответствующих спецификациям ATX. Разница невелика, так что это устройство можно без проблем установить в абсолютное большинство корпусов стандартного формата.

KCAS Plus 650M выполнен по частично модульной схеме: кабели с разъемами Mainboard, CPU и двумя коннекторами PCIe 6+2-pin приделаны намертво (предполагается, что они будут использоваться в любой игровой системе). Шнур питания для второй видеокарты, а также периферия присоединяются по мере надобности. На корпус наклеена схема подключения — так что с этим делом легко справится даже неопытный пользователь.

Блок питания снабжен крупным 135 мм вентилятором, накрытым тонкой проволочной решеткой.

Вертушка маркирована как PY-13525M12S, максимальная скорость вращения крыльчатки составляет 2500 об/мин. Как негативный момент отмечу, что в конструкции используется простейший подшипник скольжения. Производитель не сообщает его ресурс, но обычно он составляет не более 25–30 тысяч часов. Впрочем, скорость вращения вентилятора в большинстве режимов совсем невысока, так что подшипник имеет все шансы прожить не один год.

Теперь заглянем в таблицу мощностных характеристик. Ранее мы уже отмечали, что модели KCAS Plus заметно прибавили в реальной мощности (читай — «отдаче по линии 12 В») в сравнении с устройствами прошлого поколения. 650-ваттный блок не стал исключением. Максимальная сила тока на канале 12 В теперь достигает 54 А, что соответствует нагрузке 648 Вт. Показатель близок к идеалу! Чуть позже мы проверим, с какими режимами это устройство справляется на практике.

Сила тока на каналах 3,3 В и 5 В ограничена на уровне 18 А, а максимальная суммарная нагрузка может достигать 100 Вт — этого с запасом хватит для любой современной игровой системы. БП соответствует протоколу ATX 2.4 и стандарту эффективности 80 Plus Bronze. К обширному списку предохранителей, которые предлагал оригинальный KCAS, добавились защиты от перегрева и перегрузки.

Рассмотрим набор разъемов, начав с «постоянных» шнуров, которые не отключаются от корпуса БП. На них смонтированы коннекторы ATX Mainboard 20+4-pin, CPU 4+4-pin и пара PCIe 6+2-pin. Обратите внимание, что все разъемы составные — это обеспечивает совместимость БП с максимально широким спектром материнских плат и видеокарт.

На подключаемых шнурах размещены еще два коннектора PCIe и разъемы для периферии — семь SATA и четыре Molex.

Это отличный набор, который позволяет использовать блок питания в игровых системах топового уровня, снабженных парой графических ускорителей. Оценить длину кабелей и порядок размещения разъемов вы можете на следующей схеме:

Тут же можно отметить, что теперь все кабели выполняются из проводов увеличенного сечения (16 AWG), что должно слегка уменьшить просадки напряжения на разъемах и повысить общую надежность системы.

Итак, в сравнении с моделью предыдущего поколения KCAS Plus прибавил в мощности и обзавелся парой дополнительных коннекторов. Кроме того, теперь устройство снабжается системой раздельной стабилизации напряжений с DC-DC-преобразователями. Давайте проверим, как сегодняшний подопытный покажет себя в практических тестах.

Краткие технические характеристики

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация:

• Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
• Процессор: Intel Core i5–2500K (базовая частота 3300 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3×6G1600C7 (DDR3–1600, 7–7–7–20, 2×2 Гбайт, двухканальный режим);
• Видеокарта: Radeon HD 6970;
• Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
• Блок питания:
• • AeroCool KCAS Plus 650M;
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7×64 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
• Вспомогательные утилиты:
• • MSI Afterburner 2.3.1;
  • ASUS TurboV EVO;
  • Prime 95 v. 27.9;
  • Furmark 1.10.6;
  • Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

Тест AeroCool KCAS Plus 650M

По обязательным требованиям нашей методики блоки питания заявленной мощностью 650 Вт, должны справляться с реальной нагрузкой не менее 550 Вт. Этот критерий введен для отсева наиболее слабых устройств, не подходящих для использования в игровых системах.

Благодаря мощной единой линии 12 В KCAS 650M Plus легко справился с поставленной задачей и даже смог перевыполнить норматив, отработав полную программу тестирования с нагрузкой до 650 Вт. Хороший результат!

Устройство демонстрирует очень ровную «полку» КПД — показатель мало изменяется с ростом нагрузки. Среднее значение составляет около 85%, устройство без труда подтверждает сертификат 80 Plus Bronze.

Обновленная система стабилизации отлично справляется со своими обязанностями — просадки измеряются сотыми долями вольта. Отмечу, что значение напряжения на линии 12 В заметно завышено в легких режимах, но с ростом нагрузки показатель «сползает» как раз до нужных значений. Это распространенный прием, которым пользуются создатели многих недорогих БП, чтобы избежать просадок при высоком потреблении.

Вплоть до нагрузки в 400 Вт блок питания вертит вертушкой на скорости ~700 об/мин. При большем потреблении система заметно увеличивает обороты, чтобы избежать перегрева компонентов. Очень похожую картину мы наблюдали в недавнем тестировании KCAS Plus 600W.

На мой взгляд, момент «перехода» выбран производителем очень верно. Потребление абсолютного большинства игровых систем, в которых может оказаться KCAS Plus 650, составляет 250–400 Вт, так что устройство будет работать тихо.

До 400 Вт блок работает неслышно, а до 500 Вт — просто тихо. Дальше начинается откровенное гудение, так что использовать KCAS Plus 650M при максимальной нагрузке можно, только если вы совершенно равнодушны к шуму системы или играете в наушниках.

Итак, блок демонтирует хорошие мощностные характеристики, отличный для своего класса КПД и высокое качество стабилизации. С уровнем шума ситуация двоякая. Да, это не «платиновая» или «золотая» модель, которая работает одинаково тихо как при минимальной, так и при максимальной нагрузке. Однако БП AeroCool не «бьет по ушам» вплоть до 500 Вт — этого с запасом хватит для любой системы с одиночной видеокартой и многих конфигураций с парой ускорителей.

Сравнение результатов

В подборке 650-ваттных БП, протестированных по массовой методике, представлены устройства самого разного уровня — от откровенного «ширпотреба» до «платиновых» флагманов ведущих производителей.

AeroCool KCAS Plus 650M попадает в среднюю часть списка, соревнуясь с «бронзовыми» моделями, такими как Deepcool Aurora DA650, Thermaltake TR2 650W Bronze, Fractal Design Integra M 650W и «пожилым родственником» AeroCool Hero 675W.

Минимальная нагрузка — 150 Вт.

Нагрузка совсем невелика, так что даже очень доступные БП неплохо справляются с обязанностями. KCAS Plus демонстрирует высокий для своего класса КПД и работает очень тихо.

Следующий режим, нагрузка чуть выше средней — 300 Вт. Отмечу, что это характерный уровень потребления для игровых систем с одиночной видеокартой «почти топового» уровня.

При этом уровне потребления разница между блоками питания разных классов становится заметной. И KCAS Plus оказывается одним из самых тихих и эффективных «бронзовых» устройств.

Высокая нагрузка — 550 Вт. Мы ограничились этим значением, чтобы представить на графике максимальное количество участников (многие модели не справляются с большей нагрузкой).

KCAS Plus вновь смотрится очень достойно, становясь одним из лидеров своей группы по КПД и качеству стабилизации. В этом режиме вентилятор блока уже начинает набирать обороты, но уровень шума еще не превышает разумных пределов.

Заключение

Перейдем к подведению итогов, начав с перечисления плюсов и минусов протестированного БП.

Плюсы AeroCool KCAS Plus 650M

• Невысокая стоимость;
• Отличные мощностные характеристики;
• Высокое качество стабилизации;
• Высокий (для данной категории) КПД — 84–87%;
• Хорошие шумовые характеристики при работе с нагрузкой до 500 Вт;
• Значительное количество разъемов для периферии, наличие четырех коннекторов PCIe 6+2-pin для подключения видеокарт.

Минусы:

• Использование вентилятора с простейшим подшипником скольжения, ресурс которого под вопросом.

Может не устроить:

• Нестандартные габариты корпуса — длина увеличена на ~20 мм (незначительный минус для устройства данной категории);
• Заметное ухудшение шумовых характеристик при нагрузке более 500 Вт.

Модернизация определенно пошла линейке KCAS на пользу. Как и в случае 600-ваттной модели, мы можем заключить, что блок питания стал мощнее и ощутимо прибавил в качестве стабилизации. Кроме того, конструкция должна была стать надежнее. Конечно, говорить об этом уверенно без полноценных ресурсных испытаний невозможно, но недавний разбор платы обновленного KCAS показывает, что производитель уделил пристальное внимание данному вопросу.

Таким образом, наша рекомендация, данная еще при первом тестировании доступных БП AeroCool, остается в силе. Модели KCAS/KCAS Plus отлично подходят для игровых систем среднего уровня, главное — выбирать версию с приличным запасом по мощности. Если аппетиты вашей сборки при игровой нагрузке не превышают 400–450 Вт (а в эту категорию попадают даже ПК с могучими флагманскими видеокартами), KCAS Plus 650M будет работать в очень комфортных условиях, не беспокоя владельца шумом вентилятора и обеспечивая высокий КПД и образцовое качество стабилизации.

Выражаем благодарность:

• Компании AeroCool за предоставленный на тестирование БП AeroCool KCAS Plus 650M.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru