Обзор и тестирование блока питания AeroCool Cylon 600W09.08.2019 09:06

Оглавление

Вступление

Блоки питания Aerocool, рассчитанные на массовый сегмент, традиционно сочетают достаточно высокие характеристики и привлекательную стоимость. Они уже получили прописку во множестве систем и считаются подходящим вариантом для «непрожорливых» сборок с жестко ограниченным бюджетом.

В качестве примера достаточно вспомнить линейки KCAS и KCAS Plus, которые остаются одними из самых популярных решений своей ценовой категории, несмотря на то, что их репутацию не раз пытались поставить под сомнение. Мы отдельно осветили этот вопрос в одном из предыдущих материалов, в очередной раз подчеркнув, что бюджетные БП должны использоваться со значительным запасом по мощности и просто не подходят для «тяжелых» конфигураций, куда их пытаются устанавливать недобросовестные сборщики и не в меру экономные добытчики криптовалют.

Новая линейка Cylon, названная в честь расы инопланетян-роботов из популярного у американских гиков сериала «Звездный крейсер «Галактика», метит в ту же категорию «недорого и сердито». Блоки этого семейства на ~20% дешевле KCAS, но также ориентированы именно на игровые системы. Ключевыми особенностями новинок являются адресуемая RGB-подсветка (ее можно подключить к материнской плате и настраивать с помощью различных утилит, добиваясь интересных визуальных эффектов) и сертификат 80 Plus.

Первыми в линейке были выпущены блоки мощностью 400 и 500 Вт, рассчитанные на скромные системы с видеокартами начального уровня. Недавно ассортимент был расширен «шестисоткой» и «семисоткой», способными работать в более серьезных конфигурациях. Мы рассмотрим Cylon 600W — блок, относящийся к одной из самых популярных мощностных категорий и просто обреченный на конкуренцию с множеством опасных соперников.

Упаковка и комплектация

Новинка поставляется в небольшой картонной коробке, оформление которой можно считать традиционным для продуктов AeroCool: основной цвет — черный, на крышку помещена крупная фотография устройства. В качестве фона для снимка использована композиция из разноцветных полос, которые навевают ассоциации с космическими путешествиями (вспомним название модели) и одновременно указывают на главную особенность Cylon — RGB-подсветку.

На обратной стороне коробки приведены таблица характеристик и краткое описание блока с выделением ключевых фишек, которые должны помочь этой модели в борьбе с конкурентами.

Для упаковки корпуса устройства была использована пузырчатая пленка — типичное решение для моделей нижнего и среднего ценовых диапазонов. Роль дополнительного смягчающего элемента выполняет плотный жгут шнуров.

Комплект поставки включает инструкцию, кабель питания и крепежные винты. Так комплектуется абсолютное большинство БП (в том числе некоторые дорогостоящие флагманские модели), так что придраться тут не к чему.

Впрочем, производителю можно посоветовать добавить в набор несколько пластиковых стяжек — они почти ничего не стоят, но здорово упрощают укладку шнуров при сборке системы.

Итак, при рассмотрении упаковки и комплектации обошлось без сюрпризов: устройство надежно защищено от ударов при транспортировке и снабжено всем необходимым (но не более того). Взглянем на сам блок.

Внешний вид и особенности конструкции

Основную ставку производитель делает на RGB-подсветку. Неудивительно, что в выключенном состоянии Cylon 600 W смотрится скромно — привлечь внимание может разве что оригинальная форма решетки, накрывающей вентилятор.

Как положительные моменты отмечу качественную окраску (с приятной «шершавой» текстурой) и наличие пластикового бортика в месте выхода шнуров из корпуса.

RGB-диоды подсвечивают диагональную полосу, логотип производителя и название модели на боковой стенке блока. Обратите внимание на ориентацию надписей — предпочтительным вариантом для этой модели является установка вентилятором вниз.

Режимы работы подсветки можно переключать с помощью кнопки, расположенной на задней стенке корпуса — всего предусмотрено 13 вариантов.

Среди них есть как статичные (одноцветные), так и динамические — с различными переходами между цветами, а также эффектами плавного затухания и ритмичной пульсации.

Еще больше настроек будет доступно при подключении блока питания к материнской плате, способной управлять адресуемыми светодиодами с напряжением питания 5 В. Для этого предусмотрены разъемы VDG и 5V RGB.

Габариты Cylon 600W — 149×139 х 86 мм, а значит, блок в точности соответствует спецификациям ATX и гарантированно совместим с любыми корпусами этого стандарта. Устройство выполнено по обычной (немодульной) схеме.

Решетка, накрывающая вентилятор, выштампована прямо в стенке корпуса, так что снять ее для облегчения чистки устройства от пыли не получится — отметим это как незначительный минус.

Cylon 600W оснащается вентилятором типоразмера 120×25 мм, снабженным стандартной семилопастной крыльчаткой. Тип и ресурс подшипника не сообщаются, зато производитель отдельно подчеркивает, что тщательно проработал алгоритм управления вентилятором. Минимальная скорость вращения сохраняется вплоть до уровня нагрузки, составляющего 60% от номинала, чтобы блок оставался тихим при повседневном использовании и эффективно охлаждался в тяжелых режимах.

Рассмотрим таблицу мощностных характеристик. По каналу 12 В можно подать 540 Вт мощности (максимальная сила тока — 45 А), что соответствует 90% от заявленного номинала блока — достойное значение для модели среднего класса. Основная линия сделана единой (без разделения на дополнительные виртуальные каналы), что также отметим как плюс.

Сила тока на линиях 3.3 В и 5 В ограничена на уровне 20 А, в сумме по ним можно подать до 120 Вт мощности — этого достаточно для любой современной системы, где на второстепенные каналы приходится очень незначительная нагрузка.

С классом эффективности (определяющим КПД блока) ситуация интересная. В описании встречается «рекламное» определение 85+, но стандарта с таким названием и четко очерченными требованиями не существует. Будем считать, что производитель просто подчеркивает, что КПД может достигать 85%. На коробке же фигурирует другое обозначение — 80 Plus 230 EU.

Таким образом, блок отвечает требованиям 80 Plus, но только при напряжении питания 230 В (а вот американский стандарт 110 В остался за бортом — данная модель вообще не предназначена для работы в таких электросетях). Впрочем, для российских покупателей это равноценно полному соответствию стандарту, ведь напряжение 110 В в наших широтах не водится.

Описание кажется слегка подозрительным, поэтому в практической части мы обязательно проверим следующие факты: КПД может достигать 85% (о чем напрямую заявлено в описании), КПД не должен быть ниже 80% при нагрузке 20–50–100% от номинала модели (обязательные требования 80 Plus). А сейчас вернемся к внешнему осмотру.

Все кабели, выходящие из корпуса БП, выполнены в виде плоских шлейфов без дополнительной оплетки — они легко гнутся и оказывают минимальное сопротивление потокам воздуха внутри системного блока (разумеется, при правильном расположении). Разъемы питания CPU 4+4-pin и Mainboard 20+4-pin сделаны составными, чтобы обеспечить совместимость Cylon 600W с максимальным числом материнских плат.

Для питания видеокарты предназначены два коннектора PCIe 6+2-pin, что полностью соответствует возможностям этого БП. Некоторые «шестисотки» высокого уровня могут похвастать четырьмя такими разъемами, что позволяет использовать их в системах с парой производительных видеокарт в связке SLI/CrossFire. Но это скорее исключение, чем правило — все-таки для столь продвинутых конфигураций принято выбирать БП помощнее.

Для питания периферии предусмотрено пять разъемов SATA и три Molex, распределенных вперемешку по двум шнурам. Не слишком много, но этого с запасом хватит для любой домашней системы.

Оценить длину всех кабелей вы можете с помощью следующей схемы. Если вкратце — с этим все в порядке, блок без проблем можно использовать в среднеразмерных корпусах с системой кабель-менеджмента.

Итак, Cylon производит приятное впечатление при внешнем осмотре благодаря аккуратной сборке, высоким заявленным характеристикам и наличию всех необходимых разъемов. Осталась мелочь — проверить, как эта модель покажет себя на практике, чем мы и займемся в практической части материала.

Краткие технические характеристики

*С подключением всех кабелей, но без шнура питания.

Тестовый стенд

Конфигурация:

• Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
• Процессор: Intel Core i5–2500K (базовая частота 3300 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3×6G1600C7 (DDR3–1600, 7–7–7–20, 2×2 Гбайт, двухканальный режим);
• Видеокарта: Radeon HD 6970;
• Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
• Блок питания:
  • AeroCool Cylon 600W;
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7×64 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
• Вспомогательные утилиты:
  • MSI Afterburner 2.3.1;
  • ASUS TurboV EVO;
  • Prime 95 v. 27.9;
  • Furmark 1.10.6;
  • Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

По обязательным требованиям нашей методики любой блок питания с заявленной мощностью 600 Вт должен обеспечивать работу реальной системы при нагрузке не менее 500 Вт. Критерий был введен для отсева наиболее «слабых» устройств, плохо подходящих для использования в игровых сборках.

AeroCool Cylon 600W без проблем прошел первое испытание и справился с потреблением 600 Вт — это отличный результат для бюджетной модели.

Самое интересное здесь, конечно же, КПД, который сам производитель описывает весьма туманно. По результатам теста можно заключить, что подозрения не оправдались. Да, новинка показывает цифру 85% только в одном режиме, но зато заметно превосходит требования стандарта 80 Plus. До 80 Plus Bronze не хватает буквально 1% — очень и очень неплохо!

Система стабилизации справляется со своими обязанностями на четверку. Напряжение на линии 12 В постепенно проседает с ростом нагрузки, а на линии 5 В, наоборот, заметно завышается. Но ничего криминального тут нет, все отклонения лежат в пределах нормы и не угрожают стабильной работе системы. Для «шестисотки» этой ценовой категории все в полном порядке.

При тестировании на открытом стенде скорость вращения вентилятора оставалась стабильно низкой вплоть до достижения нагрузки 400 Вт. Это не 60% процентов от максимума, как обещал производитель, а целых 67 — и это хорошо. А вот сама скорость вращения «на минимуме» оказалась высоковата — «менее 800 об/мин», заявленных в описании, на практике превратились в 960 об/мин.

Тем не менее, блок питания обеспечивает приличные шумовые характеристики. Вплоть до 400 Вт он издает лишь тихое «шипение», которое можно расслышать с близкого расстояния. При 500 Вт появляется заметный гул, но в «гудение» он переходит только при максимальной нагрузке.

Что ж, все полученные результаты позволяют считать Cylon 600W очень удачной, сбалансированной моделью (с учетом ценовой категории). Чтобы убедиться в этом воочию, перейдем к сравнению новинки с близкими по классу устройствами.

Сравнение результатов

Для сравнения с Cylon 600W из обширной подборки «шестисоток», протестированных по массовой методике, были выбраны несколько устройств начального уровня, выпущенных под известными брендами (Chieftec, Cooler Master, Zalman и прочие). Конечно же, не обошлось и без сравнения с наиболее популярными моделями AeroCool массового сегмента — KCAS и KCAS Plus мощностью 600 Вт. Они слегка превосходят новинку по классу (как-никак, у KCAS есть сертификат 80 Plus Bronze, чем не может похвастать Cylon) и цене (на 10–20%).

Минимальный уровень нагрузки — 150 Вт.

В этом режиме хорошие результаты способны продемонстрировать даже самые дешевые БП, которые быстро «сдуются» с ростом нагрузки. Как интересный момент можно отметить, что Cylon равноценен по КПД модели KCAS прошлого поколения. Что касается шумовых характеристики, все участники за исключением Zalman ZM600-LE и Cooler Master Thunder 600 W работают почти неслышно.

Средний уровень нагрузки — 300 Вт. Этот режим можно считать самым важным: типичное потребление домашней игровой системы среднего класса составляет 250–350 Вт при использовании по прямому назначению (читай — в настоящих играх, а не экстремальных нагрузочных тестах).

В этом режиме результаты участников теста различаются сильнее. Сразу несколько блоков начинают страдать от просадок напряжения на линии 12 В (Chieftec GPS-600A8, HIPRO HPA-600W и Zalman ZM600-LE). По уровню шума из общей группы по-прежнему выделяются лишь модели Zalman и Cooler Master. Новинка AeroCool счастливо избегает этих опасностей. При типичной игровой нагрузке блок показывает достойные КПД (около 84%), качество стабилизации и шумовые характеристики.

Высокая нагрузка — 500 Вт. Этот режим выбран потому, что многие недорогие «шестисотки» просто неспособны работать при большем потреблении. В данном же случае мы можем отобразить на графике результаты всех участников.

AeroCool Cylon 600W вновь показывает отличный КПД (очевидно, сказывается тот факт, что это самая современная модель среди всех участников, в последние годы недорогие платформы заметно прибавили в эффективности) и хорошее по меркам данной категории качество стабилизации. По шумовым характеристикам блок расположился в середине нашего списка — он работает «слышимо», но совсем негромко.

Заключение

По традиции начнем с перечисления плюсов и минусов протестированного БП с необходимыми комментариями.

Плюсы AeroCool Cylon 600W:

• Невысокая стоимость;
• Приемлемый уровень шума во всем диапазоне нагрузок (блок работает очень тихо вплоть до 400 Вт и не «бьет по ушам» в более тяжелых режимах);
• Высокий КПД (Cylon заметно превосходит требования стандарта 80 Plus и лишь чуть-чуть не дотягивает до 80 Plus Bronze);
• Хорошее качество стабилизации напряжений (не идеальное, но с учетом ценовой категории результаты достойные);
• RGB-подсветка с адресуемыми светодиодами;
• Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.

Минусы модели:

• Ухудшение шумовых характеристик при нагрузке свыше 500 Вт.

Может не устроить:

• Лишь два разъема PCIe.

Итак, все необходимое для успеха у Cylon 600W есть. Блок питания отлично «заточен» именно под те условия использования, в которые обычно попадают «шестисотки» начального уровня. При нагрузке до 350–400 Вт новинка работает совсем негромко, демонстрирует высокий КПД и отличное качество стабилизации. Бонусом идет RGB-подсветка с адресуемыми светодиодами, которая позволяет легко и без лишних затрат придать системе толику индивидуальности.

В более тяжелых режимах все не так радужно. Однако следует учитывать, что система, которая потребляет 500–550 Вт при реальной игровой нагрузке — это совсем другой класс и совсем другие деньги, ей больше подойдет БП с солидным запасом мощности и сертификатом Gold/Platinum. Осталось выяснить, как у новой модели обстоят дела с надежностью, и ее можно будет смело советовать к установке в игровые ПК начального уровня, при сборке которых вопрос стоимости компонентов стоит особенно остро.

Выражаем благодарность:

• Компании AeroCool за предоставленный на тестирование AeroCool Cylon 600 W.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru