Обзор и тест обновленного блока питания AeroCool KCAS Plus 600W09.11.2018 09:05

Оглавление

Вступление

Линейка AeroCool KCAS хорошо знакома нашим постоянным читателям по многочисленным обзорам и сводным тестированиям. В свое время данная серия наделала немало шума и значительно укрепила позиции AeroCool на рынке БП среднего класса.

Главным плюсом представителей семейства можно считать выгодное соотношение «цена/возможности». При стоимости на уровне простых «офисных» БП эти устройства AeroCool предлагают сертификат 80 Plus Bronze, мощную линию 12 В и очень неплохие шумовые характеристики во всем диапазоне нагрузок. Именно это сочетание позволило им прописаться во множестве игровых систем самого разного уровня.

На данный момент линейка выпускается более четырех лет и успела обзавестись модификациями с отстегивающимися кабелями (семейство KCAS M — «Modular») и «моддинговой» версией с подсветкой вентилятора. Кроме того, чтобы по максимуму использовать популярное название, специалисты AeroCool выпустили на рынок более дорогие блоки с маркировкой KCAS GM, сертифицированные по стандарту 80 Plus Gold.

Совсем недавно на этом обширном семейном древе появилась еще одна ветвь — новейшая серия, названная KCAS Plus, призвана прийти на смену изначальной KCAS. С учетом того, насколько этот продукт важен для компании, работа по модернизации была проделана немалая. Вот такую таблицу изменений и улучшений приводит сам производитель:

Тем интереснее проверить, насколько удачными получились новые блоки. Мы начнем знакомство с ними с 600-ваттной модели, у которой есть все шансы оказаться наиболее популярной в линейке.

Обзор AeroCool KCAS Plus 600W

Упаковка и комплектация

«От добра добра не ищут» — очевидно, именно этой поговоркой руководствовались дизайнеры AeroCool при создании упаковки KCAS Plus. Ее оформление оказалось точно таким же, как у коробки популярного предшественника. Размеры тоже не изменились: 235×200 x 95 мм.

Впрочем, информативность стала чуть лучше благодаря более крупным фотографиям и развернутым описаниям ключевых фишек новинки. По этим данным можно составить общее представление о продукте AeroCool, даже не открывая коробки.

Надежность и аккуратность упаковки не вызывает нареканий: корпус блока защищает плотный пакет из пузырчатой пленки, все шнуры скреплены проволочными стяжками.

Комплект поставки включает инструкцию, шнур питания и крепежные винты. Здесь тоже ничего не изменилось, впрочем, такой набор типичен для всех «коробочных» БП.

Внешний вид и особенности конструкции

Рассмотрим сам блок питания.

Корпус новинки окрашен в черный цвет, все шнуры снабжены дополнительной пластиковой оплеткой, а решетка, накрывающая вентилятор, выполнена в виде отдельной детали: ее можно снять для чистки устройства от пыли без потери гарантии — отметим это как дополнительный плюс.

Для сравнения можно взглянуть на фото модели KCAS-600W с похожего ракурса. Не правда ли, устройства чрезвычайно схожи?

Внешние отличия минимальны — помимо наклеек внимательный глаз может подметить иную форму выемок для винтов, которыми закреплена решетка вентилятора.

Габариты корпуса новой модели также полностью соответствуют требованиям стандарта ATX — 149×139 х 86 мм (а значит, она гарантированно совместима со всеми стандартными корпусами). Масса нового БП составляет — 1670 г, старого — 1630 г.

Устройство выполнено по стандартной немодульной схеме. Справедливости ради сообщу, что параллельно с линейкой KCAS Plus было представлено семейство KCAS Plus M, в него входят те же самые блоки, но в «модульном» варианте. Так что если эта особенность для вас важна, модель с отстегивающимися кабелями можно получить за минимальную доплату.

Для охлаждения компонентов преобразователя используется девятилопастной вентилятор PY-12025H12S с обычным подшипником скольжения.

По заявлению производителя вентилятор вращается со скоростью около 800 об/мин при нагрузке до 60% от номинала блока (в данном случае это 350–400 Вт). Максимальная скорость составляет 1800 об/мин.

В свое время KCAS-600 удостоился похвалы за отличные мощностные характеристики. Нагрузочная способность его линии 12 В достигает 540 Вт — 90% от номинала. Это очень солидный показатель для устройства среднего класса.

Новая модель предлагает более высокие характеристики. По линии 12 В можно получить всю заявленную мощность устройства — 600 Вт! Соотношение идеальное — 100%, ранее такое встречалось нам только при тестировании дорогостоящих флагманских моделей. А вот максимальная сила тока на второстепенных каналах 3.3 В и 5 В чуть снизилась — с 20 до 18 А, впрочем, и этого «с головой» хватит для любой современной системы.

Устройство сертифицировано по стандарту эффективности 80 Plus Bronze (как и предшествующая модель) и соответствует требованиям ATX 2.94 (KCAS-600 — ATX 2.93, впрочем, различия между этими стандартами минимальны).

Все шнуры БП снабжены дополнительной пластиковой оплеткой. Длина кабелей с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 550 мм. Применение составных коннекторов максимально расширяет сферу использования БП — его можно подключить к самым разным материнским платам.

Набор коннекторов периферии включает семь SATA и четыре Molex. На фоне мощных флагманских устройств коннекторов немного, но и этого более чем достаточно для любой домашней системы.

И, наконец, одно из самых главных отличий нового БП от KCAS-600. Количество разъемов PCI 6+2-pin было увеличено с двух до четырех.

Это означает, что KCAS Plus можно использовать в системах SLI/CrossFire с двумя мощными видеокартами. В этой связи рост реальных мощностных характеристик (читай — нагрузочной способности линии 12 В) очень кстати.

600 Вт достаточно даже для очень мощных связок: тесты показывают, что большинство систем с парой видеокарт «двухсотваттного» класса редко потребляют более 350–400 Вт. Для них KCAS Plus 600 должен подойти идеально.

Хотя это и не предусмотрено обязательными требованиями методики, в этот раз у нас есть возможность заглянуть «под капот».

Блок основан на простой в конструктивном плане, но соответствующей всем современным требованиям платформе с APFC и DC/DC-преобразователем (именно эту особенность производитель отмечает как главное новшество). Так что мы можем рассчитывать на улучшение качества стабилизации и, возможно, прирост КПД.

Качество пайки нареканий не вызывает. В конструкции используются китайские конденсаторы JunFu — конечно, не «Япония», но, судя по отзывам, это неплохие »85-градусные» элементы среднего уровня, надежность которых сомнений не вызывает.

Итак, в сравнении с предшествующей моделью новинка предлагает большее количество разъемов и лучшие мощностные характеристики. Несколько усложнилась и «начинка» устройства. В остальном это все тот же KCAS-600W. Тем интереснее перейти к тестовому разделу и проверить, как блоки разных поколений покажут себя в сравнительных тестах.

Краткие технические характеристики

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация:

• Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
• Процессор: Intel Core i5–2500K (базовая частота 3300 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3×6G1600C7 (DDR3–1600, 7–7–7–20, 2×2 Гбайт, двухканальный режим);
• Видеокарта: Radeon HD 6970 CrossFireX;
• Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
• Блок питания:
• • AeroCool KCAS Plus 600W;
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7×64 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
• Вспомогательные утилиты:
• • MSI Afterburner 2.3.1;
  • ASUS TurboV EVO;
  • Prime 95 v. 27.9;
  • Furmark 1.10.6;
  • Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

Тест AeroCool KCAS Plus 600W

Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики 600-ваттные блоки питания должны справляться с реальной нагрузкой не менее 500 Вт (это правило введено для отсева «слабых» моделей офисного типа, не подходящих для игровых систем). Благодаря высоким мощностным характеристикам новинка AeroCool легко справляется с этой задачей, хотя в наиболее тяжелых режимах с потреблением на уровне 550 и 600 Вт результаты начинают ухудшаться.

С КПД ситуация интересная. У старого KCAS график был более ровным — во всем диапазоне нагрузок результат близок к 85%. В данном случае мы наблюдаем «горб» в верхней части — при потреблении до 300–350 Вт модель KCAS Plus показывает КПД 87–88%, и это отличные результаты, превосходящие требования стандарта Bronze. К сожалению, с ростом нагрузки значения резко снижаются — в тяжелых режимах КПД проседает до 81–82% (на 2–3% ниже, чем у версии предыдущего поколения).

С одной стороны — блоки питания нечасто используются с максимальной нагрузкой. Игровые системы с одной видеокартой редко потребляют больше 250–300 Вт –, а в этих режимах новинка однозначно превосходит предшественника. С другой — в тяжелых режимах у KCAS Plus есть все шансы оказаться более шумным из-за роста тепловыделения.

Зато качество стабилизации в сравнении с KCAS-600 однозначно улучшилось. Напряжение на линии 12 В даже при максимальной нагрузке проседает менее чем на 0.1 В (для сравнения — у старой модели наблюдались значения около 11.6 В).

Изменившаяся кривая КПД напрямую сказывается на тепловыделении и, как следствие, скорости вращения вентилятора. Как нам и обещали, при нагрузке до 60% от максимума выдерживается значение около 800 об/мин. Однако при пересечении отметки в 400–450 Вт система «спохватывается» и резко увеличивает обороты вентилятора. В итоге уже при 500 Вт мы наблюдаем цифру 1700 об/мин, тогда как KCAS-600 в том же режиме показал всего 925 об/мин — и это огромная разница.

График уровня шума отражает ту же картину: при нагрузке до 450 Вт устройство работает почти неслышно, а в более тяжелых режимах вентилятор начинает издавать хорошо заметный гул.

Таким образом, все зависит от того, какая реальная мощность необходима вашей системе. Если потребление не превышает 450 Вт (а этого достаточно для абсолютного большинства игровых сборок — включая конфигурации с самыми прожорливыми флагманскими видеокартами) KCAS Plus 600W оказывается замечательным блоком с высоким КПД и отличными шумовыми характеристиками. Но стоит превысить это значение хотя бы на пару десятков ватт, и карета тут же превращается в тыкву.

Сравнение результатов

Для сравнения с KCAS Plus 600 W была взята обширная подборка «шестисоток», протестированных по массовой методике ранее. В этом списке есть модели самого разного уровня — от простейших OEM-устройств до дорогостоящих «золотых» и «платиновых» флагманов. Результаты стандартного KCAS-600 вынесены в верхнюю часть графика для большей наглядности.

Минимальная нагрузка — 150 Вт.

При минимальной нагрузке AeroCool KCAS Plus 600W превосходит предшественника по всем параметрам и оказывается одним из лидеров теста по показателю КПД.

Средняя нагрузка — 300 Вт.

При среднем уровне нагрузки картина не меняется: новинка работает чрезвычайно тихо, не отстает от высококлассных «золотых» блоков по показателю КПД и демонстрирует образцовое качество стабилизации.

Высокая нагрузка — 500 Вт. Этот режим был выбран, чтобы показать на графике результаты максимального количества блоков, поскольку многие модели БП не справляются с большим потреблением.

Как было отмечено ранее, при высокой нагрузке характеристики KCAS Plus 600W заметно снижаются. В этом режиме новое детище AeroCool отстает от обычного KCAS-600 по КПД и шумовым характеристикам. Более того — блок оказывается одним из самых «громких» устройств в подборке, уступая даже простеньким моделям наподобие Chieftec GPS-600A8 и HIPRO HPA-600W. Из всего набора козырей KCAS Plus сохраняет только качество стабилизации — по этому параметру он остается одним из лидеров своей мощностной группы.

Заключение

Результаты тестирования оказались неоднозначными, так что подведение итогов логичнее начать с краткого перечисления плюсов и минусов.

Плюсы AeroCool KCAS Plus 600W:

• Невысокая стоимость;
• Отличные мощностные характеристики;
• Высокое качество стабилизации;
• Достаточно высокий КПД (с оговорками — показатель снижается при нагрузке более 400–450 Вт);
• Значительное количество разъемов для периферии, наличие четырех коннекторов PCIe 6+2-pin для подключения видеокарт;
• Стандартные габариты корпуса.

Минусы блока питания:

• Значительное снижение КПД и ухудшение шумовых характеристик при нагрузке более 400–450 Вт.

Итак, новый KCAS Plus оказался интересным устройством, которое, тем не менее, не лишено недостатков. Обновленная платформа позволила заметно поднять качество стабилизации — то есть исправить один из главных минусов предыдущей модели. К сожалению, обратной стороной медали оказалось снижение КПД при высокой нагрузке, что закономерно привело к росту уровня шума в наиболее тяжелых режимах.

Несмотря на это, у KCAS Plus 600W есть шансы повторить успех предыдущей модели. Производителю удалось удержать цену на прежнем, невысоком уровне (стоимость 600-ваттной модели на данный момент составляет менее 50 долларов США). К тому же свою роль непременно сыграет «запас мощности», о котором уже упоминалось выше.

Для игровых систем принято покупать 600–700-ваттные блоки, тогда как их реальное потребление редко превышает 300–350 Вт. При таком подходе KCAS Plus 600W будет работать в максимально «удобном» режиме средней нагрузки и показывать характеристики на уровне устройств, которые стоят в полтора-два раза дороже.

Выражаем благодарность:

• Компании AeroCool за предоставленный на тестирование БП AeroCool KCAS Plus 600W.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru