Обзор двух мини-ПК Intel NUC8i7HNK и Intel NUC8i7HVK

Вступление

На страницах нашего ресурса мы обозреваем не только отдельные компоненты, но и некоторые готовые решения. Так, например, мы изучили несколько брендовых компьютеров.

Обычно в таких продуктах используются стандартные комплектующие, такие как накопитель, оперативная память, процессор и привод. В остальном уже могут быть эксклюзивные решения. Зачастую материнская плата и корпус в компьютерах именитых вендоров могут быть особенными и заточенными друг под друга. К ним иногда присоединяется блок питания, который тоже выполняется в не совсем стандартном формате. В итоге получается некоторое подобие конструктора, где есть корпус, материнская плата и БП, а остальное может варьироваться. Вот и получается, что у нескольких компаний разный подход к видению выпускаемой продукции.

Ряд фирм (HP, Lenovo, MSI и другие) продает уже готовый, законченный продукт. Он подразумевает зачастую наличие операционной системы и огромной кучи фирменных приложений. По сути, из коробки мы уже получаем готовый компьютер, к которому остается подключить периферию, нажать кнопку питания на корпусе и приступить к работе или развлечениям.

Другой ряд фирм выбрал иной путь. Суть его сводится к тому, чтобы предложить практически готовое решение, но с небольшой возможностью кастомизации. Проще говоря, пользователю позволено выбрать себе память и накопитель. Кажется, что тут несколько более гибкая реализация, но по факту выбор этот ограничен. Чем? Да хотя бы тем, что память одного стандарта, а накопители одного или двух (SATA или M.2). Это все еще надо подобрать, купить, собрать и настроить. Стоит ли оно того? А разгон? И что в том, что в другом лагере с этим, как правило, беда.

А так хочется чего-то компактного, мощного, производительного, игрового, тихого, энергоэффективного, надежного и еще недорогого. Бывает ли что-то подобное в огромной среде персональных компьютеров? Похоже, что все это не может никак сочетаться в одном устройстве. Как можно все это реализовать? Оказывается, можно, если одна крупная компания возьмет на вооружение разработки другой крупной компании. И когда их усилия объединятся, может появиться что-то совершенно фантастическое и немыслимое, как очень компактный компьютер с феноменальной для своих габаритов производительностью. И это даже не готовый компьютер, а модель для сборки. Все уже, наверное, догадались, что речь идет об Intel NUC.

Не знаю, кто как, но я себе раньше представлял эти конструкторы, как решения чисто рабочие или в крайнем случае для мультимедиа. Но, оказывается, это заблуждение, и компания Intel давно представила решения, на которых можно с успехом играть в игры. Сегодня мы рассмотрим две различные модификации по сути одного устройства, которые именуются как Intel NUC8i7HNK и NUC8i7HVK.

450x405 24 KB

Рассмотрим их более детально, выясним, можно ли на них действительно комфортно играть в современные игры хотя бы в разрешении FHD, и оценим уровень производительности в целом. Кроме того, нам обещали разгон, а значит есть шанс существенно поднять уровень производительности. Начнем.

Обзор Intel NUC8i7HNK и NUC8i7HVK

Упаковка и комплектация

Оба устройства поставляются в практически одинаковых коробках. Отличаются только некоторыми надписями и наклейками. Когда мне их вручили в пакете, то по весу они мне сразу напомнили кирпичи. Коробка вреде небольшая, но тяжелая. Покупатель, видимо, сразу чувствует, что деньги отданы не за зря.

Коробка средних габаритов. Форма ее немного необычна. Это не привычный куб лили параллелепипед. Если я не ошибаюсь, то перед нами усеченная пирамида.

300x251 13 KB. Big one: 1000x837 68 KB300x251 13 KB. Big one: 1000x837 68 KB

Коробки у обоих устройств одинаковы. Однако здесь мы можем увидеть первое различие. С торца одной написано Serious Performance, а на другой Unlocked Performance. Поверхность у коробок матовая, фон преимущественно черный. Крупные надписи сделаны зеркальными серебристыми буквами.

450x368 20 KB. Big one: 1000x818 73 KB

Картон на коробке очень плотный и толстый почти как ДВП. Качество полиграфии у внешнего оформления очень хорошее. Буквы четкие и ровные, картинки без заметных шумов. К чему я это все? Упаковка говорит нам о том, что эти устройства премиального уровня. Еще ничего не открывая и не зная характеристик, по одной только упаковке можно сделать вывод об эксклюзивности устройств. Сверху крышки мы видим огромную надпись Intel NUC.

450x289 37 KB. Big one: 1000x643 57 KB

В левом верхнем углу находится маленький логотип компании. Справа мелким текстом указано наименование модели и краткое пояснение, что это вообще за устройство. В самом низу расположен достаточно крупный значок, который включает в себе символику процессора Core i7 8-го поколения и указание графической части Radeon RX Vega M. С переднего торца мы уже видели надписи Serious Performance и Unlocked Performance. Боковины пустые, за исключением наклеек с серийными номерами и различными штрихкодами.

300x147 11 KB. Big one: 1000x491 72 KB300x147 12 KB. Big one: 1000x491 79 KB

С заднего торца находится поверхность с техническими характеристиками устройства и фотографиями передней и задней части мини компьютера, где расположены все интерфейсы.

300x135 7 KB. Big one: 1000x450 50 KB300x135 7 KB. Big one: 1000x450 55 KB

Технические характеристики — громко сказано. Здесь просто указана модель процессора и видеочипа, а также перечислены порты, которые можно посмотреть на фотографиях. С обратной стороны коробки находится еще немного информации.

450x322 19 KB. Big one: 1000x716 83 KB

В левом верхнем углу указано то, что понадобится для работы. Это память типа SO-DIMM DDR4 -2400+ до 32 Гб и накопитель SSD типа M.2, которых можно поставить два. Тут же присутствуют надписи Thunderbolt, HDMI и 3 года ограниченной гарантии. Давайте заглянем внутрь. Для этого просто откидываем крышку вверх.

450x246 12 KB. Big one: 1000x546 42 KB

На крышке остается пластина из материала похожего на полистирол с выгравированным логотипом Intel Skull.

450x185 10 KB. Big one: 1000x411 39 KB

Далее мы видим зажатый в каркас из такого же плотного материала сам мини ПК. В нем есть выемки, чтобы можно было без труда вытащить устройство, и вытащить сам этот каркас, чтобы добраться до нижнего отсека.

450x299 16 KB. Big one: 1000x664 76 KB

В самом низу, на дне коробки находится комплект поставки.

450x288 15 KB. Big one: 1000x640 55 KB

Среди информационных носителей можно обнаружить следующее:

450x240 20 KB. Big one: 1000x534 75 KB
  • Intel NUC Regulatory Information;
  • Intel NUC Safety Information;
  • Intel NUC NUC8i7HNK/NUC8i7HVK (инструкция);
  • Intel Optane листовка;
  • Купон на софт;
  • Наклейка на корпус.

Вот такие аксессуары находятся в комплекте поставки.

300x159 8 KB. Big one: 1000x530 44 KB300x159 9 KB. Big one: 1000x530 61 KB
  • Монтажная пластина VESA 100, 75;
  • Комплект для накопителей M.2;
  • Комплект винтов для монтажа;
  • Ключ шестигранник (для снятия крышки);
  • Блок питания;
  • Кабель для подключения блока питания к электросети (US стандарт, о чем указано в наклейке сбоку).

Не густо, но по сути больше ничего и не надо. Драйвера? Производитель предполагает, что пользователь скачает все с его сайта. Это возможно, поскольку Windows 10 изначально определяет сетевые адаптеры, и практически все основные драйвера также устанавливаются автоматически при подключении к интернету. С сайта производителя мне пришлось скачать только драйвер для видеоадаптера Radeon RX Vega. После изучения комплекта поставки удалось установить причину большого веса. Это огромный и тяжелый блок питания с характеристиками 19,5 В, 11,8 А. Он весит почти 800 г.

Дизайн и особенности устройства

Оба компьютера совершенно одинаковы, поэтому разберем до винта один из них, а именно топовый Intel NUC8i7HVK. Габариты устройства составляют 221×142 х 39 мм. Это говорит о том, что компьютер очень компактный. Вес его составляет 1270 г, с учетом двух планок памяти и SSD накопителя.

450x336 16 KB. Big one: 1000x746 68 KB

Устройство изготовлено из металла и пластика. Шасси полностью металлическое, периметр корпуса пластмассовый. На нижней стальной поверхности, окрашенной в черный цвет, находится наклейка с серийными номерами и штрихкодами.

450x332 25 KB. Big one: 1000x737 95 KB

Здесь же можно обнаружить резиновые ножки и два отверстия для монтажных винтов-втулок, которые крепятся к специальной стальной монтажной пластине из комплекта поставки. По бокам находятся вентялиционные отверстия и прорезь для замка Kensington Lock.

450x200 15 KB. Big one: 1000x445 59 KB

Спереди, там, где находится кнопка включения, мы видим следующие разъемы:

450x126 10 KB. Big one: 1000x281 39 KB
  • Один разъем для карт памяти SDXC;
  • Один разъем USB 3.1 Type-C;
  • Один разъем USB 3.1 Type-A;
  • Один разъем USB 3.0;
  • Разъем для наушников/гарнитуры;
  • Один видеовыход HDMI 2.0;
  • Кнопка с индикацией включения;
  • Три индикатора работы накопителей.

С противоположной стороны находится другая группа разъемов:

450x121 11 KB. Big one: 1000x268 40 KB
  • Четыре разъема USB 3.0;
  • Два разъема Thunderbolt 3;
  • Два разъема mini DP;
  • Один комбинированный выход наушники/оптика;
  • Разъем питания 19 В;
  • Один видеовыход HDMI 2.0;
  • Два гигабитных сетевых разъема RJ-45;

Сверху NUC закрыт пластиковой крышкой. Верхняя поверхность матовая, по фактуре напоминает soft-touch. Но никакого напыления нет — это просто пластик.

450x312 15 KB. Big one: 1000x694 54 KB

С обратной стороны на крышке виден вытравленный логотип Intel Skull. Накладки из синтетической ткани в некоторых местах говорят о том, что производитель продумал все мелочи и качество изготовления и реализации находится на самом высоком уровне. После демонтажа крышки, мы видим металлическую пластину, на которой присутствует матрица со светодиодами подсветки. Это RGB светодиоды, которые можно настраивать.

450x256 22 KB. Big one: 1000x568 80 KB

Верхняя металлическая пластина крепится всего одним винтом по середине. Чтобы ее снять, нужно его открутить и отсоединить разъем питания и управления модулем подсветки.

300x206 11 KB. Big one: 1000x685 65 KB300x206 10 KB. Big one: 1000x685 72 KB

Сделана она очень аккуратно без острых граней. На ней также находится множество различных элементов, включая мягкие подушечки, тканевые прокладки и даже термопрокладка для контакта с SSD накопителями. Теперь у нас открыт доступ к материнской плате, и мы можем установить памяти и накопитель. Дальше снимаем пластиковую рамку по периметру.

450x261 35 KB. Big one: 1000x579 136 KB

Для этого надо отсоединить один разъем с индикаторами. На этой пластиковой рамке остаются только они.

300x217 11 KB. Big one: 1000x724 62 KB300x217 11 KB. Big one: 1000x724 61 KB

Она крепится к стальному корпусу дополнительными винтами и пластиковыми защелками. Все сидит плотно и ничего не люфтит. Теперь мы видим, что материнская плата крепится к корпусу через подпружиненную пластину.

450x312 43 KB. Big one: 1000x694 176 KB

Потом мы увидим, что на самом деле она крепится не к корпусу, а к системе охлаждения.

300x249 9 KB. Big one: 1000x831 52 KB300x249 10 KB. Big one: 1000x831 55 KB

Чтобы ничего не повредить, на пластине предусмотрены мягкие пористые элементы. После демонтажа этой рамки, можно наконец-то снять материнскую плату.

300x203 20 KB. Big one: 1500x1014 319 KB300x203 23 KB. Big one: 1500x1014 349 KB

Обратную сторону занимает процессор с видеочипом и собственной памятью типа HBM, его подсистема питания и чипсет. В данном случае мы видим процессор Intel Core i7 8809G.

450x240 24 KB. Big one: 1000x534 102 KB

Что мы о нем знаем? То, что это 4 ядра и 8 потоков поколения Kaby Lake, его базовая частота составляет 3,1 ГГц, а в турбо режиме 4,1 ГГц. Его дополняет графический процессор Radeon RX Vega M GH и память HBM2 объемом 4 Гб.

450x241 18 KB. Big one: 1000x536 70 KB

Уровень TDP всего этого комплекса составляет 100 Вт. Интересным моментом является то, что кристаллы находятся на разной высоте. По периметру печатной платы процессора проходит стальная рамка защиты. Тепло от этих кристаллов отводит массивный радиатор.

300x196 10 KB. Big one: 1000x653 81 KB300x196 10 KB. Big one: 1000x653 71 KB

В его основании лежит большая медная испарительная камера в виде буквы Т. С другой стороны, вдоль верхней полосы этой буквы к основанию припаян массив алюминиевых ребер. В месте контакта с кристаллами мы видим многоуровневую конструкцию.

450x200 15 KB. Big one: 1000x445 60 KB

У основания мы можем заметить две терморезинки, для отвода тепла от транзисторов. В оставшейся части корпуса расположены два мощных вентилятора турбинного типа.

450x274 28 KB. Big one: 1000x609 96 KB

Это устройства Delta BUB1112HB с техническими характеристиками 12 В, 0,75 А. Они-то как раз и дуют через этот массив алюминиевых ребер. При малой нагрузке, система охлаждения работает в пассивном режиме. А если попробовать запустить вентиляторы на 100%, то можно оглохнуть от этого свиста. Вернемся к материнской плате и посмотрим на подсистему питания. На процессорную часть приходится 5+2 фазы. Они обеспечиваются ШИМ контроллером International Rectifier IR3567B.

300x300 21 KB

На каждую из основных пяти фаз приходится по одной суперферритовой катушке, одной транзисторной сборке Vishay SIZ980DT-T1-GE3 и одному драйверу 8550.

450x213 31 KB. Big one: 1000x474 117 KB

Графическую часть питает отдельный ШИМ контроллер Intersil ISL95829. Он обеспечивает 5+1 фазу. На каждую из них снова приходится по одной суперферритовой катушке, одной транзисторной сборке Vishay SIZ980DT-T1-GE3 и одному драйверу.

450x266 38 KB. Big one: 1000x592 134 KB

В обоих подсистемах питания используются танталовые конденсаторы, которые распаяны с двух сторон материнской платы. С этой стороны распаяно еще много микросхем. Например, тут находится чипсет Intel HM175.

450x450 32 KB. Big one: 1000x1000 112 KB

Он используется в мобильных устройствах. В качестве контроллера ввода/вывода и системного мониторинга используется микросхема ITE IT8987VG.

300x300 23 KB

Она же обеспечивает инфракрасный порт на устройстве. С другой стороны распаяны оба гигабитных сетевых контроллера. Это Intel I219-LM и I210-AT.

300x300 25 KB300x300 26 KB

Здесь же находится контроллер Thunderbolt, который представлен микросхемой Intel JHL6540.

300x300 24 KB

Рядом распаяны две микросхемы свитчей питания на двух портах Thunderbolt. Они обеспечивают до 20 В при 3 А. Это чипы Texas Instruments TPS65982.

450x194 29 KB. Big one: 1000x431 112 KB

На плате предусмотрено два порта для установки накопителей типа M.2. Разумеется, поддерживаются фирменные устройства Intel Optane, а накопители могут работать как в режиме SATA так и PCI-e. Здесь же можно увидеть беспроводной модуль Intel 8265NGW.

450x236 35 KB. Big one: 1000x525 137 KB

Неподалеку находится джампер для сброса настроек BIOS. Конечно хорошо, что он есть, но пользоваться им крайне неудобно. Да и работает он как-то странно. Написано, что сброс происходит, когда джампер не установлен.

450x279 40 KB. Big one: 1000x619 157 KB

На самом деле так происходит не всегда. Надо снять джампер, включить систему и на короткое время замкнуть/разомкнуть любые два контакта из трех. Только тогда система запустится в безопасном режиме и появится меню выбора параметров сброса. Для установки памяти типа SO-DIMM DDR4 предусмотрено два слота.

450x262 34 KB. Big one: 1000x582 131 KB

Память можно разогнать на обеих конфигурациях. При этом сразу автоматически загружается профиль XMP. Для активации двухканального режима необходимо установить два модуля в оба слота. Напряжений для работы памяти в BIOS можно выбрать всего два: 1,2 В и 1,35 В.

В качестве звукового кодека используется немного необычный звуковой кодек. Это восьмиканальный чип Realtek ALC700. А два порта USB 3.1 представлены отдельным контроллером ASMedia ASM3142.

300x300 27 KB

Пора собирать конструктор обратно и переходить к тестированию.

Технические характеристики

Модель NUC8i7HVK NUC8i7HNK
Процессор Intel Core i7–8809G Intel Core i7–8705G
Видеоядро Radeon RX Vega M GH Radeon RX Vega M GL
Системная шина, частота 8 ГТ/с, DMI3 8 ГТ/с, DMI3
Системная логика Intel HM175 Intel HM175
Оперативная память 2×260-pin DDR4 DIMM, двухканальный режим, до 32 Гбайт при частоте 2400+ МГц 2×260-pin DDR4 DIMM, двухканальный режим, до 32 Гбайт при частоте 2400+ МГц
Слоты расширения Нет Нет
Поддержка Multi-GPU Нет Нет
Поддержка SATA/RAID 2 x M.2 порта — 1x PCI-e x4 Gen3 или SATA3 2 x M.2 порта — 1x PCI-e x4 Gen3 или SATA3
Поддержка M.2 SATA/PCI-e Да/Да Да/Да
Сеть 1 х Intel I219-LM;
1 х Intel I210-AT
1 х Intel I219-LM;
1 х Intel I210-AT
Аудио Realtek ALC700 — 8-канальный HD аудиокодек, поддержка Toslink Realtek ALC700 — 8-канальный HD аудиокодек, поддержка Toslink
USB 3.0 5 x USB 3.0 5 x USB 3.0
USB 3.1 1 x USB 3.1 Type-C;
1 х USB 3.1 Type-A
1 x USB 3.1 Type-C;
1 х USB 3.1 Type-A
Thunderbolt 3 2 х Thunderbolt 3 2 х Thunderbolt 3
Системный мониторинг ITE IT8987VG ITE IT8987VG
Питание материнской платы 19 В, 11,8 А 19 В, 11,8 А
Разъемы и кнопки 5 x USB 3.0;
1 x USB 3.1 Type-C;
1 x USB 3.1 Type-A;
2 x Thunderbolt 3;
2 x RJ45;
1 х кнопка Power;
2 x HDMI;
2 х mini DP;
1 x SDXC;
1×3.5 мм Jack;
1×3.5 мм Jack + Toslink
5 x USB 3.0;
1 x USB 3.1 Type-C;
1 x USB 3.1 Type-A;
2 x Thunderbolt 3;
2 x RJ45;
1 х кнопка Power;
2 x HDMI;
2 х mini DP;
1 x SDXC;
1×3.5 мм Jack;
1×3.5 мм Jack + Toslink
Размеры, мм 221×142 х 39 221×142 х 39
Форм-фактор UCFF UCFF

Возможности BIOS

Мы уже рассматривали один NUK и можно было бы предположить, что в разных моделях оболочки также различаются. Однако это не так и здесь если все и не точь в точь, то очень сильно похоже. Кстати обе модели используют один и тот же BIOS. Файл обновления для них един. Рассмотрим сначала NUC8i7HVK.

Устройство оснащается графической оболочкой UEFI BIOS. Меню настроек достаточно обширное. Присутствуют достаточно интересные настройки по взаимодействию с телевизором. В частности, есть функции пробуждения устройства при включении телевизора.

Теперь посмотрим на меню NUC8i7HNK.

Очень гибко настраивается система охлаждения. Ее можно использовать даже в пассивном режиме. Разгон присутствует на обеих моделях, только в одном случае он просто не работает. Профили XMP памяти заработали в обоих случаях причем сразу, автоматически.

Тест Intel NUC8i7HNK и NUC8i7HVK

Собираем все в обратной последовательности, попутно не забывая добавить оперативной памяти и SSD накопителя. Как только все собрано, можно приступить к работе. Нажимаем на кнопку и сразу сверху загорается «черепушка» Intel Skull.

Подсветка его и всех остальных индикаторов настраивается через специальное приложение. Оттенков очень много, регулируется все гибко. Можно включить разные эффекты, а можно вообще ее отключить.

450x299 20 KB. Big one: 1161x772 77 KB

Чтобы посмотреть, как это все замечательно работает, просто снимем крышку.

Понятно, что тут два различных массива светодиодов, которые разделены белой непрозрачной вставкой. С подсветкой разобрались, а теперь попробуем смонтировать это чудо на монитор. Для этого нам сначала нужно закрутить пару винтов-втулок сзади корпуса.

450x262 22 KB. Big one: 1000x583 89 KB

Теперь прикручиваем монтажную пластину к посадочным гнездам VESA 100. После этого вставляем устройство в специальные пазы.

450x409 24 KB. Big one: 1000x909 99 KB

Все готово, но пользоваться немного неудобно. И чем больше монитор, тем больше неудобство. Сверху достать до кнопки практически невозможно. Сбоку на широком экране со сторонами 21×9 это тоже будет сделать затруднительно. Остается последний вариант — повернуть монитор.

450x432 25 KB. Big one: 1000x961 87 KB

В BIOSе кстати предусмотрен пункт пробуждения устройства от чего-либо. Например, инициатором включения может стать сам монитор или телевизор. Просто включаешь монитор — устройство включается. Можно включить и с клавиатуры, если заранее настроить эту функцию. Словом, варианты есть, но сзади монитора светящегося черепа видно не будет, грустно.

Переходим к тестированию и сначала ознакомимся с Intel NUC8i7HVK.

450x300 44 KB. Big one: 1207x804 275 KB

Как видно, систему я запустил со старой версией BIOS и без установленных драйверов видеокарты. Они почему-то не устанавливаются автоматически. Зато XMP профиль заработал сразу. Теперь посмотрим на AIDA64.

450x176 23 KB. Big one: 1471x576 190 KB

Снова вы можете убедиться, что работает встроенное видеоядро от Intel. Radeon Vega пока отдыхает. Пора его пробудить и посмотреть. Скачиваем драйвера, всего каких-то жалких 605 Мб, причем поддерживается только одна система — Windows 10×64.

450x190 24 KB. Big one: 1467x621 197 KB

Проходим все тесты и начинаем разгон. Да, на этом устройстве действительно можно разогнать все: процессор, видеоядро, память. Только все это реализовано очень топорно и по сути лишено смысла. Пока я еще ничего не разгонял, но в играх температуры меня уже начали немного беспокоить.

450x321 52 KB. Big one: 1408x1003 464 KB

Конечно это не критично, но куда тут гнать дальше? После недолгих экспериментов я получил вот такие результаты.

450x298 43 KB. Big one: 1207x800 277 KB

Конечно, этот результат больше теоретический. Дело в том, что процессорные тесты выполняются, но когда дело доходит до комбинированных, то система не справляется. А когда она проходит тесты, то результаты получаются плохие. Это говорит о том, что начинается тротлинг и производительность резко падает. Реальная картина получается такая, что GPU и HBM память вообще не разгоняются. Дело в том, что скорее всего их греет процессор.

Оперативная память тоже практически не разогналась. Удалось разогнать до DDR4 — 3000 МГц с таймингами 17–17–17–36, но результаты оказались не лучше, чем установки XMP — DDR4 — 2666 с таймингами 15–17–17–36. Процессор? И тоже все грустно, чтобы играть в игры приходится сбрасывать до 4400 МГц. Итог печален: разгон бесполезен. Он просто есть как игрушка, забава, шалость или развлечение. Практической пользы нет. А сброс настроек? Я крышку предусмотрительно не закрывал и турбину выкрутил на максимум, а вы к этому готовы?

Кстати, о шуме. При маленькой нагрузке вентиляторы не работают, где-то до 50–55С. После этого включается средняя ступень, и скорость турбин составляет 1000 — 1100 об/мин. При этом шум достигает 30,5 дБ на расстоянии 1 м от устройства. Если выставить турбины на 100%, то шум уже будет 55,8 дБ. Кстати, разгон, мониторинг и другие функции можно осуществлять через знакомое приложение Intel Extreme Tuning Utility

450x316 32 KB. Big one: 1009x709 126 KB

Теперь посмотрим, как обстоят дела у Intel NUC8i7HNK.

450x300 44 KB. Big one: 1206x803 279 KB

На самом деле здесь все то же самое, только производительность заметно ниже. При этом она ниже как в процессорных тестах, так и графических.

450x190 24 KB. Big one: 1472x620 199 KB

Разгона здесь нет вообще. Выставляешь множитель в BIOS выше, все применяется, но по факту ничего не происходит. Частота процессора не повышается выше 4,1 ГГц. С видеочипом все еще интереснее. Я разгонял его через MSI Afterburner. Так вот, там повышение частот вообще не применяется. Температурный режим немного умереннее, но я бы не сказал, что отличия принципиальны.

Производительность Intel NUC8

Тестирование платформы Intel NUC8i7HVK и NUC8i7HNK проводилось при комнатной температуре 23°C в следующих режимах:

  • Intel NUC8i7HVK, память DDR4–2666 МГц Kingston HyperX Impact 16Gb (2×8 Gb), накопитель Samsung 960PRO 512Gb; (штатный режим: CPU — 4.2 ГГц, GPU — 1190 МГц, HBM2 — 800 МГц;
  • Intel NUC8i7HVK, память DDR4–2666 МГц Kingston HyperX Impact 16Gb (2×8 Gb), накопитель Samsung 960PRO 512Gb; (разгон: CPU — 4.5 ГГц, GPU — 1250 МГц, HBM2 — 900 МГц;
  • Intel NUC8i7HNK, память DDR4–2666 МГц Kingston HyperX Impact 16Gb (2×8 Gb), накопитель Samsung 960PRO 512Gb; (штатный режим: CPU — 4.1 ГГц, GPU — 1011 МГц, HBM2 — 700 МГц.

Тесты проводились под операционной системой Windows 10×64 версия 1803/RS4, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.

PCMark 10
Overall, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Essentials, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Productivity, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Digital Content Creation, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Gaming, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Cinebench R10
1CPU, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


xCPU, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Cinebench R11.5
OpenGL, FPS

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


CPU, FPS

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Cinebench R15
OpenGL, FPS

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


CPU, cb

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


SVPmark 3.0.3a
Synthetic CPU, MC

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Synthetic CPU, MG

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Synthetic CPU, FG

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


AIDA64 5.97 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Memory write, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Memory copy, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Memory latency, нс

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Fritz Chess Benchmark
kNodes

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Super PI
1M, секунды

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


8M, секунды

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


wPrime v2.09
32M, секунды

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


1024M, секунды

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Winrar 5.60
Кбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


SPECviewperf 13
3dsmax-06, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


catia-05, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


creo-02, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


maya-05, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


medical-02, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


showcase-02, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


snx-03, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


sw-04, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Crystal Disk Mark 3.0.1
M.2
403x367 47 KB

Стандартные тесты для всех платформ я провел, а теперь немного игровых, чтобы оценить уровень производительности устройств в разрешении FHD.

Я решил выбрать высокие настройки в играх, поскольку на низких не всем интересно играть из-за качества изображения. А максимальные не подходят по другим причинам. 4K разрешение? Маленький объем памяти его не вывезет.

Deus Ex: Mankind Divided

  • Заготовка: Высокое.
  • Анизотропная фильтрация: х16.
FPS min/avg

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Far Cry 5

  • Все настройки: Высоко.
  • Сглаживание: ТАА.
FPS min/avg

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GTA 5

  • DX11.
  • FXAA: Вкл.
FPS min/avg

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Witcher 3

  • Все настройки: Высоко.
  • Размытие при движении: Вкл.
  • Размытие: Вкл.
  • Сглаживание: Вкл.
  • Свечение: Вкл.
  • Повышенная четкость: Вкл.
  • Рассеянное затемнение: SSAO.
FPS min/avg

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Игры не самые новые, но популярные. Однако и по ним можно составить определенную картину. На Intel NUC8i7HVK играть можно комфортно, но только на высоких настройках и в разрешении FHD. Повышение качества графики ни к чему хорошему не приводит. А что касается Intel NUC8i7HNK, то его производительность почему-то заметно ниже. Здесь определенно качество графики придется снижать.

Встроенный звук

Звуковой кодек представлен микросхемой Realtek ALC700. Прослушивание осуществлялось при помощи головных телефонов Sennheiser HD569 и акустики Creative GigaWorks T20 SeriesII. Качество звучания никаких серьезных нареканий не вызывает. Кроме этого я протестировал встроенный звук при помощи программы RMAA и получил следующие результаты.

16 бит, 44.1 кГц

450x154 20 KB. Big one: 606x207 37 KB

24 бит, 192 кГц

450x154 20 KB. Big one: 606x207 38 KB

Заключение

Если говорить коротко, то я все это так себе и представлял в самом начале. Обе модели Intel NUC очень интересные и должны как-то проявить себя на рынке. Конечно, подробно изучив характеристики устройств на бумаге и в сухих цифрах, понимаешь, что такие решения не могут стоить дешево по определению. Сам производитель рекомендует модель Intel NUC8i7HVK за 73960 рублей, а Intel NUC8i7HNK за 60440 рублей. Дорого? Думаю, да, поскольку где-то в пределах этих сумм можно присмотреть игровой ноутбук начального уровня на базе видеокарт GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060. В случае с ноутбуком вы уже получаете полностью готовое решение, а тут еще надо будет поколдовать. Однако будем справедливы, аналогов у такой платформы практически нет.

В чем главные достоинства этих устройств? Прежде всего это: габариты, масса, большое количество разнообразных интерфейсов, два проводных сетевых адаптера, высокая производительность, умеренное тепловыделение и полное отсутствие шума при не очень интенсивном использовании (работа с документами, серфинг, мультимедиа и прочее). А какие могут быть недостатки, ведь ПК практически идеальные? На самом деле придраться есть к чему. Начнем с блока питания. Он просто огромный и тяжелый. Понятно, что устройство при пиковой нагрузке начинает прилично потреблять энергию и это вынужденная мера. К тому же надо еще учесть небольшой запас по мощности. Поэтому здесь мы видим стандартное для ноутбуков напряжение 19.5 В, но вместо 3.7 А, тут блок питания обеспечивает 11.8 А. Получается, что блок выдает 230 Вт. Поэтому он и получился таким огромным и тяжелым (782 г, а сам NUC — 1270 г).

Что еще? Мне сложно судить, поскольку я инженер из другой области, но мне кажется, решение разместить рядом кристаллы GPU и CPU — не совсем верное. Дело в том, что кристалл процессора, если он достаточно производительный, выделяет большое количества тепла. Приблизительно такая же картина с графическим процессором. Поскольку они рядом, то надо умудриться отвести вдвое больше тепла с маленькой площади. В ноутбуках графическое ядро и процессор разнесены, тепло от них отводят разные группы тепловых трубок. Здесь одна испарительная камера на два кристалла. Итог печальный — 90С при интенсивном использовании (Far Cry 5), но это еще полбеды. Беда в том, что CPU греет GPU, GPU греет CPU и все вместе они греют память HBM2. Сколько проживет в таком режиме такой сложный чип, пока не отвалится? Сложно сказать, но шансы велики.

Устройство Intel NUC8i7HVK действительно бескомпромиссное и к нему нет претензий в плане производительности, а вот с другой моделью уже не так все однозначно. Intel NUC8i7HNK стоит дешевле, но он не дотягивает до своего старшего брата. Причем проблема серьезная. Разгона нет, да на самом деле и толку от него тут нет, а вот производительность в играх уменьшилась. И она уменьшилась так, что на высоких настройках во всех протестированных играх при разрешении FHD играть уже не комфортно. Приходится где-то убавлять до ср

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru