Обзор двух мини-ПК Intel NUC8i7HNK и Intel NUC8i7HVK
Вступление
На страницах нашего ресурса мы обозреваем не только отдельные компоненты, но и некоторые готовые решения. Так, например, мы изучили несколько брендовых компьютеров.
Обычно в таких продуктах используются стандартные комплектующие, такие как накопитель, оперативная память, процессор и привод. В остальном уже могут быть эксклюзивные решения. Зачастую материнская плата и корпус в компьютерах именитых вендоров могут быть особенными и заточенными друг под друга. К ним иногда присоединяется блок питания, который тоже выполняется в не совсем стандартном формате. В итоге получается некоторое подобие конструктора, где есть корпус, материнская плата и БП, а остальное может варьироваться. Вот и получается, что у нескольких компаний разный подход к видению выпускаемой продукции.
Ряд фирм (HP, Lenovo, MSI и другие) продает уже готовый, законченный продукт. Он подразумевает зачастую наличие операционной системы и огромной кучи фирменных приложений. По сути, из коробки мы уже получаем готовый компьютер, к которому остается подключить периферию, нажать кнопку питания на корпусе и приступить к работе или развлечениям.
Другой ряд фирм выбрал иной путь. Суть его сводится к тому, чтобы предложить практически готовое решение, но с небольшой возможностью кастомизации. Проще говоря, пользователю позволено выбрать себе память и накопитель. Кажется, что тут несколько более гибкая реализация, но по факту выбор этот ограничен. Чем? Да хотя бы тем, что память одного стандарта, а накопители одного или двух (SATA или M.2). Это все еще надо подобрать, купить, собрать и настроить. Стоит ли оно того? А разгон? И что в том, что в другом лагере с этим, как правило, беда.
А так хочется чего-то компактного, мощного, производительного, игрового, тихого, энергоэффективного, надежного и еще недорогого. Бывает ли что-то подобное в огромной среде персональных компьютеров? Похоже, что все это не может никак сочетаться в одном устройстве. Как можно все это реализовать? Оказывается, можно, если одна крупная компания возьмет на вооружение разработки другой крупной компании. И когда их усилия объединятся, может появиться что-то совершенно фантастическое и немыслимое, как очень компактный компьютер с феноменальной для своих габаритов производительностью. И это даже не готовый компьютер, а модель для сборки. Все уже, наверное, догадались, что речь идет об Intel NUC.
Не знаю, кто как, но я себе раньше представлял эти конструкторы, как решения чисто рабочие или в крайнем случае для мультимедиа. Но, оказывается, это заблуждение, и компания Intel давно представила решения, на которых можно с успехом играть в игры. Сегодня мы рассмотрим две различные модификации по сути одного устройства, которые именуются как Intel NUC8i7HNK и NUC8i7HVK.
Рассмотрим их более детально, выясним, можно ли на них действительно комфортно играть в современные игры хотя бы в разрешении FHD, и оценим уровень производительности в целом. Кроме того, нам обещали разгон, а значит есть шанс существенно поднять уровень производительности. Начнем.
Обзор Intel NUC8i7HNK и NUC8i7HVK
Упаковка и комплектация
Оба устройства поставляются в практически одинаковых коробках. Отличаются только некоторыми надписями и наклейками. Когда мне их вручили в пакете, то по весу они мне сразу напомнили кирпичи. Коробка вреде небольшая, но тяжелая. Покупатель, видимо, сразу чувствует, что деньги отданы не за зря.
Коробка средних габаритов. Форма ее немного необычна. Это не привычный куб лили параллелепипед. Если я не ошибаюсь, то перед нами усеченная пирамида.
Коробки у обоих устройств одинаковы. Однако здесь мы можем увидеть первое различие. С торца одной написано Serious Performance, а на другой Unlocked Performance. Поверхность у коробок матовая, фон преимущественно черный. Крупные надписи сделаны зеркальными серебристыми буквами.
Картон на коробке очень плотный и толстый почти как ДВП. Качество полиграфии у внешнего оформления очень хорошее. Буквы четкие и ровные, картинки без заметных шумов. К чему я это все? Упаковка говорит нам о том, что эти устройства премиального уровня. Еще ничего не открывая и не зная характеристик, по одной только упаковке можно сделать вывод об эксклюзивности устройств. Сверху крышки мы видим огромную надпись Intel NUC.
В левом верхнем углу находится маленький логотип компании. Справа мелким текстом указано наименование модели и краткое пояснение, что это вообще за устройство. В самом низу расположен достаточно крупный значок, который включает в себе символику процессора Core i7 8-го поколения и указание графической части Radeon RX Vega M. С переднего торца мы уже видели надписи Serious Performance и Unlocked Performance. Боковины пустые, за исключением наклеек с серийными номерами и различными штрихкодами.
С заднего торца находится поверхность с техническими характеристиками устройства и фотографиями передней и задней части мини компьютера, где расположены все интерфейсы.
Технические характеристики — громко сказано. Здесь просто указана модель процессора и видеочипа, а также перечислены порты, которые можно посмотреть на фотографиях. С обратной стороны коробки находится еще немного информации.
В левом верхнем углу указано то, что понадобится для работы. Это память типа SO-DIMM DDR4 -2400+ до 32 Гб и накопитель SSD типа M.2, которых можно поставить два. Тут же присутствуют надписи Thunderbolt, HDMI и 3 года ограниченной гарантии. Давайте заглянем внутрь. Для этого просто откидываем крышку вверх.
На крышке остается пластина из материала похожего на полистирол с выгравированным логотипом Intel Skull.
Далее мы видим зажатый в каркас из такого же плотного материала сам мини ПК. В нем есть выемки, чтобы можно было без труда вытащить устройство, и вытащить сам этот каркас, чтобы добраться до нижнего отсека.
В самом низу, на дне коробки находится комплект поставки.
Среди информационных носителей можно обнаружить следующее:
- Intel NUC Regulatory Information;
- Intel NUC Safety Information;
- Intel NUC NUC8i7HNK/NUC8i7HVK (инструкция);
- Intel Optane листовка;
- Купон на софт;
- Наклейка на корпус.
Вот такие аксессуары находятся в комплекте поставки.
- Монтажная пластина VESA 100, 75;
- Комплект для накопителей M.2;
- Комплект винтов для монтажа;
- Ключ шестигранник (для снятия крышки);
- Блок питания;
- Кабель для подключения блока питания к электросети (US стандарт, о чем указано в наклейке сбоку).
Не густо, но по сути больше ничего и не надо. Драйвера? Производитель предполагает, что пользователь скачает все с его сайта. Это возможно, поскольку Windows 10 изначально определяет сетевые адаптеры, и практически все основные драйвера также устанавливаются автоматически при подключении к интернету. С сайта производителя мне пришлось скачать только драйвер для видеоадаптера Radeon RX Vega. После изучения комплекта поставки удалось установить причину большого веса. Это огромный и тяжелый блок питания с характеристиками 19,5 В, 11,8 А. Он весит почти 800 г.
Дизайн и особенности устройства
Оба компьютера совершенно одинаковы, поэтому разберем до винта один из них, а именно топовый Intel NUC8i7HVK. Габариты устройства составляют 221×142 х 39 мм. Это говорит о том, что компьютер очень компактный. Вес его составляет 1270 г, с учетом двух планок памяти и SSD накопителя.
Устройство изготовлено из металла и пластика. Шасси полностью металлическое, периметр корпуса пластмассовый. На нижней стальной поверхности, окрашенной в черный цвет, находится наклейка с серийными номерами и штрихкодами.
Здесь же можно обнаружить резиновые ножки и два отверстия для монтажных винтов-втулок, которые крепятся к специальной стальной монтажной пластине из комплекта поставки. По бокам находятся вентялиционные отверстия и прорезь для замка Kensington Lock.
Спереди, там, где находится кнопка включения, мы видим следующие разъемы:
- Один разъем для карт памяти SDXC;
- Один разъем USB 3.1 Type-C;
- Один разъем USB 3.1 Type-A;
- Один разъем USB 3.0;
- Разъем для наушников/гарнитуры;
- Один видеовыход HDMI 2.0;
- Кнопка с индикацией включения;
- Три индикатора работы накопителей.
С противоположной стороны находится другая группа разъемов:
- Четыре разъема USB 3.0;
- Два разъема Thunderbolt 3;
- Два разъема mini DP;
- Один комбинированный выход наушники/оптика;
- Разъем питания 19 В;
- Один видеовыход HDMI 2.0;
- Два гигабитных сетевых разъема RJ-45;
Сверху NUC закрыт пластиковой крышкой. Верхняя поверхность матовая, по фактуре напоминает soft-touch. Но никакого напыления нет — это просто пластик.
С обратной стороны на крышке виден вытравленный логотип Intel Skull. Накладки из синтетической ткани в некоторых местах говорят о том, что производитель продумал все мелочи и качество изготовления и реализации находится на самом высоком уровне. После демонтажа крышки, мы видим металлическую пластину, на которой присутствует матрица со светодиодами подсветки. Это RGB светодиоды, которые можно настраивать.
Верхняя металлическая пластина крепится всего одним винтом по середине. Чтобы ее снять, нужно его открутить и отсоединить разъем питания и управления модулем подсветки.
Сделана она очень аккуратно без острых граней. На ней также находится множество различных элементов, включая мягкие подушечки, тканевые прокладки и даже термопрокладка для контакта с SSD накопителями. Теперь у нас открыт доступ к материнской плате, и мы можем установить памяти и накопитель. Дальше снимаем пластиковую рамку по периметру.
Для этого надо отсоединить один разъем с индикаторами. На этой пластиковой рамке остаются только они.
Она крепится к стальному корпусу дополнительными винтами и пластиковыми защелками. Все сидит плотно и ничего не люфтит. Теперь мы видим, что материнская плата крепится к корпусу через подпружиненную пластину.
Потом мы увидим, что на самом деле она крепится не к корпусу, а к системе охлаждения.
Чтобы ничего не повредить, на пластине предусмотрены мягкие пористые элементы. После демонтажа этой рамки, можно наконец-то снять материнскую плату.
Обратную сторону занимает процессор с видеочипом и собственной памятью типа HBM, его подсистема питания и чипсет. В данном случае мы видим процессор Intel Core i7 8809G.
Что мы о нем знаем? То, что это 4 ядра и 8 потоков поколения Kaby Lake, его базовая частота составляет 3,1 ГГц, а в турбо режиме 4,1 ГГц. Его дополняет графический процессор Radeon RX Vega M GH и память HBM2 объемом 4 Гб.
Уровень TDP всего этого комплекса составляет 100 Вт. Интересным моментом является то, что кристаллы находятся на разной высоте. По периметру печатной платы процессора проходит стальная рамка защиты. Тепло от этих кристаллов отводит массивный радиатор.
В его основании лежит большая медная испарительная камера в виде буквы Т. С другой стороны, вдоль верхней полосы этой буквы к основанию припаян массив алюминиевых ребер. В месте контакта с кристаллами мы видим многоуровневую конструкцию.
У основания мы можем заметить две терморезинки, для отвода тепла от транзисторов. В оставшейся части корпуса расположены два мощных вентилятора турбинного типа.
Это устройства Delta BUB1112HB с техническими характеристиками 12 В, 0,75 А. Они-то как раз и дуют через этот массив алюминиевых ребер. При малой нагрузке, система охлаждения работает в пассивном режиме. А если попробовать запустить вентиляторы на 100%, то можно оглохнуть от этого свиста. Вернемся к материнской плате и посмотрим на подсистему питания. На процессорную часть приходится 5+2 фазы. Они обеспечиваются ШИМ контроллером International Rectifier IR3567B.
На каждую из основных пяти фаз приходится по одной суперферритовой катушке, одной транзисторной сборке Vishay SIZ980DT-T1-GE3 и одному драйверу 8550.
Графическую часть питает отдельный ШИМ контроллер Intersil ISL95829. Он обеспечивает 5+1 фазу. На каждую из них снова приходится по одной суперферритовой катушке, одной транзисторной сборке Vishay SIZ980DT-T1-GE3 и одному драйверу.
В обоих подсистемах питания используются танталовые конденсаторы, которые распаяны с двух сторон материнской платы. С этой стороны распаяно еще много микросхем. Например, тут находится чипсет Intel HM175.
Он используется в мобильных устройствах. В качестве контроллера ввода/вывода и системного мониторинга используется микросхема ITE IT8987VG.
Она же обеспечивает инфракрасный порт на устройстве. С другой стороны распаяны оба гигабитных сетевых контроллера. Это Intel I219-LM и I210-AT.
Здесь же находится контроллер Thunderbolt, который представлен микросхемой Intel JHL6540.
Рядом распаяны две микросхемы свитчей питания на двух портах Thunderbolt. Они обеспечивают до 20 В при 3 А. Это чипы Texas Instruments TPS65982.
На плате предусмотрено два порта для установки накопителей типа M.2. Разумеется, поддерживаются фирменные устройства Intel Optane, а накопители могут работать как в режиме SATA так и PCI-e. Здесь же можно увидеть беспроводной модуль Intel 8265NGW.
Неподалеку находится джампер для сброса настроек BIOS. Конечно хорошо, что он есть, но пользоваться им крайне неудобно. Да и работает он как-то странно. Написано, что сброс происходит, когда джампер не установлен.
На самом деле так происходит не всегда. Надо снять джампер, включить систему и на короткое время замкнуть/разомкнуть любые два контакта из трех. Только тогда система запустится в безопасном режиме и появится меню выбора параметров сброса. Для установки памяти типа SO-DIMM DDR4 предусмотрено два слота.
Память можно разогнать на обеих конфигурациях. При этом сразу автоматически загружается профиль XMP. Для активации двухканального режима необходимо установить два модуля в оба слота. Напряжений для работы памяти в BIOS можно выбрать всего два: 1,2 В и 1,35 В.
В качестве звукового кодека используется немного необычный звуковой кодек. Это восьмиканальный чип Realtek ALC700. А два порта USB 3.1 представлены отдельным контроллером ASMedia ASM3142.
Пора собирать конструктор обратно и переходить к тестированию.
Технические характеристики
Модель | NUC8i7HVK | NUC8i7HNK |
Процессор | Intel Core i7–8809G | Intel Core i7–8705G |
Видеоядро | Radeon RX Vega M GH | Radeon RX Vega M GL |
Системная шина, частота | 8 ГТ/с, DMI3 | 8 ГТ/с, DMI3 |
Системная логика | Intel HM175 | Intel HM175 |
Оперативная память | 2×260-pin DDR4 DIMM, двухканальный режим, до 32 Гбайт при частоте 2400+ МГц | 2×260-pin DDR4 DIMM, двухканальный режим, до 32 Гбайт при частоте 2400+ МГц |
Слоты расширения | Нет | Нет |
Поддержка Multi-GPU | Нет | Нет |
Поддержка SATA/RAID | 2 x M.2 порта — 1x PCI-e x4 Gen3 или SATA3 | 2 x M.2 порта — 1x PCI-e x4 Gen3 или SATA3 |
Поддержка M.2 SATA/PCI-e | Да/Да | Да/Да |
Сеть | 1 х Intel I219-LM; 1 х Intel I210-AT |
1 х Intel I219-LM; 1 х Intel I210-AT |
Аудио | Realtek ALC700 — 8-канальный HD аудиокодек, поддержка Toslink | Realtek ALC700 — 8-канальный HD аудиокодек, поддержка Toslink |
USB 3.0 | 5 x USB 3.0 | 5 x USB 3.0 |
USB 3.1 | 1 x USB 3.1 Type-C; 1 х USB 3.1 Type-A |
1 x USB 3.1 Type-C; 1 х USB 3.1 Type-A |
Thunderbolt 3 | 2 х Thunderbolt 3 | 2 х Thunderbolt 3 |
Системный мониторинг | ITE IT8987VG | ITE IT8987VG |
Питание материнской платы | 19 В, 11,8 А | 19 В, 11,8 А |
Разъемы и кнопки | 5 x USB 3.0; 1 x USB 3.1 Type-C; 1 x USB 3.1 Type-A; 2 x Thunderbolt 3; 2 x RJ45; 1 х кнопка Power; 2 x HDMI; 2 х mini DP; 1 x SDXC; 1×3.5 мм Jack; 1×3.5 мм Jack + Toslink |
5 x USB 3.0; 1 x USB 3.1 Type-C; 1 x USB 3.1 Type-A; 2 x Thunderbolt 3; 2 x RJ45; 1 х кнопка Power; 2 x HDMI; 2 х mini DP; 1 x SDXC; 1×3.5 мм Jack; 1×3.5 мм Jack + Toslink |
Размеры, мм | 221×142 х 39 | 221×142 х 39 |
Форм-фактор | UCFF | UCFF |
Возможности BIOS
Мы уже рассматривали один NUK и можно было бы предположить, что в разных моделях оболочки также различаются. Однако это не так и здесь если все и не точь в точь, то очень сильно похоже. Кстати обе модели используют один и тот же BIOS. Файл обновления для них един. Рассмотрим сначала NUC8i7HVK.
Устройство оснащается графической оболочкой UEFI BIOS. Меню настроек достаточно обширное. Присутствуют достаточно интересные настройки по взаимодействию с телевизором. В частности, есть функции пробуждения устройства при включении телевизора.
Теперь посмотрим на меню NUC8i7HNK.
Очень гибко настраивается система охлаждения. Ее можно использовать даже в пассивном режиме. Разгон присутствует на обеих моделях, только в одном случае он просто не работает. Профили XMP памяти заработали в обоих случаях причем сразу, автоматически.
Тест Intel NUC8i7HNK и NUC8i7HVK
Собираем все в обратной последовательности, попутно не забывая добавить оперативной памяти и SSD накопителя. Как только все собрано, можно приступить к работе. Нажимаем на кнопку и сразу сверху загорается «черепушка» Intel Skull.
Подсветка его и всех остальных индикаторов настраивается через специальное приложение. Оттенков очень много, регулируется все гибко. Можно включить разные эффекты, а можно вообще ее отключить.
Чтобы посмотреть, как это все замечательно работает, просто снимем крышку.
Понятно, что тут два различных массива светодиодов, которые разделены белой непрозрачной вставкой. С подсветкой разобрались, а теперь попробуем смонтировать это чудо на монитор. Для этого нам сначала нужно закрутить пару винтов-втулок сзади корпуса.
Теперь прикручиваем монтажную пластину к посадочным гнездам VESA 100. После этого вставляем устройство в специальные пазы.
Все готово, но пользоваться немного неудобно. И чем больше монитор, тем больше неудобство. Сверху достать до кнопки практически невозможно. Сбоку на широком экране со сторонами 21×9 это тоже будет сделать затруднительно. Остается последний вариант — повернуть монитор.
В BIOSе кстати предусмотрен пункт пробуждения устройства от чего-либо. Например, инициатором включения может стать сам монитор или телевизор. Просто включаешь монитор — устройство включается. Можно включить и с клавиатуры, если заранее настроить эту функцию. Словом, варианты есть, но сзади монитора светящегося черепа видно не будет, грустно.
Переходим к тестированию и сначала ознакомимся с Intel NUC8i7HVK.
Как видно, систему я запустил со старой версией BIOS и без установленных драйверов видеокарты. Они почему-то не устанавливаются автоматически. Зато XMP профиль заработал сразу. Теперь посмотрим на AIDA64.
Снова вы можете убедиться, что работает встроенное видеоядро от Intel. Radeon Vega пока отдыхает. Пора его пробудить и посмотреть. Скачиваем драйвера, всего каких-то жалких 605 Мб, причем поддерживается только одна система — Windows 10×64.
Проходим все тесты и начинаем разгон. Да, на этом устройстве действительно можно разогнать все: процессор, видеоядро, память. Только все это реализовано очень топорно и по сути лишено смысла. Пока я еще ничего не разгонял, но в играх температуры меня уже начали немного беспокоить.
Конечно это не критично, но куда тут гнать дальше? После недолгих экспериментов я получил вот такие результаты.
Конечно, этот результат больше теоретический. Дело в том, что процессорные тесты выполняются, но когда дело доходит до комбинированных, то система не справляется. А когда она проходит тесты, то результаты получаются плохие. Это говорит о том, что начинается тротлинг и производительность резко падает. Реальная картина получается такая, что GPU и HBM память вообще не разгоняются. Дело в том, что скорее всего их греет процессор.
Оперативная память тоже практически не разогналась. Удалось разогнать до DDR4 — 3000 МГц с таймингами 17–17–17–36, но результаты оказались не лучше, чем установки XMP — DDR4 — 2666 с таймингами 15–17–17–36. Процессор? И тоже все грустно, чтобы играть в игры приходится сбрасывать до 4400 МГц. Итог печален: разгон бесполезен. Он просто есть как игрушка, забава, шалость или развлечение. Практической пользы нет. А сброс настроек? Я крышку предусмотрительно не закрывал и турбину выкрутил на максимум, а вы к этому готовы?
Кстати, о шуме. При маленькой нагрузке вентиляторы не работают, где-то до 50–55С. После этого включается средняя ступень, и скорость турбин составляет 1000 — 1100 об/мин. При этом шум достигает 30,5 дБ на расстоянии 1 м от устройства. Если выставить турбины на 100%, то шум уже будет 55,8 дБ. Кстати, разгон, мониторинг и другие функции можно осуществлять через знакомое приложение Intel Extreme Tuning Utility
Теперь посмотрим, как обстоят дела у Intel NUC8i7HNK.
На самом деле здесь все то же самое, только производительность заметно ниже. При этом она ниже как в процессорных тестах, так и графических.
Разгона здесь нет вообще. Выставляешь множитель в BIOS выше, все применяется, но по факту ничего не происходит. Частота процессора не повышается выше 4,1 ГГц. С видеочипом все еще интереснее. Я разгонял его через MSI Afterburner. Так вот, там повышение частот вообще не применяется. Температурный режим немного умереннее, но я бы не сказал, что отличия принципиальны.
Производительность Intel NUC8
Тестирование платформы Intel NUC8i7HVK и NUC8i7HNK проводилось при комнатной температуре 23°C в следующих режимах:
- Intel NUC8i7HVK, память DDR4–2666 МГц Kingston HyperX Impact 16Gb (2×8 Gb), накопитель Samsung 960PRO 512Gb; (штатный режим: CPU — 4.2 ГГц, GPU — 1190 МГц, HBM2 — 800 МГц;
- Intel NUC8i7HVK, память DDR4–2666 МГц Kingston HyperX Impact 16Gb (2×8 Gb), накопитель Samsung 960PRO 512Gb; (разгон: CPU — 4.5 ГГц, GPU — 1250 МГц, HBM2 — 900 МГц;
- Intel NUC8i7HNK, память DDR4–2666 МГц Kingston HyperX Impact 16Gb (2×8 Gb), накопитель Samsung 960PRO 512Gb; (штатный режим: CPU — 4.1 ГГц, GPU — 1011 МГц, HBM2 — 700 МГц.
Тесты проводились под операционной системой Windows 10×64 версия 1803/RS4, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.
Overall, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Essentials, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Productivity, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Digital Content Creation, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Gaming, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1CPU, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
xCPU, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
OpenGL, FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU, FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
OpenGL, FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU, cb
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Synthetic CPU, MC
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Synthetic CPU, MG
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Synthetic CPU, FG
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory read, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory write, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory copy, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory latency, нс
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
kNodes
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1M, секунды
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
8M, секунды
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
32M, секунды
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1024M, секунды
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Кбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3dsmax-06, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
catia-05, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
creo-02, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
maya-05, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
medical-02, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
showcase-02, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
snx-03, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
sw-04, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
M.2
Стандартные тесты для всех платформ я провел, а теперь немного игровых, чтобы оценить уровень производительности устройств в разрешении FHD.
Я решил выбрать высокие настройки в играх, поскольку на низких не всем интересно играть из-за качества изображения. А максимальные не подходят по другим причинам. 4K разрешение? Маленький объем памяти его не вывезет.
Deus Ex: Mankind Divided
- Заготовка: Высокое.
- Анизотропная фильтрация: х16.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Far Cry 5
- Все настройки: Высоко.
- Сглаживание: ТАА.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GTA 5
- DX11.
- FXAA: Вкл.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Witcher 3
- Все настройки: Высоко.
- Размытие при движении: Вкл.
- Размытие: Вкл.
- Сглаживание: Вкл.
- Свечение: Вкл.
- Повышенная четкость: Вкл.
- Рассеянное затемнение: SSAO.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Игры не самые новые, но популярные. Однако и по ним можно составить определенную картину. На Intel NUC8i7HVK играть можно комфортно, но только на высоких настройках и в разрешении FHD. Повышение качества графики ни к чему хорошему не приводит. А что касается Intel NUC8i7HNK, то его производительность почему-то заметно ниже. Здесь определенно качество графики придется снижать.
Встроенный звук
Звуковой кодек представлен микросхемой Realtek ALC700. Прослушивание осуществлялось при помощи головных телефонов Sennheiser HD569 и акустики Creative GigaWorks T20 SeriesII. Качество звучания никаких серьезных нареканий не вызывает. Кроме этого я протестировал встроенный звук при помощи программы RMAA и получил следующие результаты.
16 бит, 44.1 кГц
24 бит, 192 кГц
Заключение
Если говорить коротко, то я все это так себе и представлял в самом начале. Обе модели Intel NUC очень интересные и должны как-то проявить себя на рынке. Конечно, подробно изучив характеристики устройств на бумаге и в сухих цифрах, понимаешь, что такие решения не могут стоить дешево по определению. Сам производитель рекомендует модель Intel NUC8i7HVK за 73960 рублей, а Intel NUC8i7HNK за 60440 рублей. Дорого? Думаю, да, поскольку где-то в пределах этих сумм можно присмотреть игровой ноутбук начального уровня на базе видеокарт GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060. В случае с ноутбуком вы уже получаете полностью готовое решение, а тут еще надо будет поколдовать. Однако будем справедливы, аналогов у такой платформы практически нет.
В чем главные достоинства этих устройств? Прежде всего это: габариты, масса, большое количество разнообразных интерфейсов, два проводных сетевых адаптера, высокая производительность, умеренное тепловыделение и полное отсутствие шума при не очень интенсивном использовании (работа с документами, серфинг, мультимедиа и прочее). А какие могут быть недостатки, ведь ПК практически идеальные? На самом деле придраться есть к чему. Начнем с блока питания. Он просто огромный и тяжелый. Понятно, что устройство при пиковой нагрузке начинает прилично потреблять энергию и это вынужденная мера. К тому же надо еще учесть небольшой запас по мощности. Поэтому здесь мы видим стандартное для ноутбуков напряжение 19.5 В, но вместо 3.7 А, тут блок питания обеспечивает 11.8 А. Получается, что блок выдает 230 Вт. Поэтому он и получился таким огромным и тяжелым (782 г, а сам NUC — 1270 г).
Что еще? Мне сложно судить, поскольку я инженер из другой области, но мне кажется, решение разместить рядом кристаллы GPU и CPU — не совсем верное. Дело в том, что кристалл процессора, если он достаточно производительный, выделяет большое количества тепла. Приблизительно такая же картина с графическим процессором. Поскольку они рядом, то надо умудриться отвести вдвое больше тепла с маленькой площади. В ноутбуках графическое ядро и процессор разнесены, тепло от них отводят разные группы тепловых трубок. Здесь одна испарительная камера на два кристалла. Итог печальный — 90С при интенсивном использовании (Far Cry 5), но это еще полбеды. Беда в том, что CPU греет GPU, GPU греет CPU и все вместе они греют память HBM2. Сколько проживет в таком режиме такой сложный чип, пока не отвалится? Сложно сказать, но шансы велики.
Устройство Intel NUC8i7HVK действительно бескомпромиссное и к нему нет претензий в плане производительности, а вот с другой моделью уже не так все однозначно. Intel NUC8i7HNK стоит дешевле, но он не дотягивает до своего старшего брата. Причем проблема серьезная. Разгона нет, да на самом деле и толку от него тут нет, а вот производительность в играх уменьшилась. И она уменьшилась так, что на высоких настройках во всех протестированных играх при разрешении FHD играть уже не комфортно. Приходится где-то убавлять до ср
Полный текст статьи читайте на overclockers.ru