Обзор бюджетного смартфона Realme C85 Pro
Realme C85 Pro — новая модель компании в бюджетном сегменте. Смартфон ориентирован на пользователей, которым важна автономность и надежность. Устройство предлагает большой экран, емкий аккумулятор и защиту от воды и пыли. В этом обзоре разберем его возможности и оценим, насколько они соответствуют ожиданиям целевой аудитории.

Основные характеристики Realme C85 Pro (модель RMX5555)
- SoC Qualcomm SM6225 Snapdragon 685, 8 процессорных ядер (4×Cortex-A73 @2,8 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,9 ГГц)
- GPU Adreno 610
- Операционная система Android 15, Realme UI 6.0
- Сенсорный дисплей AMOLED, 6,8″, 1080×2344, 19,5:9 (380 ppi)
- 6/8 ГБ ОЗУ, 128/256 ГБ флэш-памяти
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка карт памяти (совмещенный разъем)
- Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
- GPS, Galileo, Глонасс, QZSS, BDS
- Wi-Fi 5 (2,4 и 5 ГГц)
- Bluetooth 5.0
- NFC
- USB 2.0 Type-C, USB OTG
- Камера 50 Мп, видео 1080p@30 fps
- Фронтальная камера 8 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр
- Сканер отпечатков пальцев (под экраном)
- Аккумулятор 7000 мА·ч, зарядка 45 Вт
- Размеры 164×78×8,1 мм
- Масса 205 г
Внешний вид и удобство использования
Realme C85 Pro поставляется в картонной упаковке с оформлением в фирменных цветах.

Комплект включает сетевой блок питания (45 Вт, USB-A), соединительный кабель, а также защитный чехол.

Смартфон выполнен в современном стиле без обтекаемых форм и закругленных граней. Все грани плоские, переднее стекло ровное. За счет широких боковин смартфон более надежно удерживается в руке, но легким при этом не ощущается — вес составляет более 200 г.

Материалы не премиальные, и это заметно. Здесь обычный матовый цветной пластик на боках и на спинке. Он неплохо контактирует с кожей руки, не выскальзывает, а уж насколько практичен — покажет время. В целом, дизайн у телефона современный и симпатичный, но он не смотрится дороже своей реальной стоимости, аппарат недорогой.

Переднее стекло экрана плоское, без загибов и бликующих краев. В верхней части проделано круглое отверстие в матрице для фронтальной камеры. Дополнительного датчика нет, камера одиночная.

Слегка выпирающий блок камер размещен в углу, но он достаточно широкий, поэтому практически не мешает аппарату устойчиво лежать на твердых поверхностях. Смартфон почти не покачивается при работе с экраном.

Комплектный чехол гибкий, прозрачный, матовый, хорошо удерживается в ладони.

Снимающая камера сзади лишь одна, но кружков три — это, к сожалению, привычная картина для современных бюджетников. Во втором располагается вспомогательный датчик, третий вообще пустой. Если проигнорировать это, то в целом блок камер в этом смартфоне смотрится симпатично. Здесь же находится и светодиодный круговой элемент, сигнализирующий пульсацией о разнообразных событиях. Стандартная вспышка тоже, разумеется, на месте.

Боковых кнопок у смартфона две, обе находятся на одном боку, удобно, прямо под пальцем. Клавиши крупные, широкие, с четким откликом.

Выдвижной лоток находится на нижнем торце. Он может принять две карты Nano-SIM, одну из которых можно заменить на карту памяти microSD. Кроме этого, нижний торец содержит микрофон, динамик и разъем USB Type-C. Верхний торец совершенно пуст — второго динамика нет, звук монофонический, весьма простенький и не очень громкий.

Корпус новинки получил полноценную защиту от воды и пыли по стандартам IP68/IP69K. То есть этот аппарат может противостоять и струям воды под давлением, и полному погружению в пресную воду. Выпускается телефон в двух цветовых исполнениях — фиолетовом и зеленом.

Экран
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 550 кд/м² в обычном режиме, если включить режим Повышенная яркость, то уже 730 кд/м², а на очень ярком свету оно повышается до 1160 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится под экраном близко к верхнему краю правее центра по горизонтали). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 2 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (сойдет), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 1160 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не устроил, поэтому мы установили специальную настройку Минимально допустимая яркость на максимум, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 24, 130 и 1160 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с частотой 480 Гц с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Характер модуляции при этом принципиально не меняется:

По факту режим всегда динамичный и, если не касаться экрана, то частота обновления может снижаться до 60 Гц (по данным мониторинга). Данной настройкой пользователь ограничивает только максимальную частоту обновления.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька, ширина которой зависит от текущей частоты обновления. Для частоты обновления в 60 Гц это примерно 17 мс, для 120 Гц — примерно 8 мс. Например, так выглядит зависимость яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при переходе от черного к белому и обратно (режим 60 Гц и 120 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами.
Построенная по 33 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не точно соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшается (если сравнивать с Nexus 7), но в случае смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге, даже если установить формально одинаковую яркость, то экран этого смартфона визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у смартфона белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкие радужные оттенки, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана смартфона, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена для профиля Естественный в настройках экрана. Профилей всего четыре:

Эти профили различаются цветовым балансом (без дополнительной коррекции при выборе профилей Естественный и Кинематографический цвета теплее, а при выборе профилей Яркие цвета и Великолепный — холоднее) и цветовым охватом (от sRGB до шире Display P3/DCI-P3). Во всех профилях есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге.

Рассмотрим два крайних случая для цветового охвата.
Цветовой охват при выбранном профиле Великолепный очень широкий, по объему заметно шире Display P3/DCI-P3:

В случае профиля Естественный цветовой охват близок к sRGB:

В первом случае спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

Во втором случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени, что и приводит к сужению цветового охвата:

В двух остальных случаях цветовой охват довольно близок к Display P3/DCI-P3:
Яркие цвета
КинематографическийТаким образом профиль Великолепный — это принудительное расширение цветового охвата до максимального. Кинематографический и Яркие цвета — коррекция до охвата немного шире DCI-P3. Естественный — коррекция охвата до sRGB. При этом в случае профилей Естественный и Кинематографический цветовой баланс по умолчанию максимально близок к стандартному.
Отметим, что на экранах с уширенным цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Естественный.
Баланс оттенков на шкале серого после выбора профиля Естественный или Кинематографический хороший — цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:


(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости высокая.)
Также в настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 1160 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (до 120 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана (с частотой 480 Гц), при желании выявляемую визуально на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.
Камера
У смартфона Realme C85 Pro лишь одна снимающая тыльная камера: 50 Мп, f/1,8, 28 мм. Камера оснащена фазовым автофокусом PDAF, но не имеет оптической стабилизации, а также дополнена вспомогательным датчиком глубины сцены. Других снимающих модулей сзади нет.
По умолчанию камера снимает в разрешении 12,5 Мп с функцией объединения пикселей, также можно переключиться на съемку в 50 Мп. 50-мегапиксельный режим не обеспечивает выигрыша в детализации, картинка при разглядывании в полный размер рыхлая, шумная и с артефактами, а по экспозиции, работе с цветом и пр. оба режима одинаковы. Таким образом, смысла снимать в 50 Мп нет.
В целом качество съемки невысокое, но не провальное. Детализация не самая плохая, мелкодисперсный шум не удален, но обесцвечен, резкость приемлемая, изображение сравнительно яркое, при этом цвета не вполне естественные и баланс белого под вопросом, а на солнце снимки часто пересвечены. Для бюджетного аппарата нормально.
Еще примеры снимков на основную камеру в авторежиме:
Видео смартфон умеет снимать лишь в 1080р, и то лишь с 30 кадрами в секунду, без стабилизации. Качество базовое.
Пример съемки на фронтальную камеру:

Телефонная часть и коммуникации
У смартфона самые базовые сетевые возможности: поддерживаются мобильные сети вплоть до 4G без поддержки 5G, два диапазона Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0, а также NFC. Поддержки e-SIM нет. Однако среди встроенных датчиков нашелся гироскоп, что похвально. Датчик приближения физический.
Одноканальный модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также с Глонасс, BDS и Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются небыстро.
Громкость разговорного динамика не очень высокая, но голос собеседника разборчив. Вибровызов довольно слабый.


Программное обеспечение
В качестве программной платформы в Realme C85 Pro используется собственный интерфейс Realme UI 6.0 на основе Android 15. Это неплохо оптимизированный интерфейс с лаконичной организацией. Верхняя шторка разделена на две части в зависимости от места оттягивания. Есть полный доступ к сервисам Google. К сожалению, Realme теперь не гнушается использовать всплывающую рекламу в своих недорогих смартфонах (в отличие от дорогих). К тому же, наблюдаются притормаживания интерфейса из-за очень слабого процессора.
Добавлены ИИ-функции в разделе «Умный цикл с ИИ»: есть возможность перевода телефонных разговоров «на лету», расшифровка аудиозаписей и возможность доработки фотографий, чтобы, например, избавиться от нежелательных объектов в кадре. В целом, это стандартные возможности.
Производительность
Смартфон Realme C85 Pro работает на восьмиядерной SoC Qualcomm Snapdragon 685. Графический ускоритель — Adreno 610. Объем оперативной памяти составляет 6 или 8 ГБ, объем встроенного хранилища — 128 или 256 ГБ. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG, возможность установить карту памяти также имеется (сегодня это редкость).
SoC изготовляется по 6-нанометровому техпроцессу, и это платформа из младшей линейки Qualcomm. Смартфон с ней набирает в тесте AnTuTu 11-й версии менее 500 тысяч баллов, это мало, практический самый низ среди сколько-нибудь современных решений. Для сравнения: среднеуровневые современные платформы набирают 1–1,5 млн баллов, а топовые — под 4 млн баллов. Так что с точки зрения производительности это на текущий момент действительно бюджетный смартфон. Он способен выполнять базовые функции, но снимать видео в 4К и тянуть требовательные игры — это не к нему. К тому же, замечена неторопливость в работе интерфейса и даже некоторые притормаживания при прокручивании рабочих столов и запуске приложений. Почему китайский производитель позволяет себе добавлять «Pro» в название простейшего устройства из самой базовой ниши, остается загадкой и должно, по идее, отражаться на репутации бренда. Ни для каких «профессиональных» целей, ровно как и для «профессионалов», этот аппарат не годится.


Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Realme C85 Pro (Qualcomm Snapdragon 685) | Poco M8 5G (Qualcomm Snapdragon 6 Gen3) | Honor X8d (Qualcomm Snapdragon 6s Gen2) | Huawei nova 14i (Qualcomm Snapdragon 680 4G) | Tecno Spark Slim (Mediatek Helio G200) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v11.x) (больше — лучше) | 460553 | 867031 | 522680 | 464991 | 606165 |
| GeekBench 6 (больше — лучше) | 425/1360 | 1018/2994 | 490/1550 | 416/1467 | 741/2003 |


Результаты тестирования в графическом тесте:

Результаты тестирования в комплексном тесте (небывало низкие, на нашей памяти):

Результаты тестирования скорости памяти (тоже очень низкие):

Результаты тестирования на нагрев:
Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU. Уровень тротлинга GPU низкий (но и уровень производительности ему под стать).


Время автономной работы
Realme C85 Pro получил встроенный аккумулятор (Si/C) с большой емкостью 7000 мА·ч, и это одна из наиболее сильных технических сторон простенького в целом телефона. В тестах этот смартфон на слабой по производительности платформе расходует заряд экономно, демонстрируя высокий уровень автономности.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р); игра Injustice 2 с автонастройками графики.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
|---|---|---|---|---|
| Realme C85 Pro | 7000 мА·ч | 30 ч. 00 м. | 25 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
| Poco M8 5G | 5520 мА·ч | 22 ч. 00 м. | 19 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Huawei nova 14i | 7000 мА·ч | 35 ч. 00 м. | 20 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
| Honor X7d | 6500 мА·ч | 22 ч. 00 м. | 19 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
| Honor 400 | 6000 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 18 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Realme 14 5G | 6000 мА·ч | 25 ч. 00 м. | 23 ч. 00 м. | 8 ч. 30 м. |
| iQoo Z10 | 7300 мА·ч | 34 ч. 00 м. | 29 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
| Tecno Spark 40 Pro | 5200 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 17 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Honor 400 Lite | 5230 мА·ч | 22 ч. 00 м. | 18 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
| Infinix Hot 50 | 5000 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 18 ч. 30 м. | 7 ч. 00 м. |
Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.
Смартфон полностью заряжается от комплектного сетевого зарядного устройства мощностью 45 Вт за 1 час 45 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается. Поддерживается обратная проводная зарядка мощностью 10 Вт. Также имеется поддержка обходной зарядки (bypass charging), которая позволяет питать смартфон напрямую от сети во время игровых сессий, минуя аккумулятор. Это снижает нагрев и продлевает срок службы батареи, хотя вряд ли на этом смартфоне будут длительные игровые сессии.
Итог
Realme C85 Pro — это технически простой и недорогой смартфон с приятным дизайном, качественным экраном, отличной автономностью и хорошей защитой корпуса от воды и пыли. Тут стоит уточнить, что маркетологи компании замахнулись на самовольное введение несуществующих официально стандартов, придумав для своей серии C85 некий рейтинг защиты «IP69 Pro», который, по заявлению Realme, объединяет требования нескольких международных рейтингов: IP69K, IP69, IP68 и IP66. Отмечаем, что в официальной международной классификации степеней защиты оболочки IP (Ingress Protection) такого обозначения, как IP69 Pro, не существует. Это маркетинговое название, введенное компанией Realme для обозначения собственного набора тестов и характеристик.
С учетом стоимости 18/21 тыс. рублей (в зависимости от объема памяти) на момент публикации обзора, эту модель имеет смысл рассматривать в качестве неприхотливого телефона для повседневных нужд. Она подойдет ребенку, пенсионеру или для тех случаев, где дорогой технике грозит опасность — например, на стройке. Но вот цены, с учетом слабой производительности и посредственной съемки фото и видео, хотелось бы увидеть заметно более низкие.
Полный текст статьи читайте на iXBT
