Обзор блока питания MSI MAG A1000GL PCIE530.10.2026 13:00

Блоки питания особо высокой мощности (от 1000 Вт) приобретают, как правило, для специфических задач — для специализированных тестовых систем, для высоконагруженных компьютеров для рендеринга, расчетов, а также для разгона. Впрочем, иногда такие источники питания приобретают, просто желая создать ощутимый запас по мощности для существующей системы или в расчете на будущий апгрейд. Стоимость подобных решений может сильно отличаться, что ставит покупателя перед непростой задачей выбора модели с нужным соотношением цены и потребительских качеств. Сегодня мы рассмотрим одно из доступных на рынке решений.

В этот раз мы познакомимся с очередным блоком питания под торговой маркой MSI. Модель MSI MAG A1000GL PCIE5 имеет мощность 1000 Вт и сертификаты 80Plus Gold, PPLP Gold и Cybenetics Gold, соответствует стандарту ATX 3.1 и позволяет питать одну очень мощную современную видеокарту через 16-контактный разъем PCIe 5.1 (12V-2×6). В данной серии присутствуют также модели мощностью 750, 850 и 1250 Вт.

Дизайн у БП вполне стандартный, но его несколько освежает штампованная решетка, которая имеет сотовую структуру. Отметим, что применение подобной решетки чревато повышенным уровнем шума при работе, но тут она, по крайней мере, имеет довольно большую полезную площадь — заметно больше 50%.

Блок питания имеет единственный режим охлаждения: активный, в котором вентилятор вращается постоянно.

Длина корпуса БП составляет около 150 мм, дополнительно понадобится 15–20 мм для подвода проводов, поэтому при монтаже стоит рассчитывать на установочный размер порядка 170 мм. Для блоков питания подобной мощности эти размеры можно считать довольно компактными.

Розничная стоимость MSI MAG A1000GL PCIE5 составляла 10–13 тысяч рублей на момент публикации обзора.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 999,6 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности стремится к 100%, что, разумеется, является отличным показателем.

Провода и разъемы

Длина проводов до разъемов питания

Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы.

• 1 шнур: до основного разъема АТХ — 60 см
• 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 75 см
• 1 шнур: до разъема питания видеокарты PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6) — 60 см
• 2 шнура: до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector — 60 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
• 3 шнура: до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема
• 1 шнур: до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD

Провода тут действительно очень длинные: по 75 см до каждого из двух разъемов питания процессора. Это заметно больше типовых 65 см, что позволит использовать данный блок питания не только в башенных корпусах почти любого размера, но и в различных системах на базе открытых стендов со сложной прокладкой проводов по длинным трассам.

Одной из особенностей данной модели является наличие штатной возможности подключить видеокарту с новым разъемом питания PCIe 5.1 (12V-2×6) без использования переходников.

Этот блок питания позволяет подключить (без переходников и разветвителей) 12 устройств с питанием SATA Power. Все разъемы SATA Power тут угловые, что не слишком удобно в случае накопителей, размещаемых с тыльной стороны основания для системной платы или на других подобных поверхностях. Зато расположены эти разъемы SATA Power на трех шнурах, что позволит обеспечить питанием несколько зон, где расположены устройства с этим типом питания.

С положительной стороны стоит отметить использование преимущественно ленточных проводов, которые удобнее в эксплуатации и не так сильно собирают пыль. Сами провода мягкие и хорошо изгибаются, что косвенно свидетельствует о высоком содержании меди

Схемотехника и охлаждение

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет довольно широкий диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.

Основан блок питания на платформе производства CWT.

Конструкция блока питания вполне соответствует современным тенденциям: активный корректор коэффициента мощности, частотно-импульсное управление основным инвертором (резонансная схема), синхронный выпрямитель для канала +12VDC, независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

Полупроводниковые элементы высоковольтных цепей размещены на нескольких радиаторах, входной выпрямитель, состоящий из пары диодных мостов, имеет собственный радиатор.

Синхронный выпрямитель канала +12VDC собран на восьми транзисторах SC430N, которые установлены на вертикально размещенной дочерней плате. Также на плате присутствуют дополнительные элементы для улучшения теплорассеивания.

Независимые источники каналов +3.3VDC и +5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют.

В низковольтной части установлены конденсаторы с жидким электролитом преимущественно под маркой ChengX, а также некоторое количество полимерных конденсаторов, в основной массе под маркой OS-CON (производятся на бывших мощностях Sanyo, ныне эта марка принадлежит Panasonic).

Высоковольтный конденсатор — Teapo (820 мкФ, 420 В). Набор конденсаторов тут не самый представительный.

В блоке питания установлен вентилятор HA13525H12SF-Z (2300 об/мин) типоразмера 135 мм, подключение трехпроводное (с поддержкой ШИМ), через разъем. Вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике, что подразумевает долгий срок его службы.

Измерение электрических характеристик

Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

Работа на максимальной мощности

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Кросс-нагрузочная характеристика

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 1% во всем диапазоне мощности, что является отличным результатом. При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 3% по каналу +3.3VDC, 2% по каналу +5VDC и 1% по каналу +12VDC.

Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

Нагрузочная способность

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании одного шнура питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании двух шнуров питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 350 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае использования четырех разъемов питания (на двух шнурах) максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 650 Вт при отклонении в пределах 3%, что позволяет использовать очень мощные видеокарты.

При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%. Этого вполне достаточно для типовых систем, у которых на системной плате есть только один разъем для питания процессора.

При нагрузке через два разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 500 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.

Таким образом, индивидуальная нагрузочная способность тут высокая.

Экономичность и эффективность

При оценке эффективности компьютерного блока питания можно идти двумя путями. Первый путь заключается в оценке компьютерного блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с дальнейшей попыткой минимизировать сопротивление линии передачи электрической энергии от БП к нагрузке (где и измеряется ток и напряжение на выходе БП). Для этого блок питания обычно подключается всеми имеющимися разъемами, что ставит разные блоки питания в неравные условия, так как набор разъемов и количество токоведущих проводов зачастую разное даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя результаты получаются корректными для каждого конкретного источника питания, в реальных условиях полученные данные малоприменимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным количеством разъемов, а не всеми сразу. Поэтому логичным представляется вариант определения эффективности (экономичности) компьютерного блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.

Представление эффективности компьютерного блока питания в виде значения КПД (коэффициента полезного действия) имеет свои традиции. Прежде всего, КПД — это коэффициент, определяемый соотношением мощностей на выходе и на входе блока питания, то есть КПД показывает эффективность преобразования электрической энергии. Обычному же пользователю данный параметр почти ничего не скажет, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

С другой стороны, иногда нужно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Под экономичностью мы подразумеваем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. И для оценки этого КПД не нужен, так как можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

Таким образом, на выходе мы получаем понятный для всех параметр — рассеиваемую мощность в ваттах, которая легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые и регистрирует счетчик электрической энергии.

Мы решили выделить несколько типовых вариантов по мощности и соотнести их с количеством разъемов, которое соответствует данным вариантам, то есть максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые достигаются в реальном системном блоке. Вместе с тем, это позволит оценивать экономичность разных блоков питания в полностью одинаковых условиях.

На мощности 500 Вт измерение производится в двух режимах (если, конечно, это позволяет набор проводов и разъемов у конкретного блока питания), а учитывается для дальнейшего представления лучший из них, в данном случае — меньший.

Для удобства восприятия информации все блоки питания мы разделили на три группы: 1000 Вт и более, 750—850 Вт и 650 Вт и менее. В обзоре мы приводим данные конкретной группы, к которой относится обозреваемый источник питания.

Проанализировав полученные результаты, мы выбираем лучший (наименьший) и худший (наибольший) из них и рассчитываем среднее значение для каждого из режимов работы, что позволяет наглядно сравнить результат обозреваемой модели с ранее протестированными источниками питания.

Данная модель имеет экономичность выше средней при мощности работы 15 Вт, в остальных режимах работы экономичность заметно хуже: значения рассеиваемой мощности находятся между средним и максимальным значением по группе.

В данном случае мы также приводим и измерения традиционного КПД. Результаты регистрировались при постоянной нагрузке на каналы +3.3VDC (5 Вт) и +5VDC (15 Вт) и изменяемой мощности по каналу +12VDC.

Всего таким образом мы измерили параметры блока питания в 10 точках. В результате максимальный КПД в нашем случае составил 93,4% при выходной мощности 400 Вт. Максимальная рассеиваемая мощность составила 89 Вт при работе на максимальной мощности, что является средним показателем для современного блока питания подобной мощности.

Температурный режим

Температура внутри БП находится на уровне около 77 градусов при мощности нагрузки от 500 до 600 Вт — это наиболее термонагруженный диапазон (при более высокой нагрузке вентилятор работает более интенсивно, и нагрев оказывается ниже). Это еще не критические значения, но срок службы конденсаторов такой температурный режим несколько сократит.

Акустическая эргономика

При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

При работе в диапазоне мощности до 500 Вт включительно шум блока питания находится на очень низком уровне (менее 23 дБА с расстояния 0,35 м) для жилого помещения в дневное время суток.

На мощности 600 Вт он чуть выше, но все еще находится на действительно низком уровне.

При дальнейшем увеличении выходной мощности уровень шума заметно повышается. При работе на мощности 750 Вт шум данной модели соответствует среднетипичному уровню при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

При работе на мощности 850 Вт уровень шума достигает 44 дБА — это высокий шум для жилого помещения в дневное время суток.

При работе на мощности 1000 Вт шум очень высокий не только для жилого, но и для офисного помещения — около 53 дБА.

Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 750 Вт, при этом уровень шума на мощности не более 600 Вт действительно низкий.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния менее полуметра. На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно.

Шум электроники минимальный, услышать его будет невозможно даже с минимального расстояния, не говоря уже о случае с собранной системой.

Потребительские качества

Потребительские качества MSI MAG A1000GL PCIE5 находятся на очень хорошем уровне. Нагрузочная способность канала +12VDC высокая, что позволяет использовать данный БП в мощных системах с несколькими видеокартами.

При нагрузке до 600 Вт шум очень низкий, а компоненты с более высоким потреблением сами по себе будут серьезно шуметь. На мощности от 850 Вт шум уже высокий.

Длина проводов у БП большая, разъемов и шнуров питания много, к тому же провода использованы мягкие и полностью съемные, что повышает удобство при сборке и дальнейшей эксплуатации.

Также отметим возможность подключения видеокарты посредством разъема питания PCIe 5.1 (12V-2×6).

Итоги

Блок питания MSI MAG A1000GL PCIE5 основан на современной платформе, оснащен качественным вентилятором с гидродинамическим подшипником, имеющим длительный срок службы, имеет отличную акустическую эргономику как минимум до 600 Вт. При этом экономичность тут ниже среднего уровня, термонагруженность достаточно высокая, особенно в диапазоне от 500 до 600 Вт, а также тут установлены далеко не самые популярные конденсаторы с жидким электролитом.