На смену приостановившимся и ушедшим приходят новые производители ноутбуков. И они... лучше!
Ладно, скажу сразу — ноутбук от Infinix мне понравился больше, чем смартфоны от Infinix. И если вам кажется, что это рекламная статья — то просто помните, что в таких статьях заказчики никогда не разрешили быт писать про Xiaomi, Huawei и Realme — это же основные конкуренты!
Внешний вид и разъёмы
Меня так и подмывает сказать «выглядит как типичный китайский ноутбук», но я почти уверен, что этот эпитет большинство читателей воспримут как негативный. Но, на самом деле, современные китайцы — все эти Mi Book, MateBook, Realme book — когда-то копировали свою внешность с MacBook Air (ну и ещё немного с Asus Zenbook), который был и остаётся эталонным ультрабуком, хотя и само слово Ultrabook сегодня в маркетинге уже не используется.
Короче говоря, Infinix Inbook X2 выглядит очень круто, но при этом не инновационно. Ну вот, снова все решат, что это минус… Но главное — ноутбук очень тонкий (14,8 мм в самом толстом месте — правда, это без учёта ножек), лёгкий (1,24 кг), и всё равно стильный, хоть и похож на все вышеперечисленные «китайбуки» почти как две капли воды.
Помимо удачной внешности, производитель хорошо подумал и о разъёмах. В этом смысле он «уделывает» Realme Book, у которого даже не было HDMI. Правда, не обошлось без некоторых довольно странных нюансов.
Сначала посмотрим на сам набор портов. На левом торце видим полноразмерный HDMI, за ним — USB-A (т.е. полноразмерный USB), и, наконец, USB-C.
На правом торце: картридер для micro-SD, USB-C, 3,5-мм комбинированный разъём, и ещё один USB-A.
В целом — набор очень приличный, но готовьтесь к странностям. Итак.
Оба полноразмерных (т.е. USB-A) разъёма поддерживают USB 3.1, однако правый разъём распаян «наоборот», то есть, внешние устройства в него надо вставлять обратной стороной USB-кабеля вверх, тогда как левый USB-А, как и принято у ноутбуков, требует подключать кабели лицевой стороной вверх (если что, лицевая сторона — там, где нарисовано лого USB, и где отсутствует линия смыкания металлической пластины).
Что касается USB-C, то левый разъём — «полноценный», он позволяет подключать и USB-концентраторы и внешние мониторы, а правый — «ограниченный», да ещё и USB 2.0. То есть, да, из всех четырёх USB-портов, самое слабое звено — правый USB-C. И это, кстати, проблема, потому что левый USB-C используется для подключения блока питания (45 Ватт).
Короче говоря, когда вы подключены к розетке, то никаких концентраторов USB-C использовать не получится. Это, конечно, огромный минус. Предоставляя приличный выбор портов, гораздо более интересный, чем у большинства ноутбуков такого класса, Infinix Inbook X2 жёстко ограничивает пользователя. Лучше бы при таком распределении портов для питания добавили какой-то отдельный разъём.
Ну и стоит добавить, что картридер тоже распаян на USB 2.0.
Клавиатура и тачпад
Клавиатура у Infinix Inbook X2 — полный восторг. Полноразмерные клавиши с коротким, но чётким ходом — это именно то, что ждёшь от таких ноутбуков. И даже Ctrl в левом-нижнем углу, а не Fn, как бывает у некоторых. Также замечу, что клавиши уже русифицированы, а не как у Maibenben, где в комплекте наклейки предлагают.
Клавиатура оборудована подсветкой, которая имеет два уровня яркости (вдобавок к тому, что её можно вообще не включать).
Ещё интересный момент — нажатие Fn + Пробел включает подсветку… Фронтальной камеры. Правда, это мало что добавляет к освещению от самого экрана. Даже если вы будете сидеть в полной темноте, сам экран будет освещать лицо гораздо лучше, чем эта подсветка. А с освещением от неё вообще никакого толку.
Тачпад, впрочем, я тоже хотел бы похвалить. Он широкий и очень отзывчивый. Скажем, не так давно я купил игровой ноутбук от Acer — всем хорошая модель, весьма производительная, и стоит в 2,5 раза дороже, чем Infinix Inbook X2, но тачпад там работает хуже. А вот у Infinix всё отлично, разве только при нажатии на тачпад (если вы хотите именно прожимать кнопку, а не просто касаться поверхности) он уж слишком громко кликает.
Экран и программное обеспечение
Infinix Inbook X2 во всех вариантах конфигураций оборудован 14-дюймовым Full-HD экраном с частотой обновления 60 Гц и максимальной заявленной яркостью 300 кд/м2. На фоне гораздо более дорогого Realme Book это маловато, но прочие конкуренты за 50 тысяч рублей имеют лишь 250 кд/м2. В любом случае, для помещения такой яркости более чем достаточно. Замеренная колориметром максимальная яркость составила 290 кд/м2 — очень близко к заявленному. Контрастность при этом составляет 1000:1, а отклонение от заданного цвета (Delta E) — 4,96.
Чисто «на глаз» экран приятный, с матовым покрытием, без засветов. В общем, и работать, и смотреть видео за экраном Infinix Inbook X2 мне понравилось.
Жаль только, что найти матрицу по коду названия или производителя в интернете мне так и не удалось — гугление по ID матрицы (HJC003D) ведёт на китайские обзоры, по производителю (140PM42D1568) — на русскоязычные.
Что касается операционной системы, то вообще в магазине ноутбуки будут продаваться без ОС. То есть, варианта с предустановленной ОС пока не планируется, однако мне на тестирование привезли модель с Windows 11.
Производительность и автономность
Ноутбуки Infinix Inbook X2 поставляются в трёх вариантах. Младшая конфигурация имеет процессор Intel Core i3, 256 Гбайт SSD и 4 Гбайт оперативной памяти. Средняя, которую и привезли мне на тестирование: Core i5, 512 Гбайт SSD и 8 Гбайт ОЗУ. И максимальная: Core i7, 512 Гбайт SSD, 8 Гбайт ОЗУ.
Таким образом, как и у Realme, Infinix решили обойтись без варианта с 16 Гбайт ОЗУ, однако учитывая цену тут всё более-менее адекватно. Разве что, брать модель с Core i7 и 8 Гбайт ОЗУ лично я смысла вообще не вижу.
Итак, мой тестовый вариант имеет процессор Intel Core i5–1035G1 семейства Ice Lake. Тактовая частота — 1 ГГц. Процессор имеет 4 ядра, каждое из которых работает в два потока. Оперативная память, судя по всему, распаянная на плате и расширить её нельзя.
Накопитель SSD — от китайского бренда Foresee, объём — 512 Гбайт, скорость чтения/записи — 2500/1700 Мбайт/с. Довольно шустрый накопитель.
В бенчмарках ноутбук особо не блистал, но это и понятно — это и не игровой ПК, и не мощная рабочая станция. В PC Mark 10 вышло всего 3470 баллов, в Cinebench R23 — 2436/764 баллов в многоядерном/одноядерном режимах соответственно, ну, а в игровом 3D Mark Time Spy и вовсе 465 баллов, что при отсутствии дискретной видеокарты более чем ожидаемо.