Мощнейший смартфон с гигантским дисплеем. Обзор Samsung Galaxy A70
Внешний вид и эргономика
Смартфон, чтобы вместить 6,7-дюймовой экран, получился большим, но благодаря моде на безрамочность — не экстремально большим. В руке он всё ещё ощущается как среднестатистический мобильник из 2019 года.
Samsug Galaxy A70
При этом, выглядит он даже красивым. Не что-то из ряда вон, но красивым.
Samsug Galaxy A70
Держать его тоже вполне удобно, смартфон не выскальзывает из рук.
Samsug Galaxy A70 в руке
По оснащению корпуса — здесь полный фарш. И USB-C, и 3,5-мм разъём (с поддержкой FM-радио), и даже полноценный слот для двух nano-SIM и карты памяти MicroSD.
Слот для nano-SIM и MicroSD
Учитывая, что компания предлагает только вариант с памятью 128 Гбайт, поддержка MicroSD кажется даже излишней, но для любителей иметь реально много памяти — отличный вариант, практически не имеющий аналогов.
Отдельной кнопки для голосового ассистента Bixby здесь нет — и хорошо. Ведь, на русском языке Bixby до сих пор отказывается работать. При желании, можно воспользоваться гугловским ассистентом — он запускается без проблем.
Экран и интерфейс
В это сложно поверить, но экран у Galaxy A70 ярче, чем у Galaxy S10e. Вообще, придраться к качеству картинки здесь сложно — у экрана есть другие недостатки, о которых чуть ниже.
Главное, что стоит сказать — это очень большой экран даже по современным меркам, и из-за этого (а также размещения субпикселей по схеме PenTile) резкость, конечно, немного страдает. Но не критично.
Также в экран у нас тут встроен сканер отпечатков пальцев, и… Это, наверное, худший сканер в экране из всех, что я видел. А видел я их пока мало — модели с ним можно пересчитать по пальцам. Но всё-таки.
Признаюсь, под конец тестирования я даже приноровился прикладывать палец так, чтобы смартфон разблокировался с первого раза почти всегда. Но обычно с этим всё гораздо лучше.
Samsung Galaxy A70 | |
---|---|
Максимальный уровень яркости (мин./макс.) | 396–404/1,8 кд/м2 |
Контрастность (больше = лучше) | бесконечная |
Цветовой охват (sRGB) (90–100% — идеал, больше = хуже) | 100% |
DeltaE (меньше = лучше) | 2,03–4,96 |
Гамма (идеальная — 2,2) | 2,2 |
Цветовая температура (идеальная = 6500K) | 6800К-7200К |
Второй момент, который стоит отметить в качестве недостатка — реакция на нажатия. В смартфоне по умолчанию включена функция отслеживания ложных нажатий, которую я настоятельно рекомендую отключить всем владельцам A70. Потому что в противном случае смартфон будет не реагировать на вполне себе намеренные нажатия, и, напротив, регистрировать некоторые случайные (то есть, функция работает как бы наоборот). С отключением настройки всё стало как обычно у Android — да, иногда случайные нажатия бывают, но редко, зато когда куда-то нажимаешь — экран реагирует как надо.
Ну и, что вполне типично для AMOLED, при наклоне телефона заметно меняется цветопередача.
Интерфейс Samsung Galaxy A70: экран блокировки
Что касается интерфейса — то здесь, как и следовало ожидать, установлена фирменная оболочка от Samsung. Претензия у меня к ней только одна, и та субъективна — отдельное меню ярлыков приложений, как у стокового Android. Здесь, впрочем, всё усугубляется тем, что само наличие этого меню не очевидно для пользователя. Я долго искал ярлыки свежеустановленных приложений на рабочих столах, пока не догадался сделать свайп снизу-вверх.
Производительность и автономность
В Galaxy A70 установлен, наверное, самый удивительный процессор от Qualcomm на сегодняшний день. То, что, скажем, Snapdragon 855 быстрее всех — это неудивительно, это естественно. А то, что вот этот Snapdragon 675 по производительности на уровне 845-го — вот это действительно необычно. Если посмотреть на результаты трёх бенчмарков, можно увидеть, что во всех трёх случаях Galaxy A70 соседствует с совершенно разными смартфонами — такое встретишь далеко не каждый день. Почему так получилось?
Результаты тестирования производительности в Geekbench 4
Geekbench 4 измеряет производительность CPU — то есть, самого центрального процессора. Да, замер происходит для двух режимов — многоядерных вычислений и одноядерных, но GPU в замере не участвует. Поэтому среди «соседей» Galaxy A70 по графику — смартфоны с 845 и 835 Snapdragon, а также Kirin 970.
Результаты тестирования производительности в 3D Mark Sling Shot Extreme Open GL
3D Mark, напротив, интересуется только производительностью GPU. Здесь на одном кристалле с процессором находится уже привычный Adreno 612, результаты которого намного скромнее.
Результаты тестирования производительности в AnTuTu Benchmark
А вот AnTuTu Benchmark составляет сводный рейтинг для CPU и GPU, поэтому там получилось нечто среднее (поэтому и нужны все три бенчмарка).
Время полного разряда смартфонов в минутах (чтение, видео, игры)
Очень нестандартными получились и результаты замера автономности. Благодаря аккумулятору ёмкостью 4500 мАч, Galaxy A70 — один из самых долгоживучих смартфонов, но тут гораздо интереснее посмотреть на разницу в режимах работы. К примеру, просматривать видео здесь можно почти в два раза дольше, чем читать книги (чёрный текст на белом фоне). Такая разница обусловлена экраном AMOLED, у которого чёрные пиксели вообще не горят и не потребляют энергию, как следствие. То есть, если бы мы поставили в «читалке» настройку — белые (или зелёные) буквы на чёрном фоне, то получилось бы гораздо дольше, но мы все смартфоны тестируем в одинаковых условиях и даже яркость экрана всегда выставляем по колориметру на 200 кд/м2.
Особенно интересно, что даже тестирование в игре в итоге показало не намного меньшие результаты, чем чтение книги — благодаря относительно слабому GPU.
Камера
Прежде всего, стоит поговорить о конструкции камер. На тыльной стороне смартфона можно увидеть три объектива: стандартный (широкоугольный), сверхширокоугольный и, судя по всему, сенсор глубины. Во всяком случае, оптический зум по умолчанию смартфон не предлагает.
Разве что, снимок в обычном режиме можно делать как в разрешении 12 Мп, так и 32 Мп. Несложно подсчитать, что при разрешении 12 Мп теоретически возможно увеличение в 2,6 раз почти без потери качества. Теоретически. На практике падение резкости всё равно заметно, да и если смотреть оригиналы в 12 Мп и 32 Мп даже без зума — существенной разницы нет. Так что, реальное максимальное разрешение камеры здесь всё равно скорее 12 Мп.
Съёмка на сверхширокоугольную камеру Samsung Galaxy A70
Но во всём, что не касается резкости, Samsung Galaxy A70 показывает себя с очень хорошей стороны. Никаких проблем с цветопередачей, динамическим диапазоном. Даже в сложных условиях освещения (например, съёмка под мостом в яркий солнечный день) фотографии получаются очень качественными, с хорошо проработанными деталями.
Ночная съёмка на основную камеру Samsung Galaxy A70
Однако ночью, увы, полный провал. Сама по себе картинка не такая уж плохая (скажем, не намного хуже, чем у Xiaomi Mi 9), однако сфокусироваться в условиях недостаточно освещения — большая проблема для камеры Galaxy A70, причём, по экрану не всегда даже заметно, что снимок получился размазанным. Одни и те же сцены мне приходилось снимать несколько ночей подряд — просто чтобы не ставить в статью сплошное мыло. Да и то я уверен на 146%, что если бы не фокус — ночные снимки были бы лучше. И нет, проблема не в длинной выдержке, а именно в автофокусе.
Фотографии в полном разрешении можно скачать тут.
С видео ситуация примерно такая же, как с фото. Картинка — хорошая, особенно в 4K, но фокус периодически ошибается и перестраивается. В итоге там, где он сработал хорошо — получается чётко, где не получилось — мыльцо.
Наиболее плавная съёмка достигается в режиме 1080/60 fps, наиболее чёткая — в 4К (тут только 30 fps).
Конкуренты
Samsung Galaxy A70 | Xiaomi Mi 9 SE | Nokia 8.1 | |
---|---|---|---|
Операционная система | Android 9 + One UI | Android 9 + MIUI 10.2 | Android One (Android 9) |
Экран | 6,7'', 1080×2400 пикс., 20:9, AMOLED, 393 ppi | 5,97'', 1080×2340 пикс., 19,5:9, AMOLED, 432 ppi | 6,18'', 1080×2280 пикс., 19:9, IPS, 408 ppi |
Процессор | Qualcomm Snapdragon 675, 2x Kryo 460 Gold 2,0 Ггц + 6x Kryo 460 Silver 1,7 ГГц | Qualcomm Snapdragon 710, 2x Kryo 360 Gold 2,2 ГГц + 6x Kryo 360 Silver 1,7 ГГц | Qualcomm Snapdragon 710, 2x Kryo 360 Gold 2,2 ГГц + 6x Kryo 360 Silver 1,7 ГГц |
Графика | Adreno 612 | Adreno 616 | Adreno 616 |
Оперативная память | 6 Гбайт LPDDR4 | 6 Гбайт LPDDR4 | 4 Гбайт LPDDR4 |
Накопитель | 128 Гбайт | 128 Гбайт | 64 Гбайт + MicroSD |
Связь | FM, NFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou | NFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou | NFC, LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou |
Камеры | Основная тройная: разрешение матрицы: 32 Мп + 8 Мп + 5 Мп, диафрагма: f/1,7 + f/2,2 качество видео: до 2160@30 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 32 диафрагма: f/2,0 | Основная тройная: разрешение матрицы: 48 Мп + 13 Мп + 8 Мп, диафрагма: f/1,8 + f/2,2 качество видео: до 2160@30 FPS, Фронтальная: разрешение матрицы: 20 диафрагма: f/2,0 | Основная двойная: разрешение матрицы: 12 Мп + 13 Мп, диафрагма: f/1,8 качество видео: до 2160@30 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 20 Мп диафрагма: f/2,0 |
Аккумулятор | 4500 мАч | 3070 мАч | 3500 мАч |
Размеры | 164,3×76,7×7,9 мм | 147,5×70,5×7,5 мм | 154,8×75,8×8 мм |
Масса | 183 г | 155 г | 180 г |
Цена | 30 тысяч рублей | 27 тысяч | 30 тысяч рублей |
Xiaomi Mi 9
Xiaomi Mi 9
Чуть дешевле, чем Galaxy A70, стоит недавняя новинка — Xiaomi Mi 9 SE. Производительность примерно такая же (чуть мощнее GPU, но слабее CPU), а вот камера в Mi 9 SE всё же лучше, чем в A70. Из минусов — хуже автономность и отсутствует 3,5-мм разъём для наушников.
Nokia 8.1
Это вариант уже с экраном побольше, хотя и не настолько большим, как у Galaxy A70. Ну и эта старомодная (уже) чёлка, которая портит вид. В остальном — неплохое предложение, однако, ничем не выделяющееся на фоне A70. Разве что, Nokia 8.1 работает на Android One, то есть, не имеет никаких сторонних оболочек и оперативно обновляется до самой свежей версии Android.
Итого
Есть буквально несколько моментов, которые мешают смартфону Samsung Galaxy A70 стать идеальной «лопатой» 2019 года. Ощущается некоторая сырость прошивки — скорее всего, даже проблемы с автофокусом вызваны именно ей (просто если они всё же имеют аппаратную природу, тогда это намного хуже).
То есть, если посмотреть на спецификации и даже на результаты тестирования — получается весьма приличный вариант, почти не имеющий аналогов среди фаблетов (да и кто настолько большой экран нынче делает-то?). Внешность, опять же, привлекательная.
Но мелкие огрехи всё портят. Впрочем, если не фотографировать ночью и дублировать сканер отпечатков пальцев распознаванием по лицу, то всё не так плохо.
Полный текст статьи читайте на Ferra.ru