Математическая структура Вселенной

Физик Макс Тегмарк о методах объяснения Вселенной, открытиях звезд и математических свойствах электронов

Почему все вещи в природе имеют математическую основу? Какой научный подход конкурирует с эмпирическим методом? Какие взгляды поддерживал Галилей относительно математического устройства Вселенной? На эти и другие вопросы ответил профессор физики Массачусетского технологического института Макс Тегмарк в рамках проекта Serious Science, созданного командой ПостНауки.

Я думаю, что самая невероятная вещь, которую люди узнали, изучая Вселенную, — это то, что мы должны думать широко, потому что мы постоянно недооценивали не только размер космоса, но и нашу возможность понять его. Почему люди смогли узнать так много о космосе? Сейчас мы знаем гораздо больше, чем тысячу лет назад. Человеческий разум по-настоящему удивителен. Но дело не только в этом. Есть две сильные идеи, которые составляют краеугольный камень современной науки. Одна из них — надо делать эксперименты, добывать данные о природе и использовать эти знания. Другая идея: когда мы проделали эксперименты и получили все данные, нужно преобразовать их в математические модели.

Мы так много вещей принимаем как должное, что иногда забываем спросить, почему некоторые вещи так хорошо работают. Я считаю удивительным, что настоящая причина, по которой мы так много узнали о нашей Вселенной, — это то, что Вселенная содержит в себе математические ключи, режимы и закономерности, которые мы можем объединить друг с другом с помощью математических уравнений, точнее предсказывать какие-то явления и в конце концов понимать, как строить те или иные вещи. Это древняя идея. Еще Пифагор говорил о том, что Вселенная в какой-то мере работает за счет цифр. В эпоху Ренессанса Галилей написал, что Вселенная — это большая книга, написанная на языке математики.

Если вы примете идею о том, что и сам космос, и его составляющие не имеют никаких свойств, кроме математических, идея о том, что всё в мире имеет математические свойства, не будет казаться вам такой безумной. Если это правда, то что это значит в действительности? Я думаю, это очень хорошая новость для физики, потому что, если оказывается, что природа имеет свойства, у которых нет математической основы, это значит, что физика обречена. Однажды мы придем в тупик в понимании космоса, через который не сможем прорваться. У нас останутся вещи, которые мы не сможем понять. Без математического подхода к пониманию физических закономерностей мы исчерпаем все свои исследовательские возможности.

Источник видео: serious-science.org

tegmark.jpg

профессор физики в Массачусетском технологическом институте

Полный текст статьи читайте на Postnauka.ru