Компьютер как медиа-центр. Комментарий Markmaster'а
Летом я сокрушался по поводу медиаплеера и думал, что нашёл решение, используя драйвера NTFS под OS X. Ошибался. Практика показала, что Tuxera NTFS работает плохо. Однако решение в итоге было найдено и вот уже три месяца пользуюсь отлично работающей связкой «iNext HD1 + Synology DS212j + NFS по гигабитному шнурку».
Но речь не о том. После написания той заметки некто, кто останется анонимом под именем Markmaster, написал такой подробный и интересный комментарий, который сильнее большинства моих заметок. Не шучу, я говорю это искренне.
Потом по моей просьбе Markmaster выслал несколько фотографий своего компьютера. А потом я уехал погулять по Татрам, затем началась безуспешная эпопея со сменой работы, и т.д., и т.п. И вот пару дней назад во время поездок в метро подхватил ОРЗ, и наконец-то во время больничного у меня дошли руки до статьи. Я лишь слегка подкорректировал исходный комментарий. И вставил фотографии без привязки к тексту, извините.
Здесь нет деталей о программной части, зато очень интересно — об аппаратной, а именно о том, как собрать очень тихий компьютер. Markmaster открыл для меня несколько очень полезных мыслей.
Итак, наслаждайтесь.
Мнение Markmaster«а
Началось всё довольно давно. Тогда ещё только начала появляться технология BitTorrent и меня очень заинтересовал его принцип. Как раз появились деньги на новый компьютер. Целей было немного: бесшумный, играть в одну только игру на MAX — это S.T. A.L.K. E.R., и чтобы качал торренты. Ведь гораздо раньше большинство ресурсов тряслись за свой рейтинг и приходилось хорошо сидировать, чтобы отбить скачанное.
Т.к. долгое время был провайдер МГТС то и технология соответственно была ADSL, что приводило к аплоаду в 768 кб/сек и великой печали.
Корпус было решено использовать от старого тогда ещё ПК, это был обычный InWin, т.к. у него совсем бесшумно работал блок питания.
Мать Asus P5B. Процессор мой первый двух-ядерный Core2Duo 4300. Кулер на то время выбирал тоже тихий. Не помню уже точно что там стоит. Что-то на подобии Zalman CNPS9700, но без LED подсветки. К нему ещё прилагался (забыл как называется) вывод такой типа реле для контроля оборотов. Вывел его на переднюю панель.
Очень сложно было с выбором видеокарты, потому как ни один монстр на то время не обладал ничем мне подходящим. И всё же мой выбор пал на ATI Radeon 1950 XTX. Мощнейший зверь на то время. И система охлаждения от Arctic Cooling. Её во время работы слышно не было вообще, слегка только при игре.
ctrld: удивительно, но конфигурация второго компьютера, который я собрал для себя, была почти такой же. Asus P5B, Zalman CNP9700, ATI 1900 XTX + Arctic Cooling. И играть хотел в S.T. A.L.K. E.R.
Надо было что-то решать с давлением воздуха в корпусе. Было решено поставить один вентилятор на вдув сбоку слева и один на выдув. Тогда же и были применены вентиляторы той же фирмы, что и на карте. И первый раз я столкнулся с креплением не болтами, а при помощи резиновых, таких как беруши, креплений. Они надёжно гасили вибрацию на корпус.
Когда-то ещё раньше, когда я только увидел подобную конфигурацию крепления, в наших краях не было ничего подобного, только DIY варианты крепления на резинку. Я тогда попробовал обыкновенные беруши, расширив на корпусе кулера отверстия. И о чудо! Работало.
В общем процессор был не самый мощный, 1.8 ГГц, но он спокойно гнался до 3, чего хватало для повседневных задач. И для игр. Хотя продавец и уговаривал меня на 4400. Но я знал что мне надо.
ctrld:, а я взял в качестве апгрейда как раз E4400. Он был в магазине, когда я пришёл чего-то прикупить из железок. Никогда не гнал, мне хватало штатной скорости.
Этот компьютер и по сей день работает, но уже больше как просто для сёрфа Интернета и печатная машинка, потому как тормозит. Долгое время этот компьютер работал как торрент-качалка.
На нём же и видео смотрел. Но потом появился телевизор. MacBook и AppleTV. Пришлось купить внешний винт. Переносил при помощи него видео к MacBook, потом смотрел. Сначала через кабель, потом при помощи Beamer.
Но старый компьютер уже стал значительно подвывать, точнее он не как собака воет, но кулер на видеокарте уже совсем поизносился. Кулер на CPU я смазываю регулярно раз в год, сменил пару раз вентиляторы на корпусе и даже заменил сгоревший блок питания. Но всё равно этот компьютер круглые сутки работать уже не мог. Тем более скорость uTorrent в 60–75 мб/сек очень грузила процессор и диски, и работать было совсем невозможно.
Некоторое время я мучался, используя web-интерфейс Transmission в прошивке TomatoUSB на моём роутере Asus RT-N16 и подключённый к нему HDD. Вроде бы исправно скачивались фильмы, через SSH был удобный доступ, через web-интерфейс можно было удалённо торренты добавлять для скачивания к моему приходу домой, но скорости были никакие и это дело постоянно отваливалось, что доставляло кучу геморроя. Причём скорость доступа была по WiFi никакой и чтобы фильмы скопировать на Mac, уходило почти по часу. Нафиг такие пляски.
Долгое время жил, держа постоянно включённым Mac с выключенным экраном и прикованным к нему внешним HDD с USB 3.0, что позволяло скачивать и раздавать торренты и смотреть видео. Но это лишало Mac мобильности. И не для того он мне, хотя все задачи я выполняю на нём и стационарный компьютер для себя не вижу.
ctrld: кстати да, собрать комп и мне хочется, но вот 99.9% домашних и рабочих задач дома решаются на ноуте.
Идея HTPC/NAS зрела во мне давно. И деньги собирал. Брал даже Time Capsule для попыток использовать её, но тоже не пошло из-за того, что она видит примаунтенный к ней диск только в HFS, а мне надо было бы иногда его и вынимать. Короче не то всё.
ctrld: аналогично, в Time Capsule я тоже разочаровался. Один винт, надёжности нет, скорость никакая. Только для бекапов, а хотелось NAS. Если бы сейчас брал точку Apple, то это был бы Airport Extreme, никаких Time Capsule. Год назад после 4 лет работы винт умер (отдаю должное — это отличный срок для ежедневной работы), теперь её использую дома как точку WiFi.
Первым приобретением был всё таки роутер Asus RT-AC68U на смену RT-N16. Поддержка USB 3.0, 802.11ac, мощный процессор, чтобы иметь хорошую пропускную способность скачивать и раздавать. И что немаловажно — функция Time Machine. Я всё думал, если куплю роутер, то как в эту схему вписать Time Capsule, чтобы были бекапы. Потому как у меня один Mac накрылся внезапно и бэкапы я не делал, потом долго страдал. И вот как бы решение само собой пришло. Всё в одном. Нацепил на роутер диск WD Passport с USB 3.0 и теперь без проблем бекапы делаются в фоне, чему я рад.
Чему я очень доверяю, так это материнским платам от Asus. У меня горела и оперативка, и винты выходили из строя, но матери от Asus все которые были, работают до сих пор. Я понимаю, что это не профессиональное оборудование (под профессиональным оборудованием здесь стоит понимать не то что дорого, а то, что предназначено на работу 24/7 и решающее определённые задачи), но тем не менее уже более 5 лет материнская плата Asus P5B работала в режиме NONSTOP 24/7 и уже года три с 9 до 21. И продолжает.
ctrld: у меня первая материнская плата Asus P5WD2-E накрылась, следующей всё равно была Asus P5B.
Я не планировал никогда, чтобы этот мой HTPC/NAS был игровым, хотя теперь немного жалею. Но об этом дальше.
Для скачивания торрентов дискретная карта не нужна. Судя по моему Mac встроенные видеокарты вполне справляются и с FullHD и с 4K без проблем. А так как я планировал ещё и видео смотреть, то смысла брать и видео-карту не видел.
Остановил свой выбор на материнской плате Asus H87M-PLUS. Наличие вывода по USB 3.0 на лицевую сторону, чтобы не лазить каждый раз в хвост системного блока, чтобы что-то перебросить на внешний винт, к примеру. Неплохой звук (хотя пока им не пользуюсь) и технология USB быстрой зарядки Apple устройств. Компактная.
Процессор Intel Core i3–4130. Я очень долго мучился, что же взять — или Intel, или AMD с его мощным встроенным GPU. Но потом всё-таки решил i3 во многом из-за температурного режима. Тесты AMD во многом проигрышны. Во многом сомнительны. Хотя, каюсь, очень хотел камень от AMD.
Где отписывался, меня сразу все начинали критиковать за такой выбор процессора, надо было брать мощный Intel или что-то в этом роде. Но я понимаю, для чего мне нужен компьютер, и что будет излишеством, а что будет работать там, где мне надо и как надо. Тем более не так всегда важна тактовая частота, а здесь она не маленькая, 3.4 ГГц. И тем более большинство инструкций так же значительно помогают. Технологии не стоят на месте. Тем более есть и Hyper Threading и прочие. Ядро опять таки Haswell.
В чём ещё была задумка, так это в том, что надо брать для такого «слабого» процессора высокоэффективный кулер. Как и со старым компьютером, я планировал занизить обороты кулера, чтобы иметь максимальный воздухопоток и минимальные обороты для максимального охлаждения. Так же мне нужны были теплоотводящие трубки. Много трубок. В поисках и выборе кулера провёл много бессонных ночей.
Выбор пал на CPU Noctua NH-D14. Он бывает в двух модификациях — с 3 и 4 PIN. 4 PIN, как известно, позволяет регулировать скорость вращения относительно загрузки процессора, основываясь на датчике температуры, который крепится к CPU. Так вот, на 4 PIN в ближайших магазинах такого не было и решено было взять какой есть кулер, а потом только сменить на нём вентиляторы на 4х пиновые. Благо они отдельно продаются.
Кто-то скажет: напуркуа такой игровой кулер ставить на такой проц?!?!! И для меня будет неправ. Я согласен, что такой кулер способен охладить и 4770K без проблем (для чего собственно и создан), но когда дело идёт про бесшумность, нельзя экономить. Этот кулер обладает одним из самых эффективных воздухопотоков на рынке. Имея же малую теплоотдачу от процессора, можно добиться от него при использовании подключения 4х PIN малейших оборотов и малейшего шума. И так же это один из самых тихих кулеров на рынке. Когда я приобретал его и проверял лопасти на гнутость (аллюминевые которые), человек на выдаче товара сразу спросил, что я Core i7 буду гнать? Очень удивился, когда я ответил, что у меня i3. Видимо про себя назвал меня дураком. Но в результате я имею едва шуршащий кулер на CPU. Большую роль играет большое количество отводящих и охлаждающих рассеивающих тепло пластин, что лишает кулеры необходимости вращаться на больших скоростях.
Это всё кулеры для замены:
Noctua NF-A15 PWM 140mm, 300–1200rpm Noctua NF-F12 PWM 120mm, 1500rpm x2 Noctua NF-P12 PWM 120mm, 1300rpm И все кулеры с системой PWM для максимальной эффективности. Тем более материнская плата позволяет такую регулировку что из BIOS, что из соответствующего приложения для ПК.
В итоге у меня 2 кулера на вдув на передней панели корпуса, один на выдув и заменённые два на CPU. Ещё планирую один снизу на втягивание холодного воздуха с пола.
Перейдём к корпусу, потому что рассказывать про кулеры, не рассказав про корпус, будет невежливо :)
Это Fractal Design Define Mini FD-CA-DEF-MINI-BL, miniTower, mATX. Как я считаю, это маленькое чудо инженерной мысли.
Я вообще думал он меньших размеров, но он обычный Mini Tower. Обладает стенками с шумоизоляцией, удобными проходами для прокладки кабелей. Стильно выглядит и имеет выходы спереди для 2 USB 2.0 и 1 USB 3.0. Так же SPDIF или что там для аудио. Всё подключил. Всё работает.
Немного в ночи раздражает синий свет кнопки, пока не решил ещё эту проблему. Или заклею, или отключу… Не знаю пока. Может что посоветуете.
ctrld: я тоже не люблю ночные источники света. Мне не нужно знать, что телевизор ждёт команды. Что PS3 готов к включению. Что в iNext блок питания вставлен в розетку. И т.д. Понадобится — я увижу, что с устройством. Поэтому если изолента блокирует полностью поток света, то я клею её, а если свет пробивается, то выдираю эту подсветку.
Так же все отверстия защищены поролоновыми сетками, которые легко моются, поэтому я питаю надежды на ещё один кулер на вдув снизу, чтобы создать внутри корпуса надёжное давление и вывод горячего воздуха на заднюю половину, где установлен самый эффективный кулер на прогонку воздуха.
Передние кулеры загребают воздух через боковые отверстия, аккуратно расположенные за передней крышкой. И так же защищены поролоновыми вставками. Всё очень продумано и действительно тихо.
В комплекте с кулерами идут так же резиновые крепления для кулеров и болты, но болты я не использовал. Даже ухитрился на CPU кулер при помощи этих резиновых штук приделать, чтобы меньше была вибрация и, соответственно, шум.
Очень важно, что зачастую шум образуется от того винта, на котором установлена сама OS, из-за частого обращения к ней сервисных программ и самого торрент клиента. Чтобы решить эту проблему я взял недорогой небольшой SSD накопитель, разбил его на 2 диска. Системный и D где живёт собственно программа uTorrent и другие программы, которые работают постоянно.
Лишился шума, увеличил скорость работы. Этот SSD я расцениваю как расходный материал, я уверен что количество циклов чтения/записи хватит надолго, т.к. и сама Windows 8.1 Pro умеет обращаться с такими дисками, и торрент файлы и раздача всё же ведётся с HDD, а не с SSD. Тем более что все важные данные будет не на нём.
Я планирую подобрать программу для бекапа диска C, чтобы она сохраняла инкрементный архив раз в неделю и при значительных изменениях куда-то в недра файлопомойки, и затем указать Yandex Disk (на котором у меня 256 GB), чтобы этот бекап ещё и в облако уходил. У меня SSD 128 GB, так что думаю поместится :) Ну может ещё в BOX. Системный диск не более 30–40 GB занимает.
Долго мучился над количеством места, и как грамотно его использовать. Потом решил разобраться, что для меня важно, а что я могу скачать из Интернета. Понял, что фото и видео, сделанные мной и близкими мне людьми нуждается в защите. Остальное всё тлен.
Поэтому сделал RAID 1 из двух 4 ТБ дисков и это меня файлы для BackUp. К ним нет доступа извне. Точнее из Интернета. Только в локальной сети и с определённого MAC адреса, так что за данные я не переживаю.
Остальное всё решено было не собирать в один диск, потому как при выходе из строя одного из HDD терялось бы всё сразу. Поэтому это у меня 3 разных диска. 1×4 ТБ и 2×3 ТБ. Пока места хватает, но я знаю что могу безболезненно заменить на больший объём помойку.
Винты это WD Red (WD40EFRX) 4TB x 3 и WD Red (WD30EFRX) 3TB x 2.
ctrld: для NAS я тоже взял WD RED.
Думал ещё брать Hitachi. Но всё же решил их, потому как они себя позиционируют как именно винты для NAS. Почему не Green серию и не 7200 оборотов? Потому, что мне некуда спешить :)
Скорость для меня на винтах не важна, потому как по сути является не сервером где крутится БД или что-то ещё, а просто файлохранилищем. Если мы вылазим в 7200 мы получаем шум и треск. А я с этим компьютером в одной комнате сплю. Заодно и проверим хвалёные винты WD на их технологии которые они применили в этих винтах для работы 24/7. А именно так и работает мой NAS.
Совсем забыл про БП. Тоже длинный путь. Или супер бесшумные вентиляторы или совсем безвентиляторная модель. Выбор пал на второй вариант. Chieftec GPS-500C, ATX 12V 2,3, 80+ Platinum. Отличный я могу сказать выбор. Никаких посторонних звуков. Отличные кабеля в комплекте, всего хватило, концепция конструктора — подключи только то что надо. Он так же открыт всем ветрам и отлично продувается. Не греется почти.
Термопаста Arctic MX-4 — лучшая за приемлимые доступные деньги.
Оперативка DDR3 4Gb (pc-12800) 1600MHz Hynix original x2. Без всяких дополнительных радиаторов и прочего.
Ещё адаптер Asus USB-BT400. К нему подключена лежащая перед телевизором клавиатура Apple и Magic Mouse. Всё работает.
Доступ к файлопомойке на MAC я получаю через SMB при помощи ForkLift 2 (лучшее для меня из файловых менеджеров, это я говорю как владелец лицензионного PathFinder и ещё парочки других) и через RDP когда мне нужно видеть экран непосредственно Windows. По сути виртуальная машина. Задержек нет никаких при работе. Хоть и пользуюсь Parallels на Mac. В итоге я получаю по Wi-Fi видео на любое устройство будь то Windows PC, MAC, Android или iOS устройство.
Но меня парит лазить за телевизор каждый раз для переключения HDMI разъёмов т.к. телевизор у меня просто телевизор. Я брал просто хорошую картинку, это плазма от Panasonic без всяки Smart TV и прочего. Стал решать и этот вопрос. Вопрос 2х HDMI в корпусе телевизора. Т.к. у меня и XBOX, и AppleTV, и HTPC/NAS мой было решено найти устройство, которое могло бы в себя принимать HDMI сигналы разные, а выдавать на телевизор уже согласно выбору пользователя с определённого источника.
Снова никто нигде не знает. Сколько магазинов не посетил. Ответил мне Епихин в каментах к BeardyCast что мне нужен HDMI switch. Я искал что-то типа Splitter, но не находил. Или HUB. Яндекс маркет выдал какие-то совершенно монстроузорные устройства с непонятным функционалом и бешеной ценой. Поиск по зарубежным ресурсам привёл меня к Kinivo 501BN Premium. Есть и более дорогие модели и с более широким функционалом, но это устройство включает в себя всё, что нужно именно мне. Жду его вместе с посылкой из-за границы.
Напишу почему немного горюю из-за процессора, это Steam Machines. Думаю над идеей того, чтобы был мощный процессор и мощная видеокарта, тогда можно прицепить к телевизору и играть. Или это фигня и Steam Machines будет свой корпус. Не знаю. Но хочу.
Заказал для Mac и Windows на eBay адаптер для джойстика от XBOX 360 подключил и играю на маке например в Left4Dead 2. Привычнее. Потому как на ПК давно уже не играл. Отсюда и мысли превратить мой HTPC/NAS ещё и в игровую платформу…. Но это пока так. Намётки только.
Думаю к нему ещё перенести принтер и подключить. И сканер. Через RDP или через google cloud print (сейчас так печатаю) он будет доступен 24/7, а так приходится сейчас включать старый компьютер, чтобы что-то напечатать.
Надеюсь на все вопросы ответил. Если нет — спрашивайте — отвечаем.
Полный текст статьи читайте на TheAppleGeek
