Кампания «Технологии и пошлины»: активность по оказанию влияния, направленная против технологической политики США01.06.2026 00:00

Этот анализ был изначально опубликован в отчете OpenAI за июнь 2026 года⁠, посвященном операциям влияния со стороны КНР, направленным на дебаты об ИИ в США.

Мы заблокировали группу аккаунтов ChatGPT, которые, судя по всему, происходили из Китая и использовали наши модели для генерации коротких комментариев и политических карикатур, критикующих технологическую политику и пошлины США, редактирования рабочих отчетов и помощи пользователю в разработке систем мониторинга социальных сетей. Аккаунты взаимодействовали с ChatGPT на упрощенном китайском языке и использовали VPN для доступа к нашей платформе.

В их запросах неоднократно использовалась терминология, характерная для лиц, связанных с системой общественной безопасности Китая. В частности, они запрашивали проведение оценок рисков общественного мнения, касающихся протестов, инцидентов с буллингом в школах, движения толпы в Шанхае, инцидентов с участием полиции, петиционной активности и регулирования дорожного движения. Один из пользователей описал управляемые им аккаунты в социальных сетях как «водную армию» (水军) — распространенный китайский термин, обозначающий координированные онлайн-аккаунты, которые наводняют платформы критикой или троллингом, и поручил ChatGPT создавать контент, который был бы выгоден КНР или продвигал прокитайские нарративы. В совокупности эти признаки позволяют предположить, что аккаунты, вероятнее всего, поддерживали деятельность, отвечающую интересам КПК, хотя установить точную институциональную принадлежность операторов не удалось.

Отдельно мы выявили в сети X сеть, которая была направлена против OpenAI и распространяла ложные утверждения о том, что данные пользователей ChatGPT были скомпрометированы. На основе поведенческих индикаторов из открытых источников мы пришли к выводу, что эта активность, вероятнее всего, являлась частью той же сети в X, которая была задействована в данной операции.

Скриншот вероятно неаутентичных аккаунтов в X, распространяющих ложные утверждения о компрометации пользовательских данных ChatGPT.

Эта группа в основном использовала ChatGPT для генерации коротких комментариев на английском языке и карикатурных изображений, которые публиковались вероятными неаутентичными аккаунтами в X. Наиболее отчетливой темой была технологическая конкуренция между США и Китаем. Операторы выстраивали эту конкуренцию вокруг пошлин, редкоземельных элементов, искусственного интеллекта, 5G, новой энергетики и промышленной устойчивости, а также заявляли, что США стремятся к технологическому доминированию и праву устанавливать правила. Они указали, что карикатуры должны изображать только президента Трампа и не должны содержать каких-либо образов Китая или лидера Китая Си Цзиньпина.

Кроме того, они генерировали большие партии коротких комментариев на китайском языке и статей на самые разные другие темы, призванные поддержать КНР, атаковать США и Израиль, тиражировать антисемитские штампы (например, «еврейский капитал манипулирует общественным мнением») и подвергать преследованиям китайских диссидентов. Они часто запрашивали конкретные массовые объемы комментариев с короткими ограничениями по количеству символов и в разговорном тоне.

Они также просили ChatGPT предложить концепцию системы ИИ для наблюдения за общественным мнением в Интернете. Они описывали, что такая система должна автоматически собирать то, что они определяли как «вредную» информацию от «ключевых лиц» в социальных сетях, сохранять журналы (логи), автоматически загружать видео для крупномасштабного семантического анализа и отправлять уведомления о рисках. Наши модели выдали общий ответ объемом 500 слов, в котором содержались рекомендации по хранению и управлению данными, но не предлагались идеи о том, как собирать эти данные в целях слежки.

Скриншоты постов в X, текст и изображения для которых были сгенерированы в ходе этой операции.

Эта операция имела глобальный охват и была направлена на влияние на международную аудиторию. Организаторы сосредоточились на создании контента, критикующего США, заявляя об изоляционизме, гегемонизме и утверждая, что Америка наносит удар в спину союзникам, ставя выгоду выше преданности. Помимо английского языка, они также просили ChatGPT генерировать контент на итальянском, японском и традиционном китайском языках, нацеливаясь на аудиторию Тайваня.

Судя по взаимодействию аккаунтов, вероятные неаутентичные аккаунты в X, публиковавшие сгенерированный в рамках этой операции контент, были связаны с более широкой сетью, которая также стремилась дискредитировать OpenAI. Начиная с конца 2025 года, мы выявили ряд вероятных неаутентичных аккаунтов в X, публиковавших различные утверждения о том, что их данные пользователей ChatGPT были скомпрометированы и что это негативно отразилось на их жизни. Ни один из этих аккаунтов, судя по всему, не публиковал текст, сгенерированный нашими моделями. Тем не менее они неоднократно взаимодействовали с аккаунтами в X, выявленными нами в рамках кампании «Технологии и пошлины», и усиливали их охват.

Во-первых, один из аккаунтов ChatGPT, выявленных нами в кластере «Технологии и пошлины», создал публикацию о том, что разведслужбы США якобы взломали мобильные сети. Эту публикацию репостили вероятные неаутентичные аккаунты из кластера «Компрометация ChatGPT».

В другом случае аккаунты как из кластера «Компрометация ChatGPT», так и из кластера «Технологии и пошлины» цитировали один и тот же твит несвязанного верифицированного аккаунта в X с разницей в несколько часов. Кроме того, мы убедились, что все аккаунты, цитирующие этот пост, по всей видимости, являются неаутентичными, что указывает на их вероятную принадлежность к одной и той же координированной операции. Все эти аккаунты были созданы в конце 2025 года, имели мало подписчиков или не имели их вовсе, на момент проведения кампании «Компрометация ChatGPT» имели лишь несколько публикаций и, судя по всему, были заблокированы платформой X независимо от нашей оценки.

Слева: аккаунт в X, связанный с этой операцией, с публикацией о краже данных ChatGPT. Справа: аккаунты в X как из кластера «Компрометация ChatGPT», так и из кластера «Технологии и пошлины», цитирующие публикацию пользователя, не связанного с операцией.

Стоит отметить, что наблюдалось также определенное пересечение контента с ранее выявленными скрытыми операциями влияния китайского происхождения. Аккаунт в X, который опубликовал сгенерированную ChatGPT карикатуру на президента Трампа (см. выше), также разместил изображения президента Филиппин Маркоса, которые ранее распространялись неаутентичными аккаунтами в X, связанными с операцией «Линия девяти пунктиров» (Nine-emdash Line), которую мы рассматривали в нашем отчете «Предотвращение вредоносного использования ИИ» за октябрь 2025 года⁠. Этого недостаточно для того, чтобы однозначно установить связь между двумя операциями, но усиливает впечатление о существовании в X сети активности, усиливающей усилия Китая по оказанию влияния.

Слева: публикация аккаунта из кластера «Технологии и пошлины» со встроенным в карикатуру изображением Маркоса, принимающего наркотики. Справа: видео с Маркосом, принимающим наркотики, которым поделился аккаунт, приписываемый нами к операции «Линия девяти пунктиров».

Используя шкалу прорыва (Breakout Scale), мы оцениваем эту активность как Категорию Первую: активность охватывает одну платформу, признаков прорыва за ее пределы не обнаружено. Большинство выявленных нами публикаций в социальных сетях вызвали незначительный наблюдаемый отклик или вообще не получили его. Мы не обнаружили никаких свидетельств того, что ложные утверждения о компрометации пользовательских данных ChatGPT распространялись аутентичными аккаунтами с высоким охватом или вышли за пределы платформы X.

Тем не менее эта операция, направленная против OpenAI, частной компании, работающей в стратегически важной отрасли, должна вызывать беспокойство. Эта схема напоминает более ранние операции влияния китайского происхождения, выявленные Австралийским институтом стратегической политики (ASPI)⁠ и компанией Mandiant⁠ против компаний, стремящихся снизить зависимость от Китая в секторе редкоземельных металлов. В 2022 году сеть Spamouflage/DRAGONBRIDGE использовала неаутентичные аккаунты для очернения компании Lynas Rare Earths в связи с ее планируемым перерабатывающим предприятием в Техасе, а впоследствии нацелилась на канадскую Appia Rare Earths & Uranium и базирующуюся в США USA Rare Earth после объявлений о новых производственных мощностях в Северной Америке. И ASPI, и Mandiant пришли к выводу, что эта деятельность была направлена на подрыв репутации конкурентов рыночного доминирования КНР в сфере редкоземельных металлов.

Аналогичным образом мы наблюдали схожую тактику, направленную на подрыв репутации OpenAI, хотя и безуспешно, и в отрасли, где лидируют США. Примечательны и сроки. Кампания развернулась на фоне резкой эскалации экономико-технологической конкуренции между США и Китаем, когда президент Трамп объявил о введении дополнительных 100-процентных пошлин на китайские товары. Что еще важнее, кампания последовала за Четвертым пленумом⁠, на котором КПК приняла рекомендации к 15-му пятилетнему плану, возвысившие искусственный интеллект до уровня стратегической технологии и промышленного приоритета, а также призвавшие к ускорению инноваций в сфере ИИ и общенациональной инициативе «ИИ+».

Это полезная параллель с предыдущими кампаньями в отношении редкоземельных металлов, поскольку проект 14-го пятилетнего плана⁠, опубликованный в 2021 году, перевел индустрию стратегических минеральных ресурсов в разряд секьюритизированных и отдельно обозначил «высокотехнологичные функциональные материалы из редкоземельных элементов» в качестве ключевого приоритета. В обоих случаях неаутентичные аккаунты нацелились на частные компании в странах с демократическим устройством, работающие в секторах, которые Пекин считает важными для национального развития и безопасности.

Автор