Как выбрать смартфон с лучшей камерой02.11.2017 09:16

Узнать, хорошо ли фотографирует и снимает видео смартфон, почти всегда удаётся только из обзоров — слишком много непонятных характеристик камер. Разбираем характеристики камер в смартфонах понятным языком и учимся определять смартфоны с хорошей камерой без примеров фотографий.

Много мегапикселей — вредно

Банальнее этого постулата только объяснение «в iPhone нет слота для карты памяти». Но новички продолжают совершать ошибки, когда «клюют» на количество Мп в камере, а значит, придётся повторяться.

Представьте себе окно — обычное окно в жилом доме или квартире. Количество мегапикселей — это, грубо говоря, количество стекол внутри оконной рамы. Если продолжать проводить параллели со смартфонами, в глубокой древности стекла для окон были одинакового размера и были дефицитным товаром. Поэтому, когда условный «Степаныч» рассказывал, что у него в оконном блоке 5 стекол (мегапикселей), все понимали — человек серьёзный и обеспеченный. И характеристики окна тоже сразу были понятны — хороший обзор, большая площадь остекления.

Несколько лет позже окна (мегапиксели) перестали быть дефицитом, их количество нужно было довести до необходимого уровня, и на этом остановиться. То есть, привести в соответствие с площадью (форточка для вентиляции и лоджия, прочности ради, требуют разного количества окон), чтобы камера выдавала больше пикселей, чем есть в мониторах без увеличения. И заняться другими характеристиками — бороться с помутнением стекол и искажением изображения — то есть, научить камеры правильно наводить резкость и разрисовывать имеющиеся мегапиксели качественно.

Справа «мегапикселей» больше, но ничего, кроме препятствий при одинаковой площади «сенсора», они не дают

Но народ уже измерял качество камер количеством мегапикселей, и продавцы с радостью этому потакали. Поэтому цирк с огромным количеством стекол (мегапикселей) в прежней по габаритам раме (размерах матрицы камеры) продолжился — пиксели в смартфонных камерах «набиты» не с плотностью москитной сетки, но «расстекловка» уже очень плотная, и свыше 15 мегапикселей в эпоху 4K-мониторов на пользу смартфонам не идёт.

При этом «зло», как вы понимаете, не сами мегапиксели — когда они распластаны на большой матрице камеры, такое нагромождение идёт на пользу. Если камера способна раскрыть потенциал всех мегапикселей на борту, а не «мазать» их крупным оптом при съёмке, фотографию со смартфона можно будет увеличить, обрезать, и никто не поймёт, что это фрагмент гораздо большего снимка. Но сейчас такие чудеса встречаются только в «правильных» зеркальных и беззеркальных камер, у которых одна только матрица (микросхема с фотодатчиками, на которую сквозь «стёклышки» камеры прилетает картинка) в разы больше всей смартфонной камеры. «Зло» — традиция засовывать огромный запас мегапикселей в маленькую камеру. С огромным (свыше 15–16 Мп) количеством пикселей для отрисовки смартфонные камеры почти всегда «халтурят» и замыливают картинку в сравнении с «менее мегапиксельными конкурентами». Да и цифрового шума («гороха» в кадре) становится больше.

Sony навалили 23 мегапикселя там, где конкуренты ставят 12–15 Мп, и поплатились за это снижением чёткости картинки. (фото — manilashaker.com)

Для справки: в лучших камерафонах 2017 года основные задние камеры (не путать с ч/б добавочными) почти все оперируют «жалкими» 12 мегапикселями. Это 4032×3024 мегапикселя — хватает и на Full HD (1920×1080) монитор, и на 4K (3840×2160) тоже, хоть и впритык. На сегодняшний день, не важно, сколько мегапикселей в тыловой камере смартфона, если этих мегапикселей больше десяти. А важны другие вещи.

Как определить, что камера качественная, до взгляда на фото и видео с неё

Диафрагма — насколько широко смартфон «раскрыл глаза»

Белка питается орешками, депутаты — деньгами народа, а фотокамеры — светом. Чем больше света — тем выше качество фотографии и больше деталей. Но солнечной погоды и по-студийному ярких ламп освещения на любой случай жизни не напасешься, поэтому для хороших фото в помещениях, либо на улице в пасмурную погоду/ночью камеры конструируют таким образом, чтобы они добывали много света даже в неблагоприятных условиях.

Чем крупнее отверстие в объективе, тем больше света прилетает на сенсор (матрицу). Показатель того, насколько широко раскрыты «глазища» камеры, называется диафрагмой, апертурой, либо светосилой — это один и тот же параметр, а слова разные, чтобы обзорщикам в статьях о смартфонах было из чего выбирать. Фотографы иной раз называют этот параметр, извините, «дыркой».

Диафрагму обозначают дробью с буквой F, косой чертой и цифрой. Почему так — долго рассказывать, да и не важно это. Важно помнить другое: чем меньше цифра после буквы F и косой черты — тем лучше камера в смартфоне. Например, f/2.2 в смартфонах — хорошо, а f/1.9 лучше! Чем ниже значение диафрагмы, тем больше деталей смартфон собирает на фотографии днём и лучше «видит» (более качественно снимает фото и видео) ночью.

Мелания Трамп объясняет, как выглядит различная диафрагма в камерах смартфонов

Перед покупкой смартфона не поленитесь узнать, насколько «зрячая» в нём тыловая камера. Присмотрели Samsung Galaxy J3 2017 — вбивайте в поиск «Galaxy J3 2017 диафрагма», «Galaxy J3 2017 светосила» или «Galaxy J3 2017 апертура», чтобы узнать точную цифру. Если в смартфоне, который вы для себя присмотрели, о диафрагме ничего не известно, возможны два варианта:

• Камера настолько плохая, что производитель решил помалкивать о её характеристиках. Подобным хамством маркетологи занимаются, когда в ответ на «какой в смартфоне процессор?» отвечают «четырёхъядерный» и всячески увиливают, чтобы не назвать конкретную модель.
• Смартфон только появился в продаже и никаких характеристик, кроме тех, что в рекламном анонсе, по нему «не завезли». Подождите пару-тройку недель — обычно в течение этого времени подробности публикуют.

Какой должна быть диафрагма в камере нового смартфона?

В 2017–2018 гг. даже у бюджетной модели тыловая камера должна выдавать хотя бы f/2.2. Если цифра больше — готовьтесь к тому, что камера будет видеть картинку будто бы в затемнённых очках. А вечером и ночью будет «подслеповатой» и не разглядит ничего даже на коротком расстоянии. И не надейтесь на «крутилки» яркости — в смартфоне с f/2.4 или f/2.6 вечерняя фотография с «натянутой» программным способом экспозицией (яркостью фото) окажется «размазнёй», тогда как камера с f/2.2 или f/2.0 снимет более качественное фото без труда.

Чем шире диафрагма, тем выше качество съёмки на камеру смартфона

В самых «крутых» смартфонах сегодня устанавливают камеры с апертурой f/1.8, f/1.7 или даже f/1.6. Сама по себе диафрагма не гарантирует максимального качества снимков (качество сенсора и «стеклышек» никто не отменял) — это, процитирую фотографов, всего лишь «дырка», сквозь которую камера глядит на мир. Но при прочих равных лучше выбирать смартфоны, в которых камеры не «прищурились», а получают изображение с широко раскрытыми «глазами».

Диагональ матрицы (сенсора): чем больше — тем лучше

Матрица в смартфоне — это не та матрица, где люди со сложными физиономиями в чёрных плащах уворачиваются от пуль. В мобильниках это слово обозначает фотоэлемент… проще говоря, пластину, на которую сквозь «стекляшки» оптики прилетает картинка. В старых фотоаппаратах картинка прилетала на фотоплёнку и там сохранялась, а матрица вместо этого накапливает информацию о фотоснимке и отправляет её в процессор смартфона. Процессор оформляет всё это в конечную фотографию и складирует файлы во внутреннюю память, либо на microSD.

О матрице нужно знать только одно — она должна быть как можно более крупной. Если оптика — это водопроводный шланг, а диафрагма — горлышко ёмкости, то матрица — тот самый резервуар для воды, которого не бывает мало.

Размеры матрицы принято измерять в бесчеловечных, с колокольни простых покупателей, видиконовых дюймах. Один такой дюйм равен 17 мм, а камеры в смартфонах пока не «вымахали» по диагонали до таких размеров, поэтому диагональ матрицы обозначают дробью, как и в случае с диафрагмой. Чем меньше вторая цифра в дроби (делитель), тем больше матрица → тем круче камера.

«Понятно, что ничего не понятно»? Тогда запоминайте вот что:

Бюджетный смартфон будет фотографировать хорошо, если размер матрицы в нём составляет хотя бы хотя бы ⅓» при разрешении камеры не выше 12 Мп. Больше мегапикселей — лучше цифры «на бумаге» и ниже качество на практике. А если мегапикселей меньше десяти, на хороших крупных мониторах и телевизорах фотография будет выглядеть так себе.

В смартфонах среднего класса хороший размер матрицы — ½.9» или ½.8». Найдёте более крупную (½.6» или ½.5», например) — считайте, очень повезло.

Во флагманских смартфонах хороший тон — матрица размером как минимум ½.8», а лучше — ½.5».

Смартфоны с крупным сенсором снимают лучше, чем модели с мелкими фотоэлементами

Бывает ли круче? Бывает — смотрите на ½.3» в Sony Xperia XZ Premium и XZ1. Почему в таком случае эти смартфоны не ставят рекорды качества съёмки? Потому что «автоматика» камеры постоянно ошибается с подбором настроек для съёмки, а запас «чёткости и зоркости» камеры подпорчен количеством мегапикселей — их в этих моделях навалили 19 вместо стандартных для новых флагманов 12–13 Мп, поэтому вся магия запредельно крутых камер испарилась.

Есть ли в природе смартфоны с хорошей камерой и менее суровыми характеристиками? Есть — взгляните на Apple iPhone 7 с его 1/1.3» при 12 Мп. На Honor 8, которому хватает ½.9» с таким же количеством мегапикселей. Магия? Нет — просто хорошая оптика и идеально «вылизанная» автоматика, которая учитывает потенциал камеры так же хорошо, как брюки, пошитые на заказ, учитывает количество целлюлита на ляжках.

Но есть проблема — производители почти никогда не указывают размер сенсора в характеристиках, потому что это не мегапиксели, и можно опозориться, если сенсор дешёвый. А в обзорах или описаниях смартфонов в интернет-магазинах такие характеристики камер встречаются и того реже. Но вот вы подобрали себе смартфон с адекватным количеством мегапикселей и многообещающим значением диафрагмы, но размер матрицы производитель замалчивает. В таком случае обращайте внимание на последнюю характеристику смартфонных камер, которая напрямую влияет на качество.

Лучше мало крупных пикселей, чем много мелких

Представьте себе бутерброд с красной икрой, или взгляните на него, если плохо помните, как такие деликатесы выглядят. Подобно тому, как икринки в бутерброде распределяются по куску батона, площадь сенсора камеры (матрицы камеры) в смартфоне оккупируют светочувствительные элементы — пиксели. И этих пикселей в смартфонах, мягко говоря, не десяток и не дюжина. Один мегапиксель — 1 млн. пикселей, в типичных камерах смартфонов 2015–2017 годов выпуска таких мегапикселей 12–20.

И содержать избыточное количество «болванчиков» на матрице смартфона губительно для снимков. Эффективность получается, как у специализированных отрядов людей для замены лампочки. Поэтому в камере лучше наблюдать меньшее количество толковых пикселей, чем большее количество бестолковых. Чем крупнее каждый из пикселей в камере, тем менее «шершавыми» получаются фотографии, и менее «прыгучими» — видеозаписи.

Крупные пиксели в камере (фото внизу) делают вечерние и ночные снимки более качественными (фото: gizbot.com и technobuffalo.com)

Идеальная смартфонная камера состоит из большого «фундамента» (матрицы/сенсора) с большими пикселями на нём. Только вот делать смартфоны толще или выделять для камеры половину корпуса сзади никто не собирается. А значит, «застройка» будет такой, чтобы камера не торчала из корпуса и не занимала много места, суммарно пикселей было эдак на 12–13 Мп разрешения (для мониторов и телевизоров хватит, а вырезать фрагмент фотографии, чтобы она оставалась качественной с запасом — это не про смартфоны), а матрица была максимально крупной, иначе плакало качество фото.

Размер пикселя в камере измеряется в микрометрах и обозначается как мкм в русском языке или µm в латинице. Перед тем, как купить смартфон, убедитесь, что пиксели в нём достаточно крупные — это косвенный признак того, что камера снимает хорошо. Вбиваете в поиск, например, «Xiaomi Mi 5S мкм» или «Xiaomi Mi 5S» — и радуетесь характеристикам камеры смартфона, который вы себе заприметили. Или огорчаетесь — зависит от цифр, которые вы увидите в результате.

Насколько большим должен быть пиксель в хорошем камерафоне?

Больше всего размерами пикселей в «новейшем» времени прославился… Google Pixel — смартфон, который вышел в 2016 году и «показал Кузькину мать» конкурентам за счёт сочетания здоровенной (½.3») матрицы и очень крупных пикселей порядка 1.55 мкм. С таким набором смартфон почти всегда выдавал «чистейшие» фотографии даже в пасмурную погоду или в тёмное время суток.

Почему бы производителям не «обрезать» мегапиксели в камере до минимума и расставить на матрице минимальное количество пикселей? Такой эксперимент уже был — HTC в флагмане One M8 (2014 год) оставила в тыловой камере… 4 мегапикселя, чтобы влепить на ⅓»-матрице пиксели размером аж 2 мкм! В итоге по качеству снимков в тёмное время суток смартфон «порвал» практически всех конкурентов. И фотографий в разрешении 2688×1520 пикселей было достаточно для Full HD-мониторов того времени. Подвели HTC точность цветопередачи и «тупые» алгоритмы съёмки, которые не умели «правильно готовить» камеру с необычным потенциалом.

Сегодня все производители «перебесились» гонкой за максимально крупными пикселями, поэтому:

• В хороших бюджетных камерафонах размер пикселя должен быть от 1.22 мкм и больше
• Для флагманов хорошим тоном принято считать пиксели размером от 1.25 мкм до 1.4 либо 1.5 мкм. Больше — лучше.

Смартфонов с хорошей камерой и относительно мелкими пикселями мало, но они есть. Это, конечно же, Apple iPhone 7 с его 1.22 мкм и OnePlus 5 с 1.12 мкм — эта парочка «выезжает» за счёт очень качественных сенсоров, очень хорошей оптики и «умной» автоматики. Без этих слагаемых маленькие пиксели губят качество фото в флагманских смартфонах. Например, в LG G6 алгоритмы творят непотребство при ночной съёмке, а сенсор, хоть и облагорожен хорошими «стёклами», но сам по себе дешёвый. В итоге 1.12 мкм портят ночные снимки всегда, кроме случаев, когда вы вступаете в бой с «ручным режимом» вместо тупой автоматики и исправляете её огрехи самостоятельно. Такая же картина царит и в съёмке на Sony Xperia XZ Premium или XZ1. А в крутой, «на бумаге», камере Xiaomi Mi 5S соперничать с флагманами iPhone и Samsung мешает оптика и всё те же «кривые руки» разработчиков алгоритмов, поэтому смартфон справляется со съёмкой хорошо только днём, а ночью подводит.

Для того, чтобы было понятно, сколько вешать в граммах, взгляните на характеристики камер в одних из лучших камерафонов современности.

Смартфон	Количество мегапикселей «основной» тыловой камеры	Диагональ матрицы	Размер пикселей
Google Pixel 2 XL	12,2 Мп	½.6»	1,4 мкм
Sony Xperia XZ Premium	19 Мп	½.3»	1,22 мкм
OnePlus 5	16 Мп	½.8»	1,12 мкм
Apple iPhone 7	12 Мп	⅓»	1.22 мкм
Samsung Galaxy S8	12 Мп	½.5»	1.4 мкм
LG G6	13 Мп	⅓»	1.12 мкм
Samsung Galaxy Note 8	12 Мп	½.55»	1.4 мкм
Huawei P10 Lite/Honor 8 Lite	12 Мп	½.8»	1.25 мкм
Apple iPhone SE	12 Мп	⅓»	1.22 мкм
Xiaomi Mi 5S	12 Мп	½.3»	1.55 мкм
Honor 8	12 Мп	½.9»	1.25 мкм
Apple iPhone 6	8 Мп	⅓»	1.5 мкм
Huawei nova	12 Мп	½.9»	1.25 мкм

Какой тип автофокуса самый лучший

Автофокус — это самостоятельное «наведение резкости» мобильником во время съёмки фото и видео. Нужен для того, чтобы не крутить настройки мобильника «на каждый чих», как наводчик в танке. В старых смартфонах и в современных китайских «бюджетниках» производители используют контрастный автофокус. Это самый примитивный способ наведения резкости, который ориентируется сообразно количеству света «прямо по курсу», как наполовину слепой человек. Именно поэтому на фокусировку дешёвым смартфонам нужно примерно пару секунд, за которые легко «проворонить» движущийся объект, или перехотеть снимать то, что собирались, потому что «поезд ушёл».

Фазовый автофокус «ловит свет» по всей площади сенсора камеры, вычисляет, под каким углом в камеру попадают лучи и делает выводы о том, что находится у смартфона «перед носом» или чуть дальше. За счёт своей «интеллектуальности» очень быстро работает днём и вообще ничем не досаждает. Распространён во всех современных смартфонах, кроме совсем уж бюджетных. Единственный недостаток — работа ночью, когда в узенькую дырку диафрагму мобильника свет прилетает в настолько маленьких порциях, что у смартфона «рвёт крышу» и он не может навести резкость на сколь-либо длительное время.

Лазерный автофокус — самый шик! Лазерные дальномеры всегда использовали, чтобы «бросить» луч на дальнее расстояние и вычислить дистанцию для объекта. LG в смартфоне G3 (2014 г.) научила такое «сканирование» помогать камере быстро наводить резкость.

Лазерный автофокус удивительно быстр даже в помещениях или полутьме

Взгляните на свои наручные часы… ладно, включите секундомер в смартфоне и оцените, как быстро проходит одна секунда. А теперь мысленно разделите её на 3,5 — за 0,276 секунды смартфон получает информацию о расстоянии до объекта съёмки и докладывает об этом камере. Причём не теряет в скорости ни в тёмное время суток, ни в непогоду. Если вы планируете снимать фото и видео вблизи или на небольшом расстоянии при недостатке света — смартфон с лазерным автофокусом будет вас очень выручать.

Но имейте в виду, что мобильники — не орудия из «Звёздных войн», поэтому дальность работы лазера в камере едва перемахивает за пару метров. Всё, что находится дальше, мобильник рассматривает при помощи вспомогательного фазового автофокуса. Иными словами, для съёмок объектов издалека не обязательно разыскивать смартфон с «лазерным наведением» в камере — проку от такой функции в общих планах фото и видео вы не получите.

Оптическая стабилизация. Зачем нужна и как работает

Вы когда-нибудь ездили на автомобилях с рессорной подвеской? На армейских «уазиках», например, или скорой помощи с такой же конструкцией? Помимо того, что в таких машинах можно «отбить пятую точку», в них невероятно трясёт — подвеска максимально жёсткая, чтобы не развалиться на бездорожье, и поэтому она сообщает пассажирам всё, что думает о дорожном покрытии, откровенно и не «пружиня» (потому что пружинить нечем).

Теперь вы знаете, как себя чувствует камера в смартфоне без оптической стабилизации, когда вы пытаетесь сделать фото.

Проблема съёмки на смартфон состоит вот в чём:

• Камере нужно много света, чтобы фотографировать качественно. Не прямые лучи солнца в «физиономию», а рассеянного, повсеместного света вокруг.
• Чем дольше камера «рассматривает» изображение во время фото, тем больше света она выхватывает = тем выше качество картинки.
• В момент съёмки и этих «гляделок» камеры смартфон должен быть неподвижным, чтобы картинку не «размазало». Если съедет хотя бы на долю миллиметра — кадр окажется испорчен.

А человеческие руки трясутся. Это хорошо заметно, если вы поднимете на вытянутых руках и попробуете подержать штангу, и менее заметно, когда вы держите перед собой мобильник для съёмки фотографии или видеозаписи. Разница в том, что штанга может «плавать» у вас в руках в широких границах — лишь бы не приложить её о стену, соседа или не уронить на ноги. А смартфону нужно успеть «нахвататься» света, чтобы фотография вышла удачной, и сделать это до того, как он отклонится на доли миллиметра в ваших руках.

Поэтому алгоритмы камеры пытаются и камере угодить, и повышенных требований к вашим рукам не выдвигать. То есть, сообщают камере, например «так, 1/250 долю секунды можешь заниматься съёмкой, этого хватит, чтобы фотография более-менее удалась, и выхватить кадр до того, как камера сдвинется в сторону, тоже хватит». Вот эта штука называется выдержкой.

Как работает оптическая стабилизация

При чём тут оптостаб? Так ведь он и есть та «амортизация», с которой камера не трясётся, как кузов армейских грузовиков, а «плавает» в небольших границах. В случае со смартфонами плавает не в воде, а удерживается магнитами и «ёрзает» на небольшом расстоянии от них.

Поэтому, если смартфон чуть «уедет» или дрогнет во время съёмки, камеру тряхнёт гораздо слабее. С такой страховкой смартфон сможет:

• Завышать выдержку (гарантированное время «на разглядеть картинку до того, как фото будет готов» для камеры. Камера получает больше света, видит больше подробностей изображения = качество фото днём оказывается ещё выше.
• Снимать чёткие снимки в движении. Не во время спринтерского рывка по бездорожью, а во время ходьбы или из окна трясущегося автобуса, к примеру.
• Компенсировать тряску в видеозаписи. Даже если вы очень резко топаете ногами или чуть раскачиваетесь под тяжестью сумки во второй руке, на видеозаписи этого не будет так заметно, как в смартфонах без оптического стабилизатора.

Поэтому оптостаб (OIS, как его кличут по-английски) — крайне полезная штуковина в камере смартфонов. Без него тоже можно, но грустно — камера должна быть качественной «с запасом», а автоматика должна идеально выставлять выдержку с учётом того, что страховки у неё нет. В съёмке видео приходится на лету «передвигать» картинку так, чтобы тряска не была видна. Это сродни тому, как в старых кинофильмах имитировали скорость едущего автомобиля, когда он на самом деле неподвижно стоял. С тем отличием, что в фильмах эти сцены снимали с одного дубля, а смартфонам приходится просчитывать тряску и бороться с ней на лету.

Смартфонов с хорошей камерой, которая без стабилизации снимает не хуже, чем у конкурентов со стабилизацией, почти нет — это, к примеру, Apple iPhone 6s, первое поколение Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s и, с некоторой натяжкой, Honor 8/Honor 9.

На что не следует обращать внимание

• Вспышка. Полезна только при съёмке в кромешной темноте, когда нужно любой ценой сделать фотографию. Бледные лица людей в кадре (при том всех, ведь вспышка маломощная), зажмуренные от яркого света глаза, или очень странный цвет зданий/деревьев — художественной ценности фотографии со смартфонной вспышкой точно не несут. В роли фонарика светодиодная вспышка смартфона гораздо полезнее.
• Количество линз в камере. «Раньше, когда у меня был интернет 5 Мбит/с, я писал реферат за день, а теперь, когда у меня 100 Мбит/с, я пишу его за 4 секунды». Нет, ребята — это так не работает. Не важно, сколько линз в смартфоне, не важно, кто их выпустил (Carl Zeiss, судя по качеству новых камер Nokia, тоже не спасает). Линзы либо качественные, либо нет, и проверить это можно только реальными фотографиями.

Качество «стекляшек» (линз) влияет на качество камеры. А количество — нет

• Съёмка в RAW. Если вы не в курсе, какой такой RAW, объясняю:

JPEG — стандартный формат, в котором смартфон записывает фотографии, это «готовый к употреблению» снимок. Как салат «Оливье» на праздничном столе — разобрать его «на компоненты», чтобы переделать его в другой салат, можно, но получится не очень качественно.

RAW — это здоровенный по объёму на «флэшке» файл, в котором в чистом виде, отдельными «строчками» предусмотрены все варианты яркости, чёткости и цветности для фотографии. То есть, фотография не будет «покрываться мелкими точечками» (цифровым шумом), если вам вздумается сделать её не такой тёмной, какой она оказалась в JPEG, а чуть более яркой, как если бы вы крутили яркость в момент съёмки.

Короче говоря, RAW позволяет гораздо более удобно «фотошопить» кадр, чем JPEG. Но загвоздка в том, что флагманские смартфоны почти всегда подбирают настройки правильно, поэтому, кроме загаженной «тяжёлыми» фотографиями в RAW памяти смартфона, пользы от «фотошоперских» файлов будет мало. А в дешёвых смартфонах качество камеры настолько плохое, что вы будете наблюдать плохое качество в JPEG, и настолько же плохой исходник в RAW. Не заморачивайтесь.

• Наименование сенсора камеры. Когда-то они были супер-важны, потому что были «знаком качества» камеры. От модели сенсора (модуля) камеры зависит размер матрицы, количество мегапикселей и размер пикселя, незначительные «фамильные признаки» алгоритмов съёмки.

Из «большой тройки» производителей модулей камер для смартфонов самые качественные модули выпускает Sony (отдельные примеры не берём в расчёт, речь о всех сенсорах в современных смартфонах), следом идёт Samsung (сенсоры Samsung в смартфонах Samsung Galaxy даже лучше, чем самые крутые сенсоры Sony, но «на сторону» корейцы продают что-то несуразное), и, наконец, замыкает список OmniVision, который выпускает «ширпотреб, но терпимый». Нетерпимый ширпотреб выпускают все остальные подвальные китайские конторы, название которых в характеристиках смартфонов опасаются упоминать даже сами производители.

Соотношение сил на рынке сенсоров смартфонных камер в 2014 году

Модули Sony из этой тройки самые популярные, и, если хотите теоретическую выкладку, трактовать, к примеру, «IMX318» и т.д. следует следующим образом:

3 — поколение фотосенсора. О качестве не говорит почти ничего. Скорее, о годе выпуска.

1 — класс фотосенсора. Чем выше цифра — тем круче и дороже модуль. То есть, владелец смартфона с сенсором IMX378 — «крутой мужик», с сенсором IMX386 — «ещё более крутой мужик», с сенсором IMX398 — «самый крутой мужик». До тех пор, пока не выйдет 400-я серия, конечно.

8 — вариант исполнения. Знаете, как это в бывает в автомобилях? Минимальная комплектация с «тряпочкой» на сидениях и «деревянным» салоном, максимальная — с сидениями из искусственной замши и кожаной приборной панелью. Для покупателей разница в этой цифре мало о чём говорит.

Почему после всего этого не следует обращать внимания на модель сенсора? Потому что с ними вышло, как с мегапикселями — китайские «альтернативно одарённые» производители активно закупают дорогие сенсоры Sony, трубят на каждом углу «в нашем смартфоне супер-качественная камера!»…, а камера при этом омерзительная. Потому что «стёклышки» (линзы) в таких мобильниках омерзительного качества и пропускают свет чуть лучше, чем пластиковая бутылка из-под газировки. Диафрагма камеры из-за этих же ублюдочных «стёкол» далека от идеала (f/2.2 или даже выше), а настройкой сенсора для того, чтобы камера правильно подбирала цвета, хорошо сработалась с процессором и не уродовала снимки, никто не занимается. Поэтому имеем такие наглядные примеры:

Смартфоны на базе модуля Sony IMX258
Модель	Как снимает фото и видео
LG G6	снимает отлично
Xiaomi Mi 5S	снимает хорошо
Xiaomi Redmi Note 4X	снимает «терпимо»
Meizu M3E	снимает плохо
TP-Link Neffos X1	снимает ужасно

Смартфоны с одним и тем же сенсором камеры могут снимать абсолютно по-разному. Поэтому не думайте, что дешёвый Moto G5 Plus с сенсором IMX362 будет снимать настолько же качественно, как это делает HTC U11 с его поразительно крутой камерой. Ещё больше раздражает «лапша на уши», которую Xiaomi навешивает на уши покупателей, когда рассказывает, что «камера в Mi Max 2 очень похожа на камеру во флагманском Mi 6 — в них одинаковые сенсоры IMX386! Одинаковые, только снимают смартфоны очень по-разному, диафрагма (а значит, и возможность снимать при плохом освещении) в них разная, и Mi Max 2 не выдерживает никакой конкуренции с флагманом Mi6.

Двойные камеры: зачем нужны и какими бывают

В глубокой древности две тыловых камеры были нужны смартфонам, чтобы снимать 3D-видео и 3D-фото. Вы ведь ещё помните эту эпоху помешательства на 3D-кинотеатрах, 3D-телевизорах и объёмных изображениях в частности? С тех пор многое изменилось, телевизоры с трёхмерной картинкой вымерли, смартфоны с камерами для съёмки такого видео вымерли ещё раньше.

Современные смартфоны распоряжаются двойной камерой иначе. Осталось только три варианта использования такой конфигурации:

1. Дополнительная камера «помогает» снимать фото ночью основной и умеет снимать ч/б фото. Самые знаменитые смартфоны с такими реализациями камер — Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Второстепенная камера позволяет «впихнуть невпихуемое», то есть снимает снимки с почти панорамным углом обзора. Единственным сторонником такого типа камер был и остаётся LG — начиная с LG G5, продолжая моделями V20, G6, X Cam и, теперь, V30.
3. Две камеры нужны для оптического зума (приближения без потери качества). Чаще всего этот эффект достигается одновременной работой сразу двух камер (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), хотя и встречаются модели, которые при увеличении просто переключаются на отдельную «дальнобойную» камеру — ASUS ZenFone 3 Zoom, к примеру.

Как выбрать качественную селфи-камеру в смартфоне?

Лучше всего — на базе примеров реальных фотографий. Причём, как днём, так и ночью. Днём почти все селфи-камеры выдают хорошие фото, но только качественные «фронталки» способны снимать что-то разборчивое в тёмное время суток.

Критерии выбора селфи-камеры почти такие же, как и в случае с тыловыми камерами смартфонов

Старайтесь найти камеру с автофокусом — с ней почти со 100% гарантией избавитесь от смазанных дневных автопортретов. Все остальные характеристики (диафрагма, мегапиксели, оптическая стабилизация) настолько же важны, как и в случае с тыловыми камерами. Просто для фронтальных камер эти характеристики почти никогда не указывают, потому что хвастаться нечем, а поднимать себя на смех производители не хотят.

Выводы: какими должны быть характеристики качественной камеры смартфона

Не обязательно штудировать лексику фотографов и углубляться, за что отвечает та или иначе характеристика — можно просто вызубрить цифры «столько-то — хорошо, если цифра больше — плохо» и подобрать смартфон гораздо быстрее. За разъяснениями терминов добро пожаловать в начало статьи, а здесь мы попытаемся вывести формулу качественной камеры в смартфонах.

Мегапиксели	Не менее 10, не более 15. Оптимально — 12–13 Мп
Диафрагма (она же светосила, апертура)	чем меньше цифра в делителе дроби — тем лучше для бюджетных смартфонов — f/2.2 либо f/2.0 для флагманов: минимум f/2.0 (в редчайших исключениях — f/2.2) оптимально — f/1.9, f/1.8 идеально — f/1.7, f/1.6
Размер пикселя (мкм, µm)	чем больше цифра — тем лучше для бюджетных смартфонов — 1.2 мкм и выше для флагманов: минимум — 1.22 мкм (в редчайших исключениях — 1.1 мкм) оптимально — 1.4 мкм идеально — 1.5 мкм и выше
Размер сенсора (матрицы)	чем меньше цифра в делителе дроби — тем лучше для бюджетных смартфонов — ⅓» для флагманов : минимум — ⅓» оптимально — ½.8» идеально — ½.5», ½.3»
Автофокус	контрастный — так себе фазовый — хорошо фазовый и лазерный — отлично
Оптическая стабилизация	очень полезна для съёмк Полный текст статьи читайте на Ferra.ru О проекте Архив Реклама Партнёры Правовая информация Контакты Обратная связь