i3D-Speed 08’15 (август 2015 года): 30 ускорителей 3D-графики в 10 тестах, 2 режимах и 4 разрешениях
Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.
Выпуск 86 (175) / Август 2015 года
Справочные материалы
Содержание
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Сводные диаграммы результатов тестирования
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги
Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R9 Nano и Nvidia GeForce GTX 950. Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570, R7 265, R9 285, 295×2 CF, Nvidia GeForce GTX 660, GTX 780 Ti, GTX Titan Z, GTX Titan ZX SLI отправлены в архив. Произведена смена конфигурации тестового стенда.
1. Конфигурация тестового стенда
Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе процессора Intel Core i7–5960X (Socket 2011):
- процессор Intel Core i7–5960X (o/c 4 ГГц);
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
- оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4–2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Samsung U28D590D (28″);
- клавиатура Cougar 700K;
- драйверы AMD версии Catalyst 15.8 Omega;
- драйверы Nvidia версии 355.82;
- VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.
- BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games)
- Watch Dogs (Ubisoft)
- Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)
- The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)
- Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)
- Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)
- 3DMark (2013) (FutureMark)
- Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)
- Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)
- Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)
2. Список видеокарт
(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за август 2015 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.
3.1. Диаграммы
- BioShock Infinite
-
- Watch Dogs
- Grand Theft Auto V
-
- The Witcher 3: Wild Hunt
-
- Middle-earth: Shadow of Mordor
-
- Batman: Arkham Origins
- 3DMark (FireStrike) Graphics Marks
-
- Metro: Last Light
-
- Battlefield 4
-
- Dragon Age: Inquisition
-
3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет выполнен при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
- Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
- Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).
4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
01 | R9 295×2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 | 3160 | 233 | 1354 |
02 | GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 | 2790 | 223 | 1253 |
03 | GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 | 2600 | 317 | 820 |
04 | R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 | 2540 | 294 | 865 |
05 | R9 Fury 4096 МБ, 1000/1000/1000 | 2450 | 350 | 700 |
06 | R9 Nano 4096 МБ, 900—962/1000 | 2310 | 308 | 750 |
07 | GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 | 2210 | 209 | 1057 |
08 | R9 390×8192 МБ, 1050/1050/6000 | 1990 | 393 | 507 |
09 | GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 | 1980 | 331 | 598 |
10 | GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 | 1810 | 469 | 386 |
11 | R9 390 8192 МБ, 1000/1000/6000 | 1740 | 448 | 388 |
12 | GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 | 1680 | 372 | 452 |
13 | GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 | 1460 | 429 | 340 |
14 | R9 280×3072 МБ, 1050/1050/6000 | 1370 | 511 | 268 |
15 | R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 | 1320 | 491 | 269 |
16 | GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 | 1160 | 485 | 239 |
17 | GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/7000 | 1120 | 463 | 242 |
18 | R9 270×2048 МБ, 1050/1050/5600 | 970 | 483 | 201 |
19 | GTX 950 2048 МБ, 1024—1277/6600 | 930 | 460 | 202 |
20 | R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700 | 900 | 462 | 195 |
21 | R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 | 870 | 500 | 174 |
22 | GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 | 720 | 459 | 157 |
23 | R7 260×2048 МБ, 1100/1100/6500 | 640 | 481 | 133 |
24 | GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 540 | 435 | 124 |
25 | R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 | 520 | 444 | 117 |
26 | R7 250×1024 МБ, 1000/1000/4500 | 440 | 444 | 99 |
27 | GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 380 | 342 | 111 |
28 | R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 | 360 | 391 | 92 |
29 | GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 | 300 | 291 | 103 |
30 | GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 | 100 | 149 | 67 |
Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.
4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)
Отвечает на вопрос:, а соответствует ли цена скоростным характеристикам?№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
01 | R9 280×3072 МБ, 1050/1050/6000 | 511 | 1370 | 268 |
02 | R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 | 500 | 870 | 174 |
03 | R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 | 491 | 1320 | 269 |
04 | GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 | 485 | 1160 | 239 |
05 | R9 270×2048 МБ, 1050/1050/5600 | 483 | 970 | 201 |
06 | R7 260×2048 МБ, 1100/1100/6500 | 481 | 640 | 133 |
07 | GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 | 469 | 1810 | 386 |
08 | GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/7000 | 463 | 1120 | 242 |
09 | R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700 | 462 | 900 | 195 |
10 | GTX 950 2048 МБ, 1024—1277/6600 | 460 | 930 | 202 |
11 | GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 | 459 | 720 | 157 |
12 | R9 390 8192 МБ, 1000/1000/6000 | 448 | 1740 | 388 |
13 | R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 | 444 | 520 | 117 |
14 | R7 250×1024 МБ, 1000/1000/4500 | 444 | 440 | 99 |
15 | GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 435 | 540 | 124 |
16 | GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 | 429 | 1460 | 340 |
17 | R9 390×8192 МБ, 1050/1050/6000 | 393 | 1990 | 507 |
18 | R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 |
Полный текст статьи читайте на iXBT