Фотокамера Olympus PEN-F (Micro Four Thirds): записки путешественника
Записки путешественника
Нынче путешественник без фотоаппарата — все равно что едок без ложки. Правда, голодному можно есть и без приборов, руками, а вот как спокойно «употреблять» пищу для ума и сердца — дивные красоты, прелести земли, неба и воды, — если нечем сделать фотоснимок, а таланта рисовать карандашом или писать маслом не даровано от природы? В общем, путешественнику без камеры, как говаривал Полиграф Полиграфович Шариков, «строго воспрещается существовать»…
Для полевых испытаний мне передали фотокамеру Olympus PEN-F и объективы для нее, перекрывающие весь диапазон требующихся на практике фокусных расстояний, от 24 мм до 300 мм (в эквиваленте системы 35 мм). Это два зума, «штатный» Olympus M.Zuiko Digital ED 12–40mm F2.8 Pro и телевик Olympus M.Zuiko Digital ED 40–150mm F2.8 Pro, а также более светосильный эквивалент столь любимого фотографами «полтинника» (фокусного расстояния 50 мм для кадра 24×36 мм) — Olympus M.Zuiko Digital 25mm F1.8.
Воспоминание о шестидесятых
Стандарт Four Thirds был разработан Olympus совместно с Eastman Kodak, первоначально для цифровых зеркальных камер, и назван по размеру используемой матрицы (4/3 дюйма по диагонали). В 2008-м Olympus и Panasonic анонсировали Micro Four Thirds (MFT), уже для беззеркальной цифровой фототехники.
Матрицы MFT по площади вчетверо, а по ширине в два раза меньше полнокадровых. Поэтому масштаб изображения, формируемого на них оптикой, вдвое больше, то есть кроп-фактор равен двум. Это означает, что объектив с фокусным расстоянием 25 мм становится эквивалентным объективу 50 мм на полнокадровой системе.
Olympus PEN-F — цифровая инкарнация в стандарте MFT первого в мире «полукадрового» однообъективного зеркального фотоаппарата эпохи пленочно-бумажной фотографии, впервые анонсированного в 1963 г. Пленочный PEN-F создавал изображение вполовину меньше обычного (24×18 мм, а не 24×36 мм), и на стандартной пленке можно было поместить вдвое больше снимков (72, а не 36). В отличие от современных камер MFT, кроп-фактор ветерана составлял 1,45, и «штатный» объектив Olympus F. Zuiko Auto-S 38mm F1.8 был эквивалентом 55-миллиметрового объектива для полнокадровых зеркалок, а Olympus G. Zuiko Auto-S 40mm F1.4 — 56-миллиметрового.
Многие источники указывают на то, что дизайн новой камеры якобы вдохновлен Olympus PEN-F образца 1963 года. Пожалуй, если речь идет о форме и размерах корпуса, то это так. Но общая компоновка и расположение органов управления у цифрового потомка не могут не отличаться.
Однообъективная зеркальная «полукадровая» фотокамера Olympus PEN-F, анонсированная в 1963 г., с объективом Olympus G. Zuiko Auto-S 40mm F1.4
Позволю себе провести другую связующую нить: ветеран был первым зеркальным фотоаппаратом с размером кадра вполовину меньше традиционного, и новая Olympus PEN-F, в соответствии со стандартом MFT, тоже обладает сенсором вдвое меньше кадра полного формата.
Приведем характеристики камеры Olympus PEN-F по данным Olympus и по результатам наших измерений.
| Наименование | Olympus PEN-F |
| Дата анонса | 27 января 2016 г. |
| Тип камеры | Беззеркальная |
| Тип матрицы | CMOS Micro Four Thirds (MFT, 4/3) |
| Кроп-фактор (коэффициент умножения фокусного расстояния для полного кадра) | 2 |
| Форматы изображения | 1:1, 4:3, 3:2, 16:9 |
| Эффективных пикселов матрицы | 20 млн |
| Светоприемных ячеек матрицы | 22 млн |
| Размер матрицы | 17,3×13 мм |
| Очистка от пыли | Ультразвуковой волновой мотор |
| Процессор | TruePic VII |
| Диапазон чувствительности | ISO 200—25600 (расширенная до 80) |
| Диапазон выдержек | 1/8000—60 с (механический затвор) 1/16000—60 с (электронный затвор) |
| Форматы и размер кадра | RAW (ORF), JPG 5184×3888 (10356×7776 в режиме высокого разрешения) |
| Уровни качества JPG | Высококачественный, качественный, нормальный, базовый |
| Форматы и размер видео | MPEG-4, H.264, Full HD 1920×1080, частота 60, 50, 30, 25, 24 кадров/с |
| Скорость серийной съемки | 10 кадров/с |
| Стабилизация изображения | внутрикамерная, пятиосевая, до 5EV |
| Автофокусировка | Многозонная, центральная, точечная (с выбором местоположения), следящая, однокадровая, непрерывная |
| Ручная фокусировка | Да |
| Число датчиков автофокуса | 81 |
| Диапазон чувствительности автофокуса | от −2EV до +20EV |
| Тип дисплея | TFT LCD |
| Размер дисплея по диагонали | 3″ |
| Число эффективных элементов изображения на дисплее | 1 037 000 |
| Сенсорный экран | Да |
| Тип видоискателя | Электронный |
| Покрытие кадра в видоискателе | 100% |
| Увеличение изображения в видоискателе | 1,23x |
| Разрешение видоискателя | 2 360 000 |
| Коррекция рефракции глаза | от −4 до +2 диоптрий |
| Поле зрения | 100% |
| Режимы съемки | Приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручной режим, 24 сюжетные программы |
| Встроенная вспышка | Нет |
| Внешняя вспышка | В комплекте |
| Режимы работы вспышки | Автомат, подавление эффекта «красных глаз», заполняющая вспышка, медленная синхронизация по первой шторке, медленная синхронизация по второй шторке |
| Автоспуск (задержка) | Да (2 или 12 с, по выбору) |
| Экспозамер | Мультизонный, центрально-взвешенный, точечный, светлая зона, тень |
| Количество зон экспозамера | 324 |
| Компенсация экспозиции | ±5EV с шагом 1/3EV |
| Экспозиционный брэкетинг | ±5EV (2, 3, 5, 7 кадров с шагом в 1/3EV, 2/3EV, 1EV) |
| Брэкетинг баланса белого | Да |
| Покадровая съемка с интервалами | Да |
| Хранение отснятого материала | SD, SDHC, SDXC |
| Интерфейс | USB 2.0 (480 Мбит/с) |
| Выход HDMI | Micro-HDMI |
| Вход микрофона | Нет |
| Выход на наушники | Нет |
| Беспроводная связь | Wi-Fi 802.11b/g/n |
| Дистанционное управление | Проводной пульт, приложение для смартфона |
| GPS | Нет |
| Защита от пыли и влаги | Нет |
| Батарея | Литий-ионная BLN-1, отдельное зарядное устройство |
| Емкость батареи | 1220 мА·ч (330 кадров) |
| Вес (включая батарею) | 427 г |
| Размеры | 125×72×37 мм |
| Средняя цена (без объектива) |
Думаю, что если с камерой нельзя разобраться за полчаса, то это серьезная проблема. Мне частенько приходится по нескольку раз в день переходить с одной системы на другую (доходило до четырех таких смен), поэтому эффективно работать с техникой, которая требует долгой адаптации и привыкания, совершенно невозможно. Но не таков Olympus PEN-F! В том смысле, что с ним все просто и понятно: взял в руки, вставил в слот карту памяти, отформатировал ее, выставил нужный режим и начал снимать, ни о чем не беспокоясь.
Поэтому я начал снимать сразу же после получения оборудования. Сел в такси и тут же сфотографировал водителя (c его любезного разрешения).
«Пожалуйста, пристегнитесь!» Olympus M.Zuiko Digital 25mm F1.8, F1,8, 1/500 с, ISO 200 (передержка +1 экспозиционная ступень).
Честно говоря, эта фотография не пострадала бы ни на йоту, сделай я ее в черно-белом варианте, причем как средствами самой камеры, так и при постобработке. Но все же начинать нужно с более целостной картины, каковая немыслима в черно-белом представлении, поэтому пусть здесь все остается цветным.
Детали лица проработаны отлично. Заметен хитрый прищур и озорной блеск в глазах водителя — или это я фантазирую? Передача оттенков кожи весьма хороша, полутона спокойные, с плавными переходами. Детали в светах сохранены в значащих зонах кадра, исключая небо, которое, естественно, совершенно засвечено. Почему «естественно»? Да потому что в настройках камеры нарочно установлена передержка +1, чтобы при съемке в контровом свете проработалось лицо, а иначе оно «провалилось» бы в тень.
Приехал в офис. Друзья-коллеги предложили кофе, поставили на стол чашку. Вот он, кадр! — подумал я.
«Черный кофе». Olympus M.Zuiko Digital ED 12–40mm F2.8 Pro, 30 мм, F2,8, 1/1000 с, ISO 200.
Между прочим, изображение здесь цветное. Просто таков был свет, чашка и поверхность стола, что на выходе получилось черно-белое фото. Самое ценное, что иллюстрирует этот снимок — мягкие, плавные светотональные переходы и неплохой динамический диапазон. Взглянем на стол в зоне резкости и отметим хорошую проработку фактуры поверхности с воспроизведением деталей как в ярких светах, так и в глубоких тенях.
Гуттаперчевый дисплей
Главное достоинство Olympus PEN-F с точки зрения эргономики и удобства для пользователя состоит в его дисплее, который не только дублирует изображение в видоискателе и дает возможность просматривать отснятое непосредственно на месте, но и позволяет визировать сцену при съемке в самых неожиданных ракурсах.
Начнем с того, что в обычных условиях меня тяготит само наличие дисплея перед носом во время съемки. Все время заботишься о том, чтобы случайно не ударить его, не заляпать прикосновениями кожи лица и рук и не оцарапать. У Olympus PEN-F дисплей можно откинуть влево, повернуть вокруг длинной оси, перевернуть «лицом» к корпусу камеры и сложить в таком состоянии, надежно защитив от загрязнений и повреждений. Это очевидный плюс.
Olympus PEN-F с дисплеем, сложенным «лицом внутрь» и защищенным от повреждений и загрязнений
В традиционном, рабочем положении дисплей достаточно ярок даже на дневном свету и позволяет визировать без особых осложнений. Однако при съемке на открытом солнце он, разумеется, «слепнет», и тогда не остается иного выхода, кроме как приложить все-таки глаз к видоискателю (чего так не любят делать некоторые современные фотолюбители).
Дисплей Olympus PEN-F в рабочем состоянии позволяет визировать при не слишком ярком дневном освещении
В особых случаях можно задействовать все возможности дисплейного крепления, которое позволяет ориентировать его в любом самом причудливом положении. Позволяет не только снимать селфи (то есть автопортреты), развернув откинутый дисплей и саму камеру объективом к себе, но и фотографировать в буквальном смысле из-за угла, над головами окружающих или, наоборот, с низкой точки, опустив камеру к земле. Эта, если можно так выразиться, супергибкость конструкции камеры дает ей неоспоримое преимущество перед теми аппаратами, у которых дисплей лишен подвижности вовсе или поворачивается только вокруг поперечной оси.
Дисплей Olympus PEN-F в положении для съемки «из-за угла»
В стране полумесяца
Через полтора дня я уже был в Турции. Но из-за бессонной ночи в день перелета решил перед дальней дорогой денек отсидеться в городе с символическим названием Сиде.
Сиде, провинция Манавгат. Olympus M.Zuiko Digital ED 40–150mm F2.8 Pro, 150 мм, F2,8, 1/5000 с, ISO 200.
Неплохая иллюстрация возможностей системы по рендерингу цвета. На снимке мне нравятся синий, желтый и темно-красный цвета. А еще мне понравилось, как я построил кадр (в этом утверждении только доля шутки).
В запасе оставалось немного времени, и я занялся исследованием камеры, которой предстояло стать моим верным спутником в путешествии.
На вид и ощупью
Не могу не сказать, что органы управления расположены несколько непривычно. Недоумение вызывает выключатель, который сделан в виде колеса пусть и большого, но без какого-либо «отростка», поэтому пользоваться им не очень удобно. К тому же он расположен слева, а не справа. Когда убираешь камеру в рюкзак или сумку, можно легко сдвинуть это колесо-выключатель в положение «On» (включено). Разумеется, я виноват в этом больше, чем разработчики камеры, но в моих поездках это происходило постоянно, и винить одного себя я попросту устал.
Olympus PEN-F сверху
Сверху на камере имеются «горячий башмак» для подключения дополнительного оборудования, перед ним — отверстия стереомикрофона, селектор режимов съемки, кнопка спуска затвора, обрамленная рифленым кольцом управления выбором параметров (назначение зависит от режима работы), кнопка активации записи видео и колесо экспокоррекции. Последнее расположено крайним слева. Оно выступает за край корпуса, и его можно задеть так же легко, как выключатель, незаметно для себя введя экспокоррекцию.
Для выбора режима работы необходимо перед поворотом селектора нажать разблокирующую его кнопку сверху. Подобный принцип распространен в большинстве фотосистем, но мне кажется, что в нашем случае стопор был бы уместен также на выключателе камеры и на колесе экспокоррекции.
Olympus PEN-F сзади
Сзади расположены: дисплей, окуляр оптоэлектронного видоискателя, колесико его диоптрийной коррекции, функциональные кнопки 1 и 2 (Fn1, Fn2), колесо управления выбором параметров, профилированный упор для большого пальца правой руки, кнопки увеличения изображения, меню, информации, стирания, воспроизведения и пятипозиционный джойстик.
Мне непонятно, какими мотивами руководствовались разработчики камеры; во всяком случае, похоже, что удобство обращения с аппаратом у них явно отходило на второй план. Olympus PEN-F — камера весьма скромная по размерам, но на ней нет никакой ручки и даже утолщения для удержания в правой руке. Кое-что должен был бы предложить упор для большого пальца, но с ним у меня тоже возникали сложности. Во-первых, он расположен слишком низко, и для управления колесом экспокоррекции палец приходится смещать с упора вверх. Во-вторых, не только мизинец, но и безымянный палец моей правой руки не могут охватить аппарат и свешиваются вниз: им просто некуда деться.
Olympus PEN-F спереди
На передней панели слева от объектива вверху расположено колесико выбора творческих режимов съемки, слева внизу — кнопка предварительного просмотра, справа вверху — подсветка автофокуса и индикатор задержки автоспуска, справа внизу — кнопка разблокировки байонетного крепления объектива.
На мой взгляд, наибольший интерес и практическую ценность представляет селектор творческих режимов. С его помощью можно почти мгновенно активировать черно-белую съемку, а это очень удобно. Я решительно не согласен с теми коллегами, которые уверяют в бесполезности этого колесика на передней панели камеры. Еще раз повторю: это очень удобная деталь, которой я неоднократно пользовался по назначению.
Замок байонета справа от объектива — это тоже правильно и очень полезно. Я успел много раз убедиться, насколько удобно заменять объектив правой рукой, «взвесив» камеру в левой руке и нажав указательным пальцем на кнопку замка. В некоторых других системах такой замок располагается слева от объектива, и оперировать им не столь легко.
Olympus PEN-F снизу
На нижней панели камеры расположены отсек для батареи и слот для карты памяти, причем они соседствуют под одной крышкой. В центре, ближе к переднему краю, имеется стандартная резьба ¼″ для крепления камеры на штативе.
Долина пещерных церквей
Мне предстояло провести неделю в Каппадокии — «прекрасной стране лошадей», как может звучать перевод этого слова со смеси греческого, арамейского и тюркского языков. Каппадокию отличают невероятно красивые природные ландшафты. Но еще важнее то, что эту землю можно справедливо именовать колыбелью христианства. Именно сюда из Рима, Синая, Сирии, Балканских земель бежали от преследователей своего учения те, кто уверовал в Воскресение.
Путешествие по Каппадокии было удобно начинать с Гюзельюрта — небольшого селения на горе у южных ворот ущелья Ыхлара. Кстати, «гюзель юрт» по-турецки означает «любимый дом». Ниже этого поселка, у подножия окрестных гор, расположена Монастырская долина — горная местность, полная древних церквей, человеческих жилищ, хлевов для скота, конюшен, мастерских и других помещений, которые частично занимают пещеры, а частично — залы, вырубленные в камне. Некоторые из них и доселе используются местным населением по назначению, например как склады, сыроварни и винодельни.
Для археологов тут непочатый край работы, ибо глубина «копания» предмета сильно хромает. А с датировкой построек дело обстоит и вовсе неважно: есть только разрозненные данные о том, что первые поселенцы появились здесь еще во времена неолита, затем стали обустраиваться фригийцы, а в I—IV вв. н. э. — «окапываться» древние христиане. Сначала они прятались в Каппадокии от Рима, потом от Византии, арабских завоевателей и Оттоманской империи.
Однако сейчас для меня все это имеет второстепенное значение. Важно другое: тут очень малолюдно, и никто не мешает планомерно и не торопясь исследовать и фотографировать. В этот раз я вообще не встретил в Монастырской долине ни одного человека. И еще: здесь очень интересно. Лазая по россыпям валунов и ползая по каменным ходам пещер, испытываешь такой восторг и наслаждение, будто вернулся в собственное детство.
Для съемок в здешних местах я пользовался исключительно «штатным зумом», причем только в максимально широкоугольном положении, то есть на фокусном расстоянии 12 мм.
У конца дороги. F2,8, 1/6400 с, ISO 200.
Прекрасная резкость и детализация на открытой диафрагме.
Хозяйственное помещение в обработанной пещере. F2,8, 1/25 с, ISO 250.
Отрадно сознавать, что автоматика очень сообразительна в деле установки параметров экспозиции. При исчерпании ресурса удлинения выдержки она не повышает чувствительность сразу вдвое (на одну ступень), а делает это аккуратно, долями ступени — в нашем случае до 250 единиц ISO.
Каменные ступени в пещерной церкви. F2,8, 1/25 с, ISO 400.
Удачный пример хорошей проработки фактуры поверхности камня и мелких деталей растительности (слева внизу) при освещении дважды отраженным светом.
Взгляд наружу. F2,8, 1/1600 с, ISO 200.
Обратим внимание не то, что пейзаж на открытом воздухе отработан безупречно. Превосходная детализация заметна и на паутине. Но очень важно, что матрице хватило динамического диапазона, чтобы показать детали на темных каменных стенах вокруг входного проема. А ведь могла бы и «завалить» все в черноту.
Скальная церковь Кёмюрлу («Угольная»). X век. F2,8, 1/25 с, ISO 400.
Когда я впервые увидел это место, то почему-то вспомнил Минас-Тирит из Толкиеновской трилогии «Властелин колец». Вход в пещеру-преддверие расположен на высоте около полутора метров над поверхностью земли. В древности, вероятно, пользовались деревянной лестницей, которую убирали для защиты от непрошенных гостей. Теперь тут лежат несколько камней, но влезать внутрь все равно очень нелегко, особенно с рюкзаком.
Интерьер церкви Кёмюрлу («Угольной»). X век. F2,8, 1/25 с, ISO 400.
Пещеры церкви (три этажа!) были вырублены в скале в период иконоборчества и не содержат росписей. Однако внутри остались изображения мальтийского креста и более поздние надписи на греческом XIX века. Ме́ста во всех помещениях очень мало, едва хватает на то, чтобы развернуться.
Кроме Монастырской долины в окрестностях Гюзельюрта есть еще одно примечательное место — церковь Вознесения Господня. На самом деле, это не церковь, а монастырь с довольно большим двором. Но интереснее всего расположение этого памятника: на горе над речной долиной.
Монастырь Вознесения. X век. Olympus M.Zuiko Digital ED 12–40mm F2.8 Pro, 25 мм, F8, 1/640 с, ISO 200.
К монастырю Вознесения ведет горная дорога, вдоль которой тут и там стоят вот такие каменные гиганты. Это не причуда природы, а деяние человеческих рук: камни стоят, сложенные по два.
Отметим хорошую работу матрицы камеры, которая смогла воспроизвести мельчайшие детали в густой тени на камнях, и направимся в Газиэмир, подземный город, служивший, как и пещерные церкви, укрытием для древних христиан.
Город под землей
Подземный город Газиэмир. Olympus M.Zuiko Digital ED 12–40mm F2.8 Pro, 18 мм, F2,8, 1/1600 с, ISO 200.
Это самый неглубокий город из подземных городов Каппадокии. Строго говоря, многие его помещения имеют собственный выход на поверхность, поэтому проще рассматривать его как совокупность пещер.
Здесь вполне подходящие условия для проверки возможностей камеры и оптики: большой перепад яркостей на открытом воздухе и внутри помещений, изобилие мелких деталей на поверхностях камня. Как видим, итоги тестовой съемки очень хороши: адекватно воспроизведена картинка снаружи и внутри помещения, в тенях и в светах много различимых деталей.
Вход в пещеры Газиэмира. Olympus M.Zuiko Digital ED 12–40mm F2.8 Pro, 12 мм, F2,8, 1/40 с, ISO 200.
Каменные диски, как тот, что мы видим на снимке, использовались во всех подземных городах Каппадокии в качестве дверей. Их закатывали в специальные ниши, перекрывая входы. Снаружи открыть такую «дверь» просто невозможно.
Нигде направо. Olympus M.Zuiko Digital ED 12–40mm F2.8 Pro, 17 мм, F2,8, 1/8000 с, ISO 200.
Есть в Каппадокии такой город. Особо интересного тут ничего нет, кроме самого названия. Правда, по-турецки оно читается «нийде». Меня это не соблазнило, и я повернул налево, в сторону Гёреме — города в самом центре этой заповедной земли, где предстояло провести семь дней.
Каменные чудеса
Еще всего час езды — и мы у цели. Вот вид с горной террасы от входа в наши апартаменты в гостинице «Нейчурлэнд Кейвз».
Долина Гёреме. Olympus M.Zuiko Digital ED 12–40mm F2.8 Pro, 12 мм, F8, 1/500 с, ISO 200. Панорама из 8 кадров, сшитая в Kolor Autopano Giga.
Это снято, так сказать, «с черного хода». Под нами внизу — ферма по разведению лошадей, а на заднем плане — древние пещеры, которые, как было сказано выше, местные обитатели продолжают использовать и сегодня.
Мы еще не отдохнули после долгого пути и обилия впечатлений, а очень хочется рассмотреть, что там, вдали, подробнее. Поэтому мы пока никуда не двинемся, а просто поменяем наш стандартный зум на телевик.
Каменные чудеса. Olympus M.Zuiko Digital ED 40–150mm F2.8 Pro, 90 мм, F2,8, 1/6400 с, ISO 200.
Собственно, городок Гёреме, где мы поселились (точнее, его старая часть), представляет собой вот такой термитник: в горах вырублены пещеры, в которых расположены гостиницы, кафе, мастерские, склады и проч.
Хорошо работает телезум. Оценим высокую резкость (уже на открытой диафрагме) и приятные цвета. А закончим этот долгий первый день проводами солнца.
Несовершеннолетний зритель. Olympus M.Zuiko Digital ED 12–40mm F2.8 Pro, 17 мм, F2,8, 1/1600 с, ISO 200.
В окрестностях Гёреме есть место, облюбованное туристами для созерцания закатов — это горное плато Актепе над Красной и Розовой долинами, которые расходятся отсюда в направлениях на Чавушин и Аванос. Место известное, и шустрые местные власти обложили доступ к этой площадке данью в размере три турецкие лиры с человека. Здесь мы попрощаемся с прошедшим днем.
Подсолнух отвернулся от кумира. Olympus M.Zuiko Digital 25mm F1.8, F1,8, 1/10000 с, ISO 200.
Снимок в контровом свете, но камера и оптика хорошо проработали детали. Контраст, конечно, понижен, но намного меньше, чем того можно было ожидать.
Назавтра и в последующие дни я переполнялся впечатлениями: подземные катакомбы Деринкую и Каймаклы, город пещер в Монастырской долине, скальные церкви в Зельве и долине Ыхлара, созданные природой «домики фей» в долинах Гёрселид и Пашабаг, пещерные крепости Чавушин и Учхисар, заброшенные города Старый Гёре и Ибрахим-паша. А потом было путешествие в Коммагену — древнее царство конца II — начала I вв. н. э., от которого до нас дошли руины святилища Антиоха I на горе Немрут и каменные рельефы Арсамеи, столицы Коммагены, на вершине другой горы.
Я искренне надеюсь, что Olympus PEN-F и три объектива помогли сохранить часть моих впечатлений. По объективам будут опубликованы отдельные материалы, в которых можно будет оценить качество работы каждого из них по отдельности. А пока (ниже) — примеры их работы в общей галерее.
Полный текст статьи читайте на iXBT
