Дальнейшая проработка недорогой системы: размещение блока питания и тестирование кулеров26.06.2019 09:36

Оглавление

Вступление

Мы продолжаем знакомиться с недорогой сборкой, построенной на базе материнской платы ASUS Z170i Pro Gaming форм-фактора mini-ITX и процессора Intel Core i3–8350K, которые удалось подружить в прошлом материале путем модифицирования микрокода BIOS. Пора переходить к другим компонентам.

Основная роль отведена интересному корпусу SilverStone Sugo SG13 в белоснежном дизайне и с монолитной передней панелью. В ассортименте производителя есть и другие варианты данной модели, предлагающие черные и розовые оттенки, а также перфорацию лицевой части.

Официально SilverStone Sugo SG13 поддерживает материнские платы mini-ITX и блоки питания ATX, двухслотовые графические ускорители длиной до 266 мм и располагает одним посадочным местом для вентилятора типоразмера 120/140 мм.

Однако при тщательном анализе можно отметить, что конструкция корпуса позволяет установить видеокарты до 270 мм без модернизации, место вентилятора удачно может занять СЖО с односекционным радиатором, а отказ от лишних креплений и полноразмерных компонентов позволяет сэкономить дополнительные драгоценные миллиметры.

Крепление блока питания

И подобных идей и манипуляций с корпусом SilverStone Sugo SG13 огромное множество. Взять хотя бы переднее размещение блока питания, что позволит установить монструозный кулер Scythe Mugen 2 Rev. B, который имеет высоту явно более 61 мм. А оно штатно не предусмотрено конструкцией. Этими «выходками» SilverStone Sugo SG13 и нравится энтузиастам.

Другой подход заключается в отказе от применения блока питания классического формата ATX с характерными несъемными проводами, превращающий внутреннее убранство корпуса в неубранную комнату подростка и кошмар идеалиста.

Поэтому оптимальным выбором являются модели SFX с отстегивающимися кабелями, что позволяет наладить порядок.

На примере блока питания SilverStone SST-SX650-G отчетливо заметен выигрыш свободного пространства. Все благодаря различным габаритов стандартов ATX и SFX:

• ATX — 86×150x140 мм;
• SFX — 63,5×125х100 мм.

Крепление блока питания SFX частично унифицировано с ATX, позволяя подвешивать его на двух винтах. Но такой подход сопровождается прогибом стенки корпуса и неустойчивостью.

Однако даже при таком бюджетном варианте удается отыграть по высоте 17 мм, что позволяет установить процессорный кулер до 78 мм вместо штатного ограничения 61 мм.

В распоряжении компаний Corsair и Silverstone имеется специальный адаптер-переходник для установки блоков питания формата SFX на посадочное место ATX. В моем случае задействован брекет SilverStone SST-PP08 стоимостью 1000 рублей, но в новых моделях БП от Corsair подобный кронштейн уже включен в комплектацию.

Благодаря хорошему уровню покраски, перфорации и выступающей поддерживаемой раме SilverStone SST-PP08 является приятным аксессуаром.

Помимо устранения провисания блока питания, данный адаптер приподнимает БП и позволяет установить систему охлаждения процессора высотой уже до 80 мм.

Более дешевым и доступным вариантом служит аналогичная рамка стоимостью 400 рублей без прекрас.

Данный брекет фиксирует SilverStone SST-SX650-G по центру переходника.

Поэтому блок питания располагается ниже, и кулер можно использовать габаритами не более 71 мм.

В итоге получаем возможные варианты.

Участники тестирования кулеров

Низкопрофильных систем охлаждения для процессора за последние несколько лет появилось большое разнообразие, но многие из них не ориентированы на процессоры с высоким показателем TDP, не говоря уже о разгоне. Особенно это касается предполагаемых моделей высотой до 61 мм.

Для данной сборки система охлаждения уже приобретена и ею стал кулер Thermalright AXP-100H Muscle. Но чтобы разнообразить материал были и другие модели — классический представитель боксовых кулеров Deepcool Theta 21 PWM и недорогой аналог «мускула» в лице Deepcool Gabriel. Отдельное спасибо выражаю камраду CooL_GaMeR_ за предоставленные Noctua NH-L9×65 и Noctua NH-C14 (для демонстрации габаритов).

Данные модели выбраны из числа недорогих представителей своего типа и доступны в магазинах и на вторичном рынке. К сожалению, наиболее перспективные кулера не попали в сравнительное тестирование. Модель Noctua NH-L12S оказалась слишком дорога для недорогой сборки, а Thermalright AXP-200R не подходил из-за своих габаритов. Но именно они по своим характеристикам будут наиболее перспективными для других проектов подобного класса.

Deepcool Theta 21 PWM

Модель Deepcool Theta 21 PWM относится к бюджетным представителям и составляет конкуренцию боксовым кулерам благодаря увеличенному телу алюминиевой болванки и оборотистому вентилятору.

Использовать Deepcool Theta 21 PWM возможно даже при стандартном блоке питания форм-фактора ATX.

Deepcool Gabriel

Среди участников тестирования система охлаждения Deepcool Gabriel наиболее близка по своим характеристикам к оптимальной модели и, несмотря на компактную конструкцию радиатора с четырьмя тепловыми трубками, выигрывает за счет вентилятора типоразмера 120 мм.

Высота кулера Deepcool Gabriel достигает 61 мм. При замене вертушки стандартного размера толщиной 25 мм габариты кулера увеличиваются до 66 мм.

Noctua NH-L9×65

В свою очередь Noctua NH-L9×65 выделяется рядом наград и самой тихой активной частью, делая кулер перспективной в области построения тихого ПК. Применение системы охлаждения возможно только при использовании блока питания формата SFX.

Noctua NH-C14

Noctua NH-C14 является «золотым стандартом» кулеростроения типа Top-Flow и по-своему легендой. Однако даже без вентиляторов данная система охлаждения выбивается из общего стана и не может быть использована даже в режиме Low-profile из-за высоты 106 мм.

Младший аналог Noctua NH-L12S в значительной степени лучше подходит для данной роли, но отпугивает высокая стоимость 4500 рублей, где часть сэкономленных средств может быть потрачена на другие нужды компактного ПК.

Thermalright AXP-100H Muscle

В какой-то степени Thermalright AXP-100H Muscle — это минималистический аналог Noctua NH-C14 со схожей конструкции тела радиатора и шестью тепловыми трубками.

При его задействовании остается запас 19 мм, что позволяет в дальнейшем заменить эталонный 100 мм вентилятор на более производительную вертушку, рассчитанную под крепление 92×92 мм.

Участники тестирования вентиляторов

Что я и постарался проделать: раз использование Thermalright AXP-100H Muscle уже предначертано покупкой, то почему бы и не довести его до ума? Поэтому я подготовил и тест некоторых популярных вентиляторов типоразмера 92 мм, которые помогут улучшить охлаждение и украсят наш «мускул».

Нашими участниками становятся наиболее популярные и недорогие модели из списка, купленные для сравнительного анализа внештатного бюджета:

• Arctic F9 PWM PST 92mm;
• Be quiet! Pure Wings 92mm PWM;
• Noctua NF-A9×14 PWM;
• Titan TFD-9225H12ZP/KE (RB) 90mm.

Вишенкой на торте станет вентилятор с серверными замашками — Alseye AS9225BTH-N1 со скоростью вращения 4500 об/мин!

А как вам и такие модификации? Некоторые процессорные системы наиболее эффективны при установке сразу двух вентиляторов с обоих сторон радиатора для создания необходимого давления и лучшей прокачки воздуха. И чтобы вы не расслаблялись, подвергнем Thermalright AXP-100H Muscle этой модификации и отпилим фиксирующую планку.

Расстояние между платой-основанием и ребрами составляет ~15 мм. Туда могут встать только тонкие вентиляторы, а по размерам они должны соответствовать размерам 80×80 мм. На эту роль я подготовил самую дешевую модель 5bites F8015S-3 стоимостью всего 69 рублей и наиболее интересный вариант в виде Akasa Slimfan AK-FN076 толщиной 10,8 мм и скоростью 3000 об/мин с PWM-регулировкой!

Странные вещи творятся в нашем королевстве обзоре, но это все ради интересной статьи и получения необходимых для дальнейшей сборки данных. Кулер Thermalright AXP-100H Muscle преобразился.

Результаты тестирования

Результаты снимались с процессора Intel Core i3–8350K при фиксированных частоте CPU 4000 МГц (40×100 МГц), частоте кольцевой шины 3700 МГц, напряжении 1.12 В и параметре Load-Line Calibration 5. Оперативная память функционировала с активным профилем XMP при частоте 3600 МГц и таймингах 16–28–28 36–2Т.

Тестирование проводилось в укомплектованном закрытом SilverStone Sugo SG13 для выявления слабых сторон корпуса и системы охлаждения.

Для прогрева CPU использовался тест Linpack в оболочке LinX версии 0.7.2 (двенадцать потоков, объем выделяемой памяти — 8192 Мбайт, двадцать прогонов).

На графиках во всех случаях указана температура самого горячего ядра. Мониторинг скоростей вращения вентиляторов и температуры процессора осуществлялся с помощью последней версии утилиты HWiNFO.

Практически все производители умалчивают показатели TDP своих решений, лишь изредка обещая эффективность на уровне 90–110 Вт. Компания Thermalright же для своей модели AXP-100H Muscle среди прочих выделялась поистине смелым заявлением и обещанием, что кулер способен отводить до 180 Вт тепловой энергии, но как видим это не так: даже практически с дефолтным Core i3–8350K с 83 Вт он справляется посредственно.

В свою очередь Noctua NH-L9×65 даже с менее производительным вентилятором оказывается производительнее, что связано с большей площадью радиатора.

Уровень шума же снимался с открытой крышкой корпуса. Результаты интересны тем, что по акустическому показателю почти все кулера идентичны: только Deepcool Theta 21 PWM издает низкий протяжный гул.

Однако такое положение вещей сохраняться не может, и я прибегнул к операции скальпирования, процедуру которой описывать в очередной раз смысла нет.

Скальпирование процессора Intel Core i3–8350K на открытом стенде позволило снизить температуру аж на 22°C! Но ситуация с закрытым корпусом чуть менее радужная, но она имеется: 13°C по всем ядрам.

Отлично, с результатами кулеров определились, пора переходить ко второй части.

По умолчанию кулер Thermalright AXP-100H Muscle оснащен 100 мм вентилятором Thermalright TY-100BW толщиной 10 мм, PWM-регулировкой и скоростью вращения до 2500 об/мин! Уровень шума такого малыша невысок благодаря своему низкому профилю и гидродинамическому подшипнику. И мы должны подыскать ему хорошую замену.

Крепление рассчитано на модели типоразмера 92×92 мм, а в комплекте с кулером имеется и специальные винты для их установки, поэтому ничто нам не помешает сделать это. Так что начнем. ;) Но стоит учитывать, что пришедшая аномальная жара повлияла на результаты и в дальнейшем они будут «горячее».

Но разве это остановит наш аналог серверного процессора Alseye AS9225BTH-N1 с 4500 об/мин! Производительность — фантастическая, но подключение Molex и регулировать ее не получится. Самый значимый недостаток.

Наиболее оптимальным вентилятором по соотношению эффективность/уровень шума является модель Be quiet! Pure Wings 92mm PWM, которая также предлагается и по весьма привлекательной цене, что делает ее отличным выбором. Другие модели также неплохи: Arctic F9 PWM PST 92mm поддерживает дополнительный коннектор, что пригодится, если в системе мало 4pin разъемов, Noctua NF-A9×14 PWM — самое тихое решение, а у Titan TFD-9225H12ZP/KE (RB) отличный воздушный поток.

И последний тест с участием «бутерброда» из двух вентиляторов: Be quiet! Pure Wings 92mm PWM вместе с Akasa Slimfan AK-FN076 и 5bites F8015S-3. Первая модель дороже, но тоньше, производительнее и тише, вторая — дешевле.

Заключение

Итак, мы убедились, что при построении компактной системы в корпусе Silverstone SG13 стоит учитывать множество нюансов. Они позволяют сэкономить немного пространства внутри и задуматься о размещении производительной СО, которая в свою очередь позволит уменьшить температуру центрального процессора и внутренних компонентов в целом. К примеру, выбор блока питания формата SFX увеличивает максимальную высоту до 80 мм и расширяет ассортимент моделей.

Отметим, что один из главных фаворитов среди испытуемых, кулер Thermalright AXP-100H Muscle оказался «середнячком», но на его стороне неплохая стоимость и хорошая эффективность с возможным апгрейдом. Каждый решит сам для себя, что лучше — докупить вентилятор или сразу приобрести более производительную СО, я же постараюсь учесть полученный просчет и плавно перейду к следующей части материала.

Продолжение следует…

Выражаю отдельную благодарность CooL_GaMeR_ за предоставленные СО Noctua и donnerjack за подготовку материала.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru