Блок питания Chieftec BDF-600S: бюджетное решение с неплохими потребительскими качествами
| Средняя цена | |
|---|---|
| Розничные предложения |
Серия Proton появилась в ассортименте компании Chieftec сравнительно недавно, но мы уже успели познакомиться с моделью BDF-850C, которая оставила относительно неплохое впечатление. В этот раз к нам на тесты попала модель меньшей мощности — BDF-600S, причем решения средней (от 400 до 600 Вт) и высокой (от 650 до 1000 Вт) мощности в серии Proton различаются: первые имеют фиксированные провода, а вторые — съемные.
Поставляется блок питания в упаковке для розничной продажи, представляющей собой картонную коробку с матовой цветной полиграфией. Коробка достаточно компактная, к прочности упаковки также претензий нет.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 600 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 1, что является отличным показателем.
Провода и разъемы
| Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
|---|---|---|
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на одном шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на двух шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
Длина проводов до разъемов питания
- до основного разъема АТХ — 45 см
- до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см
- до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 45 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
- до первого разъема SATA Power Connector — 40 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
- до первого разъема SATA Power Connector — 40 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
- до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 40с м, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
Длина проводов здесь не самая большая, а до разъема питания процессора — всего около 55 см, что в случае больших и высоких корпусов будет затруднять сборку. С учетом конструкции современных корпусов, имеющих развитые системы скрытой прокладки проводов, один из шнуров желательно делать длиной 75–80 см, чтобы обеспечить максимальное удобство при сборке системы.
Распределение разъемов по шнурам питания не самое удачное, так как полноценно обеспечить питанием несколько зон установки накопителей будет проблематично, но в случае типовой системы с парой накопителей сложности маловероятны.
Схемотехника и охлаждение
Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах с небольшим оребрением. Независимые источники +3.3VDC и 5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением.
В блоке питания установлены конденсаторы преимущественно под маркой Teapo, а также некоторое количество полимерных конденсаторов — в основном на плате DC/DC-преобразователя.
Под проволочной решеткой установлен вентилятор S1202512L типоразмера 120 мм производства Globe Fan. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин.
Измерение электрических характеристик
Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.
Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
|---|---|---|
| более 5% | неудовлетворительно | |
| +5% | плохо | |
| +4% | удовлетворительно | |
| +3% | хорошо | |
| +2% | очень хорошо | |
| 1% и менее | отлично | |
| −2% | очень хорошо | |
| −3% | хорошо | |
| −4% | удовлетворительно | |
| −5% | плохо | |
| более 5% | неудовлетворительно |
Работа на максимальной мощности
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Нагрузочная способность канала +3.3VDC не является высокой, других проблем выявлено не было.
Кросс-нагрузочная характеристика
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают двух процентов во всем диапазоне мощности, что является отличным результатом.
При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 2% по каналу +12VDC и 4% по каналу +5VDC, по каналу +3.3VDC отклонения находятся в пределах трех процентов. Впрочем, стоит отметить невысокую нагрузочную способность канала +3.3VDC в целом.
Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.
Нагрузочная способность
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.
В случае видеокарты с двумя разъемами при использовании одного шнура питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.
В случае разъема питания центрального процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 250 Вт при отклонении в пределах 3%.
В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении в пределах 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.
Экономичность и эффективность
На максимальной мощности блок питания рассеивает около 123 Вт, на мощности 50 Вт — около 20,4 Вт. 60 Вт он рассеивает на мощности около 330 Вт, а 100 Вт — примерно на 520 Вт. Таким образом, экономичность можно считать удовлетворительной.
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то тут все весьма достойно: в дежурном режиме сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт.
Эффективность БП находится на относительно невысоком уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного блока питания достигает значения свыше 84% в диапазоне мощности от 200 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило 86,6% на мощности 200 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 71%.
Температурный режим
На максимальной мощности температура достигает значения около 72 градусов, на мощности 400 Вт и менее термонагруженность является невысокой.
Акустическая эргономика
При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
При работе на мощности до 300 ватт включительно шум можно считать очень низким.
При работе на мощности 400 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
Дальнейшее повышение мощности нагрузки приводит к заметному увеличению уровня шума блока питания.
При нагрузке в 500 Вт шум блока питания уже превышает значение в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Подобный уровень шума можно охарактеризовать как высокий.
При работе на мощности 600 Вт шум очень высокий не только для жилого, но и для офисного помещения.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 400 Вт.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра. На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
В режиме ожидания шум электроники почти полностью отсутствует. В целом шум электроники можно считать относительно низким: в режиме холостого хода его значение превысило фоновый шум всего на 7 дБА.
Потребительские качества
Нагрузочная способность канала +12VDC у Chieftec BDF-600S сравнительно высокая, что позволяет использовать данный БП в достаточно мощных системах с одной видеокартой. Акустическая эргономика тут не самая выдающаяся, но при низких и средних нагрузках шум невысокий, а вот на мощности от 500 Вт он становится очень высоким. Длина проводов у БП тоже довольно небольшая, так что эта модель скорее подойдет для невысоких корпусов. Отметим использование ленточных проводов, что повышает удобство при сборке.
Итоги
Chieftec BDF-600S — это бюджетный продукт, что уже само по себе ограничивает ожидания от его потребительских качеств. Однако для бюджетного продукта тут все весьма неплохо. Нагрузочная способность канала +12VDC находится на хорошем уровне, как общая, так и индивидуальная, что в бюджетных продуктах встречается далеко не всегда. Акустическая эргономика вполне достойная, так как действительно высокий шум появляется только от 500 Вт, а до 300 Вт блок питания работает весьма тихо.
В принципе, для типовой бюджетной системы на базе платформы среднего уровня и видеокарты в пределах 300 долларов, особенно если использовать только накопители формата 2,5 дюйма, возможностей этого блока питания вполне достаточно. Правда, и для такого сценария применения у БП есть определенные недостатки — в частности, стоит учитывать его довольно короткие провода, что накладывает довольно серьезные ограничения на выбор корпуса (лучше предпочесть решения формата microATX или обзавестись удлинителем). В целом, купить что-то заметно лучшее с мощностью 600 Вт за 4000 рублей вряд ли удастся, хотя наибольший интерес в серии Proton блоков питания Chieftec представляют младшие модели мощностью 400 и 500 Вт.
Полный текст статьи читайте на iXBT
