Бирюльки №642. Линейки Xiaomi Mi 11 – российские цены
Привет.
Трудно было не заметить, что дизайн Mobile-Review.com изменился, мы старались сделать его удобнее, добавили целый ряд возможностей, что ранее было в принципе невозможны. Обновление назрело давным-давно, мы пробовали разные варианты, вы могли видеть, что раздел новости или блог со статьями про Android, несколько отличаются от основного сайта. Это был своего рода зоопарк из различных решений, мы смотрели и пробовали, что подходит нам наилучшим образом. Над этим дизайном мы начали работать два года назад, методом проб и ошибок подбирали оптимальные параметры для просмотра статей и обзоров как на мобильных устройствах, так и компьютерах. Отсутствие мобильной версии было классической версией сапожника без сапог и нам пеняли на это многократно. Теперь дизайн адаптивный под любые виды устройств. Он непривычен для наших постоянных читателей, кому-то хочется старый вид сайта, но все меняется, и эти изменения к лучшему.
Организационно у нас исчез отдельный раздел Android, он был когда-то экспериментом, что затянулся и перерос в отдельный блог. Теперь все статьи, которые когда-то вы искали в этом блоге, вы видите на основном сайте.
Начиная с января, мы жили на два сайта, все материалы верстались как в старом дизайне, так и новом. Искушение перенести весь багаж материалов в новый дизайн существовало, мы спорили о необходимости этого. Но в конечном итоге посчитали, что делать этого не стоит — статьи остаются по старым адресам, можно прийти и прочитать их как и раньше. В какой-то мере это создает путаницу при поиске, так как задвоенные материалы первой половины года часто показываются в версии для старого дизайна, но постепенно эта проблема изживет себя сама, дайте только время. Удобнее стало меню, возможность просмотра материалов по авторам и многое другое. Поиск стал общим по всем разделам ресурса, что также порадует вас, плюс можно выбирать конкретные бренды и смотреть все, что есть по ним. Понимаю, что это зачастую непривычно и нужно время, чтобы приспособиться к новым меню, представлению сайта. Но визуально сайт выглядит иначе, что впрочем не отменяет того, что он будет меняться и дальше, причем мы планируем выкатывать все обновления небольшими пакетами, то есть аккумулировать их, в том числе собирая ваши отзывы. Меня удручало то, что в старом дизайне, со старым движком, мы не могли сделать многое, если не сказать больше, надеюсь, что теперь этот вопрос решен. Фронт работ впереди огромный, но мы работы не боимся и только рады ей.
Сказать, что у нас идеальный дизайн, что получилось все, что хотели реализовать, я не могу. Но в сравнении с предыдущей версией сайта, это огромный шаг вперед, с которым мы сильно припозднились, так как хотели сделать хорошо. Надеюсь, что у нас получилось. Возможно стоит сделать отдельный материал, в котором рассказать как работать с сайтом, чтобы раскрыть все его возможности, подумаем об этом на неделе. А пока давайте начнем наш традиционный выпуск, поехали!
Table of Contents
Блокировка 4PDA Роскомнадзором, очень странная история
Прекрасно знаю ребят с 4PDA и не считаю, что они делают что-либо неправильное в житейском смысле, у них есть этика, представления о жизни. Поэтому для меня, как и для них, громом среди ясного неба прозвучало решение о блокировке ресурса Роскомнадзором.
Иск был подан ООО «Национальный спортивный канал», а это «Матч ТВ», в нем указывалось, что на 4PDA размещен контент, который принадлежит этой компании. Материалы дела можно найти вот тут.
Странность иска заключается в том, что представленные страницы содержат ссылки на видео канала «Футбол 1», но размещены они пользователем на форуме сайта. Нет никаких сомнений в том, что правообладатель может и должен требовать удалить тот контент, что распространяется незаконно. Но из моего опыта общения с 4PDA да и многими другими ресурсами, я вынес простое суждение — ресурсы охотно удаляют чужой контент, когда правообладатели обращаются к ним. Форма обратной связи, координаты редакции — все это расположено на видном месте и найти их не составляет труда. В этом случае никаких обращений не было в принципе, что отражено в иске (там к слову сказать какие-то странные ссылки, даже не на 4PDA).
Обращение ООО «Национальный спортивный канал» адресовано не к сайту 4PDA, а к хостингу, на котором он расположен, — компании Cloudflare Inc. Американский хостинг сталкивается с судебными запросами со всего мира, но никогда не выступает в локальных юрисдикциях. С тем же успехом правообладатель мог писать на деревню дедушке, результат был изначально предопределен. И выглядит это как осознанный шаг, чтобы создать подобную ситуацию.
Никакой попытки связаться с 4PDA и администрацией ресурса, никаких писем на английском языке в адрес хостинга с описанием проблемы, словно результат должен был быть иным. В конце марта суд вынес решение, но о нем никто в 4PDA не мог узнать, так как в качестве ответчика они не выступали. Более того, в формулировке суда говорится, что ответчик не явился, а это — тот самый американский хостинг.
Можно долго и упорно пытаться объяснить, что «Матч ТВ» имел все права требовать удаления контента, который принадлежит им. Но выглядит все, как ловушка, в которую попал сайт, хотя ничего специально его сотрудники не делали. Можно экстраполировать эту ситуацию на любой ресурс, где есть пользовательские комментарии, нечто подобное возможно с кем угодно, и никто не застрахован от такой ситуации. Суд был весьма формальным, по букве закона, но никак не по духу. Никто не пытался разобраться в тяжести правонарушения, причинах и следствиях.
Для 4PDA это безусловно достаточно ощутимый удар, сайт переехал на зеркало 4pda.to, которое большинству посетителей неизвестно. Во всех подобных случаях происходит падение аудитории, оно неизбежно. И это значительный удар по ресурсу, так как аудитория означает выполнение рекламных контрактов, число показов баннерной рекламы и многое другое. Это то, что нарабатывается годами, а лишиться этого можно моментально, вас просто откидывают назад во времени. Сейчас очень сложное время для любого медиа без исключения, размер не играет значения. И то, что происходит с 4PDA, ресурс не убьет, но сильно осложнит ему жизнь на краткосрочной дистанции. Видел несколько отмороженных комментариев, в которых люди радовались этому событию, меня них передергивает — у соседа сдохла корова, радость на всю Ивановскую.
Проблема блокировки ресурсов в подобной стилистике, когда суд не разбирается в вопросе, в том что формально можно доставить проблемы любому сайту. И затраты на создание таких проблем минимальны, а урон, который наносят ресурсу, максимален. Мне такой подход видится неправильным, так как даже потенциальный вред меньше, чем тот, что наносит судебное решение для ресурса, коллектива, который работает там, в конце концов, налогов, которые идут в счет государства. Это явно проигрышная позиция для государства и логику искать в ней не стоит. Тот же Роскомнадзор в этой ситуации — это механизм, они не принимали решения о блокировке, не осуществляли ее, это сделал суд. И возможно, что в букве закона они правы, но вся ситуация выглядит фантасмагорией, в которой правообладатель выступает в качестве слона в посудной лавке.
На мой взгляд, тут необходим простой и понятный механизм, а именно обращение потерпевших к владельцам ресурса, в любой подобной ситуации. Ведь писать не деревню дедушке можно, но зачем это делать? Вы не получите никакого толкового ответа и решения задачи, если только вы не хотите насолить ресурсу и не делаете это специально. У меня нет никаких особых знаний об этой истории, только то, что известно всем, ситуация выглядит именно такой и по словам ребят с 4PDA, там нет подводных камней. Также как и многие люди из нашей индустрии, как только узнал о ситуации, сразу предложил любую помощь и поддержку, но сейчас вопрос решается исключительно юристами, сделать что-то иное невозможно. Этот текст мной написан не по просьбе кого-либо, я так чувствую и считаю важным это сказать, а заодно обсудить на будущее, чтобы такие ситуации просто не случались в таком уродливом виде.
Питерские зарисовки, немного про технологии на бегу
Даже вырываясь в Питер на несколько дней, подмечаешь мелочи, которые удивляют. Например, перед тем как Сапсан подъехал к московскому вокзалу, пожилая пара просит заказать им такси до отеля. Гостиница располагается довольно близко, но сама просьба заказа такси не через приложение кажется удивительной, мы настолько привыкли к удобству смартфона и быстроте решения задач, что архаичные способы бьют по сознанию.
Другой пример. Уличное кафе, за столиком сидит молодой человек, у него в ухе один наушник AirPods, но говорит он по телефону, который прислонил ко второму уху. То ли наушник разрядился и ухо просто держатель для него, то ли что-то еще приключилось. Но выглядит это все крайне странно.
Толпы туристов, многие фотографируют достопримечательности, я делаю это не первый раз словно впервые, всплывают какие-то мелочи, что раньше ускользали от взгляда. В Манеже идет отличная выставка русской скульптуры, правильно выставленный свет, интересные работы и гиды, что проводят свои группы мимо бюстов и изваяний.
Потемкин-Таврический изображен государственным деятелем, в руке у него манускрипт. Для современного ребенка это выглядит однозначно, — световой меч из Звездных Войн и ничто другое. Смешение реальности и вымысла происходит на моих глазах, одно проникает в другое.
В Эрарте отличные выставки, уже около года действует распознавание лиц, достаточно встать у турникета и он откроется, на экране будет написано ваше имя — конечно, если вы приобрели заранее абонемент. Как-то писал об этом и говорил, что это отличная штука. Сейчас можно сказать, что это стало нормой и теперь не воспринимается как нечто особенное. Мы стали очень быстро привыкать к чудесам технологий, они вписываются в ткань нашего бытия. Одно из умений современного человека не удивляться открывающимся возможностям, а также быстро к ним адаптироваться. И этим мы отличаемся от наших родителей, скорость их адаптации заметно ниже. Им трудно взять в руки смартфон, изучить его, они медленно погружаются в то, что умеют эти игрушки. Конечно обобщение тут излишне, так как есть пожилые люди, которые ведут себя совершенно иначе. В Москве в магазине рядом с домом часто вижу, как бабушки расплачиваются смартфоном или умными часами на кассе. Недавно во время прогулки видел двух бабушек, сидящих на лавочке, с кем-то говорили по видеосвязи.
Контраст с каноническими бабушками, что раньше сидели на лавочках и общались исключительно друг с другом, разительный. Технологии, которые они получили позволяют дотянуться куда угодно и до кого угодно. Не удивлюсь, если пожилые люди активно общаются в сервисах случайных знакомств, ищут как разнообразить свое общение (если что, то я не про Tinder, а про сервисы общения и только).
Питер — сказочный и сумасшедший город одновременно, гуляя в центре, увидели, как молодой человек выгуливает свой танк! Радиоуправляемая модель ехала по улице, он шел за ней в нескольких метрах, словно это домашний питомец. Стоявшие неподалеку мужчины, поинтересовались умеет ли стрелять этот танк, один из них тут же получил выстрел в ногу, не сдержался и от удивления выматерился.
Легко представить, что совсем скоро кто-то будет выгуливать по улицам не живых питомцев, а механические игрушки, которые копируют настоящую жизнь. Человек способен привязаться даже к железке, наделить ее человеческими чертами. Многие уже называют именами те или иные бытовые приборы, почему-то очень часто имена достаются роботам-пылесосам, что елозят по дому в поисках пыли. Возможно, что в этом случае подкупает их мобильность, то, что они умеют передвигаться по квартире. Знаю, что многие дают прозвища машинам, а вот холодильник никто из моих знакомых никак не называет. То ли ограниченность мира и его восприятия в моем случае, либо все-таки подвижность — важный фактор для наделения предмета именем собственным. Как вы считаете?
Новинки от Xiaomi, серия Xiaomi Mi 11, Mi 11 Lite и Mi 11 Lite 5G
Модели 11-ой серии от Xiaomi давно известны, но в России их официально представили на прошлой неделе. Интрига сохранялась относительно стоимости этих аппаратов и тут есть о чем поговорить. Так Xiaomi Mi 11 — это флагман компании на Snapdragon 888, с камерой на 108-мегапикселей, наилучшими материалами корпуса.
Цена этого смартфона составляет 85990 рублей, в то время как на сером рынке он стоит 62–65 тысяч рублей и это две большие разницы, как любят говорить в Одессе. При официальной стоимости в 86 тысяч рублей Xiaomi залезает в сегмент флагманов от Apple и Samsung, где компанию практически никто не ждет. Продажи предыдущих лет показывают, что в сегменте выше 50 тысяч рублей никто не может закрепиться, маркетинговые бюджеты Samsung, а также имидж Apple выжигают конкурентов каленным железом. И поэтому говорить о том, что есть какие-то шансы, невозможно. Думаю, что поэтому в российском офисе Xiaomi даже не пытались добиться значимых продаж, и цены близкой к серому рынку, в этом просто нет смысла. Модель будет продаваться в незначительных объемах, а значит на ней можно немного заработать.
Совсем другое дело модель Mi 11 Lite, посмотрите на ее внешность.
Российская стоимость этого аппарата 30990 рублей (8/128 ГБ). Внешность этого аппарата очень напоминает сразу два бестселлера — Galaxy A52, а также iPhone 11 (даже скорее второй аппарат, чем первый). Сходство не только на картинках, но и в жизни, очень схожая эстетика.
Функционально этот смартфон явно выигрывает у iPhone 11 по множеству параметров (защиты от воды в нем при этом нет). С Galaxy A52 перевес не так заметен, у каждой модели есть свои плюсы и минусы, они примерно равнозначны при своей стоимости.
И посмотрите на серый рынок, на нем цены на этот аппарат незначительно меньше, MI 11 Lite в официальной рознице равен серому рынку. И это означает простую штуку, что эта модель будет ключевой в продвижении на рынке, на нее будет сделана ставка. На мой взгляд, это абсолютно правильный ход, так как именно такие модели в районе 30 тысяч рублей становятся самыми популярными в этот кризис, это-то самое соотношение цена/качество. И необходимые конкуренты для А-серии от Samsung, что отъедают долю в продажах компании. В то время как версия Mi 11 Lite 5G, это вновь ассортиментное предложение, которое нужно далеко не всем, не самая популярная модель. Линейка у Xiaomi получилась правильной и своевременной. Из смешного, как только люди не называют на русском языке компанию, да я и сам грешен могу использовать два прочтения. Но, пожалуй, впервые журналист одной из федеральных газет произнесла это имя как «Саоми», в первый момент даже не мог понять про кого она говорит. В копилку названий Xiaomi, которые могут быть.
LeEco — иногда они возвращаются
Мы живем во времена, когда репутация не стоит ровным счетом ничего. Поэтому даже заведомо провальные проекты, построенные на лжи и обмане, по мошенническим схемам, могут спокойно возвращаться на рынок через какое-то время. Конечно, память у людей не как у золотых рыбок, но видимо расчет на то, что она очень коротка.
В России с большой помпой LeEco запустили в 2016 году, денег на нативные размещения не жалели, они лились рекой. Тогда же написал забавный текст, где высмеивал эту ситуацию, равно говорил о том, что больше года этот мошеннический проект в России не проживет. Огреб тогда полную панамку, что только мне не говорили и как только не объясняли мою позицию. Но неожиданно оказалось, что я был прав от начала и до конца.
И вот 18 мая компания планирует возвращаться на рынок, вначале на китайский. Напомню, что в планах был даже собственный электрокар, который на китайской презентации выкатывали на руках, так как макет не умел ездить! Ошибки прототипа! Что будет сейчас боюсь даже представить, но горбатого исправит только могила. Веры в то, что LeEco сможет что-то сделать, нет.
Мне эта история интересна в другом разрезе, ведь LeEco действительно смогли пробиться через информационный шум и закрепить в сознании людей свое имя (с какой коннотацией отдельный вопрос). Поэтому использование того же имени вполне оправданно, это ресурс, который играет на руку его создателям. А про долги 2017 года, банкротство, невыполненные обязательства и прочие «мелочи» давно все позабыли. Новая армия партнеров ждет возможностей заработать, главное, чтобы им подкинули денег. Существуй в наше время институт репутации и эти ребята не стали бы даже пытаться запустить тот же бренд, а старательно избегали его упоминания. Но увы и ах, реальность совсем иная.
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Исследование ROMIR
Обнаружил в почте пресс-релиз от Romir, в нем рассказывается, что россияне стали чаще пользоваться такими приложениями как «Яндекс.Навигатор» и «Тинькофф». Приводятся цифры процентов и другая информация, которую многие издания берут как есть, без какой-либо попытки осознать, что им именно предлагается.
Давайте посмотрим на то, как выглядит методика этого исследования. Вот что написано на страничке Romir: «Данные основаны на Romir Single Source Panel* — уникального продукта команды Ромир, направленного на кросс-анализ всех видов потребления: потребление товаров и услуг, медиа (ТВ и радио) и Интернет потребление (десктоп, мобильный и приложения). Исследование Интернет-потребления на десктопе охватывает 40 000 человек (15 000 домохозяйств), также, как и Потребительская панель Ромир. Исследования ТВ, радио, мобильного интернета (Android) и приложений — 4 000 респондентов в городах России с численностью населения 100 000 человек и более. Подобный размер городской выборки продиктован спросом на рынке и основан на запросах текущих клиентов, однако в случае необходимости и развития рынка возможно расширение указанных параметров».
Меня ставит в тупик то, что исследование в данном случае проводится на ограниченной выборке в 4000 человек. Причина в том, что Romir не имеет доступа к статистике операторов, либо создателей операционных систем, а значит не может видеть весь рынок. Построение выборки для примерно 60 млн человек на основе 4000 респондентов не работает и крайне далеко от реальности. Но особо доставили таблички с группами респондентов «Покупатели молока», «Покупатели Кока-колы 0.5 литра».
В чем логика? Зачем каждый день люди плодят бессмысленную информацию, которая не имеет никакого практического смысла? Это отличный способ создавать постоянные PR-поводы для прессы, но никакого толка от данных «исследований» нет, так как они не имеют под собой основания. Подумал, что возможно я чего-то не понимаю и решил проверить как пользуются приложениями в России, как изменилось их потребление. Поразительный, но ожидаемый результат — практически никак. Аудитория этих приложений осталась более-менее стабильной, не было никакого заметного роста или падения. Пойманные ROMIR флуктуации относятся к небольшой группе респондентов, а не рынку в целом. Да и в мире давно уже существуют отличные инструменты, чтобы измерять потребление тех или иных приложений, насколько активно люди ими пользуются. И для этого опросы респондентов — наихудший способ из возможных в принципе. Хотя возможно я несправедлив и просто за отдельными деревьями не вижу полностью картинку. Если это так, то опишите мне, какой практический смысл несут такие исследования, как их можно использовать и есть ли такое применение. Заранее спасибо.
P.S. Хорошей вам рабочей недели, яркого солнца, такого же солнечного настроения и побольше прогулок на свежем воздухе. Удачи в добрых делах.
Полный текст статьи читайте на mobile-review
