Выбираем лучшую видеокарту на январь 2023 года на основе сравнения 25 ускорителей 3D-графики в 22 тестах (с и без RT/DLSS/FSR/XeSS) в 3 разрешениях
Период, когда приобретение видеокарты было недоступной мечтой для многих геймеров, в целом закончился. В настоящее время доступность карт и другого «железа» для ПК сильно выросла. Правда, в случае отечественного рынка есть своя специфика. Один год интереснее другого. Тем не менее, вышли топовые ускорители нового поколения у AMD и Nvidia, а среди производителей игровых GPU теперь значится Intel.
В этом обзоре мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимально возможное качество 3D-графики в 10 играх. Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).
Январь 2023 года
Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?
Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: GeForce RTX 3060 Ti
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 3060 Ti Dual (8 ГБ)
Обзоры демонстрируют, что GeForce RTX 3060 Ti относится к числу производительных ускорителей, он соперничает с Radeon RX 6700 XT, а в играх с трассировкой лучей превосходит его, будучи при этом дешевле.
GeForce RTX 3060 Ti занимает место №1 в рейтинге полезности в играх не только без трассировки лучей, но и с оной. Карты на базе GeForce RTX 3060 Ti позволяют играть во многие современные игры на максимальных настройках графики в разрешении 2.5K, а в некоторых играх мы получим играбельные 60 FPS и в разрешении 4K. При включении трассировки лучей показатель FPS снижается до нежелательного уровня, так что придется переключаться в разрешение Full HD. Однако если игра поддерживает технологии масштабирования разрешения, то в некоторых играх можно будет поиграть и в разрешении 2.5K.
У карты Palit GeForce RTX 3060 Ti Dual, помимо приятной цены (около 40 000 рублей), сравнительно компактные размеры (2-слотовый дизайн) и настраиваемая подсветка, 1 видеовыход HDMI 2.1 и 3 выхода DP 1.4a, что позволит подключить до четырех мониторов. Тестирование показало, что под нагрузкой в играх температура не превышала 70 °C, но шум вырастал до 34 дБА, что еще может считаться приемлемым результатом, но все-таки это довольно много.
Сотовая решетка в задней пластине
Ценовой диапазон: до 30 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: GeForce RTX 3050
Лучшая видеокарта: KFA2 GeForce RTX 3050 X Black 8 ГБ
В современных и сложных по графике играх без трассировки лучей GeForce RTX 3050 соперничает с Radeon RX 6600, но уступает ему, а стоимость этих карт в нынешнее время довольно близка. Однако если включать в играх трассировку лучей, то ускоритель Nvidia как минимум не хуже, а стоит он все-таки немного дешевле.
Тем не менее, в принципе, в ценовой категории до 30 000 рублей можно было бы назвать лучшим вариантом и Radeon RX 6600. Еще одним перспективным вариантом в этом ценовом диапазоне является карта Intel Arc A750 — она даже производительнее, чем GeForce RTX 3060. Однако нормальных розничных продаж этой карты Intel в России на момент подготовки статьи не было.
Видеокарта KFA2 GeForce RTX 3050 X Black занимает 2 слота, использует в СО два вентилятора 92 мм с красивой яркой подсветкой. Шум под нагрузкой — 29 дБА, это довольно тихо. Набор видеовыходов обычный: 1 HDMI 2.1 и 3 DP 1.4a. Небольшой разгон обеспечивает прибавку производительности в 5%.
Ценовой диапазон: до 50 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Radeon RX 6750 XT
Лучшая видеокарта: Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC 12G
В октябрьском выпуске в градации до 50 000 рублей мы признавали лучшими карты GeForce RTX 3070, но сейчас они немного подорожали и уже не влезают в указанный ценовой диапазон. В играх без трассировки лучей Radeon RX 6750 XT даже производительнее, чем GeForce RTX 3070, и при этом значительно дешевле: есть много предложений от 43 000 рублей.
Штатно разогнанная карта Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC почти догоняет по скорости GeForce RTX 3070 Ti. Карта может считаться хорошим выбором для игроков, имеющих мониторы с разрешением 2.5K. А в ряде игр она может обеспечить комфорт на высоких настройках графики даже в разрешении 4К. К сожалению, в играх с трассировкой лучей Radeon RX 6750 XT гарантированно справится только с разрешением Full HD, хотя в некоторых играх в случае эффективной поддержки AMD FSR можно получить приемлемый комфорт и в разрешении 2.5K.
Карта Gigabyte занимает 3 слота в системном блоке (280×115×50 мм), система охлаждения с тремя одинаковыми вентиляторами ∅80 мм довольно шумная (36,2 дБА). У карты стандартный набор видеовыходов: 1 HDMI 2.1 и 3 DP 1.4a. Подсветка есть лишь на верхнем торце.
Ценовой диапазон: до 75 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: GeForce RTX 3080
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 3080 GamingPro 10GB
В данной градации выбор был сложным: в играх без трассировки лучей лучшим соотношением возможностей и стоимости обладает Radeon RX 6900 XT, но есть и иные варианты. Если же ориентироваться на использование трассировки лучей (все-таки стоимость ускорителя не копеечная, хочется видеть все красоты в играх), то решения GeForce RTX выглядят предпочтительнее.
GeForce RTX 3080 отлично подходит для игр без трассировки лучей в разрешении 4K при максимальном качестве графики, хотя в самых сложных по графике играх в некоторых случаях для комфортной производительности желательно задействовать умный антиалиасинг DLSS. В более низких разрешениях DLSS не понадобится.
Система охлаждения у карты Palit GeForce RTX 3080 GamingPro довольно эффективная, но громкая. Видеокарта занимает три слота в системном блоке. Есть подсветка с настройкой режимов в фирменной утилите, хотя и довольно скудной.
Ценовой диапазон: до 100 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: GeForce RTX 4070 Ti
Лучшая видеокарта: Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC
Сейчас на трон взошли флагманы из новой серии GeForce RTX 40 с архитектурой Ada Lovelace, поэтому модели с архитектурой Ampere ощутимо подешевели, и при выборе видеокарты стоимостью до 100 тысяч рублей выбор вполне может пасть на GeForce RTX 3090. Однако уже в новом году официально начались продажи ускорителя GeForce RTX 4070 Ti, который уверенно возносится на первое место в своей ценовой категории с учетом стоимости.
С такой картой очень комфортно играть в разрешении 4K с максимальными настройками графики, и с тем же качеством можно будет играть в разрешении 8К, даже с трассировкой лучей, но с обязательным включением DLSS.
Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC — карта крупная и тяжелая, занимает почти 4 слота в системном блоке. Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅95 мм. Под максимальной нагрузкой температура GPU достигала всего 67 °C, а шум составлял 34,2 дБА: это отчетливо слышно, но даже не по-настоящему громко. Ну, а в режиме BIOS Silent кулер работает еще тише. Разгон карты обеспечивает прирост производительности в среднем на 4%. Объема памяти в 12 ГБ хватит на всю обозримую перспективу.
Ценовой диапазон: от 100 000 рублей и выше
Лучшее семейство 3D-ускорителей: GeForce RTX 4090
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC 24 ГБ
Самой мощной видеокартой в нынешнее время является GeForce RTX 4090 на архитектуре Ada Lovelace. При полноценном использовании DLSS 3 этот ускоритель может вдвое превосходить предыдущего флагмана GeForce RTX 3090 Ti, однако пока внедрение DLSS 3 идет медленно.
Выбранная карта Palit имеет, разумеется, огромные, даже несколько пугающие габариты: 330×138×72 мм (7 сантиметров толщины и занимает 4 слота в системном блоке!). Поверх радиатора установлены три вентилятора ∅90 мм. Зато с таким огромным кулером карта работает достаточно тихо (менее 30 дБА), а нагрев даже при ручном разгоне не превышал 71 градуса у GPU и 79 градусов у памяти. При этом разгон обеспечивает прирост в играх в разрешении 4K почти на 8% относительно референсных значений. Правда, энергопотребление карты при этом достигает 527 Вт, что выдержит не каждый блок питания. Набор видеовыходов стандартный — 1×HDMI 2.1 и 3×DisplayPort 1.4a. У карты имеется красивая подсветка Midnight Kaleidoscope.
Выбор карты для конкретного разрешения
Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.
Игры с растеризацией (без трассировки лучей)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей — GeForce RTX 3090 Ti, GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3080, а также Radeon RX 6950 XT, Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT. Последние новинки GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090 осиливают даже разрешение 8K, и к ним присоединяется GeForce RTX 4070 Ti. Менее производительные карты уровня GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6800 демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включать DLSS/FSR.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Перечисленные видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в современных играх хорошо подойдут также GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3060 Ti, Radeon RX 6750 XT, Radeon RX 6700 XT и даже Radeon RX 6650 XT, а также новинка в лице Intel Arc A770.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
В разрешении Full HD можно ограничиться моделями GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3050 (в его случае иногда придется снижать настройки графики) и Radeon RX 6600. Radeon RX 6500 XT при максимальных настройках графики обеспечит достаточный комфорт не во всех играх, включение FSR лишним не будет. Для данного разрешения также неплохо подходит Intel Arc A750. Без сомнений, комфортную производительность в классических играх обеспечат и карты прошлых поколений — GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5600 XT. Приемлемо будут справляться Radeon RX 5500 XT с GeForce GTX 1660 Ti, которые потянут некоторые игры в Full HD на максимальных настройках. Менее производительные карты уже не тянут разрешение Full HD при максимальном качестве, а значит, придется снижать качество картинки или разрешение.
Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)
Разрешение 3840×2160 (4K)
Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики и с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR обеспечат не только GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080, но и недавно выпущенная модель GeForce RTX 4070 Ti, а также в таких условиях хорошо себя покажут модели GeForce RTX 3090 Ti, GeForce RTX RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti.
Ускорители семейства Radeon RX 6000 при включении RT в разрешении 4K смотрятся гораздо бледнее, обычно в их случае можно рассчитывать лишь на комфорт в разрешении 2.5K (да и то с включением FSR). Даже Radeon RX 6950 XT с трудом справляется с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, его и RX 6900 XT спасает только поддержка в игре технологии FSR. В этом плане у семейства GeForce RTX ситуация лучше.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5K)
Если без трассировки лучей в этом разрешении вполне можно отменно поиграть на ускорителях уровня GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3060 Ti, Radeon RX 6750 XT, Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6650 XT, то при включении RT потребуются уже GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6800. Задействование DLSS/FSR совместно с RT позволит поиграть в 2.5К с помощью GeForce RTX 3070, Radeon RX 6750 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K)
Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3050, а также Intel Arc A770. А вот Radeon RX 6500 XT включение RT просто не потянет.
Как мы тестировали видеокарты
Условия тестирования
Конфигурация тестового стенда
Список инструментов тестирования
В наборе видеокарт произошли некоторые перемены. У нас появились:
- GeForce RTX 4080
- GeForce RTX 4070 Ti
- Intel Arc A770
- Intel Arc A750
Также обновлен список игр: A Plague Tale: Requiem, Call of Duty: Modern Warfare II, Marvel«s Spider-Man Miles Morales заменили устаревшие Hitman III, Assassin«s Creed Valhalla и Godfall.
Список видеокарт
В скобках перечислены частоты работы: Boost/Game-частота ядра — максимум частоты ядра/частота памяти (эффективная).
Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 2050(Boost)—2400(Max) /16000 МГц).
Intel Arc A770 Limited Edition 16 ГБ 256-битной GDDR6 2100(Boost)—2400(Max) /17496 МГц).
AMD Radeon RX 6500 XT 4 ГБ 64-битной GDDR6 (2685—2688/18000 МГц)
AMD Radeon RX 6600 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2491(Boost)—2653(Max) /14000 МГц).
AMD Radeon RX 6600 XT 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2359—2589/16000 МГц)
AMD Radeon RX 6650 XT 8G 128-битной GDDR6 (2359—2589/16000 МГц)
AMD Radeon RX 6700 XT 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2359—2589/16000 МГц)
AMD Radeon RX 6800 16 ГБ 256-битной GDDR6 (1815—2271/16000 МГц)
AMD Radeon RX 6800 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2015—2401/16000 МГц)
AMD Radeon RX 6900 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2015—2470/16000 МГц)
AMD Radeon RX 6950 XT 16G 258-битной GDDR6 (2359—2589/16000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 2060 6 ГБ 192-битной GDDR6 (1680—1920/14000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3050 8 ГБ (1777—1950/15000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3060 12 ГБ 192-битной GDDR6 (1777—1950/15000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti 8 ГБ 256-битной GDDR6 (1665—2010/14000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3070 8 ГБ 256-битной GDDR6 (1725—1950/14000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti 8 ГБ 256-битной GDDR6 (1770—1950/19000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3080 10 ГБ 320-битной GDDR6X (1710—1965/19000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti 12 ГБ 384-битной GDDR6X (1665—1995/19000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3090 24 ГБ 384-битной GDDR6X (1695—1965/19500 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti 24 ГБ 384-битной GDDR6X (1695—1965/19500 МГц))
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2610(Boost)—2805(Max)/21000 МГц))
Nvidia GeForce RTX 4080 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2505(Boost)—2725(Max)/22400 МГц))
Nvidia GeForce RTX 4090 24 ГБ 384-битной GDDR6X (2520—2640/21000МГц))
Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за январь 2023 года
Желающие получить все результаты в формате Excel могут скачать архив ZIP.
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1200, 2560×1440 и 3840×2160
Marvel«s Spider-Man Miles Morales
Cyberpunk 2077
God of War
Call of Duty: Modern Warfare II
Marvel«s Guardians of the Galaxy
The Medium
A Plague Tale: Requiem
Resident Evil Village
Battlefield 2042
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR в разрешениях 1920×1200, 2560×1440 и 3840×2160
Cyberpunk 2077, RT
Cyberpunk 2077, RT+DLSS
God of War, DLSS / FSR
Marvel«s Guardians of the Galaxy, RT
Marvel«s Guardians of the Galaxy, RT + DLSS
The Medium, RT
The Medium, RT + DLSS / FSR
Resident Evil Village, RT
Far Cry 6, RT
Far Cry 6, RT + FSR
Battlefield 2042, RT
Battlefield 2042, RT + DLSS
Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.
Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Методика расчета рейтингов
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — архив ZIP.
Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
№ | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
---|---|---|---|---|
01 | RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 | 586 | 43 | 137 000 |
02 | RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400 | 502 | 51 | 98 000 |
03 | RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000 | 466 | 55 | 85 000 |
04 | RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000 | 463 | 47 | 99 500 |
05 | RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 | 450 | 54 | 83 100 |
06 | RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500 | 434 | 47 | 93 000 |
07 | RX 6900 XT 16 ГБ, 2250—2470/16000 | 424 | 58 | 73 000 |
08 | RTX 3080 Ti 12 ГБ, 1665—1965/19000 | 417 | 60 | 70 000 |
09 | RTX 3080 12 ГБ, 1710—1965/19000 | 401 | 63 | 63 500 |
10 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 399 | 66 | 60 000 |
11 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 380 | 65 | 58 500 |
12 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 359 | 64 | 56 000 |
13 | RTX 3070 Ti 8 ГБ, 1770—1935/19000 | 337 | 70 | 48 000 |
14 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 305 | 70 | 43 500 |
15 | RTX 3070 8 ГБ, 1725—1950/14000 | 302 | 72 | 42 000 |
16 | RX 6700 XT 12 ГБ, 2581—2643/16000 | 284 | 73 | 39 000 |
17 | RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—2010/14000 | 268 | 73 | 36 500 |
18 | Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500 | 247 | 67 | 37 000 |
19 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2523—2683/17500 | 234 | 67 | 35 000 |
20 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000 | 218 | 68 | 32 000 |
21 | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 218 | 68 | 32 000 |
22 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 205 | 66 | 31 000 |
23 | RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 | 182 | 68 | 27 000 |
24 | RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000 | 162 | 68 | 24 000 |
25 | RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952 | 100 | 53 | 19 000 |
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT
Рейтинг составлен по 9 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
№ | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
---|---|---|---|---|
01 | RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 | 966 | 71 | 137 000 |
02 | RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400 | 875 | 89 | 98 000 |
03 | RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000 | 785 | 92 | 85 000 |
04 | RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000 | 766 | 77 | 99 500 |
05 | RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500 | 711 | 76 | 93 000 |
06 | RTX 3080 Ti 12 ГБ, 1665—1965/19000 | 680 | 97 | 70 000 |
07 | RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 | 652 | 78 | 83 100 |
08 | RTX 3080 12 ГБ, 1710—1965/19000 | 643 | 101 | 63 500 |
09 | RX 6900 XT 16 ГБ, 2250—2470/16000 | 620 | 85 | 73 000 |
10 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 610 | 104 | 58 500 |
11 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 579 | 96 | 60 000 |
12 | RTX 3070 Ti 8 ГБ, 1770—1935/19000 | 549 | 114 | 48 000 |
13 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 523 | 93 | 56 000 |
14 | RTX 3070 8 ГБ, 1725—1950/14000 | 485 | 116 | 42 000 |
15 | RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000 | 442 | 102 | 43 500 |
16 | RTX 3060 Ti 8 ГБ, 1665—2010/14000 | 427 | 117 | 36 500 |
17 | RX 6700 XT 12 ГБ, 2581—2643/16000 | 415 | 106 | 39 000 |
18 | Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500 | 388 | 105 | 37 000 |
19 | RX 6650 XT 8 ГБ, 2523—2683/17500 | 346 | 99 | 35 000 |
20 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000 | 346 | 108 | 32 000 |
21 | RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000 | 332 | 107 | 31 000 |
22 | RX 6600 XT 8 ГБ, 2359—2664/16000 | 321 | 100 | 32 000 |
23 | RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000 | 256 | 107 | 24 000 |
24 | RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000 | 256 | 95 | 27 000 |
25 | RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952 | 100 | 53 | 19 000 |
Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.
Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)
Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на конец декабря 2022 года.
Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1200, 2560×1440 и 3840×2160
Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440
Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160
Комментарии к рейтингам:
- Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
- Составлен отдельный рейтинг полезности для разрешения 2560×1440. Взяты все ускорители, которые имеют средний FPS в играх в данном разрешении не ниже 50 (примерно). Остальные, следовательно, для этого разрешения не годятся и убраны из рейтинга (при этом нормирование результатов все равно идет по Radeon RX 6500 XT). Лидером стал RX 6700 XT 12 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. На втором месте оказался RTX 3060 Ti 8 ГБ, который немного дешевле, но менее производителен в данном разрешении, однако тоже позволит поиграть в современные игры в разрешении 2.5K. В играх с трассировкой лучей ситуация обратная: RTX 3060 Ti 8 ГБ за свою цену — более актуальный выбор, значительно превосходящий в этом случае RX 6700 XT 12 ГБ. Поэтому RTX 3060 Ti 8 ГБ становится лучшей картой на январь.
- Составлен отдельный рейтинг полезности для разрешения 3840×2160. Аналогично, в рейтинге представлены все ускорители, которые имеют средний FPS в играх в данном разрешении не ниже 50 (примерно). Самые подходящие для такого высокого разрешения топовые ускорители попасть в лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.
Полный текст статьи читайте на iXBT