Последние смартфоны Xiaomi разочаровали. Но этот — один из самых толковых вариантов до 30 тысяч рублей

91ee61384fda582191d03fec5915610d443e0b6f

Дочерний бренд Xiaomi — Poco — ещё со времён, когда он назывался Pocophone, всегда был примером оптимального выбора для всех, кому камера не так важна, как всё остальное — экран, процессор, память и т.п. Но с Poco X5 Pro (а точнее, начиная даже с X4 Pro) бренд решил подтянуть и камеру.

Внешний вид

Да, я знаю, что нынешний тренд в дизайне смартфонов снова пошёл от Apple, но… Честное слово — я буду хвалить внешность каждого смартфона, который будет выглядеть так: с почти прямоугольными гранями. Надоели эти обмылки, которые мне всё равно никогда не нравились.

В общем, Poco X5 Pro 5G выглядит просто отлично, как в комплектном полупрозрачном силиконовом чехле, так и без него.

Ну и блок камер — тоже как у «айфона» и прочих китайцев начиная от Realme, заканчивая Infinix. Лучше выглядят только утопленные в корпус камеры — надеюсь, китайцы до этого когда-нибудь дойдут (но кого я обманываю — уже был великолепный Oppo Reno 2, на дизайн которого забили и стали клепать безликие одинаковые скучные смартфоны, а надо было всего лишь сделать прямоугольные грани…).

В руке смартфон лежит удобно, и в целом к эргономике сложно придраться. Разве что, разъём 3,5-мм для наушников всё же лучше располагать на нижней грани, а сканер отпечатков пальцев встроенный в кнопку блокировки не так удобен, как подэкранный. Зато дешевле.

Экран

У Poco X5 Pro 5G без шуток один из лучших экранов, что я когда-либо видел в смартфонах. Здесь он вполне конкурирует с более дорогим Realme GT Neo 3T, где примерно настолько же яркий экран (у Poco заявленная максимальная яркость 1200 кд/м2, а у Realme — 1300 кд/м2) и отличные цвета, при взгляде на которые инженерам Samsung должно быть стыдно.

С настройкой «Экран — Цветовая схема — По умолчанию» (иронично, что эта настройка НЕ стоит по умолчанию) цвета становятся именно такими, какими должны быть: мягкими и нежными, но при этом хорошо различимыми. Со всеми этими «распердоленными» цветами (как особенно любят Infinix и Tecno) просто нет смысла в погоне за максимально широкой палитрой — вы её просто не увидите. Только нейтральные, правильные цвета позволяют раскрыть всё богатство цветопередачи.

До кучи, в отличие от конкурентов здесь частота обновления экрана 120 Гц, а не 90 Гц. В общем, экран как в более дорогих Realme и один из лучших среди не флагманов.

Производительность и автономность

Poco X5 Pro 5G построен на SoC Qualcomm Snapdragon 778G, где CPU по производительности плюс-минус аналогичен Snapdragon 870G (одноядерная производительность ниже, а многоядерная — выше). GPU уже будет в два раза слабее, но тут смартфон выступает на равных с Realme 10 Pro+, который, правда, на MediaTek.

В общем, для современных игр такой производительности хватит с лихвой, но да, это не флагман. Раньше Poco строились на флагманских процессорах, но как по мне сейчас стало лучше — потому что в тех ранних моделях всё, кроме процессора, было чересчур экономным.

С автономностью у Poco тоже полный порядок, хотя Realme в этом смысле лучше. Но там вообще царская оптимизация — никто не работает дольше Realme при аналогичном «железе».

Тем более, прямой конкурент — Realme 9 Pro+ — уступает в автономности, будучи даже чуть слабее Poco X5 Pro.

Камера

Итак, раньше смартфоны Poco обладали флагманским железом, но при этом бюджетной камерой. Сейчас всё выровнялось: процессор выше среднего, камера — тоже. И это, я считаю, гораздо лучше.

В смартфоне установлена 108-мегапиксельная камера Samsung S5KHM2 ISOCELL. Такая же, например, в Xiaomi 11T Pro, Honor 60 или… В Poco X4 Pro. Т.е. да, камеру по сравнению с предыдущим поколением не улучшили. И оптический стабилизатор не добавили.

Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.
Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.
Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.

Но всё же, снимает Poco X5 Pro прилично. Причём, и фото, и видео. Может, даже особенно видео.

Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.

Для фото здесь помимо 108-мегапиксельного модуля есть и 8-мегапиксельный сверхширик, который, кстати, гораздо резче, чем обычно бывает у не флагманских Realme. Матрица у сверхширика — Samsung S5K4H7, которая уже получше, чем Sony IMX355 у прошлогоднего Poco X4 Pro. Мыльцо заметно только по краям, ну и в тёмное время суток.

Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.

Селфи-камера — Omnivision OV16A1Q, тут снова один-в-один как было в Poco X4 Pro. Неплохой модуль, дающий хорошую детализацию при достаточном освещении и не особо справляющийся с задачей ночью.

В целом, цветопередача у Poco X5 Pro близка к естественной, проблемы возникают только в тех участках кадра, где присутствует какой-то источник света либо мелкие детали (ветки) на фоне яркого неба.

Что касается видео — то для своей цены Poco X5 Pro снимает очень прилично. Да, съёмка в 4K здесь всего в 30 кадров в секунду, плюс нет оптического стабилизатора, но зато здесь отличный электронный стаб, который работает в разрешении 1080p. Правда, есть ощущение, что реальное разрешение съёмки чуть меньше, но это, скорее всего, побочный эффект от электронного стаба, который использует не полный кадр, а лишь его часть, чтобы был запас для выравнивания картинки.

Тем не менее, стабилизация при съёмке очень приличная — ты будто «плывёшь» с телефоном в руке. Ну почти. Разве что, присутствуют типичные для электронной стабилизации подёргивания — когда движение оказалось слишком резким и камера чуть замыливает картинку.

В 4K нет типичного для Xiaomi перенасыщения цветов… Почти нет. Появляется лишний цветовой шум в контрастных участках (в тех, которые я назвал проблемными и при фото-съёмке), но в остальном — порядок.

Конкуренты

Realme 9 Pro+

У модели от Realme слабее процессор (особенно GPU) и частота экрана «всего» 90 Гц, а не 120 Гц (плюс, экран не такой яркий и автономность при этом хуже), но гораздо круче камера для фотосъёмки — правда, только основной модуль. Сверхширик у Realme 9 Pro+ хуже, да и по видео Realme проигрывает Poco даже несмотря на наличие оптического стабилизатора.

Короче, если вам нужны крутые фотки за 27 тысяч рублей — то лучше брать Realme. Во всём остальном Poco X5 Pro будет предпочтительнее, в том числе по дизайну.

Samsung Galaxy A33

Главная фишка Samsung Galaxy A33 — это влагозащита по стандарту IP67. То, что Xiaomi/Poco постоянно пишут «а у нас вот защита по IP53» — это курам на смех, можете считать, что это полное отсутствие защиты. Т.е. в этом смысле Poco X5 Pro ничем не отличается от Realme 9 Pro+, а вот Samsung — уже другое дело.

В остальном же, Galaxy A33 — это почти такой же Realme 9 Pro+, только от Samsung и с батарейкой побольше. Качество камеры у Galaxy A33 — где-то между Realme 9 Pro+ и Poco X5 Pro.

Итого

Уверен, наш главред напишет где-то тут, мол, «фу, за такие деньги у конкурентов есть оптический стабилизатор». Всё так, всё так, но… Снимки на Poco X5 Pro, сделанные ночью, я не могу назвать плохими — они довольно естественны, и не то чтобы я пытался как-то не шевелить рукой. Честное слово — у меня нет забракованных ночных снимков на Poco X5 Pro просто потому, что «рука дрогнула», как это часто бывает с камерами без оптостаба. Если бы производитель пытался как обычно высветлять ночь в день — то получилось бы плохо, а тут «технические ограничения» сработали скорее в плюс, если конечно вы, как и я, любите естественность.

А вот видео Poco X5 Pro снимает прям в разы лучше, чем Realme 9 Pro+, где при всех невероятных фото-возможностях видеосъёмка прям расстраивала.

Т.е. может у Poco X5 Pro оптостаба и нет, но это ему не сильно мешает. Да, снимает фото Realme 9 Pro+ гораздо лучше. И Samsung Galaxy A33 — лучше. Но я не думаю, что на свете есть люди, которые полюбили бренд Poco за «невероятное качество фотографий», которого тут изначально вообще не было. Фотки хорошие? Хорошие. Стало лучше, чем раньше? Стало. Ну и всё.

В остальном за 27 тысяч рублей Poco X5 Pro предлагает шустрый процессор и GPU, более чем годящиеся для современных игр, очень яркий AMOLED-экран с частотой обновления 120 Гц (у конкурентов — 90 Гц и яркость ниже), отличную эргономику и 67 Вт зарядку. Если при выборе смартфона качество фото для вас не на первом месте, то за такие деньги из актуальных моделей лучше не найти.

Полный текст статьи читайте на Ferra.ru прочитано 136048 раз