Видеокарта Asus TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC (20 ГБ): внушительные размеры и умеренно тихий кулер07.05.2024 09:00

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Asus TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC 20 ГБ 320-битной GDDR6

Кратко о главном

Редкий гость в нашей тестовой лаборатории. И даже не потому что видеокарта Asus, а потому что Radeon. Да, в последнее время на обзоры попадает мало продуктов на базе GPU AMD, потому что эта компания потеряла приличную долю рынка дискретных видеокарт, которая и ранее была, мягко говоря, не очень большой.

Добывать карты семейства Radeon для обзоров становится дороговато: купить-то можно, а вот продать после тестирования уже сложно, приходится сильно сбрасывать стоимость, хотя видеокарта прошла всего один цикл тестирования и практически почти как новая. Причина проста: велик процент недоверия к видеокартам Radeon со стороны потребителей. Он складывается и из-за раздражения от качества ПО AMD (еще с давних времен!), и из-за отсутствия интересных технологий, которые есть у конкурентов (например, Nvidia DLSS 3), и из-за пока еще неадекватно высоких цен на топовые решения семейства Radeon RX 7000 (тогда как на западных рынках цены таких карт успели сильно упасть).

Тем не менее, всё же нельзя забывать, что помимо карт на базе Nvidia GeForce и активно исследуемых нами в последнее время Intel Arc имеются еще и их аналоги на базе AMD Radeon. Поэтому мы стараемся по возможности чередовать обзоры. И вот сегодня объектом нашего рассмотрения является почти флагманский продукт Asus — видеокарта на базе Radeon RX 7900 XT из игровой линейки TUF Gaming, которая объединяет видеокарты среднего и топового уровней, имеющие не менее выдающиеся характеристики, чем у аналогов из линейки ROG Strix, но выполненные без излишних наворотов в плане СО, подсветки и комплекта поставки. Кстати, у Asus нет флагманских решений Radeon RX 7900 XTX/XT в линейке ROG Strix — в отличие от предыдущего поколения Radeon RX 6000 и всех поколений видеокарт семейства GeForce. Это говорит о многом. Именно поэтому наша сегодняшняя видеокарта, пусть она и из линейки TUF Gaming, является практически флагманской для решений на базе GPU AMD, выше нее только TUF Gaming RX 7900 XTX.

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Всё это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

У многих топовых карт в разрешениях 2K, 2.5K и даже 4K в классических играх общая производительность ограничивается уже не видеокартой, а другими компонентами системы, чаще всего упирается в возможности центрального процессора. Это же касается и рассматриваемой карты Asus (и всех других карт на Radeon RX 7900 XT). С ней можно получить полный комфорт в играх в любом из упомянутых разрешений даже при максимальных настройках графики (без RT, но и без FSR/XeSS).

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

Включение RT снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS и AMD FSR (а то и Intel XeSS) помогают компенсировать падение скорости от использования RT. Однако если от DLSS 3 реально есть огромная отдача в этом плане, то FSR/XeSS компенсируют потери FPS от включения RT не столь эффективно. Кроме того, падение производительности при трассировке лучей у карт Radeon более сильное, нежели у GeForce, так что даже GeForce RTX 4070 Ti (не Super) обходит не только Radeon RX 7900 XT, но флагмана последнего поколения AMD — Radeon RX 7900 XTX. Но в целом Radeon RX 7900 XT способен обеспечить приличный комфорт в играх с RT+FSR/XeSS даже в разрешении 4K.

Характеристики карты

Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт и материнских плат. Сейчас выпускает очень широкую гамму продуктов по многим разделам IT-индустрии (включая мобильный сегмент). Производство в Китае и на Тайване. Общая численность работников около 2000 человек.

Asus TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC 20 ГБ 320-битной GDDR6
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	Radeon RX 7900 XT (Navi31)
Интерфейс	PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц (BIOS Pmode/Qmode)	2500(Boost)—2834(Max) / 2500(Boost)—2794(Max)	2400(Boost)—2900(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц	2500 (20000)	2500 (20000)
Ширина шины обмена с памятью, бит	320
Число вычислительных блоков в GPU	84
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	5376
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	336
Число блоков растеризации (ROP)	192
Число блоков Ray Tracing	84
Число тензорных блоков	-
Размеры, мм	355×160×73	280×115×58
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	4	3
Цвет текстолита	черный	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS Pmode/Qmode)	329/329	315
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	25	25
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	7	7
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS Pmode/Qmode)	30,5/25,3	36,6
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0
Видеовыходы	1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1	1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
Поддержка многопроцессорной работы	нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	4	4
Питание: 8-контактные разъемы	3	2
Питание: 6-контактные разъемы	0	0
Питание: 16-контактные разъемы	0	0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг	3,18	1,9
Вес карты чистый (нетто), кг	2,1	1,6
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения карты Asus

Память

Карта имеет 20 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 10 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

Особенности карты и сравнение с AMD Radeon RX 7900 XT

Asus TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC (20 ГБ)	AMD Radeon RX 7900 XT (20 ГБ)
вид спереди
вид сзади

Мы логично сравниваем карту Asus с референсной картой AMD. Прекрасно видно, что по длине PCB практически равны, но карта Asus значительно выше из-за большего количества посадочных мест под фазы питания, а также из-за необходимости разместить переключатель версий BIOS (ну, и для более надежного крепления весьма громоздкой СО).

AMD не маркирует свои GPU понятным образом (как это делает Nvidia, где по маркировке с кодовым названием поколения сразу можно понять, какое ядро перед нами), всё зашифровано в цифровой код. Дата выпуска — 17-я неделя 2023 года.

Мы снова видим, что топовые графические ядра поколения Radeon RX 7000 имеют чиплетную структуру: вместо одного цельного кристалла перед нами 7 кристаллов в одной упаковке — 6 небольших кристаллов MCD, в которых размещены Infinity Cache (в каждом MCD по 16 МБ такой кэш-памяти) и контроллеры памяти (каждый MCD имеет 64-битный контроллер) и 1 большой кристалл GCD, в котором размещены потоковые процессоры, шейдерные движки и так далее. В Radeon RX 7900 XT включены 5 из 6 MCD, поэтому объем Infinity Cache сокращен до 80 МБ, а контроллеры памяти образуют шину только 320 бит. В большом чиплете GCD также отключены 12 вычислительных блоков (из 96), так что их стало 84, остальные блоки урезаны соразмерно.

Суммарное количество фаз питания у карты Asus и у референс-карты одинаковое — по 17.

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти, голубым — питания SoC. Все ШИМ-контроллеры расположены на лицевой стороне платы.

14 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер MP2857 (Monolith Power Systems).

2 фазами питания микросхем памяти заведует ШИМ-контроллер MP2856 того же производителя.

А третий такой же контроллер управляет питанием SoC (что востребовано в процессорах с чиплетной архитектурой).

В преобразователе питания ядра используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае MP87997 (Monolith Power Systems), рассчитанные максимум на 70 А.

Отдельного контроллера для мониторинга (отслеживания напряжений и температур) нет, эти функции возложены на сам GPU.

Управление подсветкой традиционно у Asus возложено на контроллер Aura.

Карта имеет двойной BIOS, что уже традиционно для топовых решений Asus. На торце карты есть переключатель версий BIOS (они названы Performance mode (PMode) и Quiet mode (QMode) — производительный и тихий режимы). Разница между режимами заключается, по сути, только в оборотах вентиляторов (частота работы ядра отличается минимально).

Штатные частоты памяти равны референсным значениям. Boost-значение частоты работы ядра в обоих режимах BIOS при активации OC Mode через фирменную утилиту Asus Tweak выше референсного на 5,6% (без OC Mode — на 4,1%). В среднем мы получили в играх прирост производительности в 3% относительно референс-карты.

Энергопотребление карты Asus в тестах доходило до 329 Вт (в обоих режимах BIOS PMode/QMode).

Предел лимита энергопотребления у данной карты можно поднять до 115%. Я попробовал ручной разгон (подняв лимит потребления до предела) и получил максимальные частоты 2967/21856 МГц, что обеспечило прирост в играх в разрешении 4K в среднем почти на 4% относительно референсных значений. Энергопотребление карты выросло до 380 Вт!

Питание на карту Asus подается через 3 обычных 8-контактных (хорошо всем знакомых) разъема стандарта PCIe 2.0.

Разъемы имеют светодиоды-индикаторы правильности подключения питания (при неправильном подключении и при отсутствии питания горят красным цветом).

Отметим приличные габариты данной карты, особенно по толщине: около 7,3 см. В результате видеокарта занимает 4 слота в системном блоке.

Также стоит отметить, что у платы обычные 4 видеовыхода: один HDMI 2.1 и три DP 2.0.

Через фирменную утилиту Asus GPU Tweak III можно управлять работой карты.

Нагрев и охлаждение

Основой СО является массивный двухсекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора. Восемь тепловых трубок припаяны к огромному медному никелированному плато.

Микросхемы памяти охлаждаются с помощью этого же огромного теплосъемника (через термопрокладки), а для преобразователей питания VRM имеются отдельные небольшие подошвы на том же радиаторе.

Задняя пластина не только служит элементом защиты PCB, но и участвует в охлаждении оборотной стороны платы через термопрокладки, которые отводят тепло в зонах микросхем памяти и VRM. Также пластина оснащена большими вырезами для лучшего сквозного продува радиатора.

Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами типа Axial-tech, у которых концы лопастей соединены кольцом для более эффективного направления потоков воздуха на радиатор. Каждый вентилятор использует два шарикоподшипника. Как заявляет производитель, такая схема позволяет пропускать на 23% больше воздуха, что улучшает охлаждение, но при этом шум не возрастает.

Центральный вентилятор вращается в противоположную сторону относительно крайних, что обеспечивает некий «эффект шестеренок», помогая бороться с турбулентностью потока воздуха.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.

Мониторинг температурного режима:

Performance Mode:

После 2-часового прогона под нагрузкой в режиме Performance максимальная температура ядра не превысила 56 градусов, а памяти — 80 °C, что является отличным результатом для видеокарт флагманского уровня. Энергопотребление карты доходило почти до 329 Вт, а вентиляторы работали на уровне 1327 об/мин. Температура нагрева самой горячей точки ГП (hot spot) составляла 73 °C.

Максимальный нагрев наблюдался в центральной части PCB.

При ручном разгоне параметры нагрева и шума менялись мало (60/82 °С), но максимальное потребление выросло до 380 Вт, прибавилось 4% производительности, при этом температура самой горячей точки ГП (hot spot) составляла 84 °C.

Quiet Mode:

Режим Quiet продемонстрировал почти такое же энергопотребление (329 Вт), но обороты вентиляторов упали до 1064 об/мин, нагрев ядра вырос до 62 °C, а нагрев памяти — до 86 °C, что также является отличным результатом для флагманов. Температура самой горячей точки ГП составила 81 °C.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

• Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
• Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
• Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

• менее 20 дБА: условно бесшумно
• от 20 до 25 дБА: очень тихо
• от 25 до 30 дБА: тихо
• от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
• от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
• выше 40 дБА: очень громко

В простое режимы Performance Mode и Quiet Mode совершенно не отличались: в 2D температура была не выше 37 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура в Performance Mode достигала 56 °C по ядру и 80 градусов по памяти. Вентиляторы при этом раскручивались до 1327 оборотов в минуту, шум вырастал до 30,5 дБА: это уже отчетливо слышно, но еще довольно тихо.

Аудиозапись шума под нагрузкой — здесь.

Спектрограмма шума достаточно «чистая», но есть выраженный пик на 168 Гц.

В режиме Quiet Mode температура ядра и памяти была выше: 62 и 86 °C соответственно. Зато скорость работы вентиляторов составляла лишь 1064 оборота в минуту, а шум регистрировался на уровне 25,3 дБА — это тихо и даже очень тихо.

Не стоит забывать, что тепло, выделяемое картой, остается внутри системного блока, так что использование корпуса с хорошей вентиляцией крайне желательно.

Подсветка

Подсветка у карты реализована в торцевой вставке, где расположены логотип, название серии и полоска.

Управление подсветкой традиционно выполнено с помощью фирменной программы Asus — Armoury Crate

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя также имеются адаптер питания, раздвижная подставка/отвертка, фирменные стяжка и карточка клуба TUF Gaming.

В комплект поставки входит подставка/отвертка для видеокарты, которая, возможно, и поможет от провисания карты, но явно будет более применима именно в качестве отвертки. На выдвижном стержне имеются риски для измерения длины в сантиметрах. Всё закрепляется боковым винтом. Максимальная высота подставки — 14 см, так что она подойдет не для всех корпусов.

Результаты тестирования, конфигурация

Список инструментов тестирования

Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

• Marvel«s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
• Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.01 (сентябрь 2023 г.)
• God of War (Sony IE/Sony IE)
• Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
• Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
• Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
• A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
• Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
• Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
• Atomic Heart (Mundfish/VK)

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Результаты тестов с включенной аппаратной трассировкой лучей и DLSS/FSR/XeSS в разрешении 7680×4320 (8К)

Рейтинг iXBT.com

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Radeon RX 7900 XT и его конкуренты.

Учитывая нацеленность Radeon RX 7900 XT на разрешение 4К, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
04	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	2617	236	111 000
05	Asus TUF RX 7900 XT 20 ГБ, разгон до 2967/21856	2483	218	114 000
06	Asus TUF RX 7900 XT 20 ГБ, 2500—2834/20000	2449	215	114 000
07	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	2365	249	95 000
08	RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000	2329	253	92 000

Мы видим, что в классических играх без RT и технологий масштабирования референс-карта Radeon RX 7900 XT чуть-чуть опередила GeForce RTX 4070 Ti Super, но даже ручной разгон карты Asus не помог ей приблизиться к GeForce RTX 4080, при этом цена карты Asus оказалась выше минимальной цены GeForce RTX 4080 на момент подготовки обзора.

1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR

Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
03	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	4730	426	111 000
04	RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000	4153	451	92 000
05	RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000	3754	514	73 000
07	RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000	3434	505	68 000
08	Asus TUF RX 7900 XT 20 ГБ, разгон до 2967/21856	3050	268	114 000
09	Asus TUF RX 7900 XT 20 ГБ, 2500—2834/20000	3014	264	114 000
10	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	2908	306	95 000

Разумеется, такие дорогие ускорители просто грешно не использовать в играх с трассировкой лучей, и здесь уже все конкуренты из стана AMD сильно отстали. Да, увы, в играх с RT (даже с FSR/XeSS) в последнее время флагманы Radeon RX 7000 стали менее привлекательными, нежели конкуренты из стана Nvidia, в частности GeForce RTX 4070 Ti Super, имеющий схожую с Radeon RX 7900 XT стоимость.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на май 2024 года. Учитывая нацеленность Radeon RX 7900 XT на разрешение 4K, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160.

1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
16	RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000	253	2329	92 000
17	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	249	2365	95 000
21	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	236	2617	111 000
24	Asus TUF RX 7900 XT 20 ГБ, разгон до 2967/21856	218	2483	114 000
25	Asus TUF RX 7900 XT 20 ГБ, 2500—2834/20000	215	2449	114 000

Очевидно, что GeForce RTX 4070 Ti Super смотрится более привлекательно, нежели средний вариант Radeon RX 7900 XT, а про карту Asus с сильно завышенной ценой и говорить нечего: на рынке имеются даже более дешевые GeForce RTX 4080.

1. Вариант рейтинга полезности с включением RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
05	RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000	451	4153	92 000
06	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	426	4730	111 000
15	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	306	2908	95 000
21	Asus TUF RX 7900 XT 20 ГБ, разгон до 2967/21856	268	3050	114 000
23	Asus TUF RX 7900 XT 20 ГБ, 2500—2834/20000	264	3014	114 000

Выводы практически идентичны. То есть для игр с полной нагрузкой современными технологиями 3D-графики больше подходят продукты серии GeForce, а все флагманские Radeon нуждаются в дополнительном снижении цен.

Выводы

Asus TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC (20 ГБ) — современная весьма производительная видеокарта, имеющая достаточный объем памяти для нужд всех современных игр в разрешениях до 4K включительно. Карта Asus способна потреблять до 330 Вт. Система охлаждения мощная, высокоэффективная и умеренно тихая (а в режиме QMode даже очень тихая). Разгон ограничен уровнем 115% и приносит выигрыш до 4% в 4K. Габариты этой модели составляют 35,5 см в длину и 16 см в высоту, а по толщине видеокарта занимает 4 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 2.1 и 1 HDMI 2.1. Карта Asus имеет три 8-контактных разъема питания версии PCIe 2.0.

Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту. Минусом данной карты является лишь чрезмерно завышенная стоимость, ибо на рынке имеются карты на том же Radeon RX 7900 XT с гораздо меньшими ценами. Покупатель волен сам выбрать, переплачивать ли ему за именитый бренд и двойной BIOS (и режим QMode с очень тихой работой СО) или нет. Минусом всех Radeon RX 7000 является более драматическое падение FPS при использовании трассировки лучей, а также в целом несколько менее эффективная работа технологий масштабирования FSR/XeSS по сравнению с Nvidia DLSS 3.

Отметим еще раз, что Radeon RX 7900 XT отлично подходит для классических игр (без трассировки лучей) в разрешении 4K с максимальным качеством графики, а также с RT, но обязательно совместно с FSR/XeSS.

Еще надо отметить поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1. Также все карты на базе Radeon RX 7000 имеют разъемы DisplayPort 2.1 UHBR13.5, что позволяет вывести изображение в 4K при 240 Гц без потокового сжатия по одному кабелю. Это является преимуществом перед картами GeForce (включая флагманы), которые ограничены возможностями DisplayPort 1.4a.

Полный текст статьи читайте на iXBT прочитано 10252 раза