Темы




Убедитесь сами, какую разницу дает более широкая диафрагма iPhone 18 Pro

Коротко сгенерировано ИИ по тексту статьи
  • Автор сравнил снимки основной камеры при f/1.8 и f/1.48, сохранив одинаковыми фокусное расстояние, кадрирование и дистанцию.
  • Разница в размытии заметна на фоне в 8–70 футах, а на мосту и зданиях вдали — слабее.
  • На портретном снимке при f/1.48 фон лучше отделяется от Криса, в том числе возле человека в ресторане и здания справа.

Почему это важно: Более широкая диафрагма помогает сильнее отделить человека от фона в некоторых ситуациях.

Here's the difference the wider aperture of the iPhone 18 Pro makes in real-life photos (sample portrait photo shown)

Помимо переменной диафрагмы, основная камера iPhone 18 Pro также открывается шире, чем у предшественников. Apple продвигает эту функцию как способ получить меньшую глубину резкости в портретах и подобных снимках.

Однако разница составляет меньше ступени экспозиции, и было неясно, насколько заметным будет эффект в реальных условиях на таком маленьком сенсоре. Поэтому я решил проверить это на практике…

Портреты, а не режим «Портрет»

Важно различать малую глубину резкости, оптически достигаемую благодаря широкой диафрагме, и искусственный эффект, создаваемый режимом «Портрет».

Во втором случае Apple использует вычислительную фотографию и датчик LiDAR, чтобы определить, где заканчивается объект съёмки и начинается фон, а затем добавить искусственное размытие. За прошедшие годы качество этой функции значительно улучшилось, но здесь мы проверяем не её. Всё размытие фона на примерах получено оптически — за счёт максимально открытой диафрагмы f/1.48.

Простой метод тестирования

Максимально открытая диафрагма iPhone 17 Pro — f/1.78. По сути, это неотличимо от f/1.8 — второй по ширине диафрагмы, доступной на iPhone 18 Pro. Я воспользовался новыми ручными настройками и сделал один и тот же снимок дважды: сначала при f/1.8, а затем при f/1.48, чтобы сравнить результат.

Однако на степень размытия фона на снимке влияют ещё три оптических фактора:

  • Фокусное расстояние объектива
  • Расстояние между объектом съёмки и фоном
  • Расстояние от объекта съёмки до камеры

Чтобы исключить влияние этих переменных, все снимки сделаны с одинаковым фокусным расстоянием (на основную камеру — единственную с переменной диафрагмой), с одинаковым кадрированием (то есть с тем же фоном) и с одного и того же расстояния. Между снимками проходит несколько секунд, пока я меняю диафрагму, поэтому они не на 100% идентичны. Но и я, и мой герой оставались неподвижны, чтобы расстояние точно не менялось, даже если он поворачивал голову между кадрами.

При таких условиях любая разница в размытии фона целиком обусловлена диафрагмой.

Тестовые снимки

Все тестовые снимки — портреты, то есть кадры по плечи, поскольку именно для таких фотографий чаще всего используют широкую диафрагму (отсюда и название искусственного эффекта, доступного в режиме «Портрет»).

Кроме того, съёмка крупным планом позволяет максимально усилить ожидаемое размытие фона. Так лучше всего сравнивать снимки: на более широких кадрах степень размытия может быть сложнее оценить.

Наконец, я добавил несколько кадров с фоном, уходящим вдаль, чтобы показать, как с расстоянием пропадает резкость.

Теперь, когда со вступлением покончено, давайте посмотрим на результаты. Передвиньте ползунок до упора вправо, чтобы увидеть версию с f/1.78, влево — чтобы посмотреть снимок с f/1.48. А можно перемещать его куда угодно и сравнивать разные части изображения.

Выводы

Думаю, этот снимок нагляднее всего показывает разницу: на нём есть элементы фона на расстоянии от нескольких футов до примерно четверти мили:

Ближе всего находится фонтан — примерно в 8–10 футах, — и здесь разница заметна. Дерево расположено примерно в 30 футах: различие меньше, но всё ещё отчётливое. Пагода находится, вероятно, в 70 футах; разница по-прежнему очевидна, но выражена немного слабее. На более удалённых объектах — мосту и зданиях на дальнем берегу реки — различие уже тоньше: если специально приглядеться, его хорошо видно, но, думаю, большинство людей не заметят его без подсказки.

Ниже — хороший пример практической пользы. При диафрагме f/1.78 отделение Криса от фона местами кажется мне не вполне достаточным: например, это заметно по человеку, который ест в ресторане вверху справа, и по части здания справа над его головой. При более широкой диафрагме отделение определённо становится лучше.

Мне было интересно, насколько заметной окажется разница при таком небольшом изменении, и теперь я знаю ответ. Значимость этой разницы вы можете оценить сами по примерам; лично я назвал бы её сравнительно небольшой, но на деле она оказалась больше, чем я ожидал, — и в некоторых ситуациях её вполне достаточно, чтобы получить пользу. Поделитесь своими впечатлениями в комментариях.

Более широкая диафрагма — не единственное преимущество нового объектива. В некоторых ситуациях полезно вручную управлять переменной диафрагмой, и об этом я расскажу в следующей статье.

  • Зарядное устройство цвета Dark Cherry и кабель в тон для iPhone 18 Pro
  • Чехлы для iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max
  • Плетёные кабели Beats USB-C
  • Сертифицированные восстановленные устройства Apple со скидкой 15% на apple.com
  • AirPods Pro 3 со скидкой
  • Беспроводной адаптер CarPlay
  • Чехол для AirTag с батареей на 10 лет
  • Logitech MX Master 4 для Mac

Полный текст статьи читайте на 9to5Mac.ru прочитано 803 раза