Роутер TP-Link Archer AX80(EU): Wi-Fi 6, класс AX6000, порт 2,5 Гбит/с и интересный дизайн
Сегодня при выборе нового домашнего беспроводного роутера стоит рассматривать прежде всего решения класса Wi-Fi 6, которые широко представлены на рынке от бюджетного до верхнего сегмента. Стандарту уже несколько лет, большинство актуальных беспроводных клиентов его поддерживают, и отказываться от него с точки зрения экономии бюджета уже нет смысла.
В этой статье мы познакомимся с роутером TP-Link Archer AX80 класса AX6000, оборудованным портами 2,5 Гбит/с и USB 3.0. Внимательные читатели нашего ресурса конечно вспомнят обзор от августа прошлого года, в котором рассматривалась модель с таким же названием. Так что мы несколько удивились, когда на тест была предоставлена «новинка».
Оказалось, что производитель решил всех немного запутать, и сейчас на сайте можно обнаружить два устройства AX80, отличающиеся суффиксами: «RU» и «EU». При этом по техническим характеристикам они очень похожи, а вот по дизайну — совсем разные: прошлое устройство было в формате «паука» с восемью антеннами, а «европейская» версия получила встроенные антенны и вертикальный корпус. Попробуем разобраться, есть ли еще какие-то отличия.
Комплект поставки и внешний вид
Благодаря новому дизайну корпуса коробка оказалась достаточно компактной. Оформление традиционное для этого производителя. На суперобложке используются фирменные сочетания цветов, глянцевый лак, «золотые» элементы. Внимание акцентируется на поддержке Wi-Fi 6, технологиях OneMesh и HomeShield, наличии порта 2,5 Гбит/с.
Есть фотографии роутера, приводятся технические характеристики, есть описание портов и органов управления. На коробке применяется преимущественно английский язык. На русском есть только очень краткое описание одним предложением.
В комплект поставки входят роутер, универсальное крепление, блок питания 12 В 2 А с кабелем длиной 1,5 м и стандартным круглым штекером, серый патч-корд категории 5E длиной 1,2 м, листовка на английском языке по началу работы, повторяющая ее по содержанию многоязычная (русский присутствует) книжка, гарантийный талон и несколько дополнительных листовок.
Корпус роутера выполнен из черного пластика. Большинство поверхностей матовые, но есть пара глянцевых элементов. Форм-фактор у рассматриваемой модели редкий и напоминает современные высотные здания — вертикальная башня со скругленными углами и расширяющаяся сверху. Габаритные размеры без учета крепления — около 190×60×200 мм.
Вариантов установки два: или вертикально на плоскую поверхность, или вдоль стены. Оба реализуются с использованием комплектной пластины. На ней есть четыре резиновые ножки и два отверстия.
В целом можно представить и вариант размещения на той же пластине горизонтально, но выглядеть это будет несколько странно.
На нижней и верхней поверхностях расположены решетки вентиляции. Слева вертикально идет блок светодиодных индикаторов, в верхней части которого находится кнопка WPS. Светодиоды имеют преимущественно нейтральный белый цвет и не раздражают миганием. В случае отсутствия доступа к интернету соответствующий индикатор горит красным.
Справа в нише находятся кнопка отключения Wi-Fi и светодиодов, скрытая кнопка сброса настроек, три гигабитных порта LAN, один гигабитный порт LAN/WAN и один порт 2,5 Гбит/с тоже с выбираемым режимом работы LAN или WAN. Порты, к сожалению, без индикаторов, узнать их статус можно через веб-интерфейс. Далее мы видим порт USB 3.0 Type A, вход блока питания и аппаратный выключатель питания.
На лицевой стороне сверху находится логотип производителя, на условно задней панели расположены отверстия для настенного крепления и информационная наклейка.
Использование встроенных антенн и возможность крепления на стену стоит записать в плюсы модели. Устройство будет хорошо смотреться в дизайне современных квартир, включая роль дополнительного узла с технологией EasyMesh.
Аппаратные характеристики
Разобрать устройство непросто, а публичной официальной информации об используемых микросхемах найти не удалось. Так что данные в этом разделе могут быть некорректны.
Судя по прошивке, устройство построено на базе процессора MediaTek MT7986A, по спецификации имеющего четыре ядра архитектуры ARM Cortex A53, работающих на 2 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 512 МБ. Флеш-память для прошивки имеет объем 128 МБ. Чип имеет встроенную поддержку одного порта USB 3.0 и порта 2,5 Гбит/с. По логике архитектуры платформы, для обслуживания гигабитных портов установлен отдельный коммутатор.
В корпусе расположены четыре двухдиапазонные антенны, так что максимальные скорости подключения с 802.11ax составляют 1148 Мбит/с для 2,4 ГГц и 4804 Мбит/с для 5 ГГц. Итоговый класс модели — AX6000. Напомним, что большинство современных клиентов имеют только две антенны и соответственно скорости подключения у них в два раза ниже. «Запас» со стороны роутера может быть полезен для случаев одновременного обслуживания большого числа клиентов. Заявлено применение специальных модулей FEM для антенн (вероятно, это чипы линейки MT7976*), так что по эффективности они не должны уступать внешним антеннам.
Тестирование роутера проводилось с прошивкой версии 1.1.1 Build 20240129 rel.36389(4555).
Настройка и возможности
Рассматриваемая модель, как понятно из названия, ориентирована на европейский рынок, тем не менее в списке языков веб-интерфейса русский присутствует. Так что никаких ограничений в комфорте использования в данном случае нет. Кстати, рядом с пунктом выбора языка также есть переключатель режима работы «роутер» — «точка доступа». Второй вариант может быть интересен тем, кто планирует использовать модель для расширения зоны покрытия беспроводной сети при работе совместно с основным роутером другого производителя.
Собственно набор функций встроенного программного обеспечения характерен для данного производителя и подробно останавливаться на них нет смысла, поскольку это уже много раз было описано в публикациях. Компания на своем сайте предоставляет доступ к эмуляторам веб-интерфейса, так что при необходимости детали можно уточнить самостоятельно.
Традиционно при первом подключении предлагается пройти мастер настройки, где указываются новый пароль администратора, часовой пояс, порт для интернет-кабеля, параметры подключения к провайдеру, данные беспроводных сетей, автообновление прошивки.
Опционально можно здесь же зарегистрировать устройство в облаке TP-Link для доступа через мобильное приложение. В целом, многим пользователям вполне будет достаточно только этого мастера для настройки роутера.
В верхнем уровне меню пять пунктов. Первый, Network Map, поможет определить текущее состояние устройства и сети. Из интересного и полезного отметим отображение статуса проводных портов, нагрузки на процессор и оперативную память, параметры работы Wi-Fi, оперативную блокировку клиентов и ограничение их скорости, информацию об узлах Mesh-сети.
На странице Internet выбирается порт для кабеля провайдера, собственно режим подключения (постоянный или динамический адрес, а также клиент PPPoE, PPTP или L2TP). Есть возможность смены MAC-адреса на порту WAN.
Базовые настройки беспроводных сетей стандартны — имя, безопасность, канал, режим и так далее. Есть возможность использования одного имени сети для разных диапазонов (технология Smart Connect), независимое отключение диапазонов и запрет трансляции SSID. Обратим здесь внимание на то, что в диапазоне 5 ГГц есть только каналы 36—48, 52—64 и 100—128, что вызвано требованиями европейских регуляторов. Из интересного здесь — возможность создания независимых гостевых сетей и сетей для устройств интернета вещей. При этом первые имеют отдельный диапазон IP-адресов и не могут без разрешения общаться с клиентами в основной сети, а вторые просто подключаются с другими настройками Wi-Fi к основной сети. По замыслу разработчиков, это позволяет повысить совместимость без ущерба производительности и защите основной сети.
О наборе функций HomeShield мы также уже рассказывали в прошлых материалах. В случае варианта без платной подписки можно провести короткий тест на безопасность и эффективность сети, настроить родительский контроль на базе профилей с блокировкой ресурсов по категориям или спискам и полную блокировку доступа в интернет на один период времени («ночное время»), а также ограничения скоростей приема и передачи индивидуально по клиентам.
В случае оформления платной подписки (в настоящий момент не работает в России) набор возможностей шире — более гибкая фильтрация контента, дополнительные функции защиты трафика, сбор статистики использования интернета.
Группа Advanced имеет свое двухуровневое меню, насчитывающее дюжину разделов и полсотни страниц в них.
Раздел «Сеть» позволяет настроить подключение к провайдеру, адресацию в локальном сегменте сети, работу с IPTV (выделенный порт для приставки, VLAN, мультикаст). Также есть клиент DDNS и режим агрегации портов LAN2 и LAN3. Если ваш провайдер поддерживает работу с IPv6, то настройки данного протокола находятся ниже в одноименном разделе.
В расширенном варианте настроек беспроводных точек доступа можно выбрать мощность передатчиков, ограничить время работы гостевой сети, настроить общее расписание работы Wi-Fi, активировать WPS.
Роутер оборудован портом USB 3.0, который можно использовать для подключения накопителей. Поддерживаются файловые системы FAT32, exFAT, NTFS и HFS+. Доступ к файлам осуществляется по протоколам SMB и FTP, который также можно включить и для WAN. Настройки прав доступа к файлам простейшие — можно только указать два аккаунта — с полным доступом и доступом только на чтение. Настройки относятся ко всем томам сразу. Дополнительно реализованы сервисы медиасервера на базе MiniDLNA и сервера резервных копий Time Machine. Отметим, что поддержка сотовых модемов для подключения к интернету отсутствует.
Настройки NAT для обеспечения удаленного доступа к сервисам в локальной сети (при наличии «белого» адреса от провайдера) обычные — правила трансляции и переключения портов, UPnP и DMZ. Есть также ALG для популярных протоколов.
Для межсетевого экрана кроме привычных опций предусмотрена функция изолирования клиентов. Предполагается, что она будет использована для устройств IoT с целью повышения безопасности основной домашней сети.
В роутере предусмотрен встроенный клиент VPN с поддержкой протоколов OpenVPN, WireGuard, PPTP и L2TP/IPSec, который можно использовать, например, для подключения к удаленным сетям. При этом есть возможность выбора конкретных клиентов локальной сети, которые будут работать через удаленный сервер. Есть и обратный вариант — сервер VPN с теми же протоколами, который обеспечит безопасный доступ к вашей домашней локальной сети.
При подключении роутера к облаку TP-Link возможна дальнейшая интеграция с голосовыми помощниками Amazon Alexa и Google Assistant, работоспособность данных сервисов в России тоже под вопросом.
Система беспроводной Mesh-сети у TP-Link называется EasyMesh. Совместимыми являются большинство актуальных моделей роутеров и повторителей. Это позволяем вам при покупке нового роутера установить его в роли основного, а старый переключить в режим узла Mesh-сети. Производитель акцентирует внимание на простой настройке, масштабируемости и бесшовном переключении клиентов.
Последний раздел — «Система». Здесь как обычно мы видим пункты обновления прошивки, работы с конфигурацией, изменения пароля администратора, контроль доступа к интерфейсу управления, журнал системных событий, утилиты сетевой диагностики, настройки времени, перезапуск (в том числе и по расписанию), отключение светодиодов.
Производитель также предлагает собственный облачный сервис для управления роутером через интернет с мобильного приложения. Этот вариант просто настраивается и работает даже при наличии только «серого» адреса от провайдера.
В мобильном приложении доступно меньше настроек, чем в веб-интерфейсе, но все основные присутствуют. Кроме того, через программу удобно проверять состояние роутера, нагрузку, подключенных клиентов.
Тестирование
Одной из особенностей рассматриваемой модели является наличие проводного порта с поддержкой скорости 2,5 Гбит/с. Так что в этой публикации будет несколько дополнительных тестов.
В частности, на первом графике мы посмотрим не только маршрутизацию в режимах IPoE и PPPoE, но и попробуем в роли WAN порт 2,5 Гбит/с с одним и двумя клиентами. Собственно, внутренние клиенты в данном случае всегда на гигабитных портах.
| IPoE | PPPoE | IPoE, 2,5 Гбит/с, один клиент | IPoE, 2,5 Гбит/с, два клиента | |
|---|---|---|---|---|
| WAN→LAN, 1 поток | 944 | 942 | 942 | 1888 |
| LAN→WAN, 1 поток | 946 | 938 | 946 | 1878 |
| WAN↔LAN, 2 потока | 1768 | 1609 | 1672 | 3296 |
| WAN→LAN, 8 потоков | 947 | 943 | 946 | 1892 |
| LAN→WAN, 8 потоков | 947 | 941 | 946 | 1884 |
| WAN↔LAN, 16 потоков | 1882 | 1852 | 1884 | 3694 |
Как мы видим, все результаты вполне соответствуют современным гигабитным подключениям. Использование для провайдера порта 2,5 Гбит/с не сказывается негативно на скорости при работе одного клиента и позволяет во всех сценариях увеличить общую скорость в два раза. Вероятно, на трех клиентах можно было бы получить цифры еще выше, но это уже прямо невозможная ситуация.
Да и получить от провайдера более гигабита в домашних условиях все-таки непросто. Поэтому, скорее всего, порт 2,5 Гбит/с будет использоваться в роли LAN. Наиболее вероятным его использованием будет подключение домашнего сервера. Так что первым тестом мы решили выбрать проверку скорости коммутации между портами 2,5 и 1 Гбит/с в рамках сегмента внутренней локальной сети. Первый набор участников — сервер и клиент на портах 1 Гбит/с; второй — сервер на 2,5 Гбит/с и клиент на 1 Гбит/с; третий — сервер на 2,5 Гбит/с и два клиента на 1 Гбит/с.
| 1 Гбит/с — 1 Гбит/с | 2,5 Гбит/с — 1 Гбит/с | 2,5 Гбит/с — 2×1 Гбит/с | |
|---|---|---|---|
| сервер→клиент, 1 поток | 949 | 935 | 1872 |
| клиент→сервер, 1 поток | 949 | 941 | 1881 |
| сервер↔клиент, 2 потока | 1849 | 1655 | 3350 |
| сервер→клиент, 8 потоков | 950 | 947 | 1894 |
| клиент→сервер, 8 потоков | 949 | 949 | 1882 |
| сервер↔клиент, 16 потоков | 1890 | 1845 | 3597 |
Как мы видим, с точки зрения именно сетевых коммуникаций никаких замечаний к рассматриваемым конфигурациям нет. Всё работает согласно техническим характеристикам. Напомним, что в роутере есть также поддержка режима объединения гигабитных портов. На наш взгляд, это менее распространенный и полезный для домашнего пользователя вариант. Все-таки здесь должен использоваться или специальный коммутатор или сетевая карта на клиенте с соответствующей поддержкой. А реальное увеличение скорости будет не во всех сценариях. Но с определенными трудностями (учитывая отказ Intel/Microsoft от поддержки объединения портов в не серверных ОС) мы попробовали и эту схему. В данном случае «сервер» работал с двумя сетевыми портами роутера, на котором был включен режим объединения портов, а клиенты подключались в свободные гигабитные порты. Последний столбец с одним клиентом на 2,5 Гбит/с — совсем странная конфигурация, скорее проверенная «потому что смогли», чем полезная на практике.
| 2×1 Гбит/с — 1 Гбит/с | 2×1 Гбит/с — 2×1 Гбит/с | 2×1 Гбит/с — 2,5 Гбит/с | |
|---|---|---|---|
| сервер→клиент, 1 поток | 949 | 1898 | 948 |
| клиент→сервер, 1 поток | 949 | 742 | 872 |
| сервер↔клиент, 2 потока | 1235 | 2415 | 1752 |
| сервер→клиент, 8 потоков | 949 | 1836 | 1895 |
| клиент→сервер, 8 потоков | 945 | 1489 | 948 |
| сервер↔клиент, 16 потоков | 1811 | 2476 | 2503 |
Да, картина менее эффектная, чем на прошлом графике. Но все-таки в некоторых случаях ускорение наблюдается, даже в последней конфигурации.
Переходим к тестам Wi-Fi. В первой группе клиентами выступают сетевые карты Intel 7265 и Intel AX210. Первый представляет устройства прошлых поколений поддерживая 802.11n в 2,4 ГГц и 802.11ac (Wi-Fi 5) в 5 ГГц. Второй уже является современной моделью класса Wi-Fi 6 с максимальной скоростью подключения 2402 Мбит/с. Тестирование в данными клиентами проводилось на расстоянии 10 метров от роутера с прямой видимостью.
Результаты тестов на 2,4 ГГц не имеют практической ценности в данном случае и приводятся скорее по традиции.
| Intel 7265 | Intel AX210 | |
|---|---|---|
| LAN→WLAN, 1 поток | 152 | 221 |
| WLAN→LAN, 1 поток | 115 | 221 |
| LAN↔WLAN, 2 потока | 135 | 263 |
| LAN→WLAN, 8 потоков | 166 | 299 |
| WLAN→LAN, 8 потоков | 135 | 305 |
| LAN↔WLAN, 16 потоков | 148 | 297 |
Скорости соединения в данном случае соответствуют спецификациям — 300 Мбит/с у первого адаптера и 574 Мбит/с у второго. Средние значения скоростей составили 140 и 270 Мбит/с соответственно.
| Intel 7265 | Intel AX210 | |
|---|---|---|
| LAN→WLAN, 1 поток | 443 | 555 |
| WLAN→LAN, 1 поток | 327 | 543 |
| LAN↔WLAN, 2 потока | 442 | 799 |
| LAN→WLAN, 8 потоков | 535 | 878 |
| WLAN→LAN, 8 потоков | 363 | 945 |
| LAN↔WLAN, 16 потоков | 440 | 1534 |
На 5 ГГц также соединения осуществлялись согласно возможностям устройств — 867 и 2402 Мбит/с соответственно. Реальную скорость у старшего клиента в мультипоточном режиме можно назвать «гигабитом по воздуху», а модель прошлого поколения показала от 330 до 530 Мбит/с, что тоже неплохо для ее возможностей.
Проверка качества зоны покрытия проводится совместно со смартфонами — в этот раз это Xiaomi Mi9 (Wi-Fi 5, две антенны, до 867 Мбит/с в 5 ГГц, но только HT20 в 2,4 ГГц) и Huawei P40 Pro (Wi-Fi 6, две антенны, HT160, до 2402 Мбит/с. Тестирование проводится в двух точках — 10 метров прямой видимости (как и для адаптеров для ПК) и 15 метров через две стены. Как и для адаптеров, тест скорости на 2,4 ГГц представляет преимущественно академический интерес, однако позволяет оценить качество зоны покрытия для клиентов сегмента IoT, домашней автоматизации, видеонаблюдения и тому подобного.
| Xiaomi Mi9, 10 м | Xiaomi Mi9, 15 м | Huawei P40 Pro, 10 м | Huawei P40 Pro, 15 м | |
|---|---|---|---|---|
| WLAN→LAN, 1 поток | 50 | 30 | 122 | 55 |
| LAN→WLAN, 1 поток | 56 | 49 | 118 | 103 |
| WLAN→LAN, 4 потока | 56 | 32 | 168 | 62 |
| LAN→WLAN, 4 потока | 53 | 47 | 260 | 128 |
На 2,4 ГГц устройства работают не слишком бодро. С другой стороны, и на большом расстоянии с препятствиями связь стабильная. Так что робот пылесос не должен потеряться и в большой квартире.
| Xiaomi Mi9, 10 м | Xiaomi Mi9, 15 м | Huawei P40 Pro, 10 м | Huawei P40 Pro, 15 м | |
|---|---|---|---|---|
| WLAN→LAN, 1 поток | 297 | 241 | 266 | 241 |
| LAN→WLAN, 1 поток | 418 | 322 | 375 | 333 |
| WLAN→LAN, 4 потока | 507 | 323 | 571 | 402 |
| LAN→WLAN, 4 потока | 587 | 426 | 690 | 651 |
Совсем иначе выглядит работа на 5 ГГц. Максимальные скорости составляют уже несколько сотен мегабит в секунду, что позволяет не только получать на мобильное устройство контент высокого разрешения и приложения большого объема, но и быстро копировать созданные современными фото- и видеокамерами файлы в облака.
Переходим к проверке сценария работы с файлами. В данном тесте использовался NVMe SSD-накопитель, подключенный в быстрый адаптер на USB 3.0. Файловая система — NTFS, тестовые программы — robocopy и FileZilla, объем файла — около 4 ГБ. Проверялось подключение клиента через кабель на скоростях 1 Гбит/с и 2,5 Гбит/с, а также по Wi-Fi с адаптером Intel AX210 в диапазоне 5 ГГц.
| чтение | запись | |
|---|---|---|
| SMB, кабель, 1 Гбит/с | 110,2 | 107,8 |
| FTP, кабель, 1 Гбит/с | 109,4 | 112,6 |
| SMB, кабель, 2,5 Гбит/с | 153,9 | 114,2 |
| FTP, кабель, 2,5 Гбит/с | 182,3 | 123,5 |
| SMB, Wi-Fi | 80,6 | 84,1 |
| FTP, Wi-Fi | 98,2 | 103,5 |
На гигабите всё стабильно — около 110 МБ/с. Подключение к 2,5 Гбит/с позволяет немного увеличить скорости чтения. По беспроводному подключению можно получить 80–100 МБ/с в зависимости от протокола и направления.
Последний тест в данной публикации — проверка скорости работы сервера VPN. Он может быть полезен при необходимости обеспечения удаленного безопасного доступа к локальной сети роутера. В данном тесте проверялись протоколы PPTP (с MPPE), OpenVPN, L2TP/IPSec и Wireguard. Настройки сервисов по умолчанию. Собственно клиенты — встроенные в Windows и актуальные версии официальных клиентов. Для теста после установления соединения из сегмента WAN клиент подключался к установленному в сегменте LAN серверу.
| PPTP MPPE | OpenVPN | L2TP/IPSec | Wireguard | |
|---|---|---|---|---|
| WAN→LAN, 1 поток | 103 | 189 | 182 | 735 |
| LAN→WAN, 1 поток | 242 | 79 | 207 | 436 |
| WAN↔LAN, 2 потока | 288 | 174 | 270 | 520 |
| WAN→LAN, 8 потоков | 287 | 193 | 251 | 785 |
| LAN→WAN, 8 потоков | 250 | 103 | 207 | 444 |
| WAN↔LAN, 16 потоков | 270 | 152 | 269 | 424 |
В сравнении протоколов между собой в наших тестах уже давно стабильно выигрывает WireGuard. С рассматриваемым роутером он показывает среднюю скорость в 560 Мбит/с. И особых причин выбирать что-то другое обычно нет. Если только речь не идет о подключении каких-то устройств с ограниченными возможностями, где реализована только поддержка старых стандартных протоколов.
Заключение
Роутер TP-Link Archer AX80(EU) основан на современной высокопроизводительной платформе MediaTek, которая сегодня очень часто встречается в беспроводных устройствах разных производителей, что говорит о ее качестве и стабильности. Продукт относится к классу AX6000, имеет порт проводной сети с поддержкой скорости 2,5 Гбит/с и порт USB 3.0. Так что в целом по совокупности характеристик его можно отнести к верхнему сегменту.
Несомненным плюсом устройства является оригинальный дизайн, которым оно явно выделяется на фоне многочисленных моделей с внешними антеннами. При этом, как показали тесты, использование такой конструкции не снизило скорость работы и зону покрытия беспроводной сети.
Встроенное программное обеспечение обеспечивает большинство востребованных сегодня в массовом сегменте функций и возможностей. Из особенностей отметим наличие облачного управления и мобильного приложения, технологию EasyMesh и сервисы VPN.
В тестировании производительности роутер показал соответствующие своим характеристикам результаты, замечаний к нему нет.
Устройство будет интересно тем пользователям, которым требуется беспроводной роутер с поддержкой современных стандартов, высокой скоростью и широкой зоной покрытия беспроводной сети, простой настройкой и свежим дизайном.
Полный текст статьи читайте на iXBT прочитано 2164 раза
