• новости
• статьи
• блоги
• файлы
• пресс-релизы

Казалось бы, совсем недавно мы изучали трехсекционную СЖО DeepCool с графическим дисплеем на помпе — и снова у нас на повестке дня трехсекционная СЖО DeepCool с… графическим дисплеем на помпе. Но на деле никакого повторения нет: подход производителя к Spartacus и LT360 Vision ARGB был разным. Как мы уже отмечали в обзоре первой системы, визуальная составляющая в ее случае не главное. Да — дисплей есть, причем неплохой, но это лишь одна из особенностей СЖО. Более важной является изменение принципа подключения системы, а именно появление в комплекте специального хаба Linker, который можно использовать и для других корпусных вентиляторов и/или устройств с подсветкой, обеспечив им достаточное питание и собрав всё управление в одном месте —, а именно штатной программе. Также в Spartacus использована помпа шестого поколения, новые вентиляторы — словом, типичное флагманское решение, где дисплей просто должен (уже) быть, но ключевой особенностью не является.

А DeepCool LT360 Vision ARGB в свою очередь фактически доработка более ранней модели LT360. Некоторые изменения в характеристиках есть, благо и помпа здесь, например, тоже уже шестого поколения, а не пятого, как в базовой модели, но ключевым является как раз выдающийся дисплей. Действительно выдающийся — в том же Spartacus дисплей имел диагональ 3,4″ и разрешение 480×480 точек (и остальные производители от этих значений далеко не отклоняются), а в LT360 Vision — тянущие на рекорд 480×854 при диагонали 4,5″! Понятно, что любой рекорд будет временным, но тенденция очевидная — начав с уровня дисплеев телефонов «нулевых», производители уже подбираются к смартфонам прошлого десятилетия. Пойдут ли дальше — посмотрим. Но и такие показатели делают LT360 Vision выделяющимся именно по визуальной части предложением что и в названии отражено.

Впрочем, использованию СЖО по назначению дисплеи не мешают. Да и обычную LT360 мы как-то в свое время пропустили. Так что познакомимся более подробно с ее преемницей.

Поставляется система жидкостного охлаждения DeepCool LT360 Vision ARGB в коробке из среднего по толщине гофрированного картона. Поверх коробки надет шубер (суперобложка), на котором в цвете изображен сам продукт, а также перечислены основные технические характеристики, приведено описание системы антипротечки (встроенный в радиатор гидроамортизатор) и другая дополнительная информация. Почти все надписи на английском языке и только отсылка на сайт компании за дополнительной информацией продублирована на нескольких языках, включая русский. Для защиты и распределения деталей используются форма из вспененного полиэтилена, картонный чехол на радиатор и пластиковые пакеты. Пакеты с аксессуарами убраны в картонную коробочку, там же в картонном конверте находится документация. Подошва теплосъемника и термопаста на ней защищены фигурной накладкой из прозрачного пластика.

Внутри коробки находятся перечисленные в таблице выше элементы:

Инструкция по установке и описание гарантии — это книжечки хорошего полиграфического качества. Информация в инструкции представлена в основном в виде картинок и в переводе не нуждается. На сайте компании есть описание системы и ссылка на PDF-файл с инструкцией по установке.

Система герметичная, заправлена, готова к использованию. Помпа интегрирована в один блок с теплосъемником, причем в отличие от большинства изученных нами аналогов здесь и дисплей сделан неотделяемым от корпуса. Подошвой теплосъемника, непосредственно прилегающей к крышке процессора, служит медная пластина. Ее внешняя поверхность ровная, шлифованная и слегка полированная. К центру она выпуклая с перепадом порядка 0,2–0,3 мм.

Габариты этой пластины — 54×54 мм, а внутренняя часть, ограниченная отверстиями под винты, имеет размеры примерно 40×40 мм. Ее центральную часть изначально занимает нанесенная тонким слоем термопаста. Подобно Spartacus, но в отличие от ранее изученных нами систем DeepCool, слой не сплошной, а квадратиками.

Запаса для ее восстановления в комплекте поставки нет, так что и точно оценивать ее качество сложно.

Впрочем, последнюю фразу мы повторяли так часто, что производитель прислал нам соответствующий термоинтерфейс, продающийся и в розницу (причем в двух вариантах фасовки — кроме 5,5 г, есть и тюбики по 2 г). Но непосредственно в тестах для унификации мы используем одинаковую качественную термопасту для всех устройств, приобретенную в обычном магазине.

Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения всех тестов. На процессоре Intel Core i9–13900K:

И на подошве помпы:

Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей площади крышки процессора, а ее избытки выдавились за края. Отметим, что крышка этого процессора сама по себе чуть выпуклая к центру, а распределение термопасты, конечно, немного изменилось при разъединении процессора и теплосъемника.

Переходим к дисплею. Который, как уже сказано, сделан неотделяемым от корпуса помпы, зато поворотным — на угол до 90°.

При этом, в отличие от большинства аналогов, дисплей здесь не квадратный (или близкий к тому), а практически стандартные 16:9. Что, учтено, разумеется, учтено в управляющей программе, изначально рассчитанной при настройке как на «альбомную» раскладку, удобную при горизонтальном положении дисплея (в этом состоянии он заодно фиксируется магнитами)…

…так и на «портретную», хорошо подходящую для других углов. Насколько они вообще нужны? Зависит от места установки системы. Естественно, непосредственно в обычном корпусе такая функциональность пропадет втуне — там оптимально горизонтальное положение, почему им обычно и ограничиваются. Но если это открытый стенд (в т. ч. и где-нибудь на выставке) — совсем другое дело. Понятно, что такое использование на серьезный сегмент рынка не натянешь, так что считать это заметным конкурентным преимуществом не выходит, но сейчас время мелочей, поскольку сделать принципиально отличный от прочих продукт по основным характеристикам у производителей систем охлаждения на данный момент возможности нет. В целом же в очередной раз повторим, что нам больше нравится концепция полностью отделяемого дисплея, который вообще можно расположить как угодно снаружи корпуса. Технически это возможно, поскольку поголовно используется USB-интерфейс, для внешнего использования подходящий. И даже целую одну подходящую под описание СЖО мы в свое время протестировали. Но всего одну — почему-то производители такой очевидный способ выделиться игнорируют.

Традиционно подсветка вентиляторов и помпы работают сразу — достаточно подключить кабели к соответствующим коннекторам. Управление подсветкой совместимо с утилитами Asus, ASRock, Gigabyte и MSI, а также Razer Chroma. А вот для отображения информации на дисплее требуется обязательная установка и последующее постоянное использование утилиты DeepCreative и подключение СЖО в том числе и к гребенке USB 2.0 на системной плате, разумеется. Это общий подход, удобство или неудобство которого оценивать именно поэтому не имеет смысла. Сам же набор ПО давно стал универсальным для разных устройств компании, так что при наличии нескольких для настройки нужно выбрать конкретное.

Настройки дисплея традиционные, так что подробно останавливаться на них не будем. Основной креативной схемой является Boundary, где мы имеем полный контроль над фонами — включая и динамические, вплоть до зацикленного видеоролика.

Две другие стандартные схемы попроще — оформление уже выбрано компанией, так что нам остается определить лишь то, какой из четырех выводимых на дисплей параметров будет главным, а остальные станут дополнительными. Внимания заслуживает, разве что, ползунок D-Cast на каждом из экранов настройки: он позволяет «отвязать» дисплей от контроля DeepCreative и работать с ним любым программам, этому обученным. В общем, Doom на встроенном в помпу дисплее гораздо ближе, чем иногда кажется :) Но на охлаждении процессора это всё, естественно, никак не сказывается, так что вернемся к традиционным характеристикам СЖО, ради которых такие устройства и покупают.

Длина кабеля питания от помпы — 25 см, кабеля подсветки — 42 см плюс 10 см до проходного разъема, кабеля USB с разъемом для подключения к колодке на системной плате — 65 см.

Шланги упругие, но относительно гибкие, они заключены в оплетку из скользкого пластика, внешний диаметр шлангов с оплеткой примерно 12 мм. Длина шлангов по гибкой части без учета обжимных гильз 38,8 см (довольно длинные). Г-образные фитинги на входе в помпу поворачиваются, что облегчает установку системы. В комплект поставки входят две стяжки с «липучкой», с помощью которых можно зафиксировать шланги и придать системе более опрятный вид.

Радиатор изготовлен из алюминия и снаружи имеет матовое черное относительно стойкое покрытие. Максимальная толщина радиатора с закрепленными вентиляторами составляет 54 мм.

Рамка вентилятора изготовлена из прочного черного пластика.

В обычной LT360 использовались вентиляторы FD12 ARGB, с которыми мы хорошо знакомы, благодаря LQ360, например. По логике теперь должны использоваться FD12 V2 ARGB, но, как мы уже упоминали в обзоре Spartacus, в последних моделях DeepCool подобные названия со статоров вентиляторов исчезли полностью, а артикул стал очень уж абстрактным — все они DF1202512CM, хотя в деталях различаются. Но что вентиляторы обновились, видно даже при беглом осмотре — в новых моделях DeepCool концы лопастей объединены пластиковым кольцом, призванным уменьшить завихрения воздуха и шум.

Крыльчатка вентилятора изготовлена из белого полупрозрачного пластика. На статоре вентилятора по окружности размещены несколько ARGB-светодиодов, которые подсвечивают крыльчатку изнутри. Кабели подключения здесь короткие специфические — объединяющие в себе и основные контакты, и подсветку. Соответственно, вентиляторы соединяются цепочкой, а крайний к системной плате подключается специальным полуметровым удлинителем, раздваивающимся от фирменного разъема на два кабеля с уже стандартными.

Система в сборе с крепежом под LGA1700/1855 имеет массу 1768 г. Крепеж изготовлен в основном из закаленной стали и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие. Рамка на обратную сторону системной платы изготовлена из прочного пластика и оснащена стальными резьбовыми стойками. Внимание заслуживает четырехточечное крепление теплосъемника, что позволяет добиться более равномерного прижима по сравнению с распространенным двухточечным. В целом по сравнению с предыдущими моделями крепеж не изменился, так что сохранилась и полная совместимость с уже устаревшими (но многими и сейчас используемыми) платформами Intel LGA115x/1200.

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9–13900K работали на частоте 4,1 ГГц.

Хороший результат: монотонный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения от 15% до 100%, диапазон регулировки скорости вращения широкий. При снижении коэффициента заполнения (КЗ) до 0% вентиляторы не останавливаются, а стабилизируются примерно на 510 об/мин (минимальные по паспорту, напомним, 500 об/мин). Это может иметь значение при желании создать гибридную систему охлаждения, при низкой нагрузке работающую (полностью или частично) в пассивном режиме.

Регулировка с помощью напряжения позволяет получить устойчивое вращение в более узком диапазоне, зато при снижении напряжения ниже 3,3 В его можно остановить полностью (включаются вентиляторы уже на 3,4 В). Также вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В, хотя в настоящее время это уже не слишком нужно.

Формально скоростью вращения помпы в LT360 Vision можно управлять при помощи ШИМ, фактически же о значимой зависимости скорости вращения от КЗ ШИМ не выявлено — буквально 200 об/мин, т. е. на уровне погрешности. Так что и в этой СЖО DeepCool альтернативы изменению напряжения питания нет.

А вот управление скоростью вращения при помощи напряжения реализовано практически идеально — ниже половины максимальных оборотов опускаемся лишь точечно на 4 В, да и то незначительно. Напомним, что эту сакральную границу считается нежелательным нарушать для обеспечения долгой и счастливой работы помп с гидродинамическими подшипниками — и в данном случае этого даже сознательно не сделаешь. Расстраивать может лишь тот факт, что в настоящее время уже и не все платы умеют регулировать напряжение, а современный способ изменения скорости вращения через ШИМ конкретно в этой модели, как уже было показано выше, не реализован. Несмотря на то что в ассортименте DeepCool уже есть СЖО, данной проблемы лишенные, LT360 Vision к ним не относится.

В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9–13900K работали на фиксированной частоте 4,1 ГГц. В случае тестов под нагрузкой и при измерении уровня шума скорость вращения вентиляторов изменялась с помощью ШИМ при изменении КЗ в диапазоне от 100% до 10% с шагом в 5% (ниже не имеет смысла, поскольку скорость вращения вентиляторов стабилизируется). Помпа работала от 12 В.

В этом тесте процессор Intel Core i9–13900K далек от перегрева (при 24 °C окружающего воздуха на открытом стенде) на оборотах вентиляторов, достигаемых при снижении КЗ до 15%, что соответствует примерно 500 об/мин. При этом максимальное потребление, по данным мониторинга, составило порядка 242 Вт, а по разъемам для питания процессора — 281 Вт. Напомним, что базовая мощность этого процессора в полностью штатном режиме составляет всего 125 Вт, а максимальная кратковременная (турбо-лимит) — 253 Вт.

Но нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальным характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.

Уровень шума меняется в широком диапазоне. Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы; от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых; ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — корпусных вентиляторов, вентиляторов на блоке питания и на видеокарте, а также жестких дисков (при их наличии);, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,8 дБА (условное значение, которое показывает шумомер). Помпа работает относительно громко — примерно 24 дБА, что и определяет минимальный шум всей системы — вентиляторы ниже 800 об/мин на нем уже практически не сказываются. Это соответствует и другим СЖО DeepCool (да и не только), а самым надежным способом нейтрализации данного эффекта является снижение оборотов помпы. Там, где это реализовано удобным образом.

Попробуем уйти от условий тестового стенда (24 градуса окружающего воздуха) к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентиляторами системы охлаждения, может повышаться до 44 °C (это возможный сценарий, например, когда СЖО установлена на выдув из корпуса, в котором работает мощная видеокарта), но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Безо всяких натяжек это 230 Вт для процессора Intel Core i9–13900K, а если не обращать особого внимания на уровень шума, то пределы мощности можно увеличить примерно до 245 Вт. Еще раз уточним: это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом. При снижении температуры воздуха и/или увеличении максимально допустимой температуры процессора (для него допустимо 100 °C) указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности радикально возрастают.

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту СЖО с несколькими другими, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор (Intel Core i9–13900K) преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным, эффективность кулеров в случае Intel Core i9–13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9–7980XE, использовавшегося в проведенной ранее серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами и СЖО, протестированными ранее.

Для правильного понимания выводов нужно иметь в виду, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера по возможности не было перегрева процессора и при этом была значимая разница в изменении температуры процессора.

На основе системы жидкостного охлаждения DeepCool LT360 Vision ARGB можно создать условно бесшумный компьютер (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9–13900K, если потребление такого или подобного процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 230 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C, и это с ограничением в 80 °C на максимальную температуру процессора. Само по себе такое значение является высоким — соответствующим топовому уровню. При, в общем-то, нетоповой цене — к бюджетному сегменту LT360 Vision тоже не отнесешь, но в ассортименте DeepCool она попадает как раз примерно в середину между бюджетными и топовыми СЖО. За что компании отдельное спасибо, так это за то, что цены LT360 Vision практически идентичны обычной LT360 (всё еще довольно широко представленной в рознице), то есть все усовершенствования и даже огромный (по меркам этого сегмента) дисплей на отпускной цене не сказались. Всегда бы так!

Разумеется, стоит учитывать, что как только дело доходит до механики, обеспечить идеальную точность изготовления деталей невозможно (точнее, возможно —, но слишком дорого для обычного товара массового потребления), так что разные экземпляры одной и той же модели СЖО будут вести себя немного по-разному. Как в плане эффективности, так и по уровню шума, так что в этой двумерной системе координат кому-то повезет чуть больше, а кому-то чуть меньше. Но это общая проблема всех систем охлаждения, а не какой-то конкретной модели. На общем фоне DeepCool LT360 Vision ARGB выделяется, как уже сказано, в первую очередь дисплеем, но не в ущерб основным характеристикам. На месте и фирменная защита от протечек, и отлично проработанное ПО с зачатками ИИ — словом, все сильные стороны СЖО DeepCool. Единственная претензия — если уж регулировкой оборотов помпы посредством ШИМ занялись, делать это стоит полноценно, а не в диапазоне 200 об/мин.