• новости
• статьи
• блоги
• файлы
• пресс-релизы

Acer Aspire — это линейка универсальных ПК для дома и офиса. Она объединяет решения самых разных категорий: Aspire 3 (бюджетные базовые устройства для повседневных задач), Aspire 5 (системы с повышенной производительностью и улучшенными экранами) и Aspire 7 (производительные ноутбуки для игроманов и ресурсоемкого ПО). Однако подобной дифференциации можно следовать условно и к тому же использовать иные добавочные критерии.

Похоже, что такой подход проявился в новинке, ставшей героем нашего сегодняшнего обзора. Впрочем, даже слово «новинка» не очень подходит к испытанному образцу, поскольку экземпляр, попавший к нам на испытания, был изготовлен год тому назад.

Очевидно, что главным побудительным мотивом разработчиков была попытка создать конфигурацию, по возможности наиболее доступную по цене, но чтобы она формально соответствовала представлениям о ноутбуке, пригодном для креативной деятельности и для игр. Известного тайваньского производителя трудно считать в этом деле первопроходцем: такой принцип с привлечением устаревших аппаратных компонентов уже несколько лет используется в ряде портативных машин от Colorful, Thunderobot и Maibenben до Asus. Никакого откровения в этом нет. Отныне и модели портативных ПК Acer встраиваются в шеренгу общедоступных решений, рассчитанных на «начинающих желающих».

Общие сведения о новинке можно получить в интернет-каталоге производителя.

Конфигурация и комплектация

Приводим официальные спецификации модели, дополненные нами по результатам испытаний.

* измерено iXBT.com

Даже на момент изготовления аппаратные компоненты Acer Aspire 7 A715–50G устарели: CPU сменили за это время четыре поколения (Intel Core i5–14xxx и три Intel Core Ultra), видеокарты — два. Оперативной памяти всего 16 ГБ — сегодня это minimum minimorum, к тому же представленный единственным модулем SO-DIMM и потому работающий в одноканальном режиме. Сверхскоростных портов Thunderbolt 4 или USB 4 нет. Вывод видео и питание внешних устройств (PowerDelivery) имеющимися USB 3.2 Gen 1 Type С не поддерживаются. Зато помимо HDMI имеется Mini-DisplayPort, что позволяет подключить к машине одновременно до двух внешних мониторов. Предусмотрены адаптеры локальной сети (гигабитный Ethernet) и Wi-Fi 6 + Bluetooth 5.2.

Ниже мы сравним некоторые показатели быстродействия Acer Aspire 7 A715–50G с достижениями двух других ноутбуков «экономического класса», которые были испытаны нами ранее. Правда, у них более современные компоненты и поэтому существенно более высокая цена. Но не обращаться же к обзорам ноутбуков с похожими конфигурациями четырехлетней давности, тем более что методики испытаний за это время изменились, и данные, полученные в те времена, теперь не с чем сравнить.

* в наших испытаниях под максимальной нагрузкой при стабильной работе

В сравнении заметно, что экономия у героя обзора достигнута за счет уменьшения размеров экрана (с 17 до 15,6 дюймов), понижения его разрешения с 2.5K до Full HD, использования далеко не новых CPU и GPU, отказа от сверхскоростного порта Thunderbolt/USB 4. Все это накладывает серьезные ограничения на функциональность, и сфера применения ноутбука уменьшается.

Внешний вид и эргономика

Экономия — так до конца. Упаковка из утилизированного сырья не оснащена ручкой для переноски.

В комплект поставки помимо самого ноутбука и блока его питания включены лишь традиционные бумажки.

Поверхность крышки полуматовая, в специфика материала, из которого она изготовлена, позволяет ему легко воспринимать загрязнения (отпечатки пальцев), удаление которых требует усилий. На крышке имеется лишь логотип производителя.

Ноутбук обладает экраном самого распространенного размера 15,6 дюймов. Максимальный угол раскрытия составляет 132°. В закрытом состоянии Acer Aspire 7 A715–50G удерживается при помощи петель и доводчиков. Он без труда раскрывается одной рукой, и корпус при этом не сдвигается на столе, но его передний край приподнимается.

Рисунок решеток на днище оригинален. Входные отверстия для воздуха располагаются под кулерами.

Сзади располагаются две из четырех решеток выходных трактов системы охлаждения, а между ними — порт USB 3.2 Gen1 Type С, видеовыходы HDMI и Mini-DisplayPort, а также коаксиальный разъем для подключения адаптера питания.

На левой боковой панели располагаются кенсингтонский замок, решетка системы охлаждения, порты USB 3.2 Gen 1 Type A и USB 2, раздельные вход микрофона и выход на наушники.

Спереди нет значащих деталей, разве что выемка, облегчающая зацепление крышки пальцами при раскрытии ноутбука.

Справа помещаются слот картовода для microSD, второй порт USB 3.2 Gen1, розетка RJ-45 и правая выходная решетка системы охлаждения.

Рамка экрана имеет ширину 10 мм сверху, по 6 мм справа и слева. Она возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В верхней рамке установлена миниатюрная веб-камера без механической шторки.

Клавиатура мембранного типа, по раскладке и функциональности почти не уступающая стандартной десктопной конфигурации. Имеются внерегистровые кнопок навигации Home, End. Алфавитно-цифровые клавиши 16×16 мм, расстояние между их центрами — 18 мм, а между краями — 2 мм. Все четыре «стрелки» того же размера, что и стандартные в наборе. Пробел не очень широкий (88 мм). Ширина правой Shift — 24 мм, левой Shift — 35 мм, Backspace — 28 мм, Caps Lock — 26 мм, Enter — 33 мм. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Клавиши верхнего ряда (F1—F12, PrtSc, Ins, Del, Home, End Pg Up, Pg Dn) уменьшены (13×10 мм), поэтому весь ряд выбивается «из ритма». Клавиши цифрового блока заужены по сравнению с алфавитно-цифровыми (13×15 мм).

Надо всем клавиатурным полем справа находится выключатель питания. Кнопка особой формы, утоплена заподлицо с поверхностью лицевой панели, поэтому нажать ее случайно невозможно.

Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно. «Мембранность», к сожалению, не скрыта, то есть при нажатии не на центр, а на край клавиши, она немного перекашивается. Правда, реакция на нажатия от этого практически не страдает.

Клавиатура снабжена статической однозонной подсветкой с тремя уровнями яркости (четвертое состояние — подсветка выключена). Уменьшение яркости подсветки реализовано аккордом Fn+»−» на цифровом блоке, увеличение — аккордом Fn+»+» там же. Но полностью выключить подсветку можно лишь нажатием Fn+»*». Подсвечиваются сами символы на клавишах и довольно интенсивно — их контуры.

Навигационная панель (122×74 мм) не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад достаточно большой, удобный в пользовании, смещен от середины лицевой панели влево.

Внутреннее устройство

Для получения доступа к внутреннему объему ноутбука нужно вывернуть 13 винтов c крестообразным шлицем (Philips Type).

На внутренней поверхности заметна электромагнитная экранировка. Заметна термопрокладка под системным накопителем.

Наиболее объемными узлами внутри являются система охлаждения, слоты для установки модулей оперативной памяти, аккумулятор.

Слоты для модулей ОЗУ имеют одноуровневое расположение. В заводской комплектации из них занят только один.

Здесь установлен 16-гигабайтный SO-DIMM ACPI с восемью двухгигабайтными чипами. Память работает в одноканальном режиме. Уточним ее скоростные показатели при помощи встроенного Cache&Memory Benchmark приложения AIDA64.

Скорости довольно скромные. Представим данные в сравнении с конкурентами на диаграммах.

По скоростям ОЗУ героя обзора уступает соперникам. Позже мы сможем оценить, сказывается ли специфика оперативной памяти на результатах производительности в реальных приложениях.

Системный накопитель представлен полутерабайтным SSD Phison (интерфейс PCIe 4 ×4). Популярная утилита CrystalDiskMark 9 сообщает в отчетах нижеследующее.

Используем данные реальной, а не пиковой производительности (второй скриншот) и покажем достижения на диаграммах в сравнении с соперниками.

Накопитель героя обзора по скоростям уступает конкурентам.

Помимо первого, занятого слота M.2, ноутбук оснащен вторым, в который при последующем апгрейде можно установить дополнительный накопитель.

Машина экипирована двухдиапазонным (2,4/5 ГГц) беспроводным адаптером Intel AX101NGW. Он соответствует классу Wi-Fi 6 и поддерживает стандарты радиосвязи IEEE 82.11ax. Хорошо, что карта не распаяна на системной плате, а установлена в слоте, поэтому в перспективе его можно заменить на что-нибудь более совершенное. Ниже мы приведем результаты наших испытаний скорости соединения.

Программное обеспечение

В комплектации с предустановленной Windows 11 Home ноутбук поставляется с сетап-инициаторами Яндекс, Microsoft 360, а также фирменной утилитой Control Center 3.0. Последняя позволяет настраивать параметры работы аппаратных компонентов и выбирать пресет (сценарий, профиль) работы системы в зависимости от предпочтений пользователя.

Первый раздел приложения — мониторинг системы. В этом окне можно видеть параметры работы обоих вычислителей (таковая частота, температура, загрузка в процентах), состояние оперативной памяти, скорости вращения кулеров и предпочтительные установки клавиатуры, тачпада, камеры.

Здесь же пользователь может выбрать один из четырех сценариев (пресетов, профилей, режимов) работы ноутбука:

• Производительность обеспечивает максимальное быстродействие CPU и GPU при максимальной интенсивности работы системы охлаждения (СО)
• Стандарт — достаточное быстродействие при относительно умеренном энергопотреблении и менее выраженном шуме кулеров СО
• Энергосбережение — обеспечение минимального уровня отбора мощности для наиболее длительного времени автономной работы (дискретная графика отключается)
• Тихо — наименьший шум кулеров за счет сниженного потребления и быстродействия вычислителей

Второй раздел — подсветка клавиатуры. Можно установить желаемый цвет, яркость и таймер отключения подсветки.

Третий раздел — программирование устройств ввода.

Запись клавиатурных макросов.

Программирование мыши.

Четвертый раздел — FlexiCharger (установки параметров зарядки аккумулятора).

Экран

В ноутбуке используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 254 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость невысокая. Впрочем, если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволяет как-то использовать ноутбук на улице летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 15 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и как следствие контрастности похуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц типичная. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (но IPS-матрицы в мониторах обычно в этом плане лучше). Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (8 мс вкл. + 9 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 12 мс. Матрица относительно быстрая. Есть несильный разгон: на фронтах некоторых переходов обнаруживаются всплески яркости с небольшой амплитудой (графики для перехода между оттенками серого 40% и 60% по численному значению цвета оттенка, яркость — вертикальная ось, время — горизонтальная ось):

С нашей точки зрения, скорости матрицы достаточно для не очень динамичных игр.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 144 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 144 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 144 Гц максимальная яркость белого кадра немного выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра значительно выше 10% от уровня белого. Итоговый размах амплитуды меньше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 144 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы и какие могут быть артефакты от разгона приведем снимок, полученный с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки — скорость движения 1008 пиксель/с для 144 Гц кадровой частоты, выдержка 1/15 с.

Картинка смазана, артефакты от разгона присутствуют, но выражены несильно.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 144 Гц — на 7 пикселей (при 1008 пиксель/с). Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/144 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 7 пикселей:

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука заметно ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 144 Гц частоты обновления задержка равна 6 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступна только одна частота обновления — 144 Гц. Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию. График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост скорости изменения яркости на шкале серого вплоть до светлых тонов довольно равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально хорошо различаются все оттенки, что для игрового ноутбука очень хорошо:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,12, что немного ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть высветлена. При этом реальная гамма-кривая только в светлой области заметно отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно у́же sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране бледноваты. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Спектры показывают, что светофильтры матрицы значительно подмешивают компоненты друг к другу, что и сужает цветовой охват.

Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет невысокую максимальную яркость (порядка 254 кд/м²), поэтому устройством сложно будет пользоваться светлым днем вне помещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 15 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (144 Гц), низкое значение задержки вывода (6 мс) и отсутствие мерцания. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и бледноватые цвета. В целом, качество экрана невысокое.

Работа от батареи

Acer Aspire 7 A715–50G оснащен четырехэлементным литий-полимерным аккумулятором. Его суммарная емкость составляет 54 Вт·ч.

Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м². В нашем случае это примерно соответствует 38% в настройках яркости экрана средствами Windows. Испытания проводились в сценарии «энергосбережение» при отключенной подсветке клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов ноутбук способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 5 часов 7 минут, а смотреть видео он позволяет 3 часа 18 минут. По нынешним меркам это очень скромно. Сравним показатели автономности героя обзора с конкурентами, отобранными и представленными в самом начале этого материала.

На диаграммах отчетливо видно, что одноклубник уверенно обходит героя обзора, в соперник из стана Gigabyte несколько отстает.

Стоваттный адаптер питания довольно компактный, он весит всего 361 г. Разъем его кабеля коаксиальный, поэтому при выходе БП из строя замену ему найти несложно.

Зарядный кабель подключается к ответному разъему на задней панели машины.

Индикаторы подключения внешнего питания, заряда батареи и активности системного накопителя располагаются на правой стороне передней панели устройства. Светодиод горит оранжевым вплоть до набора 100% емкости аккумулятора, а переключается на синее свечение.

Теперь о зарядке аккумулятора. Для того, чтобы она началась, следует сначала разрядить батарею хотя бы до 98%. Ниже приводим график процесса. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Набор емкости до 50% происходит за 29 минут — это весьма быстро. От нуля до 80% аккумулятор заряжается 55 минут, а полный цикл требует двух часов (120 минут). На преодоление последнего 20-процентного отрезка устройству требуется 48 минут.

Работа под нагрузкой и нагрев

СО представлена двумя кулерами (для CPU и GPU), четырьмя тепловыми трубками, одна из которых является общей для обоих вычислителей, и четырьмя радиаторами. Два радиатора обращены назад, два — в стороны, направо и налево.

Забортный воздух закачивается внутрь двумя потоками (по числу кулеров) через решетки на днище, а отработавший выбрасывается через правую, левую и две задние решетки.

Поскольку в режиме энергосбережения дискретная графика отключается, мы испытали работу Acer Aspire 7 A715–50G при помощи утилиты powerMax с наборами установок «Производительность», «Стандарт» и «Тихо» под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на CPU и GPU. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, нагрева и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимальные и установившиеся по достижении стабилизации значения соответствующих параметров. В последней колонке через знак дроби указаны скорости вращения кулеров CPU и GPU в тысячах оборотов в минуту.

При отсутствии нагрузки центральный процессор отбирает 13 Вт мощности и нагревается до 49 °C, видеоускоритель — 4 Вт при 48 °C. Скорости вращения обоих вентиляторов минимальные (2000 об/мин), шума практически не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Выраженность начального разгона возрастает в ряду сценариев «Производительность — Стандарт — Тихо», но это происходит из-за существенного понижения показателей в периоде стабилизации. По абсолютным пиковым значениям показателей порядок обратный. В первом профиле при разгоне и после достижения стабилизации фиксируются перегрев (при 100 °C и 98 °C соответственно) и реактивный тротлинг в двух «больших» ядрах, а также в «обвязке» CPU. В сценарии «Стандарт» перегрев и небольшой тротлинг отмечаются лишь при разгоне (96 °C), затем они купируются.

Максимальные показатели потребления и отдачи по тактовой частоте выявлены в режиме «Производительность»: 84 Вт при 4,5 ГГц в период первоначального разгона, 60 Вт при 4,0 ГГц по достижении стабилизации.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Видеокарта во всех пресетах ведет себя очень спокойно. Температура GPU достигает субкритических цифр лишь в сценарии «Тихо» (максимум при разгоне 88 °C, при стабильной работе — 87 °C), когда скорость вращения кулеров принудительно понижена в соответствии с предустановками. Максимальный отбор мощности дискретным видеоускорителем в стабильном режиме выявлен в профиле «Производительность» — 75 Вт с отдачей по тактовой частоте 1,6 ГГц.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

При одновременной нагрузке на оба вычислителя максимальный разгон GPU выявляется в профиле «Производительность»: 2,0 ГГц при потреблении 78 Вт.

Система охлаждения работает более-менее адекватно, но все же допускает в профиле «Тихо» субкритический разогрев видеокарты. Последняя демонстрирует при стабильной работе потребление 75 Вт с отдачей по тактовой частоте 1,6 ГГц.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Производительность):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не греются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как нагрев днища колени очень даже чувствуют. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%. В настройках фирменной утилиты выбран профиль Тихо или Производительность:

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения в указанных выше условиях даже в случае профиля Тихо все равно не может долговременно работать в пассивном режиме (работают оба вентилятора), однако шум при этом очень и очень низкий, и, например, в условиях офиса ноутбук будет совсем неслышно. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для профиля Производительность под максимальной нагрузкой, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет (низкочастотными пиками можно пренебречь):

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Ноутбук Acer Aspire 7 A715–50G оснащен двухдиапазонным (2,4/5 ГГц) беспроводным адаптером Intel AX101NGW (Harrison Peak), анонсированным в 2022 г. Он соответствует классу Wi-Fi 6 и поддерживает стандарты IEEE 802.11ax. Испытаем его в сетевой среде, главным организатором инфраструктуры которой является двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные героем обзора, с показателями скоростей беспроводного соединения у двух других ноутбуков, испытанных нами ранее:

• Acer Nitro V 17 AI с адаптером MediaTek MT7922, Wi-Fi 6E, IEEE 802.11ax
• Gigabyte Gaming A18 3VH с адаптером Realtek RTL 8852CE, Wi-Fi 6E, IEEE 802.11ax

Все клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Адаптер Intel AX101NGW у героя обзора ведет себя слабее, чем аналоги у соперников, причем, это отставание проявляется тем отчетливее, чем хуже условия прохождения радиосигнала от роутера. Скорости Wi-Fi-соединения по меркам сегодняшнего дня слишком скромные.

Производительность

Acer Aspire 7 A715–50G оснащен центральным процессором Intel Core i5–13420H, увидевшим свет в начале 2023 года. CPU построен на основе архитектуры Raptor Lake-H (обновленной Alder Lake) и способен работать в 12-потоковом режиме благодаря четырем двухпотоковым высокопроизводительным (P-) ядрам Golden Cove 2,1—4,6 ГГц (восемь потоков) и четырем однопотоковым энергоэффективным (E-) ядрам Gracemont 1,5—3,4 ГГц. Теплопакет составляет 35—45 Вт (Turbo 115 Вт), максимальная рабочая температура — 100 °C. Низкоуровневые параметры вычислителей и оперативной памяти представляет утилита HWinfo.

Дополнительные сведения можно получить в отчете другого популярного приложения — CPU-Z.

В наших испытаниях под максимальной нагрузкой максимумы отбора мощности центральным процессором и при разгоне, и при стабильной работе были показаны в сценарии «Производительность» — 84 Вт (4,5 ГГц) и 60 Вт (4,0 ГГц) соответственно.

Тесты приложений

Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и сопоставим достижения героя обзора с двумя уже знакомыми соперниками. Для целей традиционного сравнения, как всегда используем настольную референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5–9600K.

По сумме баллов за производительность в реальных приложениях Acer Aspire 7 A715–50G на 30% превосходит референсный настольный ПК. Что же касается сравнения с соперниками в наших заочных соревнованиях, то он уступает обоим. Хотя он справился со всеми ресурсоемкими программами, его вряд ли следует считать инструментом выбора для подобных задач. Предлагаем сравнить диаграммы результатов состязаний по отдельным номинациям.

Тесты креативных приложений

В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9–13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5–5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (приняты за 100%).

В спектре новых задач Acer Aspire 7 A715–50G выглядит чуть лучше, чем в прежней серии испытаний, однако он по-прежнему отстает от соперников. Представим данные в виде диаграмм.

Тестирование в играх

У главного вычислителя героя обзора имеется интегрированное графическое ядро Intel UHD Graphics, но с точки зрения современных компьютерных игр оно не представляет интереса. Дискретным видеоускорителем служит видеокарта Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop, впервые анонсированная в мае 2021 г. с 4 ГБ GDDR6 VRAM. В начале 2023 г. она подверглась модернизации и получила 6 ГБ видеопамяти. Она поддерживает трассировку лучей и динамический суперсэмплинг, но по сравнению с современными аналогами того же производителя выглядит не слишком привлекательно. Потребление карты может составлять 35—80 Вт. Ниже отчеты приложения GPU-Z.

В наших испытаниях под нагрузкой отбор мощности при стабильной работе составил 75 Вт с отдачей по тактовой частоте 1,6 ГГц. В начальном периоде видеокарта разогналась до 2 ГГц при 78 Вт.

Посмотрим, как герой обзора справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в своем нативном разрешении Full HD (1920×1200), и сравним показатели с теми, которые представили соперники. Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

Приведем данные на диаграммах по отдельности для средних и минимальных fps.

Учитывая особенности аппаратной конфигурации Acer Aspire 7 A715–50G, было бы наивно рассчитывать на его впечатляющие достижения, и в этом плане приятных сюрпризов не случилось. Неутешительный вывод: в современные динамичные стрелялки играть на максимальных настройках не получится. Конечно, спасают «танчики», но работу с ними осилит не только дискретная видеокарта прошлых лет, но и современный интегрированный видеоускоритель.

Судя по наблюдаемой нами картинке, несмотря на несоответствие средних fps комфортным 60, можно рассчитывать на относительную играбельность в Assassin’s Creed: Mirage и Cyberpunk 2077 без трассировки лучей и динамического суперсэмплинга. Разумеется, понизив сложность отображаемой графики, можно получить что-то путное и в некоторых других играх, но мы не стали заниматься перебором параметров для того, чтобы это подтвердить, поскольку такая практика порочна и противоречит принятым методикам наших испытаний.

Заключение

Начнем с цены. Может показаться, что для связки из Intel Core i5 13-го поколения и Nvidia GeForce RTX 3050 она очень хороша, но если обратиться к маркетплейсам, то выяснится, что есть аналоги дешевле, с теми же 16 ГБ оперативной памяти и полутерабайтными SSD, но с CPU Intel Core i7 14-го поколения и видеокартами Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop. А что о потребительских качествах? В плане производительности — неплохо, хотя и неидеально. Со всеми нашими ресурсоемкими приложениями ноутбук справился. Правда, в сравнении с конкурентами был не столь ярок, но у тех и конфигурации были более современные. Скорости Wi-Fi нас не впечатлили (вероятно, из-за почтенного возраста комплектного адаптера). Длительность автономной работы не так велика, как хотелось бы, но всё же пять часов можно набирать текст без доступа к розетке. Об играбельности в современных играх говорить не приходится. Возможно, ситуацию можно несколько улучшить, понизив сложность графики и разрешение картинки, но это, так сказать, «тактика непрямых действий», сиречь паллиативные решения. Однако право на жизнь (и даже на успех) имеет и такая модель, тем более что ее хоть сегодня можно без очереди приобрести в российской рознице всего за 76 тысяч рублей. И не следует волноваться ни за производителя, ни за потребителя: продать и купить можно всё, что угодно.